Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Na šitas tai dar pusėtinai objektyvus. Ko norėt. Manau, teko skaityti atviro šmeižto ir prasimanymų.
    Kur jus cia objektyvuma matote? I zmogu saude is medziokliniu sautuvu nuo aplinkiniu stogu, mete saligatviu bortelius ant jo sarvuocio o jis mat tiems pravokatoriams nieko nedare...zmones tik gyne.
    Slykstu skaityti. nenoreciau numanyti kaip jaustis turetu tu 14-os zuvusiu artimieji.

    Comment


      Prie to paties:
      http://druskininkunaujienos.blogspot.com/
      Gero, ramaus ir taikaus savaitgalio visiems.

      Comment


        Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
        Kur jus cia objektyvuma matote? I zmogu saude is medziokliniu sautuvu nuo aplinkiniu stogu, mete saligatviu bortelius ant jo sarvuocio o jis mat tiems pravokatoriams nieko nedare...zmones tik gyne.
        Slykstu skaityti. nenoreciau numanyti kaip jaustis turetu tu 14-os zuvusiu artimieji.

        Bent jau Golovatovas neskiedžia, kad buvo kažkokie snaiperiai. Beje, pats buvau ant stogo. Nulipom, kai matėsi, kad kariuomenės žmonės nesustabdys - jie tikrai apvažiavo bokštą nuo miškelio pusės.

        Comment


          Bent jau Golovatovas neskiedžia, kad buvo kažkokie snaiperiai.
          Galima plačiau?
          Beje, kaip snaiperiai jie buvo ypač prasti.Žinant sovietų gyvosios jėgos nuostolius.

          Comment


            Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
            Galima plačiau?
            Beje, kaip snaiperiai jie buvo ypač prasti.Žinant sovietų gyvosios jėgos nuostolius.
            Turėjau omenyje Sąjudžio snaiperius apie kuriuos tauzyja Paleckis ir visi Rusijos "patriotai".
            Kareiviai buvo ginkluoti koviniais šoviniais. Vieną žmogų pašovė netoli rikošetu nuo asfalto tikriausiai ėjusi kulka. Anksčiau teko pačiam matyti sužeidimus nuo 5.45 mm kulkos - gana baisoki.
            Eiliniai kareivukai buvo visai paklaikusiom akim, ir visgi matėsi specnazo karių pasirengimas.
            Nežinau, man kažkuriuo momentu atrodė, kad bus kur kas blogiau - ir žus šimtai žmonių.

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Manau apskritai tas terlinimasis su simbolika yra nereikalingas ir vaikiškas. Beto geriausia bausmė visokiems Paleckiams ir Murzoms yra jų ignoravimas.
              Šaip tai tikrai būtų pats geriausias sprendimas - ignoravimas. Nors lietuviškas variantas atsirado kaip bendraeuropinio principo uždrausti nacistinius simbolius plėtinys. Keista būtų drausti Lietuvoje tik nacistinius simbolius (o jie to iš esmės nusipelno) ir lyg niekur nieko toleruoti sovietinius.

              Beje ignoravimo principą stengsiuosi taikyti praktiškai: mano prosenelis dar taip vadinamais cariniais laikais nusipirko 12 ha miško kirtavietės (beje ne taip jau ir toli nuo Švenčionių), pats su savo vyriausiu sūnumi (mano senelio broliu) savo rankomis (niekuomet nėra samdę nė vieno žmogaus, išvalė be jokios technikos) ją išvalė ir pavertė dirbamu ūkiu. Senelio brolis tą ūkį pats vienas visą laiką ir apdirbo (dar kartą kartoju niekad nieko nesamdė, dirbo tik jo šeimos nariai) ir užtai atsidūrė tolokai. (Senelis paliko tėviškę, dirbo miestuose ir todėl jam susiklostė sėkmingiau).

              Todėl vienas veikėjas už sakinį (Kad CCCP trėmė turtingus žmones), ką aš priimu kaip tos veiklos pateisinimą, bus mano visiškai ignoruojamas.

              Comment


                Turėjau omenyje Sąjudžio snaiperius apie kuriuos tauzyja Paleckis ir visi Rusijos "patriotai".
                Tai as apie juos ir sneku.Jus sakote,kad tokiu buvo.kadangi daugiskaita-vadinasi buvo minimum 2.
                As, nesiveldamas i diskusijas buvo jie ar ne, atsakau,kad jeigu tokie buvo-kaip snaiperiai jie buvo ypac prasti. Zuvo vienas rusu kareivis (velgi nesiveliu i diskusijas nuo ko tas Sackich zuvo).

                Comment


                  Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
                  Tai as apie juos ir sneku.Jus sakote,kad tokiu buvo.kadangi daugiskaita-vadinasi buvo minimum 2.
                  Kurioj vietoj aš taip sakiau? Kažkur, bet ne čia, rašiau - nebent mane su tėvu palaikė snaiperiais.

                  Rusijos "patriotai" ir Paleckis teigia, kad snaiperiai turėjo šaudyti į minią
                  Ir, atseit, A.Butkevičius tai patvirtina - nors tokio jo pasakymo niekur nemačiau.

                  Comment


                    Bent jau Golovatovas neskiedžia, kad buvo kažkokie snaiperiai. Beje, pats buvau ant stogo.
                    Atleiskit, visai ne taip supratau jusu minti
                    Atseit kad Golovatovas neskiedzia del snaiperiu, nes jie is ties ten buvo.Is dar pats ant stogo buvot salia(tarp) ju.Lost in translattion

                    Comment


                      Parašė spitfire Rodyti pranešimą
                      Lygiai taip pat, kaip ir pas mus kalama, kad Rusija yra blogis.
                      Mane tiesiog stebina, per Vilniaus centra nesama svastika, rekiami rasistiniai sukiai, bet kodel is policijos nebuvo juokios reakcijos, juk tai akyvaizdus istatymu pazeidimas (kiek zinau Fasystine ir Sovietine simbolika yra uzdrausta). Tai ir pasako musu valstybes poziuri i tautines mazumas. Tai kad ir iseina, jog esame fasystai.

                      O ka pagalvos tai mate turistai? Puikus Lietuvos ivaizdis uzsienyje
                      O ar tai labai svarbu?
                      Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.

                      Comment


                        Parašė Tomizmas
                        Kūjis ir pjautuvas - pasaulinis laisvai samdomų darbininkų (tokių pačių, kaip 90% mūsų) simbolis. Kuo blogai yra palaikyti savo žmones, o ne kažkokį supuvusį elitą? Aš gimiau laisvai samdomų darbuotojų šeimoje, esu laisvai samdomas darbuotojas, ko gero ir mano vaikai jais bus. Kūjis ir pjautuvas - mano simbolis. Ne rusų, ne Kinijos, ne dar kažko - o būtent mūsų visuomenės klasės, socialinės grupės (ir dar pačios gausiausios visuomenėje). Kuo blogai atstovauti savo interesus, palaikyti darbo žmones? Kad CCCP stalinizmo laikotarpiu trėmė turtingus žmones (ir 1956 metais pati pasmerkė stalinizmo nuskaltimus), tai jau tas simblis tampa blogiu?
                        Kaip protinio fronto darbininkas reikalauju simboliką keisti į šiaurės korėjietišką ir pridėti inteligentijos teptuką.

                        Got sun in my face, sleeping rough on the road

                        Comment


                          Parašė Tomizmas
                          Kūjis ir pjautuvas - pasaulinis laisvai samdomų darbininkų (tokių pačių, kaip 90% mūsų) simbolis. Kuo blogai yra palaikyti savo žmones, o ne kažkokį supuvusį elitą? Aš gimiau laisvai samdomų darbuotojų šeimoje, esu laisvai samdomas darbuotojas, ko gero ir mano vaikai jais bus. Kūjis ir pjautuvas - mano simbolis. Ne rusų, ne Kinijos, ne dar kažko - o būtent mūsų visuomenės klasės, socialinės grupės (ir dar pačios gausiausios visuomenėje). Kuo blogai atstovauti savo interesus, palaikyti darbo žmones? Kad CCCP stalinizmo laikotarpiu trėmė turtingus žmones (ir 1956 metais pati pasmerkė stalinizmo nuskaltimus), tai jau tas simblis tampa blogiu?
                          Stalinas trėmė ir žudė protingiausius žmones, nepriklausomai nuo jų statuso visuomenėje.
                          O dėl socialinių grupių... Dažniausiai darbininkai neturi jokio normalaus išsilavinimo ir jiems tenka plaktuku gamykloje mojuoti, bet tai jų asmeninis pasirinkimas. Neturėdami išsilavinimo, nepažinę "universumo", jie savo širdyje nešioja juodą pavydą turtingesniems už juos. Ir prie bet kokio "stalino" ima daužyt kitų turtus ir gyvenimus.
                          Paskutinis taisė oranger; 2012.01.16, 14:28.

                          Comment


                            Parašė oranger Rodyti pranešimą
                            Stalinas trėmė ir žudė protingiausius žmones, nepriklausomai nuo jų statuso visuomenėje.
                            Nevisada. 1936-1938 jis kaip tik išvalė šalį nuo durnių, kurie tempė šalį į pasaulinę revoliuciją.
                            Parašė oranger Rodyti pranešimą
                            O dėl socialinių grupių... Dažniausiai darbininkai neturi jokio normalaus išsilavinimo
                            O kas yra "normalus išsilavinimas"?
                            Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                            Comment


                              Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                              O kas yra "normalus išsilavinimas"?
                              Pradinis plius pamestas diplomas pagrindinio.

                              Žmonės yra skirtingi: skirtingos spalvos akys, pomėgiai, išsilavinimas, intelektas, tikslai, pasaulėžiūra. Skirtingi ir pasiekimai. O runkeliai labai greitai pasiduoda bet kam, kame yra bent vienas žodis iš šių:

                              "Atimkime"
                              "Pasidalinkime"
                              "Lygybė"
                              "Šalin"
                              Ir panašūs.

                              Gerbiami runkeliai, pasaulyje nėr lygybės, o jos nėra todėl, kad negalite suvokti, kad įmanoma viskas, tik reikia nesustojant eiti ŽINOMA kryptimi: mokslo, profesijos, meno ar kt.
                              Skrydis- lyg amžinybės blyksnis

                              Comment


                                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                Nevisada. 1936-1938 jis kaip tik išvalė šalį nuo durnių, kurie tempė šalį į pasaulinę revoliuciją.
                                O kas yra "normalus išsilavinimas"?
                                Gal galima plačiau? Kas buvo tie "durniai"?

                                Normalus išsilavinimas yra kai jaučiasi, kad žmogus išsilavinęs

                                Comment


                                  Parašė dr. Rodyti pranešimą
                                  Gerbiami runkeliai, pasaulyje nėr lygybės, o jos nėra todėl, kad negalite suvokti, kad įmanoma viskas, tik reikia nesustojant eiti ŽINOMA kryptimi: mokslo, profesijos, meno ar kt.
                                  Runkeliai: "A kam mums dirbti ir stenktis, jaigu dvilika metų galyme tūsintis mokikloje, nes ten per sunku, visokiū nerejkalingū dalikū mokyna. Mokitojei vistiek neišmoko, bet korepetytorej už pinigus paaiškyna. Tada ystojem i koky nors univera studentauti, nusyperkamia diplomyni darba. Dar jei ne visiškas marozas, tai gal riomeriniu teisės magistru pataps. Ir mūs išnaudoją kubilius, o gera givenima garantos tik kairieji ir liberalai, nes jie krč nesmauge darbo žmoniū".

                                  Comment


                                    Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                    Gal galima plačiau? Kas buvo tie "durniai"?
                                    Trockistai. Jie norėjo eiti "išlaisvinti, padalinti, užpulti ir t.t." dabar. O Stalinas norėjo visą tai padaryti pamažu, tinkamu momentu. Nes trockistinis komunizmas būtų labai panašus į tai, kas buvo Kambodžoje valdant Polpotui. Stalino kelias buvo biški panašus į normalų gyvenimą.
                                    Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                    Normalus išsilavinimas yra kai jaučiasi, kad žmogus išsilavinęs
                                    O kas yra išsilavinęs žmogus?
                                    Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                                    Comment


                                      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                      ... O Stalinas norėjo visą tai padaryti pamažu, tinkamu momentu... Stalino kelias buvo biški panašus į normalų gyvenimą.
                                      Žmogau, kalbi visiškas nesąmones. Nebefantazuok ir susiimk.

                                      Ir gal reiktų apleisti šią iki šiol dar buvusią įdomia temą- šiukšliname.
                                      Skrydis- lyg amžinybės blyksnis

                                      Comment


                                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                        Trockistai. Jie norėjo eiti "išlaisvinti, padalinti, užpulti ir t.t." dabar. O Stalinas norėjo visą tai padaryti pamažu, tinkamu momentu. Nes trockistinis komunizmas būtų labai panašus į tai, kas buvo Kambodžoje valdant Polpotui. Stalino kelias buvo biški panašus į normalų gyvenimą.
                                        Tai Stalinas ir išdavė revoliucijos idealus! Jis yra oportunistas, o ne Trockis. Jums taip neatrodo?
                                        Tas "normalus" gyvenimas yra buržuazinės pasaulėžiūros liekanos. Net nekalbu apie vėlesnį viduramžišką flirtą su bažnyčia.
                                        Taip, buvo galimybė įvykdyti pasaulinę revoliuciją, bet Stalinas tą momentą pražiopsojo pasidavęs kito buržuazinio nacionalsocialisto kerams.

                                        Comment


                                          Rizikuoju buti isbanintas, bet primygtinai Jums siulau pasitikrinti psichine sveikata, nes pradedat priminti viena toki "aplinka kalta" personaza.
                                          o Kambodzos gyventojai nukentejo kur kas labiau uz Lietuvius procentine israiska nuo visu gyventoju...ir ka?nuo to raudonieji khmerai geresni man turi buti...?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X