Parašė digital
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Korupcija Lietuvoje
Collapse
X
-
Yra pilna kitų teismų sprendimų, ne tik Masiulis buvo teisiamas. Gaila dangoraižisto nebėra, pasakytų kuri čia argumentacijos klaida.Parašė mantasm Rodyti pranešimąPagal teismų sprendimus ir su Masiuliu su LRLS viskas gerai.
Bent jau man nekvepia, bet jei yra kažkokių faktų, prašome kloti.Žalgirio stadionas tikrai niekuo nekvepia? Maklės su butų paskirtim irgi leidžiamos tik iš geros valios darant gerą miestelėnams?
Comment
-
Tas pats Pakalnis kuris fantazavo kaip kiekvienas daugiabutis bus aptvertas tvora ir nebeliks vidinių kvartalo erdvių mieste? Ačiū ne.Parašė Creatium Rodyti pranešimąŠimašius ir Pakalnis yra kol kas geriausia, kas Vilniui nutiko urbanistikos ir plėtros klausimais per pastaruosius 20 metų. Bet kai nori surasti atpirkimo ožį, tai surasi.
- 7 patinka
Comment
-
Ne, Pakalnis realybėje nėra 100% tas pats Pakalnis, kurį tu sapnuoji.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Tas pats Pakalnis kuris fantazavo kaip kiekvienas daugiabutis bus aptvertas tvora ir nebeliks vidinių kvartalo erdvių mieste? Ačiū ne.
- 1 patinka
Comment
-
Pakalnis realybėje nėra tas pats Pakalnis kurio darbus matom? Visgi mums svarbu ne kaip žmogus prie arbatos šneka, o koks rezultatas miestui.Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Ne, Pakalnis realybėje nėra 100% tas pats Pakalnis, kurį tu sapnuoji.
- 5 patinka
Comment
-
Nusiperki pigiai sklypą. Pigiai, nes nurodyta aiški paskirtis. Pastatai absoliučiai kitus dalykus. Po fakto pakeičiamas BP pagal poreikius. Tikrai niekuo nekvepia?Parašė digital Rodyti pranešimąBent jau man nekvepia, bet jei yra kažkokių faktų, prašome kloti.
Tokiu atveju ir Ozo parkas viskas tvarkoj. Ten bent teoriškai pritempta su poilsio patalpom
- 2 patinka
Comment
-
Avulis šiaip mokėjo rinkos kainą už sklypo nuomą, juk buvo konkursas.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nusiperki pigiai sklypą. Pigiai, nes nurodyta aiški paskirtis. Pastatai absoliučiai kitus dalykus. Po fakto pakeičiamas BP pagal poreikius. Tikrai niekuo nekvepia?
Tokiu atveju ir Ozo parkas viskas tvarkoj. Ten bent teoriškai pritempta su poilsio patalpom 
Comment
-
Rinkos kainą pagal seną BP. Ar turi omeny juodos rinkos kainą žinant, kad su savivaldybe bus suderinta statyti ką nori ir nelegaliai panaikinti stadioną?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Avulis šiaip mokėjo rinkos kainą už sklypo nuomą, juk buvo konkursas.
Ir buvo ne konkursas, o stadiono pirkimas iš berods Ūkio banko. Ir kaip stadiono savininkas jau išsinuomojo žemę po juo.
- 3 patinka
Comment
-
Korupcijos tokios dideles dar nebuvo kaip dabar Vilniuje - kai buvo isprichvatizuotas Ozo parkas palankiems oligarchams, tai miestas nors sporto arena ir parkeli gavo, kai buvo palankiems oligarchams isprichvatizuotas Zalgirio stadionas (papigiai, nes buvo ne dezuciu, o sporto centro paskirtis) - oligarchas tik uzstate daug pelno nesanciom dezutem, o visuomene negavo nieko, tik atvira pasityciojima, kai savivaldybe sudare "taikos sutarti' su palankiu oligarchu. Dar siulau atkreipti demesi i suo metu tyliai prichvatizuojamas buvusiu vaiku namu patalpas V. Grybo gatveje, Anrakalnyje. Del ju kreipesi kelios neigaliuju NGO, noredamos ten irengti neigaliuju centrus, kuriu Vilniuje labai truksta, jiems buvo neoficialiai atsakyta, kad planas yra isprichvatizuoti papigiai kaip svietimo patalpas palankiems veikejams, o po to suderinti statyti butus, net buvo duotas kontaktas zmogaus, su kuriuo "galima deretis" (pasiulyti kysi), bet neigaliuju organizacijos nepakovos su oligarchais kysiu dydziu.
Be to, pries pora metu puse Simasiaus komandos supakuota buvo uz korupcija, nes net prokuraturai pasidare korupcijos mastas perdidelis.
- 6 patinka
Comment
-
Tokia informacija turėtų patikt Malinauskui ar Tapinui.Parašė TIME Rodyti pranešimąKorupcijos tokios dideles dar nebuvo kaip dabar Vilniuje - kai buvo isprichvatizuotas Ozo parkas palankiems oligarchams, tai miestas nors sporto arena ir parkeli gavo, kai buvo palankiems oligarchams isprichvatizuotas Zalgirio stadionas (papigiai, nes buvo ne dezuciu, o sporto centro paskirtis) - oligarchas tik uzstate daug pelno nesanciom dezutem, o visuomene negavo nieko, tik atvira pasityciojima, kai savivaldybe sudare "taikos sutarti' su palankiu oligarchu. Dar siulau atkreipti demesi i suo metu tyliai prichvatizuojamas buvusiu vaiku namu patalpas V. Grybo gatveje, Anrakalnyje. Del ju kreipesi kelios neigaliuju NGO, noredamos ten irengti neigaliuju centrus, kuriu Vilniuje labai truksta, jiems buvo neoficialiai atsakyta, kad planas yra isprichvatizuoti papigiai kaip svietimo patalpas palankiems veikejams, o po to suderinti statyti butus, net buvo duotas kontaktas zmogaus, su kuriuo "galima deretis" (pasiulyti kysi), bet neigaliuju organizacijos nepakovos su oligarchais kysiu dydziu.
Comment
-
Hanner sumokėjo už sklypą 41 mln. Eur. Jei ten būtų galima statyti tik stadioną, tai niekas tiek nemokėtų už sklypą, net primokėti reiktų, kad kažkas pirktų ir statytų stadioną. Užstatyti tą teritoriją buvo planuojama dar Zuokos laikais.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Rinkos kainą pagal seną BP. Ar turi omeny juodos rinkos kainą žinant, kad su savivaldybe bus suderinta statyti ką nori ir nelegaliai panaikinti stadioną?
Ir buvo ne konkursas, o stadiono pirkimas iš berods Ūkio banko. Ir kaip stadiono savininkas jau išsinuomojo žemę po juo.
Comment
-
Jei visi žinotų, kad bus galima legaliai naikint stadioną - turbūt irgi būtų kita kaina. O čia pasivaržė nebent savos chebros, kurios žinojo, kad turės priėjimą prie teisingų sprendimų priėmimo savivaldybėje.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Hanner sumokėjo už sklypą 41 mln. Eur. Jei ten būtų galima statyti tik stadioną, tai niekas tiek nemokėtų už sklypą, net primokėti reiktų, kad kažkas pirktų ir statytų stadioną. Užstatyti tą teritoriją buvo planuojama dar Zuokos laikais.
Zuokulos laikais ir stadionas turėjo likt su absoliučiai kitokiu užstatymu nei gavosi
- 3 patinka
Comment
-
tai taip tokia kaina, nes Zuoko laikais buvo nuspresta pastatyti mazesni stadiona, kuris matosi siame vizuale pridetame (nes didelis turejo buti ant Seskines kano statomas), o sklypo pakrascius apstatyti pelna nesancia statyba - toks karp ir kompromisas tarp itakingu oligarchu ir miesto interesu. Romanovas buvo labai rimtai svarstes ta dalska ir igyvendinti. Kad sita plana suzlugdytu, lobistai naudojo absurdiskus argumentus - kad nebus parkavimo vietu pakankamai kaip pagrindinis (salia centras, is kurio pesciom galima ateiti, daug VT marsrutu, prie Kalvariju turgaus daugiaaukste aikstele, nuo kurios 10min pesciom ir t.t.), kad labai didelis triuksmas bus is stadiono ir pan.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Hanner sumokėjo už sklypą 41 mln. Eur. Jei ten būtų galima statyti tik stadioną, tai niekas tiek nemokėtų už sklypą, net primokėti reiktų, kad kažkas pirktų ir statytų stadioną. Užstatyti tą teritoriją buvo planuojama dar Zuokos laikais.

- 2 patinka
Comment
-
Teko girdet apie didelias rizikas dirbant su valstybinem institucijom, ypac NZT? Tai cia viena is preizasciu, kodel privatininkai nenori moket pas mus uz tokius sklypus normalias sumas, nes bac ir gali isisukt i teismu karusele keliam metas ir uzdarbi is statybu matyt kaip savo ausis. Tai reliai, kol nebus sutvarkytos valstybines institucijos, kaip NZT (panaikintos), tol nebus normaliu kainu uz sklypus.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei visi žinotų, kad bus galima legaliai naikint stadioną - turbūt irgi būtų kita kaina. O čia pasivaržė nebent savos chebros, kurios žinojo, kad turės priėjimą prie teisingų sprendimų priėmimo savivaldybėje.
Zuokulos laikais ir stadionas turėjo likt su absoliučiai kitokiu užstatymu nei gavosi
Comment
-
Skaitai vieną, o išskaitai kitką. Tai tas skirtumas tarp to, ką tu išskaitai ir realybės labai atsispindi visuose tavo pranešimuose. Be pykčio.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Pakalnis realybėje nėra tas pats Pakalnis kurio darbus matom? Visgi mums svarbu ne kaip žmogus prie arbatos šneka, o koks rezultatas miestui.
- 1 patinka
Comment
-
Tai kokia realybė?Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Skaitai vieną, o išskaitai kitką. Tai tas skirtumas tarp to, ką tu išskaitai ir realybės labai atsispindi visuose tavo pranešimuose. Be pykčio.
Comment
-
Ta prasme rizika, kad kyšio nepaims? Ar, kad teks statyti tai, ką numato visi teisės aktai pirkimom metu? Ir kaina atitiko Zuokulos numatytą variantą. Bet paėjo truputi geriauParašė TrippleA Rodyti pranešimą
Teko girdet apie didelias rizikas dirbant su valstybinem institucijom, ypac NZT? Tai cia viena is preizasciu, kodel privatininkai nenori moket pas mus uz tokius sklypus normalias sumas, nes bac ir gali isisukt i teismu karusele keliam metas ir uzdarbi is statybu matyt kaip savo ausis. Tai reliai, kol nebus sutvarkytos valstybines institucijos, kaip NZT (panaikintos), tol nebus normaliu kainu uz sklypus.
- 1 patinka
Comment
-
Tai sakai Pakalnio facebook anketoje ne Pakalnis rašė, o mano sapnas?Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Ne, Pakalnis realybėje nėra 100% tas pats Pakalnis, kurį tu sapnuoji.
Štai kad ir pavizdys delfyje:
https://www.delfi.lt/verslas/nekilno...as-ii-63751332
Erdves apie sovietinės statybos daugiabučius mes galime išskaidyti ir paversti jaukesnėmis –atiduodami bendrijoms namui priklausančias automobilių stovėjimo, vaikų žaidimo aikšteles, sudarydami galimybes riboti patekimą į teritorijas, tvarkomas už namo gyventojų lėšas. Analogiškai tam tikrą teritorijos dalį atiduotume pirmųjų aukštų gyventojams. Nematau nieko blogo, jei vieno namo gyventojų naudojamos teritorijos būtų aptvertos.
Comment
-
Screenshotus parodykParašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Tai sakai Pakalnio facebook anketoje ne Pakalnis rašė, o mano sapnas?
Comment
Comment