Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Žiniasklaida
Collapse
X
-
hmmmmmmmmmmmParašė senasnamas Rodyti pranešimąLeftistinio-seksistinio straipsnio pavyzdys 8D
Kas vienija geriausiai į COVID-19 reagavusias valstybes? Joms vadovauja moterys
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...FTwH6yRGg9e2oo
https://www.helsinkitimes.fi/columns...eadership.html
Antraštė: Kovai prieš koronavirusą Suomijoje kliudo lyderystės trūkumas.
Komentuoti:
-
Leftistinio-seksistinio straipsnio pavyzdys 8D
Kas vienija geriausiai į COVID-19 reagavusias valstybes? Joms vadovauja moterys
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...FTwH6yRGg9e2oo
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Ne apie tai šneka.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Bet kad šiuo atveju teisybė parašyta. Negražia forma, bet teisybė. Galėjo aišku parašyti "miniai visada reikėjo ir reikės kontrolės", bet esmė nuo to nesikeičia.
Kita vertus, šio potekstė yra ta pati - mus valdo. Iš dalies tai tiesa, nes žmogus - socialinis gyvūnas.
Komentuoti:
-
Bet kad šiuo atveju teisybė parašyta. Negražia forma, bet teisybė. Galėjo aišku parašyti "miniai visada reikėjo ir reikės kontrolės", bet esmė nuo to nesikeičia.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Delfyje populiarausiais rodomi turintys daugiausia teigiamų vertinimų...
Vytautas
11.04.2020 13:30:20
Gyvuliams per visą žmonijos istoriją reikėjo ir ateityje reikės piemens. Be šito anei kap.
Reakcijos 77
Kitas dalykas, kad per host-serverius kažkas kryptingai reguliuoja tą srautą.
Komentuoti:
-
Priklausomai nuo straipsnio. Bet siūlau atsidaryt straipsnius išskirtinai apie JAV ir grupuokit komentarus pagal populiarumą. VaizdZelis bus kokį įkėliau, čia kaip jau taisyklė. Aišku jei straipsnyje apie kokį nors girto tėvo sumuštą vaiką bus komentaras "na taip ir reikia", tai jis bus populiariausias, bet jau dėl neigiamų įvertinimų. Viskas prikauso nuo turinio.Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą
Na nežinau, aš kaip tik atsidariau po vienu straipsniu komentarų skiltį, pasirinkau išrikiuoti pagal populiarumą, ir tarp populiariausių rodomi tokie komentarai, kurie turi daugiau neigiamų nei teigiamų įvertinimų.
Komentuoti:
-
Na nežinau, aš kaip tik atsidariau po vienu straipsniu komentarų skiltį, pasirinkau išrikiuoti pagal populiarumą, ir tarp populiariausių rodomi tokie komentarai, kurie turi daugiau neigiamų nei teigiamų įvertinimų.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Delfyje populiarausiais rodomi turintys daugiausia teigiamų vertinimų...
Vytautas
11.04.2020 13:30:20
Gyvuliams per visą žmonijos istoriją reikėjo ir ateityje reikės piemens. Be šito anei kap.
Reakcijos 77
Kitas dalykas, kad per host-serverius kažkas kryptingai reguliuoja tą srautą.
Komentuoti:
-
Tuos vertinimus tie patys botai sau ir susiteikia, nereikėtų į juos kreipti dėmesį.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Delfyje populiarausiais rodomi turintys daugiausia teigiamų vertinimų...Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą
Reikėtų atkreipti dėmesį, kad tai ne geriausi, bet populiariausi komentarai, t. y. daugiausia įvertinimų susilaukę. Ir tie įvertinimai daugiausia neigiami.
Vytautas
11.04.2020 13:30:20
Gyvuliams per visą žmonijos istoriją reikėjo ir ateityje reikės piemens. Be šito anei kap.
Reakcijos 77
Kitas dalykas, kad per host-serverius kažkas kryptingai reguliuoja tą srautą.Paskutinis taisė Sula; 2020.04.11, 16:00.
Komentuoti:
-
Klysti. Tiesiog bet kurio straipsnio apie JAV delfije ar lryte komentarų skiltis atrodo maždaug taip:Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą
Reikėtų atkreipti dėmesį, kad tai ne geriausi, bet populiariausi komentarai, t. y. daugiausia įvertinimų susilaukę. Ir tie įvertinimai daugiausia neigiami.
Komentuoti:
-
Negi kažkas galvojat kad realiai nebūna taip mąstančių žmonių? Žinau mažiausiai kelis panašius in real life.
Komentuoti:
-
Reikėtų atkreipti dėmesį, kad tai ne geriausi, bet populiariausi komentarai, t. y. daugiausia įvertinimų susilaukę. Ir tie įvertinimai daugiausia neigiami.Parašė R.D. Rodyti pranešimąGeriausi komentarai iš sovietizuotos sunkiai protiškai sergančios tautos atstovų:
Komentuoti:
-
Tiesą sakant, man jau darosi pikta ant delfio dėl to, kad jie laisvai leidžia kremlinukams komentaruose suktis ir nieko dėl to nedaro.Parašė John Rodyti pranešimą
Kažin, kiek čia sovietizuota Lietuva, o kiek tikslingai dirbantys troliai?
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Kažin, kiek čia sovietizuota Lietuva, o kiek tikslingai dirbantys troliai?Parašė R.D. Rodyti pranešimąApie sąmoningumą:
Aistė Žebrauskienė
Lietuviams karantinas nė motais: tūkstančiais bando įvažiuoti į kitus miestus
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84031965
Geriausi komentarai iš sovietizuotos sunkiai protiškai sergančios tautos atstovų:
Kažin kaip jie reaguotų į tai:
Italija Velykų išvakarėse neatpažįstama: pėstiesiems – 4000 eurų bauda, važiuotiems – 5000
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84003949
- 2 patinka
Komentuoti:
-
O jei dunduką vadini dunduku, tu jį puoli, ar tu būni objektyvus?Parašė senasnamas Rodyti pranešimąSkirtinguose tyrimuose skiriasi tik skaičiai, bet ne pati esmė. Jis pradėtas pulti dar net nepradėjęs dirbti. Priežastys seniai aiškios: rinkimus laimėjo ne tas, kuris turėjo laimėti
. Bet žiniasklaidai tai irgi kainavo - sumažėjo pasitikėjimas.
Jei pažiūrėjęs pro langą pasakai žmonai, kad lauke prastas oras - šalta ir vėjuota, tai čia negatyviai, ar objektyviai, ar subjektyviai pasakei? Čia irgi negative coverage, nu.
Komentuoti:
-
Skirtinguose tyrimuose skiriasi tik skaičiai, bet ne pati esmė. Jis pradėtas pulti dar net nepradėjęs dirbti. Priežastys seniai aiškios: rinkimus laimėjo ne tas, kuris turėjo laimėti
. Bet žiniasklaidai tai irgi kainavo - sumažėjo pasitikėjimas.
Trump's Right: His Media Coverage Is Mostly Negative
https://www.nbcnews.com/politics/don...gative-n806681Among recent presidents, Bill Clinton and George W. Bush had higher negative than positive coverage early in their administrations, but not nearly to Trump's degree. Clinton had 28 percent negative coverage and 27 percent positive in 1993, while Bush had 28 percent negative and 22 percent positive in 2001.
Komentuoti:
-
Nu ok, kaip visada, iš pradžių pasitikrinam, kas taip sako - kažkoks newsbusters.org. Pažiūrom kas čia per paukščiai - kažkoks marginalinis fake news portaliūkštis.Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Nes yra tam priežastis. Prezidentas nepalaiko "progresyvios" ideologijos ir žiniasklaidos "objektyvumas" atsiskleidžia visu grožiu.
A broadcast tradition: 90% of Trump coverage remains negative, study finds
https://www.washingtontimes.com/news...erage-remains/
Na, įdomu, koks buvo G.W. Bush coverage, ypač paskutiniais prezidentavimo metais. Irgi ne kažką, spėju. Bet net minties niekam nebuvo nesuteikti žurnalistams akreditacijų vien todėl kad kažką ne taip apie prezidentą parašė.
Komentuoti:
-
Nes yra tam priežastis. Prezidentas nepalaiko "progresyvios" ideologijos ir žiniasklaidos "objektyvumas" atsiskleidžia visu grožiu.Pavyzdžiui, jei jau žiniasklaidos temoje kalbame, neduodamas akreditacijų į Baltųjų rūmų spaudos konferencijas kritiškiems jo atžvilgiu žurnalistams. Tai yra precedento neturintys atvejai JAV.
A broadcast tradition: 90% of Trump coverage remains negative, study finds
https://www.washingtontimes.com/news...erage-remains/
Komentuoti:
-
Pavyzdžiui, jei jau žiniasklaidos temoje kalbame, neduodamas akreditacijų į Baltųjų rūmų spaudos konferencijas kritiškiems jo atžvilgiu žurnalistams. Tai yra precedento neturintys atvejai JAV.Parašė R.D. Rodyti pranešimą
O kaip Trumpas pažeidžia žodžio laisvę?
Komentuoti:
-
Taip, Respublikonams labiausiai rūpi Amerikos Konstitucija, su visom žodžio laisvėm ir ginklų laisvėmParašė sankauskas Rodyti pranešimą
Trumpas ir žodžio laisvė? Srsly?
Ai palauk, Trumpas ir laisvoji rinka? Ok, čia jau trolini.
Komentuoti:
Komentuoti: