Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žiniasklaida

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Žiūri daug kas, skiriasi tik kiek, ką ir kada žiūri. Nuomonei susidaryti nebūtina kas dieną sėdėti prie televizoriaus po 5 valandas. Ir jei kažkas išreiškia nuomonę apie televiziją, tai nereiškia, kad jis pensininkas arba bedarbis.
    Tai tik reiškia, kad jis - tiesiog Senasnamas. [Juokauju]

    Comment


      X faktoriu ziuriu 65 proc Lietuvos

      Comment


        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
        Žiūri daug kas, skiriasi tik kiek, ką ir kada žiūri. Nuomonei susidaryti nebūtina kas dieną sėdėti prie televizoriaus po 5 valandas. Ir jei kažkas išreiškia nuomonę apie televiziją, tai nereiškia, kad jis pensininkas arba bedarbis.
        Žiūri tie, kurie po to "baisisi" ir būna "šokiruoti" turinio. Nors patys būtent tokio turinio labiausiai ir laukia, kad po to galėtų būti kuo labiau "pasibaisėję".

        Šiaip viskas gana paprasta. Nepatinka TV turinys? Nežiūrėk. Žiūrėk tą TV, kuri patinka.

        Čia panašiai kaip visokie dundukai pyksta, kad kokiam nors brangiam restorane "per brangu", nepaisant to fakto, kad ten nuolat pilna žmonių, kuriems akivaizdžiai nėra per brangu. Eik ten, kur išgali ir pagal kišenę. Arba gaminkis maistą pats. Prašyk maisto iš praeivių gatvėje ir t.t.

        Pasirinkimų šiais laikais visose srityse yra labai daug ir niekas nieko prievarta daryti neliepia.
        Paskutinis taisė John; 2016.01.24, 17:20.

        Comment


          Tie, kurie nuolat žiūri, šokiruoti nebūna, nes jau apsipratę su turiniu . Turint galvoje, kad žiniasklaida ir jos turinys atlieka (turėtų atlikti) tam tikrą edukacinę funkciją, jos nežiūrėjimas problemos nesprendžia, kol yra pakankamai žiūrinčių. Čia panašiai kaip su alkoholio parduotuvėm: kažkam jų nereikia ir į jas neina, tačiau jų plėtra rodo, kad pernelyg daug tokių, kurie eina. Didelė pasiūla ir geras prieinamumas didina klientų skaičių.
          O žemas žiniasklaidos lygis skatina ieškoti informacijos kitomis kalbomis. Ir tos kalbos nebūtinai yra anglų ar prancūzų .

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą
            Nepatinka TV turinys? Nežiūrėk.
            Bet tie žmonės, kurie žiūri mums nepatinkančią TV, įtakoja ir mūsų, nežiūrinčių, gyvenimus, ir dar išrenka mums valdžią.

            Comment


              Ar tik nebus taip, kad prašantys maisto gatvėje ir nežiūrintys TV dažnai yra tie patys asmenys?
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Parašė r08n Rodyti pranešimą
                Bet tie žmonės, kurie žiūri mums nepatinkančią TV, įtakoja ir mūsų, nežiūrinčių, gyvenimus, ir dar išrenka mums valdžią.
                Visi turi teisę balsuoti. Kodėl nežiūrintieji nebalsuoja?

                Comment


                  Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                  Visi turi teisę balsuoti. Kodėl nežiūrintieji nebalsuoja?
                  Aš balsuoju. Bet mūsų mažai, o jų -- Legionas.

                  Ar tik nebus taip, kad prašantys maisto gatvėje ir nežiūrintys TV dažnai yra tie patys asmenys?
                  Nu tai jo. Tie, kur žiūri TV, neturi laiko eiti į gatvę.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Tie, kurie nuolat žiūri, šokiruoti nebūna, nes jau apsipratę su turiniu . Turint galvoje, kad žiniasklaida ir jos turinys atlieka (turėtų atlikti) tam tikrą edukacinę funkciją, jos nežiūrėjimas problemos nesprendžia, kol yra pakankamai žiūrinčių. Čia panašiai kaip su alkoholio parduotuvėm: kažkam jų nereikia ir į jas neina, tačiau jų plėtra rodo, kad pernelyg daug tokių, kurie eina. Didelė pasiūla ir geras prieinamumas didina klientų skaičių.
                    O žemas žiniasklaidos lygis skatina ieškoti informacijos kitomis kalbomis. Ir tos kalbos nebūtinai yra anglų ar prancūzų .
                    Edukacine veikla nebent valstybinė TV gali užsiimti. Komercinių TV tikslas vienintelis - uždirbti pelną, kaip ir bet kurios kitos įmonės. Ir tos TV rodo tą, ką žmonės nori matyti, kaip ir bet kurioje kitoje komercinėje veikloje, pasiūla eina pagal paklausą.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                      Visi turi teisę balsuoti. Kodėl nežiūrintieji nebalsuoja?
                      Kodėl nebalsuoja? Per kiekvienus rinkimus TV rodo, kad Darbo partija privežė bomžų balsuoti už pinigus.
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                        Kodėl nebalsuoja? Per kiekvienus rinkimus TV rodo, kad Darbo partija privežė bomžų balsuoti už pinigus.
                        Nebomžų Lietuvoje yra daug daugiau nei bomžų.

                        Comment


                          Ir tos TV rodo tą, ką žmonės nori matyti, kaip ir bet kurioje kitoje komercinėje veikloje, pasiūla eina pagal paklausą.
                          Čia panašiai kaip su cukraus kiekiu įvairiuose maisto produktuose - niekas pirkėjų neklausia, kiek jiems to cukraus reikia, tiesiog dedama ir viskas, nes pastebėta, kad saldesni produktai geriau perkami. Tiesiog žaidžiama vartotojų juslėmis ir silpnybėmis bei aiškinama, kad patys vartotojai diktuoja sąlygas. Jobsas aiškino apie vartotojų norus: ką jiems parodai, to jie ir nori . Televizijoms yra pigiau ir paprasčiau kurti šlamštą, tai ir pratina auditoriją prie tokio produkto, o masinis žiūrovas seka iš paskos.
                          Paskutinis taisė senasnamas; 2016.01.24, 22:28.

                          Comment


                            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                            Jobsas aiškino apie vartotojų norus
                            Čia tas, kuris laiku nesigydė nuo vėžio, nes tikėjo alternatyviomis medicinomis?

                            Comment


                              Apie mediciną gal daug ir nežinojo, bet vartotojų poreikius tai gerai išmanė.
                              Paskutinis taisė senasnamas; 2016.01.24, 22:33.

                              Comment


                                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                Apie mediciną gal daug ir nežinojo, bet vartotojų poreikius tai gerai išmanė.
                                Geriau būtų žinojęs apie efektyvius kepenų vėžio gydymo būdus.

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                  Čia panašiai kaip su cukraus kiekiu įvairiuose maisto produktuose - niekas pirkėjų neklausia, kiek jiems to cukraus reikia, tiesiog dedama ir viskas, nes pastebėta, kad saldesni produktai geriau perkami. Tiesiog žaidžiama vartotojų juslėmis ir silpnybėmis bei aiškinama, kad patys vartotojai diktuoja sąlygas. Jobsas aiškino apie vartotojų norus: ką jiems parodai, to jie ir nori . Televizijoms yra pigiau ir paprasčiau kurti šlamštą, tai ir pratina auditoriją prie tokio produkto, o masinis žiūrovas seka iš paskos.
                                  Beabejo, kad vartotojai mėgsta saldumynus ir diktuoja sąlygas, kitaip niekas jų nepardavinėtų. Jobsas sukūrė ir parodė vartotojams tai, ko jie nori, o ne atvirkščiai, vartotojai užsinorėjo, nes parodė. Bet kokiu atveju, tai pačių TV reikalas, ką jos rodo, niekas jų neliepia žiūrėti.
                                  Paskutinis taisė Lettered; 2016.01.24, 23:31.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Nors vienas žurnalas ir vienas portalas parašė apie ruskyno televizijų tvaną komerciniuose Lietuvos kanaluose:

                                    Aušra Lėka, Žurnalas „Veidas“ 2016 m. sausio 30 d. 14:25

                                    Lietuviškos televizijos vis daugiau kalba rusiškai: siužetai šokiruoja
                                    http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=70257530
                                    Paskutinis taisė Romas; 2016.01.30, 16:10. Priežastis: Plika nuoroda be pavadinimo

                                    Comment


                                      /\ Ačiū už nuorodą.
                                      Tačiau labai prašom dėti ir straipsnio pavadinimus.

                                      Comment


                                        Paulius Jurkevičius: Elementas „č“ – Valentino dienos ir šiaip skonio žudikas
                                        http://www.15min.lt, 2015.02.13

                                        Viskas būtų kaip ir nieko, jei būtų šnekama vien apie česnako kvapą, jo gastronomines ar gydomąsias savybes, bet...
                                        Paprašiau, kad šiuo klausimu pakonsultuotų gastronomijos istorikas Rimvydas Laužikas. „Istorinės Lietuvos virtuvės“ autorius neabejoja: „Česnakus greičiausiai perėmėme iš slavų. Kalbininkų nuomone, žodžio etimologija – grynai slaviška, jo pavadinime (skirtingai nuo daugumos daržovių) nerandame jokių kitų kalbų pavadinimų pėdsakų“. Česnakas veikiausiai kilo iš formos чеснокъ.
                                        ...
                                        Svetimų valstybių invazijos būna įvairios – karinės, politinės, kultūrinės. Gastronominės invazijos yra pačios giliausios ir neatremiamos. Svetimi produktai, patiekalai, valgymo papročiai įsibrauna ir tampa savi. Galiausiai pradeda agresyviai dominuoti.
                                        ...
                                        Žaviąją raudonų širdelių dieną, manau, galėtume paskelbti nacionaline diena be to skanumyno, kurio pavadinimas – чеснокъ. O paskui matysime. Blogų virtuvių šefams, prastų produktų gamintojams česnakai yra labai parankus pagardas. Svarbiausioji jo misija: užmušti aromatą ir skonį. Šv.Valentino dienos vakaras – geras laikas antičesnakinei rezistencijai.
                                        Tai tipo nereik česnakų valgyt dar ir dėl to, kad atseit mes juos iš slavų perėmėm? Jurkevičius yra idiotas, nes sugebėjo net česnako vartojimą politizuot.
                                        P.S. Negi vieni slavai taip mėgsta česnaką - o pvz. žydai? O kiek italų ir ispanų virtuvėse česnako naudojama?
                                        P.P.S. Jurkevičius šiaip nepaminėjo įdomaus fakto - česnakas, nepaisant jo specifinio kvapo, kai kurių tautų laikomas afrodiziaku.

                                        Comment


                                          Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                                          Paulius Jurkevičius: Elementas „č“ – Valentino dienos ir šiaip skonio žudikas
                                          http://www.15min.lt, 2015.02.13

                                          Viskas būtų kaip ir nieko, jei būtų šnekama vien apie česnako kvapą, jo gastronomines ar gydomąsias savybes, bet...Tai tipo nereik česnakų valgyt dar ir dėl to, kad atseit mes juos iš slavų perėmėm? Jurkevičius yra idiotas, nes sugebėjo net česnako vartojimą politizuot.
                                          P.S. Negi vieni slavai taip mėgsta česnaką - o pvz. žydai? O kiek italų ir ispanų virtuvėse česnako naudojama?
                                          P.P.S. Jurkevičius šiaip nepaminėjo įdomaus fakto - česnakas, nepaisant jo specifinio kvapo, kai kurių tautų laikomas afrodiziaku.
                                          Tikrai nuostabu, kokia iš š vašką spaudžianti grafomanija. Taip galima prie bet kokio produkto prisikabinti. Gal pakalbėkime apie svetimos Lietuvai bulvės invaziją?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X