Žiniasklaida

[oranger]

Pora parodomųjų teismų dėl valstybės išdavystės ir visi egzpertai, sarmatai, liakstučiai, bartachunaitės ir kitokie mordoro mylėtojai nutils kaip šūdai sniege... Tiesiog reikia ištraukti porą išdavikų į cheminę analizę dienos šviesoje.

[John]

Šiaip iš tikrųjų reiktų, kad šmeižto atvejus teismai vertintų rimtai. Keletas priteistų šešiaženklių sumų dėl šmeižto ir greit visi "alternatyvių nuomonių" skleidėjai pradėtų rimčiau vertinti tai, ką rašinėja.

[oranger]

Šiaip iš tikrųjų reiktų, kad šmeižto atvejus teismai vertintų rimtai. Keletas priteistų šešiaženklių sumų dėl šmeižto ir greit visi "alternatyvių nuomonių" skleidėjai pradėtų rimčiau vertinti tai, ką rašinėja.

Pakanka pastatyti į vietą kokią Janutovą ir visokie brūdai, dabar tiesiog įkvėpti jos nebaudžiamumu, pradės aiškinti, kaip jie myli Lietuvą ir NATO.
Visa ta šobla naudojasi demokratija tik tam, kad tą demokratiją sunaikinti.

[John]

Pakanka pastatyti į vietą kokią Janutovą ir visokie brūdai, dabar tiesiog įkvėpti jos nebaudžiamumu, pradės aiškinti, kaip jie myli Lietuvą ir NATO.
Visa ta šobla naudojasi demokratija tik tam, kad tą demokratiją sunaikinti.

Čia net ne demokratijos reikalas, o įstatymų vykdymo. Kompensacijos už šmeižtą priteisimas niekaip nesikerta su demokratija. Demokratinėse visuomenėse už šmeižtą priteisiami pinigai nukentėjusiai pusei. Nedemorkatinėse visuomenėse už šmeižtą sodinama arba tiesiog nudobiama (Rusijos ar panašių išviečių atveju).

[oranger]

Čia net ne demokratijos reikalas, o įstatymų vykdymo. Kompensacijos už šmeižtą priteisimas niekaip nesikerta su demokratija.

Na, tai čia jie šmeižtą, informacinius karus, savo valstybės išdavystę arba tiesiog sveiko proto nebūvimą vadina demokratija...

Ukrainoje dabar už tai tiesiog gali gauti kulką į kaktą, tai iš ten visi panašūs veikėjai pabėgo į Rusiją. Bet aišku, Ukraina nėra pavyzdys civilizuotiems kraštams. Kol nėra karo, žinoma.

[udrius]

kaip pasižiūrėsi - tarkime pagrindiniuose oficiozuose galioja tik VSD ir prezidentūros nuleista nuomonė, už kai kokia nuomone dar ir pamokama, pats VSD kovoja verslo kovose, o jei esi labai nepalankus - gali "prisigėręs" "netyčia" iškristi pro langą. Apie teismus net nekalbam.

[udrius]

Na va pratęsiant temą - VSD vado interviu:

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...jimu-56-605253

"Ką mes norime pasakyti? Kad tam tikri asmenys, kurie susiję su valstybės juodinimu (arba kai turime labai ryškių to apraiškų), dirba ne valstybės naudai.

Norime, kad jiems būtų įvesti tam tikri apribojimai, kad jie negalėtų būti kariais ar savanoriais, eiti tarnauti į policiją ar dar kažkur. Dabar tokių dalykų nėra."

Ghmmm o tai kas dabar nuspręs kas juodinimas, kas diskusija kodėl esame mėšle? Ar pagal tą punktą irgi eis tokie veikėjai kaip pvz Užkalnis? O gal įvedame jau cenzurą?

[J.U.]

"Ką mes norime pasakyti? Kad tam tikri asmenys, kurie susiję su valstybės juodinimu (arba kai turime labai ryškių to apraiškų), dirba ne valstybės naudai.

Norime, kad jiems būtų įvesti tam tikri apribojimai, kad jie negalėtų būti kariais ar savanoriais, eiti tarnauti į policiją ar dar kažkur. Dabar tokių dalykų nėra."

Ir kas gi čia negerai pasakyta? Demokratija pažeidžiama? Demokratija, kaipo tokia iš esmės nėra jokia vertybė. Vertybė yra tai, kaip jaučiasi valstybėje gyvenantys žmonės ir visiškai nesvarbu pati santvarka.
Čia naujasis VSD vadas (siūlau pasidomėti biografija, tai ne koks Pocius) turi omenyje kad neturi būti prileidžiami į atsakingas vietas paleckiško sukirpimo žmonės. Jis neteisus?

[J.U.]

O gal įvedame jau cenzurą?

Reikia nepamiršti ir tokio dalyko kaip savicenzūra kuri šiuo metu tiesiog klesti vakaruose, tame tarpe ir demokratiją visur propaguojančiose JAV. Ką jau bekalbėti kai šiuo metu Europoje draudžiama skelbti nusikaltėlių etninę kilmę? Kas tai?

[haveimooed]

Na va pratęsiant temą - VSD vado interviu:

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...jimu-56-605253

"Ką mes norime pasakyti? Kad tam tikri asmenys, kurie susiję su valstybės juodinimu (arba kai turime labai ryškių to apraiškų), dirba ne valstybės naudai.

Norime, kad jiems būtų įvesti tam tikri apribojimai, kad jie negalėtų būti kariais ar savanoriais, eiti tarnauti į policiją ar dar kažkur. Dabar tokių dalykų nėra."

Ghmmm o tai kas dabar nuspręs kas juodinimas, kas diskusija kodėl esame mėšle? Ar pagal tą punktą irgi eis tokie veikėjai kaip pvz Užkalnis? O gal įvedame jau cenzurą?

Nuspręs valdžia, tie patys, kurie nusprendžia kas yra „valstybės naudai“.

[senasnamas]

Buvęs VSD vadovas M. Laurinkus apie VSD ataskaitą:
https://www.youtube.com/watch?v=0Q2aR2LI-vc

[John]

Nuspręs valdžia, tie patys, kurie nusprendžia kas yra „valstybės naudai“.

Tam ir yra VSD. Tai jų darbas tokius dalykus spręsti. Skirtingai, nei patvoriniai padugnės ir jų gerbėjai.

[haveimooed]

Tam ir yra VSD. Tai jų darbas tokius dalykus spręsti. Skirtingai, nei patvoriniai padugnės ir jų gerbėjai.

Lol, reikia ir man tokius pranešimus išmokti rašyti, du sakiniai į temą ir trečias lopai dūchai belekas, bo šitam forume be maroziškų manierų žiūriu niekaip.

[Lettered]

Tam ir yra VSD. Tai jų darbas tokius dalykus spręsti. Skirtingai, nei patvoriniai padugnės ir jų gerbėjai.

Būtent, VSD tik savo nuomonę išsakė, pagal savo kaip vykdomosios valdžios institucijos rėmus, ir tiek daug iš karto pasipiktinimo, nors niekam nei kaltinimai pareikšti, nei į teismą paduota ar sulaikyta.

[geriantis]

Buvęs VSD vadovas M. Laurinkus apie VSD ataskaitą:
https://www.youtube.com/watch?v=0Q2aR2LI-vc

Pažiūrėjau įrašą. Užkliuvo Mečkos (vos besuvaldančio savo įtūžį) pareikštos mintys, kad kaip čia kas drįsta pulti signatarus Paulauską ir Vaišvilą, juk be jų nebūtų Lietuvos. Šitoje vietoje vis tik likčiau prie minties, kad reikia į viską žiūrėti kaip yra šiuo metu, palikus užtarnautus nuopelnus šone. Dar keista Mečkos mintis dėl sakinio apie terorizmą. Mečka sako, kad visas pasaulis kovoja prieš terorizmą (nes ten žūsta žmogai) ir mes turim ten mesti visas savo pajėgas bei nekreipti į Putiną dėmesio (nes suprask nuo Putino rankos nežuvo žmogai, o tik sužydėjo sodai). Kaip šitą vietą suprast? Mes gi esam pasienio valstybė su karus kariaujančiu kaimynu, kaip mes galim nekreipt dėmesio į tai? Ar tokie pasisakymai nekelia dviprasmiškų minčių? Ir kaip madinga dabar sakyti, o kas gali paneigti, kad Mečka neatidirbinėja kokiai nors chebrai?

[haveimooed]

Būtent, VSD tik savo nuomonę išsakė, pagal savo kaip vykdomosios valdžios institucijos rėmus, ir tiek daug iš karto pasipiktinimo, nors nei kas į teismą paduotas, nei ką.

Nes nuomonę Lietuvoje tik VSD gali išsakyti, ypač forumuose, kiti tai tik kai ką nors į teismą paduos.

[senasnamas]

Būtent, VSD tik savo nuomonę išsakė

Nuomonę gali išsakyti visi - nuo kiemsargio iki ministro. Iš tokios įstaigos reikėtų daugiau: finansavimo šaltinių, ryšių išaiškinimas ir konkrečios antivalstybinės veiklos, jei tokia veikla atliekama, pripaišymas pagal įstatymus. O dabar panašu į eilinį politikavimą pirštu baksnojant į tuos, kurie kritikuoja ne tą, ką reikia.

[John]

Lol, reikia ir man tokius pranešimus išmokti rašyti, du sakiniai į temą ir trečias lopai dūchai belekas, bo šitam forume be maroziškų manierų žiūriu niekaip.

O kaip kitaip vadinti padugnės? Daiktus reikia vadinti tikrais vardais.

[John]

Nuomonę gali išsakyti visi - nuo kiemsargio iki ministro. Iš tokios įstaigos reikėtų daugiau: finansavimo šaltinių, ryšių išaiškinimas ir konkrečios antivalstybinės veiklos, jei tokia veikla atliekama, pripaišymas pagal įstatymus. O dabar panašu į eilinį politikavimą pirštu baksnojant į tuos, kurie kritikuoja ne tą, ką reikia.

Aš jau pasigedau senonamo. Turėtų pačiam šiek tiek uodega degti, turint omeny, kad nuolat čia talpinti šlamštą iš VSD dokumentuose figūruojančių antivalstybinę propagandą skleidžiančių šaltinių. Vieną kartą gali sulaukti netikėto skambučio į duris. Įprasti tamstos pasiteisinimai gali ir nesuveikti.

[udrius]

Sakai šlamštas ? O kur įrodymai, kad šlamštas ? Aš tai manau, kad VSD sėdi tokiam ššš.... kad vienintelis būdas nukreipti dėmesį nuo to mėšlo - pradėti raganų medžioklę.