Žiniasklaida

[nomad]

kuom skiriames nuo Rusijos ta prasme?

Really? Kyla toks klausimas? Grybauskaitė užsako visus konkrečių žurnalistų išvarymus?

[J.U.]

Šiaip yra Lietuvoje vienas dėmesio vertas dienraštis, kuriame yra gerų žurnalistų - Verslo Žinios. Realiai pakanka, nes Lietuva nėra didelė šalis/rinka, kad reiktų begalės leidinių. Juk iš esmės todėl ir "nusivažiavo" beveik visi kiti laikraščiai: nes rimtiems leidiniams per maža rimtų skaitytojų rinka. Dėl ko teko migruoti į tabloidų rinką, kur yra daugiau skaitytojų. Iš esmės, ko gero, kad viskas normoje.

Sunku pasakyti, ar tikrai viskas normoje. Manau yra labai blogai, kai visokie šūdlaikraščiai su mažaraščiais žurnaliūgomis formuoja didelės visuomenės dalies nuomonę, netgi gyvenimo būdą. Labai norėtųsi kad būtų leidžiamas bent vienas rimtas laikraštis, sakykime oficiozas ne komerciniais pagrindais, tegul ir valstybės dotuojamas. Būtų po truputuką visuomenė pratinama prie rimtos spaudos, bet tai ko gero utopija.

[Ametistas]

Sunku pasakyti, ar tikrai viskas normoje. Manau yra labai blogai, kai visokie šūdlaikraščiai su mažaraščiais žurnaliūgomis formuoja didelės visuomenės dalies nuomonę, netgi gyvenimo būdą. Labai norėtųsi kad būtų leidžiamas bent vienas rimtas laikraštis, sakykime oficiozas ne komerciniais pagrindais, tegul ir valstybės dotuojamas. Būtų po truputuką visuomenė pratinama prie rimtos spaudos, bet tai ko gero utopija.

Na, dergti žurnalistus iš eilės šiek tiek neetiška ir netgi neišmanėliška. Žurnalistai tėra įrankis, kurį valdo vyr. redaktorius, kurį dulkina akcininkai, kurie už tai gauna dividentus iš interesantų. Kažkaip siaura paskutinę grandies dalį kaltinti dėl situacijos.

[John]

Sunku pasakyti, ar tikrai viskas normoje. Manau yra labai blogai, kai visokie šūdlaikraščiai su mažaraščiais žurnaliūgomis formuoja didelės visuomenės dalies nuomonę, netgi gyvenimo būdą. Labai norėtųsi kad būtų leidžiamas bent vienas rimtas laikraštis, sakykime oficiozas ne komerciniais pagrindais, tegul ir valstybės dotuojamas. Būtų po truputuką visuomenė pratinama prie rimtos spaudos, bet tai ko gero utopija.

Manau, pervertini laikraščių svarbą. Praktiškai visi jaunesni ir išsilavinę skaito internetinius resursus. Dažnai apskritai net ne lietuviškus. Aš pats turiu puikų popierinės spaudos pasirinkimą UK, tačiau realiai popierinį FT ar TE į rankas paimu nebent ilgų skrydžių metu, kur nėra galimybės naudotis internetu. Laikraščiai yra praeitas amžius ir nemanau, kad apskritai verta į tai "investuoti". O senoji karta, nemėgstanti virtualios erdvės, pamažu nyksta.

[Eimantas]

Kiek tenka pašnekėti, tai nemažai tokių, kurie dažnai naudojasi ir skaito žinias internete, bet ilgesnius straipsnius daug maloniau skaito popieriniu pavidalu. Man asmeniškai ilgesnius straipsnius taip pat maloniau skaityti laikraštinius, o ne spoksant į monitorių.

[J.U.]

Na, dergti žurnalistus iš eilės šiek tiek neetiška ir netgi neišmanėliška. Žurnalistai tėra įrankis, kurį valdo vyr. redaktorius, kurį dulkina akcininkai, kurie už tai gauna dividentus iš interesantų. Kažkaip siaura paskutinę grandies dalį kaltinti dėl situacijos.

Matote, jei norima vadintis garbingu žurnalisto vardu, reikia ir atitinkamai elgtis. O jei tave gali priversti rašinėti bet ką, netgi prieš rašančiojo įsitikinimus, tai nėra žurnalistika, tai vadinama visai kitu žodžiu. Tokie ir nenusipelno jokios pagarbos. Negali rašyti teisybės, esi verčiamas meluoti - išeik, susirask kitą darbą. Tada gerbsi ir pats save, ir kiti turės pagrindo tave gerbti.

[geriantis]

Kitą sykį žurnalistai per daug pasiduoda savo fantazijoms ir įvykis pateikiamas iškreiptas. Kas kaltas?? Per laki fantazija ar sensacijos vaikymasis?? Du žvilgsniai į tą patį įvykį, tai kuo tikėti?
Pakruojyje – smūgiai „Žalgirio“ vėliavą palietusiam neįgaliajam
http://www.lrytas.lt/sportas/futbola...eigaliajam.htm
Neįgalų vaikiną neva mačo metu sumušę „Žalgirio“ futbolo „ultros“: „Ši istorija yra nulinė. Skųstis galėtų tik apsauginiai“
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/sportas...#ixzz32tU2omUB

[Gnoss]

Atrodo niekas nebuvo minėjęs:
Autobuse karšta? Pakaitinsim dar stipriau

Kalbant apie straipsnius iš LR priedo "Sostinė", negaliu ramia galva skaityti jų straipsnių, kuomet 70 proc. jų parašo vienas ir tas pats žmogus, kuris dėl kažkokių priežasčių savo 'editoriale' visuomet pasivadina Apžvalgininku. Ir jo toks pigus stilius, atseit kristalizuojantis socialines problemas... Ar "Laikinoji sostinė" irgi lygiai tokia pati?

[Eimantas]

Lietuvos kaimas to dar nematė: važiavo šarvuočiai su kulkosvaidžiais

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz330hCQjke

Delfyje vis labiau plinta idiotiški straipsnių pavadinimai. Ar šiuo atveju juos galima būtų kaipnors nubausti? Nes be debiliškumo pavadinimas yra ir melagingas.

[J.U.]

Lietuvos kaimas to dar nematė: važiavo šarvuočiai su kulkosvaidžiais

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz330hCQjke

Delfyje vis labiau plinta idiotiški straipsnių pavadinimai. Ar šiuo atveju juos galima būtų kaipnors nubausti? Nes be debiliškumo pavadinimas yra ir melagingas.

Na, nėra viskas taip blogai tame Delfyje
Štai kaip atsvara žurnaliūgos rašliavai yra ir neblogas E. Lucaso straipsnis:
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=64904045

[r08n]

Na, nėra viskas taip blogai tame Delfyje
Štai kaip atsvara žurnaliūgos rašliavai yra ir neblogas E. Lucaso straipsnis:
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=64904045

Kaip pridera, antraštė standartiškai delfij*b*ška.
Originalas.

[J.U.]

Kaip pridera, antraštė standartiškai delfij*b*ška.
Originalas.

Tai žinoma, kitaip FilaDelfijai nė nepradės skaityti, jei antraštė bus normali

[Eimantas]

Delfi vėl siautėja.

Įspūdinga NATO technika – jau Kaune
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=64966267

Oho, netgi padidinto pravažumo sunkvežimiai ir ohoho su konteineriais.

[John]

Delfi vėl siautėja.

Įspūdinga NATO technika – jau Kaune
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=64966267

Oho, netgi padidinto pravažumo sunkvežimiai ir ohoho su konteineriais.

Kažkas seniau pakomentavo vieną Delfio steaipsnį apie kažkokiame kaime pravažiavusius "šarvuočius" (Humvee): Visureigius vadina šarvuočiais, šarvuočius vadina tankais. Kaip tuomet vadintų tikrą tanką?

[ViR2]

Viksrai = tankas, betkokiems tikslams naudojama kariskiu ratuota masina - sarvuotis

[John]

Viksrai = tankas, betkokiems tikslams naudojama kariskiu ratuota masina - sarvuotis

Bet Zuoko BTR'as irgi (ir ne tik Lietuvos žiniasklaidos) buvo vadinamas tanku, nors ir be vikšrų.

[Lettered]

Bet Zuoko BTR'as irgi (ir ne tik Lietuvos žiniasklaidos) buvo vadinamas tanku, nors ir be vikšrų.

Todėl, kad niekas nežino, kas tas BTR, o net ir žinant tokio įspūdžio kaip tankas nepalieka.
Įdomu, ar kur nors yra tanko tikslus apibrėžimas?

[r08n]

Įdomu, ar kur nors yra tanko tikslus apibrėžimas?

Treaty on Conventional Armed Forces in Europe

The term “battle tank” means a self-propelled armoured fighting vehicle,
capable of heavy firepower, primarily of a high muzzle velocity direct fire
main gun necessary to engage armoured and other targets, with high cross-
country mobility, with a high level of self-protection, and which is not
designed and equipped primarily to transport combat troops. Such armoured
vehicles serve as the principal weapon system of ground-force tank and other
armoured formations.
Battle tanks are tracked armoured fighting vehicles which weigh at
least 16.5 metric tonnes unladen weight and which are armed with a
360-degree traverse gun of at least 75 millimetres calibre. In addition,
any wheeled armoured fighting vehicles entering into service which
meet all the other criteria stated above shall also be deemed battle
tanks.

[senasnamas]

Puiki savaitgalio aktualija pirmame plane su "nuostabiomis" nuotraukomis straipsnio apačioje:
Medikai sunerimę: plinta bakterija, kurios vienintelis gydymas – galūnių amputacija
http://www.delfi.lt/news/daily/healt...#ixzz33zZBhr93
Delfi turbūt taip supranta žiniasklaidos laisvę.

[andyour]

/\ tačiau, tokios komplikacijos labai reti atvejai. Eidavau orų pažiūrėti bei per permesdavau tuo pačiu pirmas antraštes, bet po šios nebeisiu į delfi, paskutinis lašas kantrybės. Straipsnis tai apie belenką, nieko konkretaus. Komentaruose analogiškas nepasitenkinimas tokiais straipsnis.