Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[zero]

Tokia stipri valstybė, o pinigų dujos teko prašyti paskolinti Azerbaidžano:
http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/5...rusiskas-dujas

[oranger]

O gal – Švediška kokybė už baltarusišką kainą? Gi ir po šiai dienai BTSR pagaminti MAZ sėkmingai važinėja ir genda taip pat, kaip ir VOLVO. O vat Švedai vargiai galės pasiūlyti Švedišką kokybę už baltarusišką kainą.

Po Vilnių važinės baltarusiškas troleibusas „Vytautas“

Na, tariamieji Lietuvos patriotai turėtų atsigulti skersai tiesiog ant važiuojamosios dalies, kad prorusiško diktatūrinio režimo išgimdyta supuvusi baltarusiška technika net centimetro nepajudėtų ant šventos Lietuvos žemės.

Nuo kada čia baltarusiškos prekės jau patapo "švediškos kokybės"?

To troleibuso kokybė tikrai baisi, užeik į šią temą ir pamatysi:

http://www.miestai.net/forumas/showt...=6925&page=145

Ką šnekėti jeigu net rusai atsisako šio "stebuklo"...

[zajcik]

Tokia stipri valstybė, o pinigų dujos teko prašyti paskolinti Azerbaidžano:
http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/5...rusiskas-dujas

Arba kažkas per Azerbaidžaną. Keistai čia ta istorija atrodo.

[Al1]

Beje, Kubilius šiandien lankosi Baltarusijoje. Lukašenka nori dalyvauti dujų terminalo statyboje Lietuvoje. Pabodo čiulpti vieną Rusijos vamzdį, nori čiulpti du.

[praeivis]

Beje, Kubilius šiandien lankosi Baltarusijoje. Lukašenka nori dalyvauti dujų terminalo statyboje Lietuvoje. Pabodo čiulpti vieną Rusijos vamzdį, nori čiulpti du.

Atsimenant kaip jis pirko IAE elektra uz savikaina,o paskui dar ir tu pinigu nesumokejo ,tai su tokiais partneriais geriau nesusideti.

[Al1]

Atsimenant kaip jis pirko IAE elektra uz savikaina,o paskui dar ir tu pinigu nesumokejo ,tai su tokiais partneriais geriau nesusideti.

Taigi terminalą ne valstybė statys. Ji galbūt tik dalininke bus. Lubys ten didžiausias investutojas. O jis su Lukašenka susitars. Svarbu tik, kad Lietuvoje nebūtų politinių trukdžių. Beje, Baltarusija su ARVI sutarė ir Marijampolėje žada kalio trąšų gamyklą statyti. Na, kas ten per gamykla tai neaisšku. Bent fasuos gal Baltarusiškas trąšas...

[Wycka]

Žmogau, mes nuo Švedų 2,5 karto, o baltarusius lenkiam TIK penktadaliu.
Estija nuo Švedijos mažiau kaip 2 kartus, Lietuva daugiau kaip 2,5, o startinės
Lietuvos ir Estijos pozicijos buvo vienodos ))). Taigi Estija palyginus su Švedija taip ir sėdi, bet kur sėdi Lietuva palyginus su Švedija
Ar yra kuom didžiuotis ir riesti nosį?

Visų 15 respublikų startinės pozicijos buvo daugmaž vienodos. O tada jau prasideda politika/geopolitika. Baltarusija pasiliko iš esmės su Rusija. Baltijos šalys iš pradžių pasirinko Skandinaviją, tačiau jau 1994m. vienybė aptirpo — Lietuva susibičiuliavo su Lenkija, Estija — su Suomija, o Latvija tarsi pakibo... Toliau. Lietuvių išeivija koncentravosi JAV, estų — Suomijoje, o baltarusių..... Rusijoje? Tai štai panašų vaizdą matome ir šiandien turizmo sektoriuje. Jeigu labai nepasikeitė per 3 metus skaičiai, Estijoje 77% turistų sudaro suomiai, o Lietuvoje — >30% lenkai. Įdomu, iš kur vyrauja turizmo srautai į Baltarusiją? Ir kiek tų turistų tenka 1 gyventojui, arba kiek turizmas palieka pinigų 1 gyventojui BY, LT, LV ir EE?
Beje, dar nepastebėjau, kas čia prieš Baltarusiją riečia nosį?

Be to, Baltarusijos BVP nėra mažas bent Europos mastu (ne vien ES). Daugumos buvusiųjų Jugoslavijos valstybių BVP vos siekia 5000.

Slovėnija jau dabar apie ekonomikoje/BVP 1,5 karto lenkia Lietuvą. Kroatija ir Juodkalnija dar nepasiekė Lietuvos lygio, tačiau manau čia tik laiko klausimas, nes jos turi milžinišką potencialą turizmui. Juodkalnija turi galimybę tai pasiekti dar greičiau, nes joje (kaip ir Kosove) jau cirkuliuoja euras (taigi patogu atvykti Vakarų Europos turistams ir palyginti kainas). Bosnijos čia neverta kišti, nes tai labiausiai nukentėjusi nuo karo ir vis dar labai susiskaldžiusi etniškai valstybė. Su Serbija ir Kosovu dar daug neaiškumų. Gali būti, kad ES rems šias šalis ekonomiškai ir forsuos narystę ES kaip kompensaciją dėl Kosovo atskyrimo.
Taigi jeigu niekas fundamentaliai nesikeis, jau po kokių 5 metų ne tik Slovėnija, bet ir Kroatija ir Juodkalnija bus pralenkusios Baltarusiją. Arba nors pasiekusios tą patį lygį...
P.S.: Pagal wikipediją, BVP gyventojui:
Juodkalnija — 3 800 $
Kroatija — 13 200 $
Bosnija ir Hercegovina — 5 500 $
Serbija — 4 400 $
Kosovas — nėra duomenų

P.P.S.: Ir palyginkime Baltarusijos BVP gyventojui su kaimynėmis (pagal wikipediją):
Baltarusija — 7 800 $
Ukraina — 7 800 $
Rusija — 12 100 $
Lenkija — 14 100 $
Lietuva — 11 172 $
Latvija — 11 607 $

Įdomu?

[Wycka]

P.S.: Pagal wikipediją, BVP gyventojui:
Juodkalnija — 3 800 $
Kroatija — 13 200 $
Bosnija ir Hercegovina — 5 500 $
Serbija — 4 400 $
Kosovas — nėra duomenų

P.P.S.: Ir palyginkime Baltarusijos BVP gyventojui su kaimynėmis (pagal wikipediją):
Baltarusija — 7 800 $
Ukraina — 7 800 $
Rusija — 12 100 $
Lenkija — 14 100 $
Lietuva — 11 172 $
Latvija — 11 607 $

Beje, angliškoje, rusiškoje ir lietuviškoje wikipedijose skaičiai šiek tiek skiriasi. Gali būti, kad pateikiami skirtingų metų duomenys

[music]

Baltarusija — 7 800 $
Ukraina — 7 800 $
Rusija — 12 100 $
Lenkija — 14 100 $
Lietuva — 11 172 $
Latvija — 11 607 $

Įdomu?

Labai įdomu

[Al1]

Keistai atrodo Rusija. Ar čia keli šimtai oligarchų "atpachalina" už likusius milijonus?

[Silber418]

Kosovo buvo 2200$ pagal 2008 metų duomenis. Ir tai buvo vargingiausia Europos valstybė.

[Silber418]

Beje, angliškoje, rusiškoje ir lietuviškoje wikipedijose skaičiai šiek tiek skiriasi. Gali būti, kad pateikiami skirtingų metų duomenys

Šiaip, wikipedia yra nelabai patikimas šaltinis, nes duomenis sistemoje gali keisti betkuris užsiregistravęs vartotojas.

[Wycka]

Šiaip, wikipedia yra nelabai patikimas šaltinis, nes duomenis sistemoje gali keisti betkuris užsiregistravęs vartotojas.

Taip, tačiau ir joje (kaip ir mūsų forume) yra moderatoriai, kurie kiekvieną pakeitimą patikrina. Ir jų labai daug

[Silber418]

Taip, tačiau ir joje (kaip ir mūsų forume) yra moderatoriai, kurie kiekvieną pakeitimą patikrina. Ir jų labai daug

Patikrina, tačiau klaidų visvien būna.
Skaitmenines riekšmes geriausia patikrinti remiantis ir kitais šaltiniais.

[praeivis]

Taigi terminalą ne valstybė statys. Ji galbūt tik dalininke bus. Lubys ten didžiausias investutojas. O jis su Lukašenka susitars. Svarbu tik, kad Lietuvoje nebūtų politinių trukdžių. Beje, Baltarusija su ARVI sutarė ir Marijampolėje žada kalio trąšų gamyklą statyti. Na, kas ten per gamykla tai neaisšku. Bent fasuos gal Baltarusiškas trąšas...

Na jau ne valstybe statys...viska ten lukasenka laiko savo rankose. Jei jis nori aprupinti savo valstybe atsarginiu duju tiekimo variantu,tai ten aiskiausiai bus valstybinis isikisimas. Kaip visada paskui pasirodys,kad jie arba nemokus arba is principo nenori moketi. Nereikia lipti ant greblio antra karta-akivaizdus pavyzdys kaip buvo su elektros pirkimu.

[Silber418]

Šiaip pamąstymui:

Belarus
GDP growth 0.2% (2009 est.)(10% 2008 est.)
GDP per capita $11,600 (2009 est.) (PPP)

Russia
GDP growth -7.9% (2009)
GDP per capita $14,919 (2009)

Lithuania
GDP growth -16.8% (2009 est.)
GDP per capita $15.000(2009 est.)

Estonia
GDP growth −14.1% (2009)
GDP per capita $18,800 (2009 est.)

Sweden
GDP growth -4.6% (2009 est.)
GDP per capita $36,800 (2009 est.)

Jei Baltarusija tiek nuskurdusi palyginus su Lietuva, tada Lietuva palyginus su Švedija išvis šiknoj sėdi
Prieštaraukit.

Nors Švedijos BVP smuktelėjo krizės metu, kadangi šalies ekonomika labai priklausoma nuo eksporto ir 2009 metais šis rodikis buvo vienas mažiausių šalies istorijoje, per pirmąjį šių metų ketvirtį ekonomika atsigavo ir BVP yra $43,986, tad skirtumas vėl didėja.
Tai tiesiog papildymas, prašau, nepykite, kad ne paie Baltarusiją parašiau.

[Zosys]

Vakar Maskva, per senąjį piratą Pju, įteikė "vienakojui" Lukašenkai "juodąją žymę".

Sekmadienį per NTV buvo parodyta Kremliaus užsakymu susukta "černucha", skirta apraminti įsisiūbavusį Baltosios Rusios diktatorių. Reikia pripažinti, jog filmas be iškraipymų, glaustai apibendrino juodžiausius Lukošiaus darbelius. "Batka krikštatėvis Lukašenko" ("Kriostny batka Lukašenko") jau ekranuose.

Filmą rasti galima daugumoj šiandieninių rusakalbių naujienų portalų. Tiesą pasakius visa rusakalbė spauda šiandien aidi nuo vakarykščio griausmo; pvz. viena iš antraščių skamba: "NTV sunaikino prezidento reputaciją". Filmas stebuklingai operatyviu būdu dar vakar atsidūrė youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=3pRmF...layer_embedded

Šito NTV filmo-kompromato rodymas Baltarusijoje buvo sustabdytas, bet juokingiausia tai, jog ir lietuviškos kabelinės nutraukė savo transliaciją filmo pradžioje ir jos neatnaujino kaip tik iki filmo pabaigos (tiesa, Vilniuj kaiptyč tuo metu buvo įsisiautėjusi perkūnija).

[tajus]

Vakar Maskva, per senąjį piratą Pju, įteikė "vienakojui" Lukašenkai "juodąją žymę".

Sekmadienį per NTV buvo parodyta Kremliaus užsakymu susukta "černucha", skirta apraminti įsisiūbavusį Baltosios Rusios diktatorių. Reikia pripažinti, jog filmas be iškraipymų, glaustai apibendrino juodžiausius Lukošiaus darbelius. "Batka krikštatėvis Lukašenko" ("Kriostny batka Lukašenko") jau ekranuose.

Filmą rasti galima daugumoj šiandieninių rusakalbių naujienų portalų. Tiesą pasakius visa rusakalbė spauda šiandien aidi nuo vakarykščio griausmo; pvz. viena iš antraščių skamba: "NTV sunaikino prezidento reputaciją". Filmas stebuklingai operatyviu būdu dar vakar atsidūrė youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=3pRmF...layer_embedded

Šito NTV filmo-kompromato rodymas Baltarusijoje buvo sustabdytas, bet juokingiausia tai, jog ir lietuviškos kabelinės nutraukė savo transliaciją filmo pradžioje ir jos neatnaujino kaip tik iki filmo pabaigos (tiesa, Vilniuj kaiptyč tuo metu buvo įsisiautėjusi perkūnija).

Kad nieko nežinomo ar naujo tas filmas neparodė, viskas buvo aptarinėjama spaudoj jau seniau. Vienintelis įdomesnis faktas, kad tai rusų valstybinė televizija susuko šį filmą. Įdomu įdomu kaip čia toliau reikalai klostysis Batkai...

[Al1]

NTV nėra valstybinė Rusijos televizija. NTV yra privatus kanalas. Beje, neretai šiek tiek opozicinis.

[Zorro]

NTV yra privatus kanalas.

Privatus GAZPROM'o.