Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[liux]

Putinui nereikia okupuoti Baltarusijos, jam reikia buferinės zonos tarp Rusijos ir Vakarų.

Mažu elementariai atsakas į pagalbos prašymą, kaip reakcija į "užpuolimą".

[liux]

Putinui nereikia okupuoti Baltarusijos, jam reikia buferinės zonos tarp Rusijos ir Vakarų.

Kad jiems reikia imperijos ploto, vienintelio sverto geropolitikoj

[Eidvis]

Putinui nereikia okupuoti Baltarusijos, jam reikia buferinės zonos tarp Rusijos ir Vakarų.

Baik mąstyti Kremliaus propagandos klišėmis. Norint suprasti, ko reikia Putinui, reikia suprasti, kad Putinui svarbiausia yra išlaikyti valdžią. Demokratija Baltarusijoje jo diktatūrai žinoma yra labai didelė grėsmė.

[PoDV]

Pažiūrėjus į žemėlapį, Baltarusija yra arčiausiai Maskvos esanti užsienio valstybė (nors ir nelaiko 100% užsieniu).

[Zorro]

Luka ieško šiaudo...

Baltarusijoje tęsiantis protestams prieš rinkimų rezultatų klastojimą ir milicijos smurtą, A Lukašenka šeštadienį kreipėsi pagalbos į V.Putiną ir pareiškė, esą įvykiuose stebimas „įsikišimas iš išorės“.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1361876?copied

[Sula]

Svarbiausia, kad jis pasakė: "Šiandien Baltarusijos gynyba, tai ne mažiau kaip mūsų erdvės, Sąjunginės valstybės gynyba, ir pavyzdys kitiems".

T.y. apeliuoja į tai, kad pas Putiną bus tas pats.

[Arunasx]

Šalies viduje jokių papildomų resursų neatsiras. Kariuomenę į gatves neišvesi. Po OMON'o gestapinių metodų gali tik greičiau sulaukti papildomų priešininkų. Dabar bent jau kariuomenė dar niekur praktiškai nesikišo apart buvo epizodinis desantininkų panaudojimas.
O iš išorės tik Putleris vienintelė viltis. Vat ir lenda jau į šikną.
Bet iš rytų kariuomenės irgi dabar lengvai neįvesi, garantuotas pasipriešinimas visokiomis priemonėmis. Ne visur, ne iš visų pusės. Bet tikrai būtų. Ir koks pagrindas? Neišrinkto prezidento prašymas apginti? Nuo ko? Savos liaudies. Neįrodysi niekam nieko.
Netgi Lukašenkos eskaluotas įvaizdis, kaip gynėjo nuo Rusijos galimos Baltarusijos aneksijos taip pat sunkiai dabar įsipaišytų į kažkokius atvirus Rusijos veiksmus.

[themanual]

Laukiam Bačiulio posto apie tai kaip mes ir baltarusių liaudis patys esam kalti dėl to kad nepalikom Lukašenkai kitos išeities kaip tik bėgti pas Rusiją. Arba apie teoriją, kaip Lukašenka žaidžia 3D chess ir ketina pasinaudoti Rusija tam kad išsaugotų valdžia ir tuo pačiu išdurs Putiną nepasiduodamas jo įtakai.

[Eidvis]

Su visais tais bačiuliais problema yra ta, kad jie, kaip ir Putinas, galvoja, kad viską valdo vienas ar kitas žmogus/diktatorius. Jie neįvertina pilietinės visuomenės svarbos. Galvodami apie Baltarusijos ateitį jie galvoja apie kažkokį vieną žmogų, visiškai pamiršdami, kad šalies ateitį lemia eiliniai žmonės.

[R.D.]

Viską jie supranta, tiesiog negali perlipti per savo didelį ego ir pripažinti, kad klydo vertinimuose bei prognozėje.

[STD]

Viską jie supranta, tiesiog negali perlipti per savo didelį ego ir pripažinti, kad klydo vertinimuose bei prognozėje.

Tiesiog manė kad baltarusiai didžiausi postsovietiniai mėmės. Matyt nepasimokė iš Suomijos užpuolimo, kad mėmė gali netik atsilaikyti, bet ir vožti stipriai atgal.

[senasnamas]

Bačiulis jau išaugęs iš to amžiaus, kad naiviai pervertintų eilinių žmonių įtaką . Jei žmonių valia tiek daug lemtų, pasaulis seniai būtų daug taikesnis ir švaresnis. Bent vienas karas yra prasidėjęs dėl visuomenės valios? Kažkoks liaudies palaikymas gaunamas nebent po propagandos kampanijų, išgalvotų pretekstų ir manipuliacijų. O visas organizavimas ir strategavimas vyksta viršūnėse. Nereikia pamiršti, kad be finansavimo irgi toli nenuvažiuosi. Ir patys protestai be organizavimo greitai išsikvepia.

Tiesiog manė kad baltarusiai didžiausi postsovietiniai mėmės.

Lukašenka persistengė su jėgos naudojimu. Užsisėdėjęs poste, tai turbūt atitrūkęs nuo realybės. Galvojo, kad pagąsdins ir visi išsilakstys. Bet tai tik dar labiau pakurstė.

[liux]

Bet išties įdomu darosi, įvykiai visai nebeprognozuojami. Lukašenka veikia pagal liguistą logiką, kurios niekam nebesuprast ir dėsningumų čia nebėra. Putinas daugiausia jam gali gerą psichiatrinę kliniką pasiūlyti. Bet Putkinas gali situacija pasinaudoti konfliktui su NATO ir sssrs atkūrimui. Jis irgi nebeturi būti už ką perrenkamas, čia jo vieninteliai koziriai.

[liux]

Tiesiog manė kad baltarusiai didžiausi postsovietiniai mėmės.

o tai ne? Ir šiaip šiuo atveju ne rinkimai, o ištransliuotas smurtas tokį impulsą davė.

[STD]

o tai ne? Ir šiaip šiuo atveju ne rinkimai, o ištransliuotas smurtas tokį impulsą davė.

Būtent rinkimų rezultatai iššaukė protestus, o po to sekė omon smurtas ir susirėmimai su protestuotojais.

[evvt]

Putinui nereikia okupuoti Baltarusijos, jam reikia buferinės zonos tarp Rusijos ir Vakarų.

Tai kam tada taip stumia ją į sąjunginę valstybę? Tarakonas supranta kad geriau būt prezidentu nei gubernatorium, bet dabar jau taip pat supranta ir kad būt gubernatorium geriau negu būt nieku.O dėl gubernatoriaus tai dar ir datraukt reikės, nes istorija su wagneriais, o ir dar tikrai yra dėl ko. Tą trajektorinį taškelį kai kažkiek dar buvo jam galima remtis į vakarus jis jau peržengė, dabar ta kreivė nebebus palanki.Bet atsiveria platus kremlinis sojūznos gosudarstvos glėbys. Kokia buferinė zona?Ar durnaropių valgėt?

[Tomizmas]

Rusija, manau, turi tiksla prisijungti Baltarusiją, o kas tai padarys - ar prispaustas Lukašenka (kuris visada labai kolchoziškai "gudravo" ir tuo pilnai galėjo daknisti Rusiją), ar kas nors iš opozicijos - nėra labai svarbu. Skirtingai nei Ukrainoje, Baltarusijos protestuose antirusiško faktoriaus nesimato.

[Eidvis]

Rusija, manau, turi tiksla prisijungti Baltarusiją, o kas tai padarys - ar prispaustas Lukašenka (kuris visada labai kolchoziškai "gudravo" ir tuo pilnai galėjo daknisti Rusiją), ar kas nors iš opozicijos - nėra labai svarbu..

Aš atsiprašau, bet jau seniai norėjau paklausti - o kokį variantą tu laikai geresniu Baltarusijai? Ar prisijungimą prie Rusijos ar tapimą demokratine ir laisva šalimi?

[Tomizmas]

Aš atsiprašau, bet jau seniai norėjau paklausti - o kokį variantą tu laikai geresniu Baltarusijai? Ar prisijungimą prie Rusijos ar tapimą demokratine ir laisva šalimi?

Kalbame apie Rusijos elito nuomonę (kurią galima netiesiogiai nuspėti pagal pasisakymus ir žiniasklaidos nuotaikas), o ne mano. Ar taip jau domina būtent ką AŠ manau? Aš asmeniškai žiūriu į tai kaip į baltarusių reikalą ir pasirinkimą. Batka man krito žemiau plintuso su koronos gydymu traktoriais ir smurtu prieš nesmurtaujančius gatvėse eilinius žmones (video medžiagos daug). Jis negali valdyti šalies. Tolimesnį savo pasirinkimą turi daryti tik tauta.

[Eidvis]

Tolimesnį savo pasirinkimą turi daryti tik tauta.

Ačiū