Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[digital]

O kad neva tai suiminėjo einančius pro šalį, tai opozicionierių žiniasklaidos paistalai.

Глухонемого белоруса задержали за выкрикивание лозунгов

[spirit]

Luka visai išdurnėjo.

Лукашенко готовит удар по торговым центрам Литвы

Trumpai: Luka nori įvest kažkokį mokėstį įvežamoms užsienyje pirktoms prekėms.

[Al1]

Глухонемого белоруса задержали за выкрикивание лозунгов

O kas įrodys, kad tai ne prasimanyta??? Delfi yra Vakarų propagandos įrankis. Jei Irakas buvo užpultas remiantis melagingais teiginiais apie turimą masinio naikinimo ginklą, tai prisigalvoti nebūtų dalykų apie Baltarusiją vieni niekai.

Luka visai išdurnėjo.

Лукашенко готовит удар по торговым центрам Литвы

Trumpai: Luka nori įvest kažkokį mokėstį įvežamoms užsienyje pirktoms prekėms.

Ne kažkokį, o muitą. Visiškai teisingas žingsnis - savo rinką ir gamintojus reikia ginti, o ne svetimus maitinti.

[bebop]

O kas įrodys, kad tai ne prasimanyta???

O kas įrodys, kad viską, ką tu siunti, ne prasimanyta? Gal tavo tėra Rytų propagandos įrankiai.

[Rimas_OK]

O kas įrodys, kad tai ne prasimanyta??? Delfi yra Vakarų propagandos įrankis. Jei Irakas buvo užpultas remiantis melagingais teiginiais apie turimą masinio naikinimo ginklą, tai prisigalvoti nebūtų dalykų apie Baltarusiją vieni niekai.



Ne kažkokį, o muitą. Visiškai teisingas žingsnis - savo rinką ir gamintojus reikia ginti, o ne svetimus maitinti.

Na gi ir kaip tie savi galės konkuruoti su kitais, kas įrankius nusiperka pigiau? Be to brangs ir vidaus rinkoje brangesniais įrankiais pagaminti gaminiai.

[Aleksio]

Ne kažkokį, o muitą. Visiškai teisingas žingsnis - savo rinką ir gamintojus reikia ginti, o ne svetimus maitinti.

Ok, tik tegul pradėda nuo savęs - apsirengia TIK vietiniais drabužiais, važinėja vietinio autopromo produkcija, laiką sužino "Luč" markės laikrodyje, rezidencijų (jų jis turi daugiau, nei 10 - kam jam tiek?) statybai tegul samdo tik vietinius statybininkus. Kai visą šita bus padaryta, tada gali ir muitus įvedinėti.

[spirit]

Ne kažkokį, o muitą. Visiškai teisingas žingsnis - savo rinką ir gamintojus reikia ginti, o ne svetimus maitinti.

Gal ir teisingas žingsnis būtų, jei baltarusiai turėtų pasirinkimą kur kokias prekes pirkt.

[zero]

Kurį forumuotį man tai primena

http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html

[Al1]

O kas įrodys, kad viską, ką tu siunti, ne prasimanyta? Gal tavo tėra Rytų propagandos įrankiai.

Ką aš siunčiu??? Aiškiau galima?

Na gi ir kaip tie savi galės konkuruoti su kitais, kas įrankius nusiperka pigiau? Be to brangs ir vidaus rinkoje brangesniais įrankiais pagaminti gaminiai.

Lukašenka kalba ne apie oficialaus importo papildomą apmokestinimą, o apie apmokestinimą kai kurių prekių, kurias įsiveža piliečiai.

Ok, tik tegul pradėda nuo savęs - apsirengia TIK vietiniais drabužiais, važinėja vietinio autopromo produkcija, laiką sužino "Luč" markės laikrodyje, rezidencijų (jų jis turi daugiau, nei 10 - kam jam tiek?) statybai tegul samdo tik vietinius statybininkus. Kai visą šita bus padaryta, tada gali ir muitus įvedinėti.

Koks toralitaristas. Muitai ir yra tam skirti, kad apsaugoti savo rinką nuo analogiškų prekių importo, kurios yra vietoje gaminamos. O tų prekių, kurių negaminama, nėra prasmės dideliais muitais apkrauti.

Kurį forumuotį man tai primena

http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html

Pigus propagandinis triukas. Kuo patys dvokia, tuo ir kitus tepa. Būtent, Vakarai seniausiai laimi informacinį karą prieš Rusiją, Prieš Baltarusiją, prieš Rytus, todėl būtent Vakaruose buvo sugalvota ir masiškai taikoma tai, kuo apgailėtinai bando kaltinti minėtame straipsnyje Putino "režimą".

[Aleksio]

Lukašenka kalba ne apie oficialaus importo papildomą apmokestinimą, o apie apmokestinimą kai kurių prekių, kurias įsiveža piliečiai.

Muitai Belarusijoje ir dabar yra, neapmuitinamas prekių minimumas taip pat. Tuo labiau, kad Belarusija yra įstojisi į muitų sąjungą su Rusija, todėl pats jis negali nuspresti, ką reikia apmokestinti, o ką ne.

Koks toralitaristas. Muitai ir yra tam skirti, kad apsaugoti savo rinką nuo analogiškų prekių importo, kurios yra vietoje gaminamos. O tų prekių, kurių negaminama, nėra prasmės dideliais muitais apkrauti.

Tegul jis pats parodo pvz žmonėms ir apsirenginėja tik vietine produkcija. Dėl savo gamintojų apsaugos - kodėl veža prekes iš Akropolio ar Bedrionkos? - todėl kad pigiau (ne vienu kitu procentu, o keliasdešimt, kai kada skirtumas skaičiuojamas kartais). Kas neleidžia vietiniams gamintojams gaminti pigiau? - gal gamyklų balanse prikabinti nuostolingi kolchozai?

[Al1]

Muitai Belarusijoje ir dabar yra, neapmuitinamas prekių minimumas taip pat. Tuo labiau, kad Belarusija yra įstojisi į muitų sąjungą su Rusija, todėl pats jis negali nuspresti, ką reikia apmokestinti, o ką ne.
Tegul jis pats parodo pvz žmonėms ir apsirenginėja tik vietine produkcija. Dėl savo gamintojų apsaugos - kodėl veža prekes iš Akropolio ar Bedrionkos? - todėl kad pigiau (ne vienu kitu procentu, o keliasdešimt, kai kada skirtumas skaičiuojamas kartais). Kas neleidžia vietiniams gamintojams gaminti pigiau? - gal gamyklų balanse prikabinti nuostolingi kolchozai?

Matyt, kad turi galimybes apmuitinti fizinių asmenų individualiam vartojimui įvežamas prekes. Muitų sąjunga reguliuoja komercinį importą ir eksportą, vargu ar fizinių asmenų, išskyrus akcizines prekes ir pan. Be to, kaip rodo automobilių importas, muitai nėra vienodi. Vadinasi, šalys turi veikimo laisvę.
Baltarusiškų prekių savikaina ir pardavimo kaina pigesnę už įvežamų importinių prekių. O importinės šmotkės vežamos tik dėl to, kad Baltarusijoje jos brangesnės dėl muitų, bet ne dėl gamybos savikainos. Galiausiai dauguma tų importinių šmotikių yra kinietiškas šlamštas. Tai, ką dėl to, kad jis pigesnis, Baltarusijoje turi būti uždaromos gamyklos, o tūkstančių tūkstančiai neturėtų kur dirbti??? Tik dėl to, kad kažkas pigiau galėtų nusipirkti kai kurių prekių? Tuo tarpu kiti neturėtų darbo??? Europa jau "džiaugiasi" tokios politikos vaisiais, kai didelė dalis gamybos iškelta į Aziją ir leidžia uždirbti tų šalių gyventojams, kelti jų ekonomiką. O Europoje nedarbas skaičiuojamas dešimtimis procentų. Tik tam, kad likusi dirbanti dalis galėtų pigiau nusipirkti? O ką daryti neturintiems darbo. A, pagal liberastų ideologiją jie patys kalti. Ar ne??? Baltarusijoje taip bukai ir trumparegiškai nemąstoma.
Beje, Lietuvoje irgi nesveikai brangios kai kurios prekės, ypač drabužiai, lyginant su Vakarų Europos šalimis.

[Sula]

Baltarusiškų prekių savikaina ir pardavimo kaina pigesnę už įvežamų importinių prekių. O importinės šmotkės vežamos tik dėl to, kad Baltarusijoje jos brangesnės dėl muitų, bet ne dėl gamybos savikainos.

Nepagavau minties. Jeigu baltarusiškių prekių savikaina mažesnė nei importuojamo "šlamšto", kuris dar apmokestinamas nemažais muitais, tai baltarusiškos prekės kaip tik turi būti labai pigios, kokybiškos ir labai patrauklios pirkėjams.

[Al1]

Vien tik mažesnės kainos nepakanka. Visas tas taip vadinamos prekės iš Vakarų daugumoje atvejų yra kinietiškos. O su Kinija net ir Baltarusija negali konkuruoti lygiaverčiai. Taip kad arba šelpi kinus ir jų prekių perdavėjus Lietuvoje, Lenkijoje ar Latvijoje, o pats ubagauji, arba užsidedi muitus ir gyveni jei ne gerai, tai bent patenkinamai.

[Sula]

Vien tik mažesnės kainos nepakanka. Visas tas taip vadinamos prekės iš Vakarų daugumoje atvejų yra kinietiškos. O su Kinija net ir Baltarusija negali konkuruoti lygiaverčiai. Taip kad arba šelpi kinus ir jų prekių perdavėjus Lietuvoje, Lenkijoje ar Latvijoje, o pats ubagauji, arba užsidedi muitus ir gyveni jei ne gerai, tai bent patenkinamai.

Tai kam pirkti tas kinietiškas jei jos brangesnės ir blogesnės?

Kiek suprantu Baltarusijai kelia problemų privatūs asmenys įvežantys ženklius kiekius prekių ir už jas nemokantys muitų.

[Al1]

Kinietiškos brangesnės Baltarusijoje, nes ten yra muitai, o Lietuvoje ar Lenkijoje jos pigesnės. Todėl ir perka, veža.

[Aleksas666]

Kinietiškos brangesnės Baltarusijoje, nes ten yra muitai, o Lietuvoje ar Lenkijoje jos pigesnės. Todėl ir perka, veža.

Kinietiškosir Lietuvoje brangesnės Esmė tame, kad žmones perka kokybišką produktą, o ne technologiškai atsilikusį. "Snaigė" turėjo tą pačią bėdą, kurią išsprendė ir Rytų rinkoje pakankamai gerai perka. O Baltarusiai tiesiog inkščia ir bando įkišti kiekvienam baltarusiui "Atlantą".

http://shop.by/bytovaya_tehnika/tehn...i/holodilniki/

[Zorro]

Kiek suprantu Baltarusijai kelia problemų privatūs asmenys įvežantys ženklius kiekius prekių ir už jas nemokantys muitų.

Kiek suprantu, problema kad išveža per daug valiutos.

[Aleksio]

Kiek suprantu, problema kad išveža per daug valiutos.

Pats valiutos išvežimas nėra jau tokia problema, jeigu tos valiutos būtų užtektinai, t.y. eksportas viršytų arba bent jau nebūtų ženklai mažesnis, nei importas. O ką tai gali reikšti? - importuoja daug, o eksportuoja mažai, t.y. prekes, turinčias mažą pridetinę vertę.

[Mastytojas]

1. "Kinietiškas šlamštas pavojingas Baltarusijos aukštai kokybei". Jeigu Vakarų Europa ir apskritai visas pasaulis norėdamas slapta sunaikinti Baltarusiją į ją siunčia "kinietišką šlamštą", tai kodėl tą šlamštą perka vietiniai? Kodėl tada pigus ar brangus šlamštas yra perkamas ir kodėl vietiniai gamintojai nenukonkuruoja to šlamšto savo kokybe?

2. "Gaminti ir dėl to turėti darbo" ar "gaminti dėl to, kad pirktų". Kadangi Baltarusija yra sovietinė valstybė 21 amžiuje, todėl ne nuostabu, kad tikslas gamybos yra aprūpinti žmones darbu, o ne aprūpinti vartotojus kobykiškais produktais. Kaina ne viską lemia, nes kokybiškas daiktas kainuoti gali daugiau, bet jį žmonės pirks, nes pigesnis gali sugesti ir galiausiai kainuos daugiau dešimt pigesnių pakeistų nei vienas brangesnis pirktas.

3. Logiška gaminti dėl to, kad tavo gaminį pirktų. Jeigu tu uždarai sienas ir pakeli mokesčius importinėms prekėms, tai tu padedi savo prekei pasiekti vartotojus ne investuodamas į tos prekės kokybę, o investuodamas į sienų uždarymą kitoms prekėms. Tai nėra kokybės kėlimas, tai yra savų prekių išskirtinumas tik dėl to, kad nori aprūpinti darbuotojus darbu, neva jie tegu dirba, kad ir blogiau už tai, kas yra už sienos, bet tegu bent dirba. Taip juk Baltarusija ir masto. Bet kas galiausiai nutiks? Kodėl tada arba lentynos būna tuščios, arba prekės nekokybiškos būna? Arba pasirinkimas mažas?

[spirit]

Na čia jau ne paslaptis, kad Luka bando proteguoti vietinius gamintojus ir vietinius pardavėjus (kad valiuta liktų BY).