Vilniaus miesto savivaldybė

[Creatium]

Nežinau ar dabartinė jo partija labai kiša koja. Aš juos vertinu kaip visišką populistinį centrą, kuris nemėgsta radikalių sprendimų ir dažniausiai vengia bet kokios didesnės konfrontacijos. Netgi dabartiniai Skvernelio pasisakymai kritikuojant opoziciją yra tokie... labai atskiesti. Nežinau ar jie ten matuojasi vietą būsimoje koalicijoje ar kažkas kito, bet tai yra žiauriai maža partija, su labai "homogenišku" elektoratu, kuris tiesiogiai priklausomas nuo Skvernelio įvaizdžio. Kiek teko pastebėti, ten Savickas nelabai figūruoja kaip savarankiškas elementas.

Kaip bebūtų, tai yra partijos reikalai. Didesnis klausimas koks jis būtų, jei jis būtų meras. Kažkodėl manau, kad nieks esmingai nesikeistų. Jis yra išsilavinęs vakarų politinėse mokyklose ir labai jaunas, kiek paskaičiau, 1990 m. gimimo. Nežinau ar tai gerai ar blogai, bet manau, įdomus faktas.

Kažkaip nemanau, kad jis turi kokių šansų. Gal ta jauno profesionalo korta ir gali padėti kovojant su puspročiu Zuoku (atsiprašau, bet tikrai taip galvoju), bet jis neturi jokio autoriteto.

Kiša koją būtent todėl, kad partija yra tokia, kokia yra. Vilnius yra liberalus miestas (žiūrėkim į rinkimų rezultatus, tiek savivaldos, tiek nacionalinių) ir kandidatams iš kitokių pakraipų partijų yra labai sunku. Prisiminkim praėjusius merų rinkimus, buvo tokių kandidatų kaip Sinkevičius - labai stiprių, o gavosi ne kas. Aišku partija buvo kita, bet principas tai tas pats.

[John]

Vienas iš jo dar oficialiai neprasidėjusios kampanijos ramsčių buvo nepjaunamos žolės problema Vilniuje. Tuo metu apie jokias realias problemas (pvz., VT) neužsiminė. Tai ką aš žinau. Kol kas renkantis tarp Savicko ir Zuoko, rinkčiausi Zuoką, nors pastarasis turi psichopato bruožų

[Stadionas]

Vienas iš jo dar oficialiai neprasidėjusios kampanijos ramsčių buvo nepjaunamos žolės problema Vilniuje. Tuo metu apie jokias realias problemas (pvz., VT) neužsiminė. Tai ką aš žinau. Kol kas renkantis tarp Savicko ir Zuoko, rinkčiausi Zuoką, nors pastarasis turi psichopato bruožų

Savicko pliusas, kai Skvernelis vėl taps premjeru, jie neturės kaimas vs miestas kortos, nes negali dėt skersą ant Vilniaus kai tavo meras ten, vadinas ir pinigų negali šykštėt.

[John]

Savicko pliusas, kai Skvernelis vėl taps premjeru, jie neturės kaimas vs miestas kortos, nes negali dėt skersą ant Vilniaus kai tavo meras ten, vadinas ir pinigų negali šykštėt.

Čia labai long shot. Bet šiaip sutinku. Jei tai būdas pažaboti Vilniaus apiplėšinėjimą, tai tegul.

[Edd]

Tuo metu apie jokias realias problemas (pvz., VT) neužsiminė.

Jau užsiminė, delfi yra video, sakė kad reikia pakelti VT darbuotojų atlyginimus, atnaujinti ne tik VT transporto priemones ir infrastruktūrą bet ir padaryti jį nemokamą Vilniuje registruotiems žmonėms. Taip pat užsiminė kad reikia mažinti šildymo kainas ir tuo pačiu metu neteršti Vilniaus, nedeginti mazuto ateinančią žiemą. Kažkaip man jis panašus į šiokį tokį populistą.

Edit: ai dar pačioje pabaigoje pasakė kad nereikia erzinti vilniečių siaurinant gatves ir sodinant netinkamus medžius, netinkamose vietose.

[Arunasx]

Zuoko gerbėjams, bet nieko naujo, juk visiems ir taip aišku kad Zuokas tai lokalus Ostapas Benderis:
Zuoką pasivijo nemalonumai: VRK išvadose – galimai „slapta rinkimų kasa“, neapskaitytos politinės kampanijos išlaidos https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90978071

Pirmasis apie dalyvavimą Vilniaus miesto mero rinkimuose pranešęs Artūras Zuokas bus ir vienas pirmųjų, kuriam, panašu, teks atsakyti į nepatogius klausimus. Jau rudenį buvusiam sostinės vadovui reikės aiškintis Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) dėl galimai pažeistų politinių kampanijų finansavimą reglamentuojančių įstatymų. Šešėlis, VRK liepą baigus tyrimą, krenta A. Zuokui ir jo iki 2020 m. vadovautai politinei jėgai Lietuvos laisvės sąjungai (liberalams)
VRK daugiau nei per dvejus metus paruošė beveik 100 puslapių apimties išvadą. Joje siūlomas itin griežtas verdiktas – komisijos nariams pripažinti, kad A. Zuokas ir jo vadovaujama politinė jėga, ruošiantis 2019 m. savivaldos rinkimams, šiurkščiai pažeidė politinių kampanijų finansavimą reglamentuojančius įstatymus. Jei VRK pritartų tokiai išvadai, pasekmes veikiausiai pajaustų ir tie politikai, kurie 2019 m. vykusiais savivaldos rinkimuose dar nebendradarbiavo su A. Zuoku. Pripažinus šiurkštų pažeidimą, valstybės dotacijos galėtų netekti Remigijaus Žemaitaičio vadovaujama partija „Laisvė ir teisingumas“. Ši politinė jėga atsirado 2020 m. A. Zuoko vadovautos Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) pagrindu (prisijungus likviduojamą „Tvarkos ir teisingumo“ partiją ir Artūro Paulausko judėjimą „Pirmyn, Lietuva“).

[John]

Jau užsiminė, delfi yra video, sakė kad reikia pakelti VT darbuotojų atlyginimus, atnaujinti ne tik VT transporto priemones ir infrastruktūrą bet ir padaryti jį nemokamą Vilniuje registruotiems žmonėms. Taip pat užsiminė kad reikia mažinti šildymo kainas ir tuo pačiu metu neteršti Vilniaus, nedeginti mazuto ateinančią žiemą. Kažkaip man jis panašus į šiokį tokį populistą.

Edit: ai dar pačioje pabaigoje pasakė kad nereikia erzinti vilniečių siaurinant gatves ir sodinant netinkamus medžius, netinkamose vietose.

Žiūrėjau visą Neredaguota interviu. Tai jis kalba apie absoliučiai viską labai aptakiai. Gal ir neblogai viskas, bet reiktų geriau gal. Iš esmės sunku nesutikti, bet viškas 0 ambicijos ir naujų idėjų. Didinti VT darbuotojų algas tai žinoma geriausias. Nu tai negi kas nors siūlo jas mažinti

[tajus2]

Žiūrėjau visą Neredaguota interviu. Tai jis kalba apie absoliučiai viską labai aptakiai. Gal ir neblogai viskas, bet reiktų geriau gal. Iš esmės sunku nesutikti, bet viškas 0 ambicijos ir naujų idėjų. Didinti VT darbuotojų algas tai žinoma geriausias. Nu tai negi kas nors siūlo jas mažinti

Turbūt žiūrėjau tą patį interviu. Sakyčiau skystokai. Jei jau rinkti kažkokį skystalą tik dėl to, kad būtų ne Zuokas, tada aš rinkčiau Mitalą kaip tirščiausią iš skystalų grupės (Savickas, Benkunskas ir t.t.).

Bet šiuo metu mano prognozė - Zuokas bus meras.

[John]

Turbūt žiūrėjau tą patį interviu. Sakyčiau skystokai. Jei jau rinkti kažkokį skystalą tik dėl to, kad būtų ne Zuokas, tada aš rinkčiau Mitalą kaip tirščiausią iš skystalų grupės (Savickas, Benkunskas ir t.t.).

Bet šiuo metu mano prognozė - Zuokas bus meras.

Šiaip reiks laukti panašių interviu ir, žinoma, debatų ir vertinti visus likusius. Aš kol kas, tikėtina, preliminariai rinksiuosi iš Meiželytės ir Zuoko. I know, I know, vagis ir dainininkė/TV ex-žvaigždė, bet šitie du kol kas yra nebijantys komunikuoti, bendrauti su žmonėmis ir diskutuoti apie reikalus su gana nemenku įsigilinimu ir supratimu. Tai reiks daugiau pasekti, ką jie siūlys man rūpimoje VT srityje, dar keliose srityse, ir balsas eis tam, kuris pasirodys geriau. Už skystalus, deja, balsuoti nesirengiu.

[Garbanius]

O jūs tikri, kad Šimašius nepersigalvos?

[John]

O jūs tikri, kad Šimašius nepersigalvos?

Tikimybė manau labai nedidelė. Net jei persigalvos, labai tikėtina, pralaimės Zuokui.

[mantasm]

Turbūt žiūrėjau tą patį interviu. Sakyčiau skystokai. Jei jau rinkti kažkokį skystalą tik dėl to, kad būtų ne Zuokas, tada aš rinkčiau Mitalą kaip tirščiausią iš skystalų grupės (Savickas, Benkunskas ir t.t.).

Bet šiuo metu mano prognozė - Zuokas bus meras.

Tam pačiam Neredaguota kanale yra interviu su Mitalu. Tiesa, ne savivaldos, o švietimo tema. Bet ten dar skysčiau nei Savickas pasirodė. Vyšnia ant torto buvo, kad neverta mokytojams kelt algų, geriau sudaryt sąlygas, kad žmonės galėtų visuomeniniais pagrindais dirbti mokykloje. Pvz 4 dienas užsidirbi duonai ofise, o 1 dieną per savaitę ateini padirbt mokykloje iš idėjos.

[Sapiensys]

nedirbęs nevaldiško darbo.

ten svarbiausia, kad jis jau pradedant šlipsuotu moksleiviu kam nors visados be atvangos vadovauja. O vadovai, jie tokie: nesvarbu, ar tai būtų "Progresyvių, darnių, tvarių, inovatyvių socialinių bendrysčių ir žmogiškųjų išteklybių institutas", ar "Kirtimų lysvinių daržininkų draugija" - jie Vadovauja. Jie paprasčiausiai yra "gimę vadovauti", cituojant Lukašenką

[Obi-Wan Kenobi]

Ech, per vėlai gimė. Būtų puikus komjaunimo aktyvistas, vėliau LKP sektetorius, tada Sąjūdžio aktyvistas, tada LDDP funkcionierius, tada Eurokomisaras, na ir t.t.

[Stadionas]

Ech, per vėlai gimė. Būtų puikus komjaunimo aktyvistas, vėliau LKP sektetorius, tada Sąjūdžio aktyvistas, tada LDDP funkcionierius, tada Eurokomisaras, na ir t.t.

Paluckas pavyzdys, kad ir dabar kažką panašaus galima padaryt.

[tajus2]

Tam pačiam Neredaguota kanale yra interviu su Mitalu. Tiesa, ne savivaldos, o švietimo tema. Bet ten dar skysčiau nei Savickas pasirodė. Vyšnia ant torto buvo, kad neverta mokytojams kelt algų, geriau sudaryt sąlygas, kad žmonės galėtų visuomeniniais pagrindais dirbti mokykloje. Pvz 4 dienas užsidirbi duonai ofise, o 1 dieną per savaitę ateini padirbt mokykloje iš idėjos.

Net keista kaip galima tą patį pamačius taip priešingai išinterpretuoti. Aš kaip tik manau, kad ši mintis, kad reik sudaryti profesionalams galimybę dirbti mokyklose yra gera. Visa bėda su šita idėja, kad ji jau ir taip veikia, net aš žinau nemažą kiekį žmonių dirbančių institutuose, o po ateinančių dėstyti 1 dieną per savaičių 9-12 klasių mokiniams informatikos/biologijos/chemijos. Tai žodžiu mintis gera ir tikrai pagirtina, tik... kad čia jau nieko naujo.

Anyway, grįžtant prie temos, aš tai planuoju balsuoti už kažką iš skystalų. Šiuo metu neturime normalaus vizionieiriaus ir lyderio, kuris galėtų be naujųjų vasiukų statybos traukti miestą į priekį, tai bus gerai ir dar keturi metai biurokratiškos pilkumos su tikimybe, kad eiliniai biurokratiniai reikalai judės į priekį. Tai vis vien geriau nei nesibaigiančios vizijos, korupcijos skandalai ir ištaškyti milijonai vanity projektams.

[mantasm]

Net keista kaip galima tą patį pamačius taip priešingai išinterpretuoti. Aš kaip tik manau, kad ši mintis, kad reik sudaryti profesionalams galimybę dirbti mokyklose yra gera. Visa bėda su šita idėja, kad ji jau ir taip veikia, net aš žinau nemažą kiekį žmonių dirbančių institutuose, o po ateinančių dėstyti 1 dieną per savaičių 9-12 klasių mokiniams informatikos/biologijos/chemijos. Tai žodžiu mintis gera ir tikrai pagirtina, tik... kad čia jau nieko naujo.

Ateina, bet tai nieko neišsprendžia. Norint, kad ateitų daugiau - atsiremiama į tas pačias pinigų ir mokytojo darbo organizavimo problemas, kurios padėtų tuos žmonės pritraukti į mokyklą pilnam etatui. Visgi Mokytojas iš didžiosios raidės turi lavintis ir pedagogiškai, o ne tik būti geras specialistas. Ypač jaunesnėse klasėse. Nežiūrint į kokius pradinukus.

Ir tai neveikia su matematika ar kalbom kur yra daugiau savaitinių pamokų. Daryti matematikos dieną su 4 (ar kiek ten) pamokų viena po kitos? Gal radikaliai perdarius visą mokymo planą taip ir gautųsi. Bet su esama programa bei vadovėliais - neįsivaizduoju. Pamenu jau po dvigubos pamokos būdavom išsunkti.

[CWave]

Net keista kaip galima tą patį pamačius taip priešingai išinterpretuoti. Aš kaip tik manau, kad ši mintis, kad reik sudaryti profesionalams galimybę dirbti mokyklose yra gera. Visa bėda su šita idėja, kad ji jau ir taip veikia, net aš žinau nemažą kiekį žmonių dirbančių institutuose, o po ateinančių dėstyti 1 dieną per savaičių 9-12 klasių mokiniams informatikos/biologijos/chemijos. Tai žodžiu mintis gera ir tikrai pagirtina, tik... kad čia jau nieko naujo.

Anyway, grįžtant prie temos, aš tai planuoju balsuoti už kažką iš skystalų. Šiuo metu neturime normalaus vizionieiriaus ir lyderio, kuris galėtų be naujųjų vasiukų statybos traukti miestą į priekį, tai bus gerai ir dar keturi metai biurokratiškos pilkumos su tikimybe, kad eiliniai biurokratiniai reikalai judės į priekį. Tai vis vien geriau nei nesibaigiančios vizijos, korupcijos skandalai ir ištaškyti milijonai vanity projektams.

100% pritariu. Savivalda ir miesto reikalai tai visu pirma tvarkingi procesai, subalansuoti biudžetai ir ilgalaikiai, neretai lėti, bet teigiamą įtaką darantys projektai... Nuobodu? Taip. Sveika? Net labai.

Jei norėčiau Šou to jau pilnai užtenka žiūrint YouTube ar kokį TV kanalą. Ir greičiau ir daaug pigiau - bijau paskaičiuoti kiek asmeniškai per GPM kainavo Zuoko avantiūros per Rubikonus, Avialinijas ir išvaistytą, beveik subankrotintą miesto biudžetą.

[tajus2]

Ateina, bet tai nieko neišsprendžia. Norint, kad ateitų daugiau - atsiremiama į tas pačias pinigų ir mokytojo darbo organizavimo problemas, kurios padėtų tuos žmonės pritraukti į mokyklą pilnam etatui. Visgi Mokytojas iš didžiosios raidės turi lavintis ir pedagogiškai, o ne tik būti geras specialistas. Ypač jaunesnėse klasėse. Nežiūrint į kokius pradinukus.

Ir tai neveikia su matematika ar kalbom kur yra daugiau savaitinių pamokų. Daryti matematikos dieną su 4 (ar kiek ten) pamokų viena po kitos? Gal radikaliai perdarius visą mokymo planą taip ir gautųsi. Bet su esama programa bei vadovėliais - neįsivaizduoju. Pamenu jau po dvigubos pamokos būdavom išsunkti.

Na, aš tai tiesiog norėjau paprieštarauti tavo paminėtai kritikai, kad čia buvo labai kvaila idėja iš Mitalo pusės. Tai faktas, kad čia net neidėja, o jau seniai veikiantis dalykas, ir taip pat ir matematikoje, anglų kalboje ir net lietuvių kalboje. Taip, pas pradinukus irgi beje. Tiesiog čia net neidėja, o seniai esamos realybės konstatavimas. Ir kol kas tokie metodai labai sprendžią pedagogų trūkumą. Bet kadangi pedagogų trūkumas didėja, tai vien su šituo išsiversti bus sunku.

Visgi nebenoriu plėstis šioje visiškai nesvarbioje diskusijoje ir šitoje vietoje ir uždarysiu šią diskusiją.

[mantasm]

Na, aš tai tiesiog norėjau paprieštarauti tavo paminėtai kritikai, kad čia buvo labai kvaila idėja iš Mitalo pusės. Tai faktas, kad čia net neidėja, o jau seniai veikiantis dalykas, ir taip pat ir matematikoje, anglų kalboje ir net lietuvių kalboje. Taip, pas pradinukus irgi beje. Tiesiog čia net neidėja, o seniai esamos realybės konstatavimas. Ir kol kas tokie metodai labai sprendžią pedagogų trūkumą. Bet kadangi pedagogų trūkumas didėja, tai vien su šituo išsiversti bus sunku.

Visgi nebenoriu plėstis šioje visiškai nesvarbioje diskusijoje ir šitoje vietoje ir uždarysiu šią diskusiją.

Turėjau omenyje, kad kvaila idėja siūlyti tuo spręsti sistemines švietimo sistemos bėdas. Vietoj esminių problemų sprendimo. Kad pavienių atvejų yra tai taip.

Įdomu kaip praktikoje išsprendžia matematikos mokymą. Sudėjo viską į vieną dieną ar vienai klasei matematiką dėsto skirtingi mokytojai skirtingom dienom? Pradinukams irgi pagrindinę mokytoją išdalino į kelias skirtingas skirtingom dienom ar kalba apie dalykininkus (muzikos ar pan)?