Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Ar projektinis valdymas nepagilins problemų kai nėra derinimo ir vyksta keli pusiau susiję projektai be bendro kordinavimo tarp jų?

    Ilgalaikėje veikloje kaip miesto valdymas galvočiau, kad kaip tik naudingiau kai yra valdoma sritimis derinant esamą būklę su planais ateičiai.
    Tai tas derinimas kaip tik bus. Projektinis valdymas iš principo reiškia, kad projektui suburiama komanda, kuri ties juo dirba, yra labai konkretus paskirtas jo vadovas. O komandą gali sudaryt skirtingų sričių atstovai. Bent aš taip įsivaizduočiau, labai nesigilinau tiesą sakant į tai, kaip organizuosis savivaldybė.

    Comment


      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

      Tai tas derinimas kaip tik bus. Projektinis valdymas iš principo reiškia, kad projektui suburiama komanda, kuri ties juo dirba, yra labai konkretus paskirtas jo vadovas. O komandą gali sudaryt skirtingų sričių atstovai. Bent aš taip įsivaizduočiau, labai nesigilinau tiesą sakant į tai, kaip organizuosis savivaldybė.
      Hiperbolizuotas pavyzdys. Tiesiami du dvirtakiai. Du skirtingi projektai, nes RoI skirtingas, finansavimas skirtingas, skirtingi srautai ir pan ir t.t. Ar bus bendras kordinatorius, kuris derina jų abiejų vykdymą, kad būtų gerai suvesti ir nereiktų perdarinėti? Jei bus bendras kordinatorius - gal tiesiog reiktų dvirtakių skyriaus, kuris kuruotų dvirtakių tiesimą...

      Tikiuosi į projektą bus priimtas vandientiekio specialistas, kuris paderins su vandentiekio atnaujinimo planais. Bet jei vandentiekiui tvarkyti irgi yra keli projektai - ar bus kažkas, kas žino visus vandentiekio projektus?

      Bus įdomu pamatyt ar realiai tai ką nors pakeis į kažkurią pusę ar ne. Nes kol kas projektų valdymas kuo toliau, tuo labiau pramuša naujus dugnus

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Hiperbolizuotas pavyzdys. Tiesiami du dvirtakiai. Du skirtingi projektai, nes RoI skirtingas, finansavimas skirtingas, skirtingi srautai ir pan ir t.t. Ar bus bendras kordinatorius, kuris derina jų abiejų vykdymą, kad būtų gerai suvesti ir nereiktų perdarinėti? Jei bus bendras kordinatorius - gal tiesiog reiktų dvirtakių skyriaus, kuris kuruotų dvirtakių tiesimą...

        Tikiuosi į projektą bus priimtas vandientiekio specialistas, kuris paderins su vandentiekio atnaujinimo planais. Bet jei vandentiekiui tvarkyti irgi yra keli projektai - ar bus kažkas, kas žino visus vandentiekio projektus?

        Bus įdomu pamatyt ar realiai tai ką nors pakeis į kažkurią pusę ar ne. Nes kol kas projektų valdymas kuo toliau, tuo labiau pramuša naujus dugnus
        Tai vietoje departamentų bus skyriai, kuriuose bus vadovai ir projektų vadovai. Jie ir suderins projektus.

        Comment





          Kad kas nors taip mąstytų savivaldybėj ir apskritai mūsų šaly

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Hiperbolizuotas pavyzdys. Tiesiami du dvirtakiai. Du skirtingi projektai, nes RoI skirtingas, finansavimas skirtingas, skirtingi srautai ir pan ir t.t. Ar bus bendras kordinatorius, kuris derina jų abiejų vykdymą, kad būtų gerai suvesti ir nereiktų perdarinėti? Jei bus bendras kordinatorius - gal tiesiog reiktų dvirtakių skyriaus, kuris kuruotų dvirtakių tiesimą...
            Šian 12 val. 15min.lt transliuos diskusiją dėl automobilių "išnykimo" iš centro:

            Penktadienį pokalbis 15min studijoje: kada iš miesto centro išnyks automobiliai

            Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...1193932?copied

            Straipsnyje parašyta:
            Antonu Nikitinu, Vilniaus Tvaraus susisiekimo skyriaus vadovu
            Reiškia Antonas (kuris iki šiol buvo atsakingas už visus dvirtakius mieste) tampa atskiro skyriaus vadovu savivaldybėje. Tai čia yra labai super dalykas.

            Comment


              Pasidalinsiu VMS darbu. Vakar nusiunciau laiska seniunei, PP ir RS, kad jau tuoj bus pusmetis, kaip padetas skersas ant sumalto saligatvio. Paaiskinta, kad Grinda ne prie ko.
              skirta Remigijus, Povilas, Ramunė
              Laba diena.
              Pries 4 menesius informavau labai aiskiai, kad yra beda ir kur ta beda:
              https://tvarkaumiesta.lt/problem/102316
              Siandien gaunu atsakyma:
              Laba diena,

              Šiandien buvo atlikti laikini šaligatvio įgriuvos tvarkymo darbai.
              Tepraejo 22val.

              Comment


                Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

                Kai tai niekas nejuda? Va prie Šeškinės g. 45A buvo sena šunų vedžiojimo aikštelė, jos vietoje kitais metais eis Šiaurinė gatvė. Tai šią aikštelę praeitą savaitę labai gražiai atnaujino. Labai tikiuosi, kad ne už mokesčių mokėtojų pinigus, nes tokiu atveju tai būtų labai neatsakingas lėšų švaistymas.
                Kodėl neatsakingas? Juk akivaizdu, kad prieš Šimašiaus joks rimtas infrastruktūros ar šiaip koks nors kitas projektas nebuvo ir nebus įgyvendintas, tai bent šunų aikštelė tegul ten būna 4 metus.
                Paskutinis taisė Lettered; 2019.09.17, 08:57.
                Flickr

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Kodėl neatsakingas? Juk akivaizdu, kad prieš Šimašiaus joks rimtas infrastruktūros projektas nebuvo ir nebus įgyvendintas, tai bent šunų voljeras tegul ten būna 4 metus.
                  Bet iš tikro, turbūt nuo pat 2000 - ųjų, kai statė viaduką prie spaudos rūmų nebuvo tokio ilgo laikotarpio, kai Vilniaus mieste nevyksta absoliučiai joks didesnis infrastruktūros statymas. Nesakau, kad būtinai Šiaurinė gatvė, bet nors kažkas vyktų, ar nacionalinis stadionas, ar tramvajus, ar pėsčiųjų tiltas į vingio parką, galu gale masinis šaligatvių ar dviračių takų tiesimas irgi užskaityčiau, tačiau progresas irgi laaabai mažas. Vienintelis dalykas, kas ateina į galvą tai viešojo transporto atnaujinimas naujais autobusais, nes čia turbūt lengviausia neturint organizavimo įgudžių ką galima nupirkti. Na, ačiū nors už tai...

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Kodėl neatsakingas? Juk akivaizdu, kad prieš Šimašiaus joks rimtas infrastruktūros ar šiaip koks nors kitas projektas nebuvo ir nebus įgyvendintas, tai bent šunų aikštelė tegul ten būna 4 metus.
                    Bet nesakykit, kai į savivaldybę atėjo jauni, mėgstantys iššūkius, valdantys naujausias vadybos technologijas, be sovietinės patirties žmonės, tai iš karto pasijautė didžiulis Vilniaus miesto proveržis.

                    Comment


                      Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

                      Bet iš tikro, turbūt nuo pat 2000 - ųjų, kai statė viaduką prie spaudos rūmų nebuvo tokio ilgo laikotarpio, kai Vilniaus mieste nevyksta absoliučiai joks didesnis infrastruktūros statymas. Nesakau, kad būtinai Šiaurinė gatvė, bet nors kažkas vyktų, ar nacionalinis stadionas, ar tramvajus, ar pėsčiųjų tiltas į vingio parką, galu gale masinis šaligatvių ar dviračių takų tiesimas irgi užskaityčiau, tačiau progresas irgi laaabai mažas. Vienintelis dalykas, kas ateina į galvą tai viešojo transporto atnaujinimas naujais autobusais, nes čia turbūt lengviausia neturint organizavimo įgudžių ką galima nupirkti. Na, ačiū nors už tai...
                      Plius tas nieko nedarymas vyksta tuomet, kai miesto biudžetas auga didžiuliais tempais, per 4 Šimašiaus valdymo metus padvigubėjo. Šiaurinės gatvės toks pat likimas laukia kaip barželio visoriuose, savivaldybė pastatė stendą prieš rinkimus, kad bus baigta šių metų III ketvirtyje, bet darbai dar net neprasidėjo.

                      Flickr

                      Comment


                        Yra svarbesnių darbų:



                        O dėl susisiekimo nekelkit panikos, planuojama, kad Vilniuje 40% sumažės kelionių automobiliu.

                        Comment


                          Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

                          Bet iš tikro, turbūt nuo pat 2000 - ųjų, kai statė viaduką prie spaudos rūmų nebuvo tokio ilgo laikotarpio, kai Vilniaus mieste nevyksta absoliučiai joks didesnis infrastruktūros statymas. Nesakau, kad būtinai Šiaurinė gatvė, bet nors kažkas vyktų, ar nacionalinis stadionas, ar tramvajus, ar pėsčiųjų tiltas į vingio parką, galu gale masinis šaligatvių ar dviračių takų tiesimas irgi užskaityčiau, tačiau progresas irgi laaabai mažas. Vienintelis dalykas, kas ateina į galvą tai viešojo transporto atnaujinimas naujais autobusais, nes čia turbūt lengviausia neturint organizavimo įgudžių ką galima nupirkti. Na, ačiū nors už tai...
                          O vakarinis aplinkkelis nesiskaito? Per mažas?

                          Comment


                            Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

                            O vakarinis aplinkkelis nesiskaito? Per mažas?
                            Ne Šimašius jį pradėjo, plius čia valstybinės reikšmės projektas ir savivaldybės pinigai mažoji dalis. Nors jei būtų buvęs Šimašius merus, turbūt aplinkkelį matytume kaip ir kitus didesnius infrastruktūros projektus - tik piešinukuose. Būtų kokie garažų ar šalia gyvenančių nuosavų namų savininkai užprotestatę ir Šimašius būtų viską sustabdęs.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

                              O vakarinis aplinkkelis nesiskaito? Per mažas?
                              Jau tuoj 3 metai kaip atidarytas. Šimašius irgi prisidėjo tik su "pirkimo" dalim - įtikino statytoją padirbti savom lėšom kol buvo sulauktas finansavimas. Bet visa kita buvo padaryta dar ankstesniais laikais.

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                Bet nesakykit, kai į savivaldybę atėjo jauni, mėgstantys iššūkius, valdantys naujausias vadybos technologijas, be sovietinės patirties žmonės, tai iš karto pasijautė didžiulis Vilniaus miesto proveržis.
                                Man tai kilo tokia eretiška mintis. Kol buvo nemažas korupcijos lygis VMS, projektai radosi ir judėjo. Nulinė arba nedidelė korupcija - nulis projektų. Yra atlikti tyrimai, tiesa Lotynų Amerikoje, bet mums tai tampa artima, kad tam tikrose visuomenėse be korupcijos tiesiog neįmanomas efektyvus valdymas.

                                Comment


                                  Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

                                  Man tai kilo tokia eretiška mintis. Kol buvo nemažas korupcijos lygis VMS, projektai radosi ir judėjo. Nulinė arba nedidelė korupcija - nulis projektų. Yra atlikti tyrimai, tiesa Lotynų Amerikoje, bet mums tai tampa artima, kad tam tikrose visuomenėse be korupcijos tiesiog neįmanomas efektyvus valdymas.
                                  Bet lygiai tas pats darosi ir NY. Miestui trūksta lėšų šaligatviams tvarkyti. Tai čia NY!!! O šiaip žmonėms patinka vadovai, kurie kažką daro dėl jų, net nesvarbu, kad sau įsideda dalį.

                                  Comment


                                    Ponas meras su stambiais projektais net nesismulkina, va tuoj tuoj grandijoozinio imsis, kad net visas miestas pradės nuo to čiaudėt ir kosėt.Kalbu apie Žirnių-Liepkalnio GrandViaduką tūnelyje.

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                      Ankstesnio Šiaurinės g. projekto lyg tai nebuvo. Bent aš nemačiau. Kad projektas keitėsi eigoje - taip, bet viskas vyko kelių metų eigoje. Tai čia nelabai laikyčiau to tolygiu "kas 10 metų perprojektuoja".
                                      Tai čia mano blogiausia prognozė buvo. Duok Dieve, kad neišsipildytų, bet laikrodis jau tiksi.

                                      Comment


                                        Nu stadionui EU pinigus jau prasiko, sugebes suspeti ir Siaurinei g prasikt.

                                        Comment


                                          Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

                                          Man tai kilo tokia eretiška mintis. Kol buvo nemažas korupcijos lygis VMS, projektai radosi ir judėjo. Nulinė arba nedidelė korupcija - nulis projektų. Yra atlikti tyrimai, tiesa Lotynų Amerikoje, bet mums tai tampa artima, kad tam tikrose visuomenėse be korupcijos tiesiog neįmanomas efektyvus valdymas.
                                          Man atrodo, kad daug lemia ne korupcija, o teisinis reguliavimas. Kiek procedūrų reikėdavo praeit anksčiau ir kiek dabar? Atlikti vertinimą aplinkai, ekspertizes, projekto analizes, derinimus, kelis kartus suderint su visuomene, po to suderint su institucijomis etc. Viskas taip išsitempia per visus tuos derinimus, niekas ten valstybinėse instancijose juk neskuba dirbt. Tikrina dabar institucijos Vilniaus BP. Nu kiek laiko užtruks, kas nori daryt statymus?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X