Vilnius - ne visa Lietuva

[John]

/\ Mano pranešime nefiguravo Vilnius vs. Kaunas. Įsiskaitom dar kartą. Pagrindinė mintis buvo paliesti pačią doktorantų problemą. Puiku, džiaugiuosi, kad džiaugiesi savo pastangų vaisiais, bet patirtis gali būti subjektyvi, kaip ir realybė, ekonominė situacija, tam tikros palankios/nepalankios aplinkybės, įstatymai, asmenybės skirtumai. Nesuredukuokim iki to, jog aš pasiekiau ir tu tai gali. Žinoma galima, bet čia nėra rinkos ir verslo dėsnių, daug kas gali lemti tas galimybes. Ačiū už dėmesį ir išklausymą.

Na mano pastebejimas buvo is esmes del tokiu smulkmenu kaip isgalejimas nusipirkti benzino (kai kam tai pasirode labai aktualu)

Nejau tiki, kad yra doktorantu, neisgalinciu issinuomoti busto ar nusipirkti benzino 100km kelionei? Tai tiesiog nesirisa su sveiku protu

Beje, kodel rinkos desniai neturi veikti doktoranturoje? Jie sekmingai veikia visuose akademiniuose sluoksniuose
Mokslas ir studijos yra tai, ka zmogus renkasi pats ir aisku pats privalo apsvarstyti visus uz ir pries, iskaitant ir tai, ar isgales tai daryti finansiskai.

Pilietis John labai noretu studijuoti JAV ar Kinijoje, taciau tai nelabai imanoma finansiniu poziuriu, todel apsiriboja UK, kur finansiniu problemu nekyla. Ar tureciau verkti ir kazka kaltinti, kad negaliu studijuoti kitur, kur geriau ir kur man labiau patiktu?

[somis]

Bunant tokioje beviltiskoje situacijoje vargu ar kas bepades. Net ir nevazinedami is Kauno i Vilniu, ko gero, nelabai tures is ko pavalgyti. Tokiu atveju ir doktoranturos nereiktu imtis. Belieka atsisesti ant saligatvio ir prasyti ismaldos...

Panasu, kad kai kas nesupranta, kad zmogaus pasirinkimas ir kelias yra jo paties asmeninis reikalas, kaip ir jo finansine bukle (kaip minejau, galimybes tam yra - finansines banku paslaugos, nesant kitokiu galimybiu). Jeigu kazko negali, nesugeba ar tingi, tai tik jo problema.

Tai Lietuvoje visi pensininkai turėtų išeiti prašyti išmaldos, o jei negali dirbti dėl ligos, tai čia jau tik jų problema? Tik jau nereikia. Valstybė turi būti suinteresuota lavinti tų piliečių protus, kurie yra gabiausi, o ne tų, kurie gyvena Vilniuje.
Sakysi, kad šitai turi atsirinkti verslas?
Ok, tada žiūrime, kurį universitetą labiausiai remia verslas. Akurat - Kauno Technologijos universitetą einasau, ane?

[John]

Tai Lietuvoje visi pensininkai turėtų išeiti prašyti išmaldos, o jei negali dirbti dėl ligos, tai čia jau tik jų problema? Tik jau nereikia. Valstybė turi būti suinteresuota lavinti tų piliečių protus, kurie yra gabiausi, o ne tų, kurie gyvena Vilniuje.
Sakysi, kad šitai turi atsirinkti verslas?
Ok, tada žiūrime, kurį universitetą labiausiai remia verslas. Akurat - Kauno Technologijos universitetą einasau, ane?

Isvada - nesvarbu, ar bus institutas, svarbu, kad NEbutu Viniuje... ane? Nagi pripazink, kad kazkur giliai butent toks motyvas krebzda

Beje, lyginti pensininkus su doktorantais truputi nerimta... nebent buna ir pensininku, studijuojanciu doktoranturoje

[vap]

tivoli: nu bet Vilniuje, tai brangiau pragyventi ir nuoma būsto brangesnė, tai taip išeina statom Kaune, o tada jau vilniečiai doktorantai lieka ant ledo. Juk ir tie negali dirbt, ir tie negali dirbt.

Vadinas išeitis statyti Elektrėnuose, tiek tie turės važinėti, tiek tie turės važinėti. Lygybė (nu ne visai, vilniečiam mažiau pinigų liks iš tų 900, tai jie turbūt nevažiuos).

[somis]

Tada statome ir ten ir kitur mažesnius centrus, o siuntiniai galės būti siuntinėjami jau iš centro lėšų, bet ne iš studentų stipendijų.

[tivoli]

tivoli: nu bet Vilniuje, tai brangiau pragyventi ir nuoma būsto brangesnė, tai taip išeina statom Kaune, o tada jau vilniečiai doktorantai lieka ant ledo. Juk ir tie negali dirbt, ir tie negali dirbt.

Vadinas išeitis statyti Elektrėnuose, tiek tie turės važinėti, tiek tie turės važinėti. Lygybė (nu ne visai, vilniečiam mažiau pinigų liks iš tų 900, tai jie turbūt nevažiuos).

Tivoli nesakė, jog statom Kaune. Tivoli minėjo ir kritikavo tik absurdišką Lietuvos švietimo sistemos paramą ateities intelegentijos kartai. Beje diferenciacija (du padaliniai) nėra didelis dalykas trukdantis efektyviam ir kokybiškam darbui atlikti, jei ta isntitucija bus autoritetinga ir turės stabiliai padorų finansavimą. Nė viena institucija net trianguliacijos principu dirba Lietuvoje: Vilnius-Kaunas-Klaipėda. Manau už internetą ir telefono saskaitą nėra didelės prabangos susimokėti šiais laikais iš insititucijos fondų.

[pablonis]

„Darbiečiai“ Vilniaus pajamas siūlo padidinti 420 mln. litų

Seimo Darbo partijos frakcijos nariai Jonas Pinskus ir Virginija Baltraitienė siūlo Vilniaus biudžetui skiriamą gyventojų pajamų mokesčio dalį padidinti dvigubai - iki 80 procentų. Šiuo metu Vilniaus biudžetui yra skiriama 40 proc. iš savivaldybės gyventojų surenkamo pajamų mokesčio.

Darbo partijos frakcijos nariai užregistravo atitinkamus Teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymo bei savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo priedėlio pakeitimus. Pataisomis taip pat siūloma nustatyti, kad sostinės statusą turi Vilnius.

J. Pinskaus skaičiavimais, jeigu tokios pataisos būtų priimtos, Vilniaus miesto biudžetas padidėtų apie 420 mln. lirų.

"Papildomos lėšos leis išspręsti susidariusias Vilniaus miesto problemas - mokyklų ir darželių renovacija, kelių priežiūra, spūstys, viešasis transportas, automobilių statymas, miesto tvarkymas ir gyvenamoji aplinka", pranešime spaudai teigia Seimo narys.

Pasak jo, didžiąją dalį savivaldybių biudžeto pajamų sudaro lėšos, surinktos iš gyventojų pajamų mokesčio. Tačiau jeigu dauguma savivaldybių beveik visus iš pajamų mokesčio surinktus pinigus gali naudoti savo reikmėms, Vilnius yra "labiausiai nuskriaustas", nes jis turi atiduoti 60 procentų surinktų lėšų kitoms savivaldybėms.

Seimo nario teigimu, Kauno miestui lieka 94 proc., Klaipėdai 86 proc., Mažeikių rajonui -95 procentai, o kitoms savivaldybėms skiriama 100 proc. gyventojų pajamų mokesčio.

Finansų ministerijos duomenimis, vien gegužės mėnesį į nacionalinį biudžetą iš gyventojų pajamų mokesčio gauta 270,7 mln. litų, iš jų savivaldybėms teko beveik 200 mln. litų.

(c)delfi.lt

[Kecal]

(c)delfi.lt

Pabloni, budini miegantį žvėrį...

[Lettered]

Pabloni, budini miegantį žvėrį...

Vilnius negauna visos dalies pajamų dėl to, kad kai kurios įmonės pvz. UAB ,,Maxima Lt'' veikia visoje Lietuvoje ir jai apyvartą sukuria ne tik Vilniaus miestas, bet administracija yra čia. Įmonėse regionuose visa veikla yra tame mieste dažniausiai.

[ACC]

Vilnius negauna visos dalies pajamų dėl to, kad kai kurios įmonės pvz. UAB ,,Maxima Lt'' veikia visoje Lietuvoje ir jai apyvartą sukuria ne tik Vilniaus miestas, bet administracija yra čia. Įmonėse regionuose visa veikla yra tame mieste dažniausiai.

Didžiąją savivaldybės biudžeto pajamų dalį sudaro Gyventojų pajamų mokestis (GPM). GPM yra mokamas pagal registracijos vietą. Jeigu 'Maximos' kasininkė dirba pvz. Raseinių 'Maximoj' ir yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą Raseiniuose, tai ir GPM nuo 'Maximos' jai išmokamos algos patenka i Raseinių savivaldybės biudžetą.

[Lettered]

Didžiąją savivaldybės biudžeto pajamų dalį sudaro Gyventojų pajamų mokestis (GPM). GPM yra mokamas pagal registracijos vietą. Jeigu 'Maximos' kasininkė dirba pvz. Raseinių 'Maximoj' ir yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą Raseiniuose, tai ir GPM nuo 'Maximos' jai išmokamos algos patenka i Raseinių savivaldybės biudžetą.

Maximoje dirba ne tik kasininkai, pvz. visa administracija, vadovai. O tokių įmonių yra daug. Dėl to Vilnius ir negauna visos dalies.

[ACC]

Maximoje dirba ne tik kasininkai, pvz. visa administracija, vadovai. O tokių įmonių yra daug. Dėl to Vilnius ir negauna visos dalies.

Čia iš tiesų tokia oficiali priežastis?

O kas tą procentą kiekvienai savivaldybei nustato? Ir pagal kokius kriterijus?

[deep'as]

Maximoje dirba ne tik kasininkai, pvz. visa administracija, vadovai. O tokių įmonių yra daug. Dėl to Vilnius ir negauna visos dalies.

Jeigu zmogus gyvena ir dirba Vilniuje tai koks skirtumas ar jis vadovas ar kasininkas. Jis taip paciai naudojasi miesto infrastruktura, viesosiomis paslaugomis ir t.t.

[Lettered]

Jeigu zmogus gyvena ir dirba Vilniuje tai koks skirtumas ar jis vadovas ar kasininkas. Jis taip paciai naudojasi miesto infrastruktura, viesosiomis paslaugomis ir t.t.

Bet pvz. tie vadovai gauna penkiaženklius ar šešiaženklius atlyginimus iš įmonės, kuri dirba visoje Lietuvoje. Kitaip tariant tie patys Raseniai uždirba jam atlyginimą, tad ir savivaldybė turėtų gauti kažkokią dalį. Juk ne šiaip sau Vilnius gauna gerokai mažiau GPM nei kiti miestai. Vilniuje didelė koncentracija tokių privačių ir valstybinių įmonių. Juk pats pats seimas finansuojamas ne tik iš Vilniaus.

[Gator]

Bet pvz. tie vadovai gauna penkiaženklius ar šešiaženklius atlyginimus iš įmonės, kuri dirba visoje Lietuvoje. Kitaip tariant tie patys Raseniai uždirba jam atlyginimą, tad ir savivaldybė turėtų gauti kažkokią dalį. Juk ne šiaip sau Vilnius gauna gerokai mažiau GPM nei kiti miestai.

Yra blaiviai mastanciu ir vilnieciu, jei kas kitas taip pasakytu (ypac zmogus is Kauno) tai butu eilini karta uzsipultas tam tikru forumo veikeju.

[aesde]

Šiaip pažįstų ne vieną asmenį, kurie pastoviai gyvendami Vilniuje savo gyvenamą vietą deklaruoja kitą rajoną, kur turi savo vilas ir leidžia savaitgalius

ir jų atlyginimas keletą, o gal ir keliolika kartų didesnis už pardavėjos atlyginimą

P.S. šiaip įdomiai diskusija apsivertė - pradžioje Vilnius leidžia visos Lietuvos pinigus, dabar atvirkščiai Lietuva gyvena iš Vilniaus pinigų. ir kas juokingiausia naudojami tie patys argumentai.

[Lettered]

Šiaip pažįstų ne vieną asmenį, kurie pastoviai gyvendami Vilniuje savo gyvenamą vietą deklaruoja kitą rajoną, kur turi savo vilas ir leidžia savaitgalius

ir jų atlyginimas keletą, o gal ir keliolika kartų didesnis už pardavėjos atlyginimą

P.S. šiaip įdomiai diskusija apsivertė - pradžioje Vilnius leidžia visos Lietuvos pinigus, dabar atvirkščiai Lietuva gyvena iš Vilniaus pinigų. ir kas juokingiausia naudojami tie patys argumentai.

Čia irgi problema, ne tik Vilniui, bet ir kitiems dideliems miestams. Išsikelia žmonės gyventi į kokią Riešę ir jau pajamos eina į rajono savivaldybę, nors praktiškai jie vilniečiai.

[John]

Šiaip pažįstų ne vieną asmenį, kurie pastoviai gyvendami Vilniuje savo gyvenamą vietą deklaruoja kitą rajoną, kur turi savo vilas ir leidžia savaitgalius

ir jų atlyginimas keletą, o gal ir keliolika kartų didesnis už pardavėjos atlyginimą

P.S. šiaip įdomiai diskusija apsivertė - pradžioje Vilnius leidžia visos Lietuvos pinigus, dabar atvirkščiai Lietuva gyvena iš Vilniaus pinigų. ir kas juokingiausia naudojami tie patys argumentai.

Aš jau irgi nebesusigaudau, kas čia ir kaip... gal kažkas rengia konspiraciją prieš Vilnių? Na kaip tos konspiracijos, kurios nuolat rengiamos prieš kai kuriuos kitus Lietuvos miestus.

Matau čia kyšančias žydų, masonų ir pedofilų klano ausis.

[ACC]

Vienam gyventojui tenkančios savivaldybės biudžeto pajamos:

Suapvalintas gyventojų skaičius:
Vilnius - 550.000
Kaunas - 350.000
Klaipėda - 185.000

2010
Vilnius - 1003 mln. - 1824 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 680 mln. - 1943 LTL vienam gyventojui
Klaipėda - 341 mln. - 1843 LTL vienam gyventojui

2009
Vilnius - 1142 mln. - 2076 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 804 mln. - 2297 LTL vienam gyventojui
Klaipėda - 395 mln. - 2135 LTL vienam gyventojui

2008
Vilnius - 1016 mln. - 1847 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 716 mln. - 2046 LTL vienam gyventojui

2007
Vilnius - 870 mln. - 1581 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 585 mln. - 1671 LTL vienam gyventojui

2006
Vilnius - 821 mln. - 1493 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 511 mln. - 1460 LTL vienam gyventojui

2005
Vilnius - 688 mln. - 1251 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 432 mln. - 1234 LTL vienam gyventojui

Šaltiniai:
http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/233/?
http://www.kaunas.lt/index.php?1869509462

Dėl apvalinimų skaičiai nėra labai tikslūs skaičiai, bet idėja ir tendencija manau aiški.

[praeivis]

Vilnius negauna visos dalies pajamų dėl to, kad kai kurios įmonės pvz. UAB ,,Maxima Lt'' veikia visoje Lietuvoje ir jai apyvartą sukuria ne tik Vilniaus miestas, bet administracija yra čia. Įmonėse regionuose visa veikla yra tame mieste dažniausiai.

Manau,kad ne del to didieji miestai negauna visos dalies pajamu. Nes mazi miesteliai ir rajonai tokiu atveju is savo mokesciu praktiskai is vis nesurinktu nieko ir negaletu finansuoti jokios savo infrastrukturos. Per kelis metus ten pasidarytu is vis tragiska skyle su neremontuotais keliais,neremontuotom mokyklom ,darzeliais ir kitomis istaigomis. Todel visiskai normalu,kad dalis didziuju miestu pajamu skiriama ir rajonams finansuot. O uspaskichas yra totalus niekselis ,kuris sitaip siekia tik padidinti savo populiaruma ir nekalba apie tai,kad tuomet merdes mazi miesteliai. Sitas tipas visada stengesi tik pakenkti Lietuvai ir dabar bando ivaryti pleista tarp atskiru regionu finansavimo.