Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[Tomas]

Už ką tu balsuosi? Ar nesugebėsi į šį klausimą atsakyt ir daugiaisia išspausi - už bet ką kas ne Kupčinskas?

Kad dar nėra viso kandidatų sąrašo

[nomad]

Manau ne nuo Zuoko, o lenkų rinkimų akcijos kandidato ir dar šiek tiek nuo konservatorių.

Būtent, konservatoriams čia blogos žinios daugiau. Gražulis žymiai 'konservatyvesnis' už Mykolą Majauską atrodo.

[Gator]

Kad dar nėra viso kandidatų sąrašo

Nėra sąrašo, o jau paskelbei Kupčinską ne geriausiu pasirinkimu. Logiškai pagal tave - bet kas už Kupčinską geresnis

[udrius]

jei nesunku, gal galima komentarą kokį įmesti - tai vis dėl to mero postas bus ko nors vertas miesto klausimų sprendimui ar vis tik viskas bus for fun?

[Lettered]

jei nesunku, gal galima komentarą kokį įmesti - tai vis dėl to mero postas bus ko nors vertas miesto klausimų sprendimui ar vis tik viskas bus for fun?

Iš esmės for fun, sprendimus kaip ir iki šiol priiminės taryba, o meras be tarybos palaikymo tik simbolinė figūra.

[balietis]

Prezidentas Lietuvoje irgi simbolinė būdavo simbolinė figūra, AMB trūko galių, V. Adamkus pasirašinėdavo skaudančia širdim ...

[Tomas]

Nėra sąrašo, o jau paskelbei Kupčinską ne geriausiu pasirinkimu. Logiškai pagal tave - bet kas už Kupčinską geresnis

Kodėl? Šustauskas, Buškevičius, Venckienė ir pan. būtų dar blogiau. Bet IMHO nė vienas iš jų realiai į mero poziciją nepretenduoja.

Bendrai tai partiniai kadrai Kaune (ir ne tik) yra labai silpni. Lieka klausimas ką į mero postą siūlys "Vieningas Kaunas". Na mažytė tikimybė, kad išlįs dar koks slaptas herojus

[Lettered]

Prezidentas Lietuvoje irgi simbolinė būdavo simbolinė figūra, AMB trūko galių, V. Adamkus pasirašinėdavo skaudančia širdim ...

Ne visai simbolinė, prezidentas turi visą eilę Konstitucinių funkcijų, pvz. vykdo užsienio politiką, pasirašinėja tarptautines sutartis (vien šito užtenka, kad nebūtų tik simbolinė figūra), taip pat yra armijos vyriausiasis vadas, skiria VSD ir kitų svarbių institucijų vadovus, teisėjus, premjerą, ministrus, gali siūlyti įstatymų pakeitimus arba juos vetuoti ir netgi patį Seimą gali paleisti.

[Lettered]

Kodėl? Šustauskas, Buškevičius, Venckienė ir pan. būtų dar blogiau. Bet IMHO nė vienas iš jų realiai į mero poziciją nepretenduoja.

Bendrai tai partiniai kadrai Kaune (ir ne tik) yra labai silpni. Lieka klausimas ką į mero postą siūlys "Vieningas Kaunas". Na mažytė tikimybė, kad išlįs dar koks slaptas herojus

Kartais ne A. Kaušpėdas?

[Tomas]

Kartais ne A. Kaušpėdas?

Norėčiau, kad nors vienas kandidatas būtų jaunas, simpatiškas, išprusęs, mokantis pakalbėti ir truputį suktas.

[balietis]

Ne visai simbolinė, prezidentas turi visą eilę Konstitucinių funkcijų, pvz. vykdo užsienio politiką, pasirašinėja tarptautines sutartis (vien šito užtenka, kad nebūtų tik simbolinė figūra), taip pat yra armijos vyriausiasis vadas, skiria VSD ir kitų svarbių institucijų vadovus, teisėjus, premjerą, ministrus, gali siūlyti įstatymų pakeitimus arba juos vetuoti ir netgi patį Seimą gali paleisti.

Modernioji Lietuvos istorija rodo, kad naudojimasis tomis visomis galiomis priklauso nuo asmenybės. V. Adamkus ministrų kandidatūroms nepritardavo, bet tvirtindavo, pavyzdžiui. Dabar rašo memuaruose, kaip buvo šokiruotas, kad nieko nevyksta su elektros jungtim, o premjeras siūlo nesikišti į ne savo reikalus.
Tai tas pats bus ir su merais, ypač Vilniuje.

[andyour]

Modernioji Lietuvos istorija rodo, kad naudojimasis tomis visomis galiomis priklauso nuo asmenybės. V. Adamkus ministrų kandidatūroms nepritardavo, bet tvirtindavo, pavyzdžiui. Dabar rašo memuaruose, kaip buvo šokiruotas, kad nieko nevyksta su elektros jungtim, o premjeras siūlo nesikišti į ne savo reikalus.
Tai tas pats bus ir su merais, ypač Vilniuje.

Tai turi būti kiekvieno piliečio reikalas, tada suklestės Lietuva.

[Ciurlionis]

Kalbant apie Vilnių, manau daugelis Vilniečių, Vilniaus nesuvokia be Zuoko. Visi merai, kurie yra buvę be Zuoko, buvo grynas nusivylimas, mano nuomone, tiek Imbrasas, tiek Navickas.

Pastarasis buvo visisškas TS-LKD "fail" ir parodė partijos nesugebėjimo valdyti iškilusios situacijos lokaliai (juolab tai buvo pirmi konservatorių laimėti rinkimai mieste, jei neklystu).

Atėjas eilinis vilnietis, nenorės balsuoti už Gražulį ar lenkų kandidatą, nei konservatorius, rinksis geriausią iš blogiausių, juolab laiko patikrintą- merą Zuoką.

[Creatium]

Šansų turi Šimašius, tačiau abejoju, kad Zuoką jis aplenks. Kiti kandidatai slėptis po lapais gali, nes Vilnius niekada ryškiai už jų partijas ir nebalsavo (išskyrus konservatorius).

[senasnamas]

Už Zuoką dažnai balsuojama kaip už atsvarą Tomaševskiui ir dėl to, kad nebūna normalių varžovų (pilka masė). Tai pakankamai charizmos turinčiam Zuokui tokiame fone nesunku išsiskirti. Juk rinkėjai iš esmės renka pagal grožį . Bet tiesioginiai rinkimai turėtų įnešti pokyčių, bus įvairesnių kandidatų, o Zuoko šou ir megaprojektų jau seniai visi atsikandę.

[Lettered]

Šansų turi Šimašius, tačiau abejoju, kad Zuoką jis aplenks. Kiti kandidatai slėptis po lapais gali, nes Vilnius niekada ryškiai už jų partijas ir nebalsavo (išskyrus konservatorius).

Konservatoriai niekada nebuvo laimėję Vilniuje savivaldos rinkimų, nebent tik prieš kokius 20 metų. Šimašiaus bėda, kad nelabai kas jį žino, ką jis apskritai veikia šiuo metu?

[nomad]

Šansų turi Šimašius, tačiau abejoju, kad Zuoką jis aplenks. Kiti kandidatai slėptis po lapais gali, nes Vilnius niekada ryškiai už jų partijas ir nebalsavo (išskyrus konservatorius).

Problema Šimašiaus, kad su Majausku jie vienas kito balsus kanibalizuos. Iš to tik Zuokas laimės.

[John]

O ar buvo rengtos kokios apklausos?

Šiaip, nežinau, ar galima sakyti, kad Šimašiaus "niekas nežino". Šimašius yra, ko gero, geriausiai save online erdvėje reprezentuojantis kandidatas, kuris geriausiai išnaudoja socialinių tinklų galimybes. Tai imponuos jaunesniam elektoratui.

Aišku, aš suprantu, kad daug kas priklauso, su kuo ir kur esi ir kuo domiesi. Tai, kad man Šimašius atrodo by far labiausiai matomas ir pastebimas kandidatas, nebūtinai reiškia, kad tai galioja visiems (pavyzdžiui, Lettered galvoja visiškai kitaip). Man ir įdomu, kokios yra realios nuotaikos Vilniuje ir kas turi daugiausiai potencialo?

[Eidvis]

Nemačiau apklausų, tačiau būtų išties įdomu pamatyt, nes visiškai neaiškios kandidatų galimybės. Didžiausias nežinomasis turbūt yra Zuokas. O jeigu tiksliau - ar jam pavyks antram ture pritraukti rusų, lenkų mažumos balsus na ir visokių Gražulių. Jis ties tuo daug dirbo - neveltui buvo kone vienintelis Lietuvos politikas, kuris kalbas nuo scenos per rusų dienas sakė, tetrūko kolorado juostelę įsisegti. Neveltui taip prieš gėjų paradą kovojo - su Gražuliu turėtų apie ką padiskutuoti. Tikėtina, kad Zuokui pavyks pritraukti visas rinkimines pamazgas į savo pusę, Gražulis su Tomaševskiu veikiausiai išreikš jam nuoširdžią paramą, ko gali užtekti pergalei pasiekti. Būtų didžiausias metų nusivylimas.

[udrius]

Galite paaiškinti o kas tas Šimašius? Tas oblauchas, kuris matė Ūsą girtą prieš jo mirtį? Ar tas kuris nusprendė , kad Konstitucinio teismo sprendimus nereikia vykdyti?