Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[senasnamas]

Negi visi akli ir kurti?

Kai kurių akys ir ausys sukalibruotos tik aukštų teisininkų ar ministrų komentarams bei Lietuvos ryto straipsniams. Kitokia informacija pro filtrus neprasimuša. Galvoje yra apsigyvenęs vidinis cenzorius. Matyt, paklusnumas valdžiai nulemtas genetiškai . Kam kelti kažkokius klausimus, jei ministras pasako, kad reikia vykdyti. Kam abejoti, jei premjeras pasako, kad atominės elektrinės energija bus pigesnė arba kad Snoras buvo nemokus. Yra neparankių pareigūnų? Poligrafas ir lauk. Prezidentė pasakė, kad jų reputacija nekokia ir šventa. Negi abejosi? Poligrafu buvo tikrintas ir Ūsas su Stankūnaite. Rezultatai buvo neigiami. Tačiau kadangi Stankūnaitė yra karalienė, visokie poligrafų parodymai jai negalioja. Ji juk svarbesnis asmuo nei kažkokie FNTT vadovai.
Kaip mąsto pavyzdingas ir lojalus pilietis, pvz., toks kaip Lettered? Valdžia pasakė ir taškas. Reikia tikėti. Specialistai ir institucijos juk žino geriau. Visi, kurie kažkuo abejoja, yra minia ir patvoriniai. Valdžia viską žino ir visada teisi. Kaip Šiaurės Korėjoj.
Lietuva yra ekonomiškai klestinti teisinė demokratinė valstybė, Baltijos tigras, Vidurio ir Rytų Europos regiono politinė lyderė. Lietuva Europoje išsiskiria mažomis degalų, maisto kainomis, aukštu pragyvenimo lygiu, šalyje ginamos demokratinės vertybės, žmonių teisės ir laisvės. Negi kas nors ne taip? Juk sakė per televizorių.

[Lettered]

Kai kurių akys ir ausys sukalibruotos tik aukštų teisininkų ar ministrų komentarams bei Lietuvos ryto straipsniams. Kitokia informacija pro filtrus neprasimuša. Matyt, paklusnumas valdžiai nulemtas genetiškai . Kam kelti kažkokius klausimus, jei ministras pasako, kad reikia vykdyti. Kam abejoti, jei premjeras pasako, kad atominės elektrinės energija bus pigesnė arba kad Snoras buvo nemokus. Yra neparankių pareigūnų? Poligrafas ir lauk. Prezidentė pasakė, kad jų reputacija nekokia ir šventa. Negi abejosi? Poligrafu buvo tikrintas ir Ūsas su Stankūnaite. Rezultatai buvo neigiami. Tačiau kadangi Stankūnaitė yra karalienė, visokie poligrafų parodymai jai negalioja. Ji juk svarbesnis asmuo nei kažkokie FNTT vadovai.
Kaip mąsto pavyzdingas ir lojalus pilietis, pvz., toks kaip Lettered? Valdžia pasakė ir taškas. Reikia tikėti. Specialistai ir institucijos juk žino geriau. Visi, kurie kažkuo abejoja, yra minia ir patvoriniai. Valdžia viską žino ir visada teisi. Kaip Šiaurės Korėjoj.
Lietuva yra ekonomiškai klestinti teisinė demokratinė valstybė, Baltijos tigras, Vidurio ir Rytų Europos regiono politinė lyderė. Lietuva Europoje išsiskiria mažomis degalų, maisto kainomis, aukštu pragyvenimo lygiu, šalyje ginamos demokratinės vertybės, žmonių teisės ir laisvės. Negi kas nors ne taip? Juk sakė per televizorių.

O tau turbūt Kedys yra karalius, Venckienė karalienė ir trauki kartu su tais degradais violetiniais dainas garliavoje?
Dėl paskutinės pastraipos minties visiškai sutinku, ir tos priežastys, kodėl visa to nėra, yra minėti visokie degradai ir chaltūrščikai, kuriems įstatymai ir teisingumas yra 0, o ne per daug dori ir sąžiningi piliečiai.

[J.U.]

Kaip ir sakiau, geriau palikim tą spręsti kompetentingoms atitinkamoms institucijoms, nes patys su savo nuomonėm galim labai prašauti.

Leiskite kukliai paklausti, kur šiuolaikinėje Lietuvoje matote bent vieną kompetentingą instituciją?

[Lettered]

Leiskite kukliai paklausti, kur šiuolaikinėje Lietuvoje matote bent vieną kompetentingą instituciją?

O ar matote kas būtų už tas institucijas kompetentingesnis spręsti?
Čia primena krepšinio sirgalių diskusijas ką kada į aikštę reikia leisti, kiekvienas žiūrintis kašę tą žinos geriau už trenerį

[senasnamas]

O tau turbūt Kedys yra karalius, Venckienė karalienė ir trauki kartu su tais degradais violetiniais dainas garliavoje?
Dėl paskutinės pastraipos minties visiškai sutinku, ir tos priežastys, kodėl visa to nėra, yra minėti visokie degradai ir chaltūrščikai, kuriems įstatymai ir teisingumas yra 0.

Kažką spręsti vien pagal Garliavos žmones, tai tas pats kas apie teatro spektaklį spręsti vien pagal bufetininkę ir rūbininkę.
Ir esamo "klestėjimo" priežastys ne tie žmonės (jie per menki, kad kažką nulemtų), o sėdintys aukščiau. Tik abejoju, ar tai suprasi. Pvz., Gedimino prospekto plyteles ištąsė minia ar atsakingi konkretūs pareigūnai? Kur ikiteisminis tyrimas, kur kaltųjų paieškos? Tokia " darbo tvarka ir kultūra" atsiskleistų pakrapščius dažną stambesnį projektą. Ir tokia "kultūra" tiesiog klesti vien todėl, kad visuomenė yra pasyvi ir abejinga. O tu siūlai, kad visuomenė ir toliau tokia būtų. Kaip drįsta minia rūpintis kažkokiomis plytelėmis? Kaip Zuokas pasakys, taip ir bus. Meras juk viską žino geriau.

[surskis18]

Oi, tik nereikia nesąmonių. Niekas vagysčių ir korupcijos negerbia.

Ar turi įrodymų, kad kriminaliniai elementai remia Drąsiaus judėjimą?
O ar žinai, kad teisėjai zonoje yra žemiausia - pyderų arba ožių kasta... Tačiau, jei teisėjas įrodo, kad stengėsi padėti blatniems (ne bet kokiems) teisiamiesiems, jis gali būti pakeltas aukščiau. Bet tai turi būti padaryta pačioje pradžioje, nes nusiritus į pyderus, kelio atgal nėra. Po to aukštyn pagal hierarchiją eina advokatai ir dar aukščiau - mentai...
Homoseksualizmas zonoje negerbiamas. Tai tik priemonė "nuleisti" kai kuriuos iki pyderų lygio. Ir yra kontingentas, kuris tuo "nuleidimu" užsiima. Tuo tarpu varymas į kumštį (netgi skatinamas "normalioje" laisvoje visuomenėje) zonoje yra iškrypimas. Kaip ir čiulpimas, laižymas, moterų dulkinimas per šikną... Kaip ir zoofilija ar pedofilija. Už pastarąją zonoje laukia galas. Todėl su pedofilais cackinamasi ir jie laikomi atskirai nuo kitų kalinių. O be reikalo.

Kas metė šūkį?
Dėk čia tuos įrodymus!
Niekas apie gerbiamus ar negerbiamus nekalba. Teisėjai zonoje - žemiausia kasta.
Ne, tai pats palaikai degradaciją, nes nematai, kad valstybė užvaldyta išgamų, vagių, išdavikų.

Kiek reikia būti degradavusiam, kad svarbiau būtų hierarchinė sistema kalėjime. Teisėjai "pyderai", "ožiai"? "Mentai"? WTF? Kokiu reikia būti degradu, kad taip šnekėti?
Tamsta, gal iš "zonos" ir rašo, nes "stogas" leido prie kompo atsisėsti? "Ožiai" "nep*zdelina" ir valdo "bazarą".

[Lettered]

Kažką spręsti vien pagal Garliavos žmones, tai tas pats kas apie teatro spektaklį spręsti vien pagal bufetininkę ir rūbininkę.
Ir esamo "klestėjimo" priežastys ne tie žmonės (jie per menki, kad kažką nulemtų), o sėdintys aukščiau. Tik abejoju, ar tai suprasi. Pvz., Gedimino prospekto plyteles ištąsė minia ar atsakingi konkretūs pareigūnai? Kur ikiteisminis tyrimas, kur kaltųjų paieškos? Tokia " darbo tvarka ir kultūra" atsiskleistų pakrapščius dažną stambesnį projektą. Ir tokia "kultūra" tiesiog klesti vien todėl, kad visuomenė yra pasyvi ir abejinga. O tu siūlai, kad visuomenė ir toliau tokia būtų. Kaip drįsta minia rūpintis kažkokiomis plytelėmis? Kaip Zuokas pasakys, taip ir bus. Meras juk viską žino geriau.

Tie, kurie stoja į Kedžio (žudiko, santykiautojo su nepilnametėm, smurtautojo prieš savo vaiko motiną) pusę yra patys tokie pat, ir būtent to "klestėjimo" priežastys ir yra tokie žmonės, nuo žemiausių iki aukščiausių pareigų. O ne kokie nors skrupulingi sąžiningi viską darantys pagal įstatymus ir nustatytą tvarką.

[Simex]

Lettered, atvėsk. Rimtai patariu.
Institucijos Lietuvoje jau seniai demonstruoja impotentišką negalią. Vien šios dienos Žiobienės pasisakymas, kad vaiko teisių kontrolierė, kuri realiai vienintelė tąsant vaiką Kedžių namuose jį ir apgynė, neįvykdė savo tarnybinių pareigų skamba...švelniai tariant neskaniai. Pasijaučiau kaip senais gerais TSRS laikais, kurių teko nemažai užgriebti. Viena tiesa (teisėjai visada teisūs, o jei neteisūs, tai skaitykite sakinį iš naujo), visiems peršamas vienodas mąstymas (teismo sprendimus reikia vykdyti ir taškas), dar tik totalios kontrolės betrūksta. Kažkas labai negerai Danijos karalystėje. Labai negerai.

[senasnamas]

(žudiko, santykiautojo su nepilnametėm, smurtautojo prieš savo vaiko motiną)

Žiniasklaidos lyderis valdo. Dėl filtrų ir cenzorių buvau teisus. Kitais dažniais sklindančių signalų antena negaudo. Per siauras gamyklinis diapazonas .

[Lettered]

Žiniasklaidos lyderis valdo. Dėl filtrų ir cenzorių buvau teisus. Kitais dažniais sklindančių signalų antena negaudo. Per siauras gamyklinis diapazonas .

Kas nors netiesa? Bet aišku kedofilams visa tai jėga
Kaip vis dėlto žmonėmis lengva manipuliuoti, kažkokie bandidėliai įkalė į galvą savo tiesą ir visi kaip zombiai vaikšto su violetiniais plakatais, turbūt duotų po šautuvą ir pro kokį teismą ar prokuratūrą prasineštų...

[Simex]

Lettered - nustatytas faktas, kad Ūsas Kedytę tvirkino bute, kurį buvo išnuomavęs Stankūnaitei. Tai visi žiniasklaidos flagmanai rašo, tai yra svarstomoje byloje. Nepyk, bet nepatikėsiu, kad ji toje situacijoje nieko nežinojo.

[surskis18]

Lettered - nustatytas faktas, kad Ūsas Kedytę tvirkino bute, kurį buvo išnuomavęs Stankūnaitei. Tai visi žiniasklaidos flagmanai rašo, tai yra svarstomoje byloje. Nepyk, bet nepatikėsiu, kad ji toje situacijoje nieko nežinojo.

O kur tai buvo nustatyta?

[Lettered]

O kur tai buvo nustatyta?

Jis pats su A1 ir Combat prie degtinės butelio nustatė.

[Simex]

Byloje šis faktas minimas. Tiksliau, kaip supratau, konstatuojama. Beje, irgi remiuosi žiniasklaida, pats su žvake nestovėjau

[Simex]

Lettered - dar vienas toks asmeninis išpuolis, ir kreipsiuosi į forumo administratorius, kad tamstą truputį atvėsintų.

[surskis18]

Jis pats su A1 ir Combat prie degtinės butelio nustatė.

Nereikia tiek daug emocijų. SImex ne A1 ir Combat ir palaiko konstruktyvią diskusiją.

Byloje šis faktas minimas. Tiksliau, kaip supratau, konstatuojama. Beje, irgi remiuosi žiniasklaida, pats su žvake nestovėjau

Galima nuorodą?

[Simex]

Citata iš Lryto:
"Prokuroras Egidijus Motiejūnas ir abu Venckai prieštaravo, kad mergaitei atstovautų jos mama. N. Venckienė teigė, kad ji iki šiol yra brolio dukters globėja, o L. Stankūnaitė negali atstovauti savo dukrai, nes kaltinamajame akte parašyta, kad A. Ūsas mergaitę tvirkino L. Stankūnaitės nuomojamame bute.

Tą patį tvirtino ir jos yras. A. Venckus pabrėžė, kad mergaitė savo parodymuose kalba, jog tvirkinimas vyko su motinos žinia, todėl L. Stankūnaitė jokiu būdu negali atstovauti savo dukrai taip vadinamojoje Kauno pedofilijos byloje."
Nuoroda :http://www.lrytas.lt/-13348170221334...-papildyta.htm

[Lettered]

Citata iš Lryto:
"Prokuroras Egidijus Motiejūnas ir abu Venckai prieštaravo, kad mergaitei atstovautų jos mama. N. Venckienė teigė, kad ji iki šiol yra brolio dukters globėja, o L. Stankūnaitė negali atstovauti savo dukrai, nes kaltinamajame akte parašyta, kad A. Ūsas mergaitę tvirkino L. Stankūnaitės nuomojamame bute.

Tą patį tvirtino ir jos yras. A. Venckus pabrėžė, kad mergaitė savo parodymuose kalba, jog tvirkinimas vyko su motinos žinia, todėl L. Stankūnaitė jokiu būdu negali atstovauti savo dukrai taip vadinamojoje Kauno pedofilijos byloje."
Nuoroda :http://www.lrytas.lt/-13348170221334...-papildyta.htm

Tai vis dėlto ar tik kaltinamas, ar kaip sakei jau nustatas faktas, kad įvykdė šį nusikaltimą? Jei iš tikrųjų jau nustatytas faktas, tada reiks atsiprašyti, bet jei ne, tada dėl A1 ir Combat kompanijos neklydau.

[Simex]

Kaltinamasis aktas, be abejo, ne nustatytas faktas, o tik labai rimtas įtarimas, kad tas faktas įvyko. Bet jau tai, kad toks dalykas parašytas kaltinamajame akte, neskatina manęs pritarti Kedytės grąžinimui motinai. Pats tetą man rodos, jai saugiau. Bet tai tik mano nuomonė.
Lettered - A1 ir Combat man ne draugai - aš degtinės negeriu

[Lettered]

Lettered - A1 ir Combat man ne draugai - aš degtinės negeriu

Ir labai teisingai darai
Čia visi šiame forume sako tik savo nuomones, tik kai kurie jais laiko kažkokiais nenuginčyjamais faktais, tiesomis ir priima tai kaip neva kovą prieš neteisingą šalies sistemą.