Parašė rat
					
						
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Na jei dar ginklas nelegalus tai gaus bis daugiau o ir su paleidimais anksciau laiko dabar vis maziau juokaujama. Del nuzudymo straipsnio jokios perspektyvos siuo atveju, dar variantas jei rastu narkotiku pedsaku tai iki 10 grestu plius kiek uz ginkla, gal dar pasidomeje atrastu kad prekiavo tai dar pora meteliu pridetu.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Bk 16 str
1. Nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas yra neatsargus, jeigu jis padarytas dėl nusikalstamo pasitikėjimo arba nusikalstamo nerūpestingumo.
2. Nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas yra padarytas dėl nusikalstamo pasitikėjimo, jeigu jį padaręs asmuo numatė, kad dėl jo veikimo ar neveikimo gali atsirasti šiame kodekse numatyti padariniai, tačiau lengvabūdiškai tikėjosi jų išvengti.
Siuo atveju zmogus lekdamas ant 100 zinojo kad gali nesuvaldyt masinos ir ka nors uzmust bettikejosi kad taip nebus, nera tycios elemento, na greiciausiai nera o jei ir yra butu sunku irodyt. Leke tai jis aisku tycia bet uzmuse netycia del to ant nuzudymo straipsnio tikrai nepatrauks
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Turi omeny šio forumo komentarus?Parašė Pauliukas Rodyti pranešimąKeista, kad komentarai Delfio lygio.. Buvo Paulikas, dabar sitas, niekur nuo tokiu nepabegsi..
Pabėgt nepabėgsi, bet visuomenės pasmerkimas gali sumažinti jų kiekius.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kaip ir sakiau, JAV bausmės daug griežtesnės, bet nusikaltimų ne ką mažiau. Reikia įsigilinti į nusikaltimo esmę. Jis darė tai ką ir visi kiekvieną dieną daro t.y. važinėja su mašinom, vieni greičiau, kiti lėčiau. Jis ėmė pavyzdį iš eilinių kasdieninių situacijų ir jokiu būdu ne iš tų, kurie sėdi kalėjime už panašų nusikaltimą. Jis irgi kaip ir visi važiavo su mašina, tik jam atrodė, o tiksliau jis buvo įsitikinęs, kad jis tik truputi greičiau važiuoja bei valdo situaciją. Kažin kurioje vietoje tos mirties bausmės pakeistų panašioje situacijoje to žmogaus mąstymą?
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Butent sio forumo, kurio dalyvius laikau gerokai aukstesnio lygio.. Faktas, kad pasodins ir ilgam, o cia putotis metytis tokiom frazem kaip "pagaidins", "isgama" ir pan mazu maziausia negrazu..Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąTuri omeny šio forumo komentarus?
Pabėgt nepabėgsi, bet visuomenės pasmerkimas gali sumažinti jų kiekius.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Anokia cia tolerancija, tokie ir panasus ivykiu dalyviai tokiuose forumuose nesilanko, o va kitiems is sono nelabai kaip tokios rasliavos..Parašė ratTeisingai toleruokim atmatas. Na partrenks, kas čia tokio - pasitaiko. Dar pridėkim pseudokatalikiškus pezalus - matyt taip buvo lemta, tai dievo išbandymas ir pan.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
40km/h čia žmonės su dviračiais tiek išspaudžia. Beveik visi mano pažįstami gan dažnai mieste pravažiuoja 80-90km/h. Ir taip daro labai daug žmonių. Kažkur skaičiau, kad Prancūzijoje greičio matuokliai surenka rekordines baudų sumas. Ten lyg ir kultūra aukštesnio lygio nei Lietuvoje...Parašė ratŠiaip keista, koks gali būti neatsargumas, jei važiavo virš 100 km/h, ten kur leidžiama 40. Va jei važiuoji 50 ir supainioji pedalus - neatsargumas. Žodžiu...Paskutinis taisė andyour; 2011.05.23, 22:06.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Blogiausia, kad yra įstatymai tokie, kad yra vietos interpretacijoms ir manipuliacijoms. Numatė nenumatė, tyčia netyčia, lenvabūdiškumas - abstrakčios sąvokos, kurių niekaip objektyviai nepatikrinsi.Parašė JlL Rodyti pranešimąBk 16 str
1. Nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas yra neatsargus, jeigu jis padarytas dėl nusikalstamo pasitikėjimo arba nusikalstamo nerūpestingumo.
2. Nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas yra padarytas dėl nusikalstamo pasitikėjimo, jeigu jį padaręs asmuo numatė, kad dėl jo veikimo ar neveikimo gali atsirasti šiame kodekse numatyti padariniai, tačiau lengvabūdiškai tikėjosi jų išvengti.
Siuo atveju zmogus lekdamas ant 100 zinojo kad gali nesuvaldyt masinos ir ka nors uzmust bettikejosi kad taip nebus, nera tycios elemento, na greiciausiai nera o jei ir yra butu sunku irodyt. Leke tai jis aisku tycia bet uzmuse netycia del to ant nuzudymo straipsnio tikrai nepatrauks
O ar reikia jo mąstymą keisti, kai jo mąstymo niekas nepakeis. O jei ir pakeis, tai kas iš to - žmonių jau nėra, todėl ir tokiam išgamai geriau negyventi.Parašė andyour Rodyti pranešimąKaip ir sakiau, JAV bausmės daug griežtesnės, bet nusikaltimų ne ką mažiau. Reikia įsigilinti į nusikaltimo esmę. Jis darė tai ką ir visi kiekvieną dieną daro t.y. važinėja su mašinom, vieni greičiau, kiti lėčiau. Jis ėmė pavyzdį iš eilinių kasdieninių situacijų ir jokiu būdu ne iš tų, kurie sėdi kalėjime už panašų nusikaltimą. Jis irgi kaip ir visi važiavo su mašina, tik jam atrodė, o tiksliau jis buvo įsitikinęs, kad jis tik truputi greičiau važiuoja bei valdo situaciją. Kažin kurioje vietoje tos mirties bausmės pakeistų panašioje situacijoje to žmogaus mąstymą?Paskutinis taisė Al1; 2011.05.23, 22:04.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ir labai blogai. Bausmės per mažos. Už tokį greičio viršijimą reikia bausti ne pinigine bausme, bet ir mašinos konfiskacija arba lygtiniu įkalinimu. Tai tikrai priverstų susimąstyti.Parašė andyour Rodyti pranešimą40km/h čia žmonės su dviračiais tiek išspaudžia. Beveik visi mano pažįstami gan dažnai mieste pravažiuoja 80-90km/h. Ir taip daro labai daug žmonių. Kažkur skaičiau, kad Prancūzijoje greičio matuokliai rekordines baudų sumas surenka. Ten lyg ir kultūra aukštesnio lygio nei Lietuvoje...
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
80-90 gal nelabai, bet 60-70 pakankamai neretas..sitas vaziavo virs 100..Parašė andyour Rodyti pranešimą40km/h čia žmonės su dviračiais tiek išspaudžia. Beveik visi mano pažįstami gan dažnai mieste pravažiuoja 80-90km/h. Ir taip daro labai daug žmonių. Kažkur skaičiau, kad Prancūzijoje greičio matuokliai rekordines baudų sumas surenka. Ten lyg ir kultūra aukštesnio lygio nei Lietuvoje...
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Baudos pas mus pakankamai dideles. Virs 50km baudziama teisiu atemimu nuo 3 iki 6men.Parašė Al1 Rodyti pranešimąIr labai blogai. Bausmės per mažos. Už tokį greičio viršijimą reikia bausti ne pinigine bausme, bet ir mašinos konfiskacija arba lygtiniu įkalinimu. Tai tikrai priverstų susimąstyti.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Žmonių mąstymą reiktu keisti, bet ne bausmių dydis tam padės. Paprasčiausiai reikia pradėti diegti įsitikinimą, kad gatvėmis greit lakstantys, lenktyniaujantys yra ne "kieti vyrukai", o "nevykėliai". Ir tam labiau padėtų netgi ne socialinės reklamos su lavonais, o va tokios.Parašė andyour Rodyti pranešimąKaip ir sakiau, JAV bausmės daug griežtesnės, bet nusikaltimų ne ką mažiau. Reikia įsigilinti į nusikaltimo esmę. Jis darė tai ką ir visi kiekvieną dieną daro t.y. važinėja su mašinom, vieni greičiau, kiti lėčiau. Jis ėmė pavyzdį iš eilinių kasdieninių situacijų ir jokiu būdu ne iš tų, kurie sėdi kalėjime už panašų nusikaltimą. Jis irgi kaip ir visi važiavo su mašina, tik jam atrodė, o tiksliau jis buvo įsitikinęs, kad jis tik truputi greičiau važiuoja bei valdo situaciją. Kažin kurioje vietoje tos mirties bausmės pakeistų panašioje situacijoje to žmogaus mąstymą?
 Tiesiog reikia įdiegti naują stereoptipą.
Post in English - fight censorship!
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Na tycia ar netycia pakankamai objektyvus dalykas, na tikrai nemanau kad jis ten leke su tikslu uzmusti zmones. Be to baudziamojo proceso teisejai pakankamai patyre (cia reikalai po nepriklausomybes atgavimo nesikeite taip drastiskai kaip civilinei teisej) ir sukaupe panasiu bylu praktikos kad teisingai ivertinti aplinkybes ir priimti tinkamus sprendimus.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Pasitelkiant visokius a la Pakso žento argumentus kai kuriems ir to pavyksta išvengti daug kartų arba gauti mažesnę nuobaudą. Piniginė bausmė arba teisių atėmimas, kaip rodo praktika, nėra veiksmingos priemonės. Reikia konfiskuoti automobilį ar bausti lygtinai. Pastaroji daug efektyvesnė priemonė, nes išdegina biografijoje žymę visam gyvenimui.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Parašė andyour Rodyti pranešimąKažin kurioje vietoje tos mirties bausmės pakeistų panašioje situacijoje to žmogaus mąstymą?Prieš keičiant kažkieno mąstymą, iš pradžių reikia įsitikinti, ar to mąstymo yra.Parašė Al1 Rodyti pranešimąO ar reikia jo mąstymą keisti, kai jo mąstymo niekas nepakeis. O jei ir pakeis, tai kas iš to - žmonių jau nėra.
Mane neramina du dalykai.
1. Dabar didelė tikimybė, kad S. Nėries ir kitose Vilniaus gatvėse pridygs „gulinčių policininkų“ ir kitokių dirbtinai greitį ribojančių priemonių. Dėl vieno neatsakingo kentės tūkstančiai atsakingų. Arba dėl vieno nemąstančio bus baudžiami tūkstančiai mąstančių.
2. Ramūnėlis iki gyvos galvos tikrai nesės, nes teismų praktikoje nėra (ar aš nepamenu) atvejo, kai avariją sukėlęs vairuotojas (nesvarbu, kokios pasekmės) atliktų bausmę ilgiau nei ~15 metų. Aš beveik įsitikinęs, kad vairuotojo pažymėjimas iki gyvos galvos jam nebus atimtas, vadinasi, atlikęs bausmę teisiškai jis vėl galės vairuoti.I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui
Comment
 
Comment