Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė gerietis Rodyti pranešimą

    Taigi iliustracija į temą, milijonieriui pasidaro nesaugu vaikščioti po krasnūchą ar naujanus ir jis emigruoja.
    Kai pasidaro nebesaugu vaikščioti po prestižinius rajonus.

    Flickr

    Comment


      Sinkevičius išteisintas „čekiukų“ byloje
      https://www.delfi.lt/news/daily/lith...loje-120091277

      Dėl to pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai panaikinti ir baudžiamoji byla M. Sinkevičiui nutraukta. Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
      Motyvai:
      Nuteisti dėl piktnaudžiavimo galima tik tada, kai valstybės tarnautojo veiksmai padaro didelę žalą. []LAT trečiadienį paskelbė, kad, paneigdamas ankstesnių teismų padarytas išvadas, konstatuoja, kad žemesnės instancijos teismai netinkamai taikė ir aiškino piktnaudžiavimo sudėties būtinąjį požymį – didelę žalą. []Reputacinė žala buvo netinkamai nustatyta, – aiškino teisėja. []Ir turtinė žala inkriminuota netiksliai. Visur nuskambėjo, kad nusipirko televizorių. Taip nebuvo. Tik įmokėjo įnašą už du mėnesius. []Be to, M. Sinkevičiui per ketverius metus nepagrįstai išmokėtų kompensuojamų išlaidų suma yra daug mažesnė nei kasacinio teismo praktikoje nurodoma didelė turtinė žala, kuri paprastai siejama su žala, viršijančia 250 MGL (12 500 Eur)“, – paskelbė LAT.

      Kartu teisėjų kolegija pažymėjo, kad kiti jam inkriminuoti nusikalstami veiksmai – turto pasisavinimas ir dokumentų klastojimas – nėra pavojingi baudžiamųjų įstatymų požiūriu ir neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, nes nagrinėjamu atveju buvo teisinės sąlygos savivaldybės administracijai turtinių padarinių išvengti (nustatyti kontrolės mechanizmų savivaldybėje trūkumai), o jų atsiradus, nebuvo kliūčių juos kompensuoti civilinėmis teisinėmis priemonėmis. „Tai nagrinėjamoje byloje ir buvo padaryta – visos neteisėtai gautos išmokos grąžintos dar iki pradedant teisminį tyrimą“, – paskelbė LAT.

      [ELTA primena] Šioje byloje nustatyta, kad M. Sinkevičius Jonavos rajono savivaldybės administracijai per ketverius metus pateikė 16 suklastotų išmokų avanso apyskaitų, kuriose nurodė su tarnybinių pareigų vykdymu nesusijusias mobiliojo ryšio, internetinės televizijos ir televizorių įsigijimo išlaidas (iš viso 1 487 Eur) ir šią pinigų sumą neteisėtai pasisavino.
      Išteisinus Sinkevičių, pasipylė reakcijos
      https://www.delfi.lt/news/daily/poli...ijos-120091308

      Comment


        Auč. Truputį reiks aiškintis kai kuriems. Tapinas įdomų, ką šnekės?

        Comment


          Parašė John Rodyti pranešimą
          Auč. Truputį reiks aiškintis kai kuriems. Tapinas įdomų, ką šnekės?
          Tapinas dabar užsiėmęs Žemaitaičiu, nėra kada.
          Flickr

          Comment


            Jei vogt, tai arba milijoną, arba mažiau nei 12k

            Comment


              Parašė John Rodyti pranešimą
              Auč. Truputį reiks aiškintis kai kuriems. Tapinas įdomų, ką šnekės?
              Ne Tapinas nuteisė pagal BK. Reikia dėkoti jam kad visus supurtė savivaldybėse ir Seime. Tik į naudą tai ką darė.
              Kaip keliukai turbūt nustojo imti taip ir čia daugiau tvarkos bus.
              Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
              Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

              Comment


                Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                Ne Tapinas nuteisė pagal BK. Reikia dėkoti jam kad visus supurtė savivaldybėse ir Seime. Tik į naudą tai ką darė.
                Kaip keliukai turbūt nustojo imti taip ir čia daugiau tvarkos bus.
                Niekas ir nesako, kad Tapinas nuteisė. Bet visvien įdomu, ką jis šnekės.

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Niekas ir nesako, kad Tapinas nuteisė. Bet visvien įdomu, ką jis šnekės.
                  Lyderšypų koalicija įdomiau. PM eilinį kartą vartosi iš gaidžio nenorėdamas kaip nors komentuoti Atmataičio praliotą.
                  Galiu tik pacituoti AIG frazę: "Cirkas dar neišvažiavo"
                  Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                  Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                    Jei vogt, tai arba milijoną, arba mažiau nei 12k
                    Tai galima pavogti iš Sinkevičiaus 12k ir likti nenubaustam?
                    -

                    Comment


                      Parašė gerietis Rodyti pranešimą

                      Tai galima pavogti iš Sinkevičiaus 12k ir likti nenubaustam?
                      Galimai priklauso nuo to, ar tavo partija valdančioji.

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą

                        Niekas ir nesako, kad Tapinas nuteisė. Bet visvien įdomu, ką jis šnekės.
                        Tiesiog nieko. Kaip "praleido" tai, kad Kaune nereikia jokių čekiukų. Čia kaip toje senoje reklamoje: "jis niekada nemoka".

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Tiesiog nieko. Kaip "praleido" tai, kad Kaune nereikia jokių čekiukų. Čia kaip toje senoje reklamoje: "jis niekada nemoka".
                          Ar tikrai praleido?
                          Visuomenininkas ir „Laisvės TV“ įkūrėjas Andrius Tapinas pranešė, jog kreipėsi į teismą dėl Kauno miesto savivaldybės atsisakymo pateikti jam visų tarybos narių ataskaitas, kaip jie naudojo savivaldybės skirtas išmokas.
                          https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li..._medium=copied

                          Teismą laimėjo.

                          Comment


                            Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                            Ar tikrai praleido?
                            https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li..._medium=copied

                            Teismą laimėjo.
                            Galbūt aš praleidau.
                            Bet dėl to prokuratūra jokių veiksmų vis gi nesiėmė?

                            Comment


                              Kiek pamenu, nesiėmė. Tvarka tarybos nariams leido nieko nepateikt, tad jie nieko ir nepateikdavo. Vsio zakono.

                              Comment


                                https://www.youtube.com/watch?v=ye-v7v4j0b8


                                Valstybės tarnautoja atvirai grasina aktyvistui susidorojimu. Vilnius, Lietuva, EU, 2025 metai..

                                Comment


                                  Parašė Pauze0 Rodyti pranešimą
                                  https://www.youtube.com/watch?v=ye-v7v4j0b8

                                  Valstybės tarnautoja atvirai grasina aktyvistui susidorojimu. Vilnius, Lietuva, EU, 2025 metai..
                                  Pritariu, su tokiais nestabilios psichikos rėkiančiais asmenimis iš vis turėtų būti net nebendraujama.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    IMHO, tiesos dėlei, man oponentas irgi atrodo itin agresyvus.
                                    Čia tik trumpa ištrauka, gal buvo dar kažkas, kas eskalavo konfliktą.
                                    Abi pusės nemoka bendrauti civilizuotai.

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                      IMHO, tiesos dėlei, man oponentas irgi atrodo itin agresyvus.
                                      Čia tik trumpa ištrauka, gal buvo dar kažkas, kas eskalavo konfliktą.
                                      Abi pusės nemoka bendrauti civilizuotai.
                                      su ta moterimi, problema, ne kad grasino, o kad tikėtina labai nekompetentinga.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Pritariu, su tokiais nestabilios psichikos rėkiančiais asmenimis iš vis turėtų būti net nebendraujama.
                                        Kad KEdas nerėkia, tiesiog greitai kalba - kur čia nestabili psichika?

                                        Comment


                                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                                          Kad KEdas nerėkia, tiesiog greitai kalba - kur čia nestabili psichika?
                                          Kai kuriems žmonėms pakeltas kalbėjimo tonas yra rėkimas

                                          Comment

                                          Working...
                                          X