Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[cozzamarra]

Tik priminsiu, kad sienos kontrolės Šengeno erdvėje nėra, o turint 30 liamu - ir iš/į šengeną pakliūt problemų didelių nėra - tai galėjo jis būti bet kur.

Omeny turėjau pasakas apie Stepukonio buvimą Ukrainoje – iš ten grįžti tektų per kontroliuojamą pasienį (per Lenkiją arba per BY (mažai tikėtina)).
O kokiu tikslu naudinga paskelbti, kad ŠS yra Ukrainoje? Aha, nes ten gana didelė tikimybė numirti, ypač „prisijungiant prie kovotojų fronte“. Tik štai, nemirė ŠS ir dar į policiją pats nukeliavo

Dar atkreipčiau dėmesį, kad viešojoje erdvėje suformuotas naratyvas, kad ŠS išties yra kaltas dėl pinigų iššvaistymo ir kad tai padarė jis vienas. Na, ir kad nacionaliniu vadinamą stadioną reikia statyt būtinai tik tokį ir tik dabar antraip jo nebus niekada...

[Lettered]

Buvo paaiškinta kažkuriam Gustainio interviu, kad pinigai iš baigtų veikiančių projektų, generuojančių pajamas ir pelną. Jei būtų vogęsiš nebaigtų vykdyt projektų, būtų anksčiau pastebėję, kad projektai stoja

Tos įmonės nebuvo milijardines pajamas generuojančios ir uždirbančios šimtus milijonų, kad taip paprastai niekas nepastebėtų 30 mln. eur.

[John]

Buvo paaiškinta kažkuriam Gustainio interviu, kad pinigai iš baigtų veikiančių projektų, generuojančių pajamas ir pelną. Jei būtų vogęsiš nebaigtų vykdyt projektų, būtų anksčiau pastebėję, kad projektai stoja

Vyresnysis Gustainis, jaunesniojo tėtukas, prieš ~30 metų gana panašiai (t.y. vaflių forma) vapėjo apie iš tuometinio jo valdomo Balticbank pavogtus milijonus. Neblogas atsitiktinumas

[nesekasi]

Nemanot kad Stepukonio lošimus ir sąmokslo teorijas reikėtų aptarinėti kitoje temoje, kai tai neturi nieko bendro su stadionu?

[cozzamarra]

Nemanot kad Stepukonio lošimus ir sąmokslo teorijas reikėtų aptarinėti kitoje temoje, kai tai neturi nieko bendro su stadionu?

Kad tai, deja, neatsiejami dalykai.

[nesekasi]

Kad tai, deja, neatsiejami dalykai.

ką diskusijos apie tai, iš kokių sąskaitų ir kokiais teisėtais ar neteisėtais būdais Stepukonis pasisavino 30mln eurų, ir apie pasienio kontroles, turi bendro su projektu?

[Visdarlietus]

ką diskusijos apie tai, iš kokių sąskaitų ir kokiais teisėtais ar neteisėtais būdais Stepukonis pasisavino 30mln eurų, ir apie pasienio kontroles, turi bendro su projektu?

Tą ir turi, kad į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti ir dar anksčiau laiko.

[nesekasi]

Tą ir turi, kad į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti ir dar anksčiau laiko.

Į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti kas?

[cozzamarra]

ką diskusijos apie tai, iš kokių sąskaitų ir kokiais teisėtais ar neteisėtais būdais Stepukonis pasisavino 30mln eurų, ir apie pasienio kontroles, turi bendro su projektu?

Neaišku kol kas, kiek pasisavino, kas išties pasisavino ir t.t. Aišku, kad ši istorija turi tiesioginę įtaką stadiono statyboms (wiki bus galima pridėti naują statybų pradžios datą), kad VMS neatstovauja vilniečių interesų bei jog panaudojus Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos skiriamas lėšas bei VMS pridėjus vos pusę tiek (viso apie 60 mln. Eur) būtų galima pastatyi visiškai Lietuvos poreikius atitinkantį stadioną.

Na, o kol paaiškės kas ir kaip, mes turime teisę kelti savo versijas ir jas aptarinėti.

[nesekasi]

Neaišku kol kas, kiek pasisavino, kas išties pasisavino ir t.t. Aišku, kad ši istorija turi tiesioginę įtaką stadiono statyboms (wiki bus galima pridėti naują statybų pradžios datą), kad VMS neatstovauja vilniečių interesų bei jog panaudojus Švietimo, kultūros ir sporto ministerijos skiriamas lėšas bei VMS pridėjus vos pusę tiek (viso apie 60 mln. Eur) būtų galima pastatyi visiškai Lietuvos poreikius atitinkantį stadioną.

Na, o kol paaiškės kas ir kaip, mes turime teisę kelti savo versijas ir jas aptarinėti.

Ne nu tai faktas, versijas kelti ir aptarinėti įdomu, tiesiog prieš tai du puslapius yra įdomiai aptarinėjimi galimi infrastruktūriniai sprendimai aplink stadiono kompleksą, ką VMS gali daryt kitaip ir tt.
O pastaruosius du puslapius gandai ir spekuliacijos apie Stepukonio asmenį, teisėsaugos veiksmus ir panb. Tai gal visgi kokia kita tema šiems aptarimams labiau tiktų?

Nesu adminas, kaip bus nuspręsta taip, tiesiog keista pastoviai skipinti pafilosofavimus apie dingusius buvusio statytojo milijonus. Nu dar suprasčiau, jei savivaldybės pinigai būtų buvę, bet dabar tai tikrai offtopas.

[Visdarlietus]

Į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti kas?

Įvykdytas pinigų pasisavinimas, dėl ko statybos sustoję iš esmės neapibrėžtam laikui ir statybų kaina išaugusi.

[nesekasi]

Įvykdytas pinigų pasisavinimas, dėl ko statybos sustoję iš esmės neapibrėžtam laikui ir statybų kaina išaugusi.

Gal galima tiksliau? Koks į projektinę dokumentaciją neįtrauktas pinigų pasisavinimas įvyko?

[Visdarlietus]

Gal galima tiksliau? Koks į projektinę dokumentaciją neįtrauktas pinigų pasisavinimas įvyko?

Toks dėl kurio stadiono statybos sustojo. O gal jos vyksta? Ar jos sustojo dėl kitokių priežasčių ir viskas vyksta pagal pirminį grafiką?

[nesekasi]

Toks dėl kurio stadiono statybos sustojo. O gal jos vyksta? Ar jos sustojo dėl kitokių priežasčių ir viskas vyksta pagal pirminį grafiką?

Man atrodo, kad žinai daugiau, nei plačioji visuomenė, tai būtų labai įdomu, kad pasidalintum savo turima informacija ir šaltinais.

1. kas buvo įtraukta/neįtraukta į projektinę dokumentaciją?
2. kiek pinigų iš šio projekto buvo pasisavinta?

[Visdarlietus]

Man atrodo, kad žinai daugiau, nei plačioji visuomenė, tai būtų labai įdomu, kad pasidalintum savo turima informacija ir šaltinais.

1. kas buvo įtraukta/neįtraukta į projektinę dokumentaciją?
2. kiek pinigų iš šio projekto buvo pasisavinta?

1. Garantuotas, kad pinigų pasisavinimas projekte numatytas nebuvo. Kas beje būdavo numatyta starteginiuose SSRS projektiniuose statybų dokumentuose. Kiek girdėjau Ignalinos AE buvo numatytas berods trigubas finansavimas nei jo reikėjo. Jeigu įrodysite, kad ir stadiono sutartyje pinigų pasisavinimas buvo numatytas, aš tikrai prisipažinsiu, kad labai klydau.
2. Kiek suprantu statybos strigo dėl pinigų pasisavinimo. Koks kiekis buvo pasisavintas aš nežinau, nes su šiomis statybomis ir jų projektais, bei tiriančiais organais niekaip nesusijęs.

[nesekasi]

1. Garantuotas, kad pinigų pasisavinimas projekte numatytas nebuvo. Kas beje būdavo numatyta starteginiuose SSRS projektiniuose statybų dokumentuose. Kiek girdėjau Ignalinos AE buvo numatytas berods trigubas finansavimas nei jo reikėjo. Jeigu įrodysite, kad ir stadiono sutartyje pinigų pasisavinimas buvo numatytas, aš tikrai prisipažinsiu, kad labai klydau.
2. Kiek suprantu statybos strigo dėl pinigų pasisavinimo. Koks kiekis buvo pasisavintas aš nežinau, nes su šiomis statybomis ir jų projektais, bei tiriančiais organais niekaip nesusijęs.

Kaip nekeista ir priėjom prie "nieko nežinau, tiesiog komentuoju".
Tuoj prieisim prie to, kad žmogus galvoja, kad čia savivaldybės eurai "pasisavinti" ar panašiai.

[Visdarlietus]

Kaip nekeista ir priėjom prie "nieko nežinau, tiesiog komentuoju".
Tuoj prieisim prie to, kad žmogus galvoja, kad čia savivaldybės eurai "pasisavinti" ar panašiai.

Ir kuo tai trukdo komentuoti kokiam skyriui forume šie pranešimai tinka? Ar tik žinantys kiek eurų buvo pasisavinta gali komentuoti apie pasisakymo tinkamumą vienam ar kitam forumo skyriui? tuoj prieisime, kad šiame forume gali komentuoti tik viską visur žinantys.

[nesekasi]

Ir kuo tai trukdo komentuoti kokiam skyriui forume šie pranešimai tinka? Ar tik žinantys kiek eurų buvo pasisavinta gali komentuoti apie pasisakymo tinkamumą vienam ar kitam forumo skyriui? tuoj prieisime, kad šiame forume gali komentuoti tik viską visur žinantys.

nesigaudantiems temoj dažniausiai facebooko komentarų skiltis skirta.
jeigu žmogus nežino net basic dalykų, kažkokių toli siekiančių išvedžiojimų darymas tiesiog atrodo juokingai.

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Šiais dvejais punktais vadovaudamasis ir keliu mintį, kad Stepukonio lošimų peripetijos neturi nieko bendro su stadiono projektu ir neturi būti aptarinėjamos projekto temoje.

[mantasm]

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

O naglas bandymas indeksuoti ne pagal sutartį tik netyčinis sutapimas.

[Visdarlietus]

nesigaudantiems temoj dažniausiai facebooko komentarų skiltis skirta.
jeigu žmogus nežino net basic dalykų, kažkokių toli siekiančių išvedžiojimų darymas tiesiog atrodo juokingai.

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Šiais dvejais punktais vadovaudamasis ir keliu mintį, kad Stepukonio lošimų peripetijos neturi nieko bendro su stadiono projektu ir neturi būti aptarinėjamos projekto temoje.

Tada kyla klausimas, kodėl stadiono statybos dabar sustoję? juk tai nieko bendro neturi su Stepukonio lošimų peripetijomis. Ir kodėl visa žiniasklaida rašo, kad stadionas praloštas kazino? Juk nieko bendro neturi, o gal vis dėl to turi?