Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Lettered]

Apie laivus lyg ir nieko nerašiau . Tau irgi tinka 4722 pranešimas.

Šiaip tai mažiausiai mąstantys ir teskaito tuos ekspertus ir laisvus laikraščius, nepažįstu nei vieno sveiko proto dirbančio žmogaus skaitančio tokius pezalus. Nes ten jokių įrodymų ir faktų nėra. Netgi priešingai, jie klastojami. Viskas paremta gražiom pasakom ir fantazijom. Runkeliams to ir tereikia, įpilamas žibalas į ugnį ir pradeda protestuoti net netys nežinodami prieš ką. Kaip ir pats pastoviai apie visokius klanus svaigsti ir nieko konkretaus nepasakai, žodžiu apgailėtinas vaizdelis. Beje, kodėl domina tik pedofilų klanas, kodėl nedomina agurkinių klanas, kas kam ką buvo skolingi ir pan.? Ar čia laisvas laikraštis įkalė vieną tiesą ir visos kitos pro vieną ausį įeina pro kitą išeina? O gal tiesiog esi iš tų garliavos arba vilijampolės berniukų, kuriems nelygis įstatymų laikytis?

[Čikupakas]

Čikupakai, radau tau neblogą komentarą :

Linkiu išaugti iš sąvokų kedofilas/pedofilas ir į problemą pažvelgti giliau.

Komentaras, kaip sakoma, „be ryšio”. 1) kuris sąmokslininkas sugalvojo tą „problemų ignoravimas” nesąmonę? Visiems, bent šiek tiek pilietiškiem ir besidomintien šiek tiek daugiau nei savo daržas žmonėm, Lietuvos problemos buvo ir tebėra aiškios. Problemos neaiškios tiem kas nesidomi, žiūri tik tik sau po nosim, šūkauja tokius lozungus kaip „visi banditai ir vagys”, „Lietuvoj nėra teisingumo” ir panašiai. Nors patys perka kontrabandinį kurą, papirkinėja policiją, slepia mokesčius ir visaip kitaip kenkia savo valstybei. Tokius įprasta vadint runkeliais 2) Sąvoka kedofilai buvo sugalvota norint pašiept tuos pačius runkelius, kurie leidosi apmulkinami žiniasklaidos ir rado sau naują laisvalaikio praleidimo būdą.

Prie to, kad kai visi ministrai, seimo nariai, prokurorai, merai, teisėjai, policininkai, žemetvarkininkai, valstybinių įstaigų klerkai turės absoliučiai švarias biografijas be jokių pilkų (net ne juodų) dėmių, tegul tik tada sako, kad liaudis turi gerbti teisingumą, nutarimus, policiją. Kol valdžios atstovų biografijose yra dėmių, tol liaudis turi teisę negerbti valdžią.

Sakoma „pradėk nuo savęs”. O, tamsta, kaip esate prisipažinęs, ties pilietiškumu dar turite kur tobulėt.

Lettered, ar ne per mažai dar užuominų parašei?

[Čikupakas]

/\ Visur pasitaiko skandalų, bet Lietuvoje jų nėra tiek daug kaip kad šūkauja Paleckis.

[Zosys]

pagalvojęs aš apibūdinčiau taip besiriejančias puses:

Venckienė - tai Šekspyro Lady Macbeth ir Dikenso Miss Murdstone viename asmenyje (t.y. vadeiva-kurstytoja ir veidmainė globėja tuo pačiu metu), o Stankūnaitė - tai kažkas tarp Takerėjaus Becky Sharp ir Diuma Miledi (t.y. kažkas tarpinio tarp ciniškos gundytojos-savo šeimos išnaudotojos ir buvusio vyro įskaudintos šnipės-keršytojos)

Ir vienai, ir kitai vaikas tik įrankis.

[Perfect]

pagalvojęs aš apibūdinčiau taip besiriejančias puses:

Venckienė - tai Šekspyro Lady Macbeth, ir Dikenso Miss Murdstone viename asmenyje, o Stankūnaitė - tai kažka tarp Takerėjaus Becky Sharp ir Diuma Lady Wintter.

Ir vienai, ir kitai vaikas tik įrankis.

Beveik į dešimtuką, tik aš Stankūnaitės taip nesureikšminčiau. Pastaroji yra arba visiška vėpla arba atsitiktinumo auka. Ne kiekviena moteris sugebėtų per savo gyvenimą susidėti su tokiais personažais kaip Kedys ir Ūsas.

[bebop]

Apklausa: rašydama apie „pedofilijos“ istoriją, žiniasklaida siekė reitingų

Kad savo rašiniais ir reportažais žiniasklaida galėjo siekti skandalizuoti istoriją, dažniau manė aukštesnių pajamų 18-39 metų ir 50-59 metų amžiaus respondentai su aukštuoju išsimokslinimu ir dirbantys įvairiais specialistais arba besimokantys aukštosiose mokyklose

[index]

Dauguma aršiausių "kovotojų" tokiu būdu, mano nuomone, iš tikro savo galvoje kovoja su savo asmeninėmis problemomis (Neturi darbo ar mažai uždirba, kažkas kažko kažkada nedavė, ar kažkas nepasisekė). Su tikromis savo problemomis asmeniškai kovoti jie nesugeba, todėl susiburia į minią ir tokiu būdu kovoja su "valdžios ir valstybės neteisybe", kas jų nuomone kaltas ir dėl jų asmeninių problemų.

[John]

Būtent. Valdžios ir aplinkos kaltinimo mentalitetas. Vienas iš chamiškumo ingredientų.

[index]

Tai visas pasaulis tada chamai. Kai Airijoj ar Anglijoj prieš aukštojo mokslo reformas ar branginimą piketavo irgi matyt chamai - juk irgi kaltino valdžią ir aplinką. Ką jau bekalbėti apie kokius 60-70-ųjų JAV protestus, 80-ųjų Anglijoj ir t.t. Nugi vieni chamai. Sufražistės - chamės pabėgusios iš virtuvės.

Yra skirtumas ar piketuoti prieš konkretų įstatymą, vyriausybės nutarimą ir pan. ar prieš visiškai abstrakčią "valstybės neteisybę", dėl kurios apibrėžimo greičiausiai visi protestuojantys tarpusavyje nesutartų. Mergaitė šiuo atveju tam ir pasirinkta kaip simbolis, juos visus suvienijantis. Nebūtų jos, krizės metu žmonės susirastų kitą simbolį, o prieš krizę net ir tokiu atveju tokių protestų nebūtų buvę.

Piketuotojus palaikyčiau jei jie protestuotų prieš kokius nors sisteminius trūkumus, kurie atsiskleidė šioje byloje (O tikrai ne viskas buvo gerai, tiek iš vienos tiek iš kitos pusės), bet niekaip nepritarsiu tokiems, kurie nesiūlo jokių sprendimų, o tik trukdo įgyvendinti vieną atskirą teismo sprendimą. Kitos pedofilijos bylos (O tokių net per pastaruosius 2 metus buvo ne viena ir ne dvi) jiems visiškai nerūpi ir į jas jie visiškai nesigilina.

Nors oficialiai protestuotojai protestuoja "prieš sistemą", tos sistemos jie visiškai nesistengia patobulinti (Manau, jiems tai net ir nerūpi, nes ne tame esmė ), o tik neįleisti antstolės į Kedžių namus.

[Al1]

Ginti reikia. Vadovaujantis įstatymais ir LR Konstitucija.

O jei įstatymai neveikia? Pats ir kiti aiškinate, kad Venckienės atveju įstatymai veikai ne taip, kaip eilinio žmogaus atveju, tai dabar pagalvokite, kaip įstatymai veikia, jei jie susiduria su dar didesniais "gumbais", nei Venckienė.

Dauguma aršiausių "kovotojų" tokiu būdu, mano nuomone, iš tikro savo galvoje kovoja su savo asmeninėmis problemomis (Neturi darbo ar mažai uždirba, kažkas kažko kažkada nedavė, ar kažkas nepasisekė). Su tikromis savo problemomis asmeniškai kovoti jie nesugeba, todėl susiburia į minią ir tokiu būdu kovoja su "valdžios ir valstybės neteisybe", kas jų nuomone kaltas ir dėl jų asmeninių problemų.

Būtent. Valdžios ir aplinkos kaltinimo mentalitetas. Vienas iš chamiškumo ingredientų.

Darau išvadą, kad būtent jūs ir kai kurie kiti yra tipiški "mokančių gyventi" atstovai.

[Zosys]

Dauguma aršiausių "kovotojų" tokiu būdu, mano nuomone, iš tikro savo galvoje kovoja su savo asmeninėmis problemomis

aš iš savo patirties dar pastebėjau, kad kedininkai paprastai būna arba demonstratyviai religingi, arba atvirkščiai - maištingi Dievo atžvilgiu t.y. nevengiantys netgi Dievui pareikšti "sąskaitas" dėl žemiško teisingumo trūkumo. Teko pabendrauti ir su tais, ir su tais.

[John]

Tai visas pasaulis tada chamai. Kai Airijoj ar Anglijoj prieš aukštojo mokslo reformas ar branginimą piketavo irgi matyt chamai - juk irgi kaltino valdžią ir aplinką. Ką jau bekalbėti apie kokius 60-70-ųjų JAV protestus, 80-ųjų Anglijoj ir t.t. Nugi vieni chamai. Sufražistės - chamės pabėgusios iš virtuvės.

Chamų yra visur. Įskaitant UK. Tiesiog Lietuvoje tokių yra akivaizdžiai daugiau (proporcionaliai).

[D.P]

Raskite skirtumą tarp Seimo langų daužytojų ir šių protestuotojų. Vieną radau - Daukanto aikštės ir patvorio protestuotojų gretose daugiau pensininkų ir/ar davatkų,kurie potencialiai nėra tokie agresyvūs, nors jos nestinga ir jiems, bet tik žodžiuose.... O šiaip vakarykštis video iš Kauno iliustruoja situaciją - žygiuoja choras miesto dienų proga, kurį užsipuolė pikti protestuotojai, neva, "kodėl jūs neprisijungiate prie mūsų? Grožis neišgelbės pasaulio! šalin Prezidentę, išsirinkim tautos vertą prezidenetę = Venckienę "
O dar kai kurie nori,kad tokie kontroliuotų valdžios institucijas
* nuo kada Prezidentė sprendžia tokius reikalus?

[Tomas]

Iš esmės turime galimybę stebėti didelio masto Stenfordo ekperimentą (http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment). Mokytojai, pensininkai, namų šeimininkės, bedarbiai, kunigai, Seimo nariai esant tam tikroms palankioms sąlygoms tiek įsisiautėja, kad pasijunta ir teisėjais, ir prokurorais, ir advokatais, ir žinoma - budeliais. Net nuostabu matyti tokias metamorfozes.

[Al1]

Chamų yra visur. Įskaitant UK. Tiesiog Lietuvoje tokių yra akivaizdžiai daugiau (proporcionaliai).

Taip, taip, aš moku gyventi, o jie nemoka. Ir iš viso, ko čia protestuoja, chamai. Tegul geriau eina dirbti, tinginiai. Užsidirbta ir tuomet galės mokytis...

Raskite skirtumą tarp Seimo langų daužytojų ir šių protestuotojų. Vieną radau - Daukanto aikštės ir patvorio protestuotojų gretose daugiau pensininkų ir/ar davatkų,kurie potencialiai nėra tokie agresyvūs, nors jos nestinga ir jiems, bet tik žodžiuose.... O šiaip vakarykštis video iš Kauno iliustruoja situaciją - žygiuoja choras miesto dienų proga, kurį užsipuolė pikti protestuotojai, neva, "kodėl jūs neprisijungiate prie mūsų? Grožis neišgelbės pasaulio! šalin Prezidentę, išsirinkim tautos vertą prezidenetę = Venckienę "
O dar kai kurie nori,kad tokie kontroliuotų valdžios institucijas
* nuo kada Prezidentė sprendžia tokius reikalus?

Tokie patys ėjo į mitingus ir Sąjūdžio laikais, budėjo prie AT ir TV bokšto ir kitur. Pagal tokius kaip tu jie irgi veltėdžiai sovietinia runkeliai buvo. O tos tylios kiaulės, kurios "moka gyventi", greitai viską primetė, pasinaudojo situacija ir sulindo į valdžią...

Prezidentas gali spręsti tokius reikalus. Tik reikia jam suteikti daugiau galių.
Į dabartinius jaunus teisininkus didelių vilčių dėti negalima. Beveik visi jie yra geri senosios supuvusios sistemos mokiniai. O kai kurie savo ciniškumu ir pralenkia, nes užauginti ant liberastiškų "vertybių".

[zero]

Tokie patys ėjo į mitingus ir Sąjūdžio laikais, budėjo prie AT ir TV bokšto ir kitur.

Sutinku. Jie dar kitaip jedinstvinikais buvo vadinami.

[Al1]

Sutinku. Jie dar kitaip jedinstvinikais buvo vadinami.

Dar kartą paskaityk, ką aš parašiau prieš rašydamas nesąmones.

[zero]

Su tikromis savo problemomis asmeniškai kovoti jie nesugeba, todėl susiburia į minią ir tokiu būdu kovoja su "valdžios ir valstybės neteisybe", kas jų nuomone kaltas ir dėl jų asmeninių problemų.

Tiesa, šiandien stebėjau vėliavos pakėlimo ceremoniją, tai jie ten vaikščiojo su prasmingais plakatais "Mafijai - Ne, "Chuntai - Ne" ir panašiu briedu. taip ir nesupratau prieš ką protestavo - vėliavos pakėlimą , garbės kuopos pasirodymą ar karinį orkestrą ?

[zero]

Bet mane užknisa kitkas, kad visi dabar kiša teismo sprendimą. O kur buvo teisėtvarka, kai dešimtmetį ar panašiai gaujos siautėjo?

O kur buvo tie piketuotojai, kai Neršos klanas, pasitelkdama savo įtaką iš Stankūnaitės neteisėtu būdu atėmė dukrą?

2006.08.11 L.Stankūnaitė kreipiasi į teismą, prašydama nustatyti, su kuo gyvens jos ir D.Kedžio dukra.
2008.03.19 Teismas nustato, kad mergaitė gyvens su savo tėvu D.Kedžiu.

Tuo metu jokio pedofilijos skandalo dar nebuvo.

[Al1]

Tiesa, šiandien stebėjau vėliavos pakėlimo ceremoniją, tai jie ten vaikščiojo su prasmingais plakatais "Mafijai - Ne, "Chuntai - Ne" ir panašiu briedu. taip ir nesupratau prieš ką protestavo - vėliavos pakėlimą , garbės kuopos pasirodymą ar karinį orkestrą ?

Ir nesuprasi. Tokie kaip tu jau nieko nesupras.