Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Aleksio]

Čia kaip su tuo šturmu - policija perspėjo, kas bus, jei trukdys teisingumui. dešimtys žmonių nepaklausė ir buvo suimti. ne už žodžius, o už įstatymų ir teisėsaugos nepaisymą.

Kokie dar įstatymai ir teisėsauga? Į Garliava buvo atvežta daug policijos, o tai reiškia, kad kitose miesto dalyse tų poluicininkų nebuvo. O tai reiškia, kad banditai galėjo lengviau švarinti butus, vogti mašinas, atiminėti pinigines.

[Al1]

Kažin kodėl dar niekas nesusidegino prie Prezidentūros? Ar Vilniuj irgi prastas oras, malkos drėgsta?

Pedofilai patys ims degintis, neamžina tų iškrypėlių valdžia.

gerb. forumo redakcija. Eimantai. Ar tai nėra tiesioginis grasinimas nuversti demokratiškai išrinktą Lietuvos valdžią jėga, pasitelkiant užsienio jėgas? Aš jau nekalbu apie forumo taisykles, o apie LT įstatymus

Pasiskaityk.

Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.

3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.

4 straipsnis
Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.

Jeigu jau būtų tokia ta prasta Lietuvos valdžia, jau ir būtų nuversta ji. Prieš SSRS pastovėjom, o čia Seimą paimti yra dar paprasčiau.

Nereikia kalbinti ir komentuoti A|1, ir jis pats nurims. O galiausiai panirs į psichozę (pasaulį kuriame yra tvarkinga ir gera) arba nusižudys. Bent dažniausios tokios baigtys būna.

Taip, ji yra yra prasta ir tik prastės. Tai ko laukti? Žudytis, bėgti į užsienius, slėptis pradės tie, kurie bus ne su tauta lemiamu momentu.

visiškai sutikčiau. BET yra pernelyg daug pavyzdžių, kai davus durniui kelią jis užlipa ant sprando, įvykdo grasinimus. O tie grasinimai yra skirti man, tau, valstybei. KOL KAS tai tik žodžiai. Bet vien už grasinimus yra atsakomybė - savotiška nusikaltimo prevencija, kuri gali atšaldyti išdavikus ir potencialius kenkėjus valstybei. Čia kaip su tuo šturmu - policija perspėjo, kas bus, jei trukdys teisingumui. dešimtys žmonių nepaklausė ir buvo suimti. ne už žodžius, o už įstatymų ir teisėsaugos nepaisymą. Nors iki šiol jie buvo toleruojami paties siūlomu principu "išsikalbės ir išsivaikščios". Ne, prireikė va tokios dramos. Aš nenoriu, kad kol kas tik kalbantis AL1 vieną dieną triumfuodamas ant rusų tanko siųstų lietuvius į Sibirą. Nes sykį panašūs, iki tol sunkiai įsivaizduoti įvykiai įvyko.

Išdavikai jau seniai valdo Lietuvą. Tie, kas pritaria šiam režimui visuose jo nusikaltimuose ir aferose irgi yra išdavikai.

[bebop]

O tai reiškia, kad banditai galėjo lengviau švarinti butus, vogti mašinas, atiminėti pinigines.

Net nežinojau, kad policininkai turi prie kiekvieno durų, mašinų, ar kaip asmens sargybiniai stovėti ir saugoti

[lightfire]

Kokie dar įstatymai ir teisėsauga? .

tie įstatymai, kad ir Konstitucija, kurie sako, kad teismo sprendimus reikia vykdyti, o ne keliaklupščiauti prieš mafijozų manipuliuojamos minios nuomonę.

Į Garliava buvo atvežta daug policijos, o tai reiškia, kad kitose miesto dalyse tų poluicininkų nebuvo. O tai reiškia, kad banditai galėjo lengviau švarinti butus, vogti mašinas, atiminėti pinigines

taigi, vien todėl, kad agresyviai nusiteikusiai miniai suvaldyti reikia daugiau pareigūnų.tarp jų -- ir iš Vilniaus, nes kyla įtarimų jog ilgai trypčioję vietoje kauno policininkai turi ryšių su garliavos mafija. Ačiū dievui jų daugiau nebeprireiks ir policija galės vykdyti tiesiogines funkcijas, o ne prižiūrėti šitą vaikų darželį

[Aleksio]

Net nežinojau, kad policininkai turi prie kiekvieno durų, mašinų, ar kaip asmens sargybiniai stovėti ir saugoti

Tai gal policija tada iš vis nereikaliga, a?

tie įstatymai, kad ir Konstitucija, kurie sako, kad teismo sprendimus reikia vykdyti, o ne keliaklupščiauti prieš mafijozų manipuliuojamos minios nuomonę.

Teismai, teismai - vien tas teismo sprendimas, kuriuo mergaitė buvo atiduota Stankunaitei, daug pasako apie teiėjų kompetenciją.

taigi, vien todėl, kad agresyviai nusiteikusiai miniai suvaldyti reikia daugiau pareigūnų.tarp jų -- ir iš Vilniaus, nes kyla įtarimų jog ilgai trypčioję vietoje kauno policininkai turi ryšių su garliavos mafija. Ačiū dievui jų daugiau nebeprireiks ir policija galės vykdyti tiesiogines funkcijas, o ne prižiūrėti šitą vaikų darželį

Iš vis ten Garliavoje policijos nereikėjo - stovėtų šitie piketuotojai, stovėtų, gertų šnapsą apšilimui (tuo pildydami Lietuvos biudžetą), metus stovėtų, du stovėtų, po to nuėitų namo.

[Al1]

tie įstatymai, kad ir Konstitucija, kurie sako, kad teismo sprendimus reikia vykdyti, o ne keliaklupščiauti prieš mafijozų manipuliuojamos minios nuomonę.

Tau asmeniškai dar kartą pakartosiu, kas Lietuvoje per daugiau nei 20 metų neįvykdyta apie 17 tūkstančių teismo sprendimų. Tai gal reikia visus pradėti principingai vykdyti? A? Ar visgi tu už dvigubus standartus?

[D.P]

Tau asmeniškai dar kartą pakartosiu, kas Lietuvoje per daugiau nei 20 metų neįvykdyta apie 17 tūkstančių teismo sprendimų. Tai gal reikia visus pradėti principingai vykdyti? A? Ar visgi tu už dvigubus standartus?

Dvigubi standartai BUVO taikomi Venckienes atžvilgiu. Kiekvienas nevykdęs sprendimų, stebėdamas įvykius, galėjo paklausti : "Kodėl kas leidžiama Venckams, neleidžiama man? " Venckienės - Ciesorius? Jupiteris ?

o gal geriau nevykdykime...juk rekia turėtų tadų blindų, kovojančių prieš sistemą...va Henytė irgi tuoj taps herojumi iš komikso.

[Mjso]

Išeina kaip nors užblokuot visą temą? Vis iš smalsumo įeinu ir pasigailiu

[Al1]

Dvigubi standartai BUVO taikomi Venckienes atžvilgiu. Kiekvienas nevykdęs sprendimų, stebėdamas įvykius, galėjo paklausti : "Kodėl kas leidžiama Venckams, neleidžiama man? " Venckienės - Ciesorius? Jupiteris ?

o gal geriau nevykdykime...juk rekia turėtų tadų blindų, kovojančių prieš sistemą...va Henytė irgi tuoj taps herojumi iš komikso.

Būtent kad atvirščiai, Venckienei negalima, o kitiems galima nevykdyti. Ir netgi Stankūnaitę ginantis advokatas šioje byloje klykė apie sprendimo vykdymą, kai botelių byloje klykė visai priešingai. Štai kur "teisingumas" ant Lietuvos!
Kovoti prieš sistemą reikia. O tai, kaip tu paniekinamai išsireiškei apie kovotojus prieš sistemą, tai pagal tave ir antisovietiniai disidentai ar partizanai buvo tik nusikaltėliai? Dar vienas paradoksas, kad ši supuvusi sistema jau teisia ir Ozolą, Genzelį, Medalinską... Už susirinkimo tvarkos pažidimą... Jei tokiu principingumu sekti, tai Sąjūdžio laikais juos visiškai teisėtai galėjo pasodinti ilgam. Bet nepasodino. Tai kuo skiriasi dabartinė supuvusi Lietuvos sistema nuo tavo ir kai kurių kitų taip nekenčiamos tarybinės?

[artexs]

Sakyčiau dar per švelniai policija pasielgė su vaiko pagrobėjais. Reikėjo naudot elektrošoką, dujas, vandens patranką ant tos minios.

Kaip tokie teismo sprendimai vykdomi JAV:

[artexs]

Ant Garliavos tai tikrai nepamaišytų.

[Al1]

Sakyčiau dar per švelniai policija pasielgė su vaiko pagrobėjais. Reikėjo naudot elektrošoką, dujas, vandens patranką ant tos minios.

Kaip tokie teismo sprendimai vykdomi JAV:

Atvaizdas

Ar tu skiri pagrobimą nuo to, kas buvo Garliavoje. Beje, Venckienė buvo oficiali globėja ir ši teisė jai nebuvo atimta.

[D.P]

Būtent kad atvirščiai, Venckienei negalima, o kitiems galima nevykdyti. Ir netgi Stankūnaitę ginantis advokatas šioje byloje klykė apie sprendimo vykdymą, kai botelių byloje klykė visai priešingai. Štai kur "teisingumas" ant Lietuvos!
Kovoti prieš sistemą reikia. O tai, kaip tu paniekinamai išsireiškei apie kovotojus prieš sistemą, tai pagal tave ir antisovietiniai disidentai ar partizanai buvo tik nusikaltėliai? Dar vienas paradoksas, kad ši supuvusi sistema jau teisia ir Ozolą, Genzelį, Medalinską... Už susirinkimo tvarkos pažidimą... Jei tokiu principingumu sekti, tai Sąjūdžio laikais juos visiškai teisėtai galėjo pasodinti ilgam. Bet nepasodino. Tai kuo skiriasi dabartinė supuvusi Lietuvos sistema nuo tavo ir kai kurių kitų taip nekenčiamos tarybinės?

tai pala....tai tu už tautines idėjas, Sajūdžio figūras, tai tu meilę sovietams, komunizmui trykšti, tai garbini batka, na visiškai susipainiojau..jau matyt ir galų nebeatseksiu. ar tu apskritai - prieš viską?

o kas dėl anstovietinių personų, tai būk geras, neprikurk pasakų.
Ir nelygink skirtingų santvarkų, tarptautiių įtampų su viena lokalia problema.

Bet ir Venckienės atvejis skirasi nuo daugumos sprendimų nevykdančių (manai antstoliai išvertę bambas sėdi drbe?) asmenų, tik jos atvjeu ji atvirai deklaruodavo, kad nevykdys, o netiesiogiai tai reiškia "eeeee likimo broliai, aš nevykdau esu laisva ir prieš mane nėra taikomos ankcijos, junkites prie manęs"

[Tomas]

[Al1]

tai pala....tai tu už tautines idėjas, Sajūdžio figūras, tai tu meilę sovietams, komunizmui trykšti, tai garbini batka, na visiškai susipainiojau..jau matyt ir galų nebeatseksiu. ar tu apskritai - prieš viską?

Aš ne už meilę sovietams, o už santvarką, kuri buvo teisingesnė. Ir ne už komunizmą, jei tu neatskiri, o už socialinį teisingumą, kuris neįmanomas prie liberalaus bardako. Baltarusija yra suvereni valstynė ir jos reikalas, kaip gyventi, o jankių ar žydros ES.

o kas dėl anstovietinių personų, tai būk geras, neprikurk pasakų.

Taip, pagal tave visi jie nusikaltėliai? Aišku, jei tu gyventum XIX a., tai ir būtum ir už baudžiavą...

Ir nelygink skirtingų santvarkų, tarptautiių įtampų su viena lokalia problema.

Santvarkos čia ne prie ko. Abiem atvejais tie minėti asmenys protestavo ir mitingavo prieš režimą.

Bet ir Venckienės atvejis skirasi nuo daugumos sprendimų nevykdančių (manai antstoliai išvertę bambas sėdi drbe?) asmenų, tik jos atvjeu ji atvirai deklaruodavo, kad nevykdys, o netiesiogiai tai reiškia "eeeee likimo broliai, aš nevykdau esu laisva ir prieš mane nėra taikomos ankcijos, junkites prie manęs"

Žmogau, iš Venckienės nebuvo atimtos globos teisės. Ir nesvarbu, ką teismas nutarė. Venckienė buvo oficiali globėja ir atsakinga už mergaitę. Ji neprivalėjo ir negalėjo jos atiduoti, nes globa tai ir pareigos prieš globojamą vaiką. Bet teismui tai pasirodė nesvarbu, teismo sprendimas akivaizdžiai prieštaravo įstatymams, tačiau tai nė motais.

[D.P]

Aš ne už meilę sovietams, o už santvarką, kuri buvo teisingesnė. Ir ne už komunizmą, jei tu neatskiri, o už socialinį teisingumą, kuris neįmanomas prie liberalaus bardako. Baltarusija yra suvereni valstynė ir jos reikalas, kaip gyventi, o jankių ar žydros ES.



Taip, pagal tave visi jie nusikaltėliai? Aišku, jei tu gyventum XIX a., tai ir būtum ir už baudžiavą...



Santvarkos čia ne prie ko. Abiem atvejais tie minėti asmenys protestavo ir mitingavo prieš režimą.



Žmogau, iš Venckienės nebuvo atimtos globos teisės. Ir nesvarbu, ką teismas nutarė. Venckienė buvo oficiali globėja ir atsakinga už mergaitę. Ji neprivalėjo ir negalėjo jos atiduoti, nes globa tai ir pareigos prieš globojamą vaiką. Bet teismui tai pasirodė nesvarbu, teismo sprendimas akivaizdžiai prieštaravo įstatymams, tačiau tai nė motais.

Kaip sakiau, nekurk pasakų. Beje, užaugau disidentų šeimoje, tad būk geras, neiškreipk mano žodžių.
Tik Sajūdžio metais, jei sovietai būtų ėmęsi aktyvių veiksmų ar DAR aktyvesnių nei buvo prieš mitiguojančius, tai matyt Gorbačiova smatytų savo Nobelį kaip nosį
O tu geriau nei teismai/teisininkai žinai kas prieštarauja įstatymams? Kokiu pagrindu, kokai dalimi prieštarauja? )))) ar čia visokiu "ekspertų.eu" išvedžiojimai, kurie visias atvejais - emociniai? SIūlau preš rašant 5metus pasedėti universiteto suole, Saulėtekyje, kurpušelės linguoja...))

[Ametistas]

Išeina kaip nors užblokuot visą temą? Vis iš smalsumo įeinu ir pasigailiu

Pats kaltas

[Aleksio]

Apie nusikalstamumą Lietuvos vyriausybėje
Akcijoje prieš šešėlį dalyvavęs premjeras ir ministrai gali gauti baudų
Viskas kaip ir aišku. Kada jiem išrašys kvitukus baudai sumokėti?

[Al1]

Kaip sakiau, nekurk pasakų. Beje, užaugau disidentų šeimoje, tad būk geras, neiškreipk mano žodžių.

Tokie matyt ir disidentai jie buvo. Virtuviniai.

Tik Sajūdžio metais, jei sovietai būtų ėmęsi aktyvių veiksmų ar DAR aktyvesnių nei buvo prieš mitiguojančius, tai matyt Gorbačiova smatytų savo Nobelį kaip nosį
O tu geriau nei teismai/teisininkai žinai kas prieštarauja įstatymams? Kokiu pagrindu, kokai dalimi prieštarauja? )))) ar čia visokiu "ekspertų.eu" išvedžiojimai, kurie visias atvejais - emociniai? SIūlau preš rašant 5metus pasedėti universiteto suole, Saulėtekyje, kurpušelės linguoja...))

Nevaidink čia didžiojo teisininko. Globos teisės iš Venckienės nebuvo atimtos ir taškas. Jos atimtos tik šiandien pagal mergaitės paėmimo faktą.
Ir prie ko čia Gorbačiovas bei Nobelio premija? Nu nesiėmė, bet galėjo imtis ir tam turėjo pagrindą bei teises. Užtat dabartinis režimas akivaizdžiai bijo. Bijo, todėl bando visus gąsdinti, po teismus tampo. Žlugs jis. Beje, teisėjams teks atsakyti už savo sprendimus. Nes per daug jau įsismagino, kai valstybės vardu vykdo nusikaltimus be jokios atsakomybės baimės.

[bebop]

Tomizmai, kartais tu nepagalvoji, kad žmonės iš tikro gyvena geriau ir dėlto taip sako, o ne todėl, kad jie naivūs? Gal čia tik tau, A|1, Combat ir kitiems pablogėjo?

Šiaip tavo žodžius būtų galima lygiai taip pat pritaikyti apvertus prasmę.