Lietuvos įvaizdis užsienyje

[mantasm]

Japonija kokį puse amžiaus buvo viena didžiausių ekonomikų pasauly, pasistatė didžiulius tvarkingus švarius, saugius miestus kuriuose puikiai susilieja tradicijos ir modernumas, stabili vakarietiška demokratinė sistema, didžiulė minkštoji galia, įvairiose mokslo srityse turi belekiek nobelio premijos laureatų, saugo savo kultūrą neprisileisdami milijono musulmonų ir kitokių šungrybių...

Jau baigėsi savo kultūros saugojimas. Ir su vietinių mentalitetu apsiribojant piktais žvilgsniais susidūrimas su kitom kultūrom turbūt bus su fejerverkais.

Kliedesiai apie "jokio individualumo" yra gerokai perspausti nors tiesos ir yra kalbant apie didžiųjų korporacijų kultūrą.

Neperspausti. N metų visokios reklamos agentūros ir t.t. prigrūstos vakariečių, nes kitaip kūrybiniai reikalai sunkiai vyksta.

Italija yra gera analogija šiuo atveju, nes turi stagnuojančia ekonomiką ir stereotipus dėl prastos darbo kultūros. Vis dėl to, Italija ar Japoniją pervertintomis galėtų vadinti tik toks kretinas kuris mano, kad blinkevičiūtė yra geras lyderšipas.

Tiek Italija, tiek Japonija yra labai gerai nuvažiuot paturistaut. Ir turi neblogų kultūrinių eksportų. Bet nei viena, nei kita nėra supervalstybės kurios lyderiautų technologijose, politkose ar dar bilekur. Nors kai kurie žmonės ir bando jas taip piešti.

[AšNeRobotas]

Nu kaip. Nuo pokario iki dabar, su labai trumpom pertraukom paskutiniais dešimtmečiais, laimi ta pati partija.

tai jeigu už juos prabalsuoja tai ir laimi, ar nori pasakyt, kad balsai klastojami. Šiaip geras tas mano palyginimas su Italija buvo nes ten irgi viena partija 50 metų iš eilės laimėdavo. Italija ne demokratija?

Nors gal tiesiog gerai tvarkosi ir visiems tinka ir patinka

Gal.

[AšNeRobotas]

Neperspausti. N metų visokios reklamos agentūros ir t.t. prigrūstos vakariečių, nes kitaip kūrybiniai reikalai sunkiai vyksta.

Oho, nu tada tikrai jokio individualumo.

[John]

kaip Vokietija?

Šiaip, jo
Ne taip žiauriai, aišku. Vokietija atrodo biškiuką archajiškai, lyginant su Šiaurės Europa, įskaitant Baltijos šalis, bet Japonija tuo požiūriu yra on steroids.

tas socialinis archajiškumas nėra kažkaip slepiamas nuo vakarų ir kai kurie jo bruožai vakaruose gali būti priimti kaip pliusas, ypač dabar kai vakaruose dideli socialiniai neramumai tarp komuniagų ir dešiniųjų populistų.

Kai kurie bruožai gal ir taip, bet iš esmės tai yra gana socialiai backward visuomenė ir nei tu, nei aš nenorėtumėm to Europoje.

yra

Nu kai praktiškai visus rinkimus laimi viena politinė partija, o kriminalinis conviction rate yra netoli 100%, Vakarietiška demokratine sistema tai nelabai kvepia. Vėlgi, ne tai, kad tai yra blogai. Tai yra, panašu, visai gerai Japonijai. Tiesiog nematau prasmės dalykus vadinti tuo, kuo jie nėra.

[mantasm]

Oho, nu tada tikrai jokio individualumo.

Bent individualumo kaip savarankiško originalaus protavimo tai tikrai nelabai. Nebent naudoji kažkokį įdomų individualumo apibrėžimą.

[mantasm]

tai jeigu už juos prabalsuoja tai ir laimi, ar nori pasakyt, kad balsai klastojami. Šiaip geras tas mano palyginimas su Italija buvo nes ten irgi viena partija 50 metų iš eilės laimėdavo. Italija ne demokratija?

Nebūtina klastot. Galima tiesiog pasistengt, kad žmonės teisingai nubalsuotų.

Italijoje pokariu tikrai buvo sočiai problemų su demokratija aktyviai dirbant, kad netyčia nelaimėtų komuniagos. Po šaltojo karo pabaigos vaizdelis pasidarė gerokai margesnis.

[AšNeRobotas]

Nu kai praktiškai visus rinkimus laimi viena politinė partija, o kriminalinis conviction rate yra netoli 100%, Vakarietiška demokratine sistema tai nelabai kvepia. Vėlgi, ne tai, kad tai yra blogai. Tai yra, panašu, visai gerai Japonijai. Tiesiog nematau prasmės dalykus vadinti tuo, kuo jie nėra.

Tai ar klastoja LDP balsus ar yra tarptautinių organizacijų kurios rinkimus laiko nelegitimiais?

[AšNeRobotas]

Bent individualumo kaip savarankiško originalaus protavimo tai tikrai nelabai. Nebent naudoji kažkokį įdomų individualumo apibrėžimą.

Nu supratau, niekas ten neprotauja nes tu sugalvojai , kad reklamoj dirba užseniečiai. Ok.

Britai nemoka vairuot nes Londone taksistai pakistaniečiai.

Hmmm... tai visas tas japoniškas soft poweris yra ir kultūra yra sukurta užseniečių?
Ar šiaip japonai protavo ir tiesiog kažkada sustojo protauti? Kaip čia ta protavimo mechanika pagal tave veikia?

[AšNeRobotas]

Nebūtina klastot. Galima tiesiog pasistengt, kad žmonės teisingai nubalsuotų.

Kiekvienos politinės partijos esmė yra stengtis, kad žmonės teisingai balsuotų.

[John]

Tai ar klastoja LDP balsus ar yra tarptautinių organizacijų kurios rinkimus laiko nelegitimiais?

O Singapūre klastoja? Rinkimai ten nelegalūs? Ten labai much Vakarietiška demokratija ir vertybės? Ar visgi nelabai?

[Lettered]

Japonija kokį puse amžiaus buvo viena didžiausių ekonomikų pasauly, pasistatė didžiulius tvarkingus švarius, saugius miestus kuriuose puikiai susilieja tradicijos ir modernumas, stabili vakarietiška demokratinė sistema, didžiulė minkštoji galia, įvairiose mokslo srityse turi belekiek nobelio premijos laureatų, saugo savo kultūrą neprisileisdami milijono musulmonų ir kitokių šungrybių...

Teisingai sakote, buvo, bet paskutinius dešimtmečius stagnuoja ir krūva kitų šalių pradeda aplenkti, ir tie miestai visai nebeatrodo kažkokie įspūdingi ar modernūs, jau nekalbant apie realių gyvenimą juose. Dabar pagalvojau, kad namie apart auto ir tv nieko japoniško nebėra, turbūt ir šituos dalykus pakeis kiniški artimiausioje ateityje.

[AšNeRobotas]

Teisingai sakote, buvo, bet paskutinius dešimtmečius stagnuoja ir krūva kitų šalių pradeda aplenkti, ir tie miestai visai nebeatrodo kažkokie įspūdingi ar modernūs, jau nekalbant apie realių gyvenimą juose. Dabar pagalvojau, kad namie apart auto ir tv nieko japoniško nebėra, turbūt ir šituos dalykus pakeis kiniški artimiausioje ateityje.

Nieko naujo diskusijai nepridėjai ir jeigu teisingai sakau tai kam sakyt tą patį.

John apie Singapūro politiką ir istoriją žinau mažai, bet galima pagooglint.

[Perfect]

Vieniems - gadžetai, ekonomikos dydis, kitiems - human development indeksai, žmogaus teisės, kultūra.

Čia tik šiaip, kad negaištumėte laiko.

[John]

Nieko naujo diskusijai nepridėjai ir jeigu teisingai sakau tai kam sakyt tą patį.

John apie Singapūro politiką ir istoriją žinau mažai, bet galima pagooglint.

Kad mažai žinai ne tik Singaoūro, bet ir kitų Azijos šalių politiką, tai kaip ir aišku. Anyway, kaip ten su Singapūro rinkimais? Yra kažkokių pažeidimų? Rinkimai nelegalūs? Juk pats naudojai šitą argumentą, aiškindamas, kad Japonija yra "Vakarietiška demokratija". Pagal tą pačia logiką ir kitos šalys yra "Vakarietiškos demokratijos", kur nėra rinkimų pažeidimų, ar ne? Tai viskas ok su Singapūro rinkimais ir vadinam jį "Vakarietiška demokratija"? Ar visgi yra biškučiuką daugiau niuansų?

[Eidvis]

Japonijos degradacija pagrinde yra susijusi su demografija, kad ji iš esmės tapo senelių šalimi. Vieni žemiausių gimstamumo rodiklių, plius nenoras įsileisti imigrantus. Lietuvai yra apie ką pagalvoti.

[AšNeRobotas]

Kad mažai žinai ne tik Singaoūro, bet ir kitų Azijos šalių politiką, tai kaip ir aišku. Anyway, kaip ten su Singapūro rinkimais? Yra kažkokių pažeidimų? Rinkimai nelegalūs? Juk pats naudojai šitą argumentą, aiškindamas, kad Japonija yra "Vakarietiška demokratija". Pagal tą pačia logiką ir kitos šalys yra "Vakarietiškos demokratijos", kur nėra rinkimų pažeidimų, ar ne? Tai viskas ok su Singapūro rinkimais ir vadinam jį "Vakarietiška demokratija"? Ar visgi yra biškučiuką daugiau niuansų?

Eilini kartą, kiaušingalvi, bandai kažką pritempinėt ir šneki abstrakcijom. Sakyk konkrečiai kuo rinkimai nedemokratiški arba čiaupkis.