Lietuvos įvaizdis užsienyje

[Wycka]

Geju teises.Nes del gimstamumo nieko nepadarysi - jis krenta bene visuose Vakaru valstybese.

Nu va, manai svarbiau gėjų teisės. Aš manau, kad gimstamumas. Demokratija. Balsuojam. Ką labiau palaikys visuomenė, toks sprendimas ir bus priimtas.

[Ametistas]

Gimstamumas yra visuotinas klausimas, valstybės pagrindas tolimesniam ekonominiam vystymuisi. Homoseksualų teisės susijusios su gyvenimo kokybės ir visuomenės vientisumo klausimu, ir to siekiama tik po pirmosios - gimstamumo problemos išsprendimo. Gal nereik čia dirbtinai kelti priešpriešos, kai pastatoma visos šalies ir tik dalies visuomenės problemos.

[El_Greco]

Nu va, manai svarbiau gėjų teisės. Aš manau, kad gimstamumas. Demokratija. Balsuojam. Ką labiau palaikys visuomenė, toks sprendimas ir bus priimtas.

Na ir kaip tu siulai gimstamuma is minuso istraukt?Visuomenes paziuros keiciasi ir nieko apie tai nepadarysi.Nebent atidaryt sienas.....

[Wycka]

Nesuderinama. Gimstamumas sietinas su primityviuoju žmonijos išlikimo klausimu, kuris didėjant pasaulyje gyventojų skaičiui, nėra toks aktualus kaip kitai problemai - socializacijai, humaniškumui ir žmonijos santarvei - trumpai tariant - žmonijos gyvenimo gerovės ir vienybės stiprinimui. Dabar svarbiau ne kaip išlikti, bet kaip pagerinti gyvenimo kokybę.
Turbūt priėjome išvadą kodėl Lietuvoje vis tik homoseksualų teisės atidedamos į šoną - nes Lietuvoj, skirtingai nei pasauliniu mastu, gyventojų skaičius mažėja, todėl atsiranda potekstinės nesantaikos ir iškyla kitokie - svarbesni klausimai.

Kaip tu užtikrinsi gerovę valstybėje, kurioje absoliuti dauguma yra pensininkai? O taip ir gali būti, jeigu seksualinių mažumų teises iškelsime aukščiau teisės gimdyti, auginti, auklėti. Kas tiems pensininkams uždirbs pensijas?

[spirit]

Man širdies neskauda ir man neįdomu ką rašo, aš dažniau vadovaujuosi savo, o ne žurnalisto nuomone.

Visi čia vadovaujames savo nuomone. Todėl ir gaunas tokios mielos diskusijos

[Ežiukas]

Palikite Jūs tą gimstamumą ramybėje ne į temą jis čia Gimstamumas žemas nes nėra kaip pramaitinti normaliai šeimoje vaiko lietuvoje. Žmonės renkasi geriau kažkiek pasiturinčiau gyventi be vaikų, nei vos galą su galu sudurinėti turint kelias atžalas.

[Wycka]

Na ir kaip tu siulai gimstamuma is minuso istraukt?

Šiaip tai čia ne ta tema, bet galiu atsakyti. Tai jau buvo daroma nuo 2007m. Lietuvoje, ir pasiteisino. Ne tik išmokos už vaiką, bet ir alkoholizmo, narkomanijos mažinimas. Neišsiplėsiu, vis tiek adminai ištrins šį pranešimą kaip neatitinkantį temai.

[Ametistas]

Visi čia vadovaujames savo nuomone. Todėl ir gaunas tokios mielos diskusijos

Tokios mielos diskusijos yra ne tik dėl to, kad visi vadovaujamės savo nuomone. Mes nesame linkę nusileisti ir išklausyti kitą, bei esame pernelyg arogantiški ir esame per daug įsistvėrę savo nuomonės, giname ją taip, lyg ji būti vienintelė tiesa. Kiekvieno nuomonė yra tiek pat lygi ir tai nereiškia, kad daugiau rėkdamas, būsi labiau išgirstas ir tavo nuomonė bus pranašesnė. Siūlau apsikabinti ir pasibūčiuoti

[Ežiukas]

Bet gėjams vistiek NE.

[Ametistas]

Bet gėjams vistiek NE.

Ačiū už nuomonę. Ji mums...... įdomi Ar galima būtų argumentuoti? O jei ne, tai prašome grįžti prie temos pavadinimo

[Wycka]

Kiekvieno nuomonė yra tiek pat lygi ir tai nereiškia, kad daugiau rėkdamas, būsi labiau išgirstas ir tavo nuomonė bus pranašesnė. Siūlau apsikabinti ir pasibūčiuoti

Sorry, gimiau tokiu, kuris su vyrais nesibučiuoja. Galiu nebent paspaust ranką.

[oranger]

Nieko neturiu prieš gejus, kol jie nepradeda šnekų apie vaikus.
Tai riba, ikikurios kompromisas galimas ir sveikintinas. Už tos ribos - karas, ir negailestingas.

[Taiga]

Aš nematau priežasties, dėl vieni žmonės turėtų būti traktuojami skirtingai, negu kiti.
Tokia tat mano nuomonė apie homoseksualus.

[rat]

Na ką apie gėjus pašnekėjot? Dar pacituosiu:

„LIETUVOS RESPUBLIKOS NEPILNAMEČIŲ APSAUGOS NUO NEIGIAMO VIEŠOSIOS INFORMACIJOS POVEIKIO ĮSTATYMAS

1 straipsnis. Įstatymo paskirtis:

Šis įstatymas nustato viešosios informacijos, kuri daro neigiamą poveikį nepilnamečių psichikos sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi, kriterijus, jos skleidimo tvarką, taip pat šios informacijos rengėjų, skleidėjų ir jų dalyvių, žurnalistų bei jų veiklos priežiūrą atliekančių institucijų teises, pareigas ir atsakomybę.

Seimo įstatymas: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpai..._query=&p_tr2=

[SAULIUS]

O kodėl mes turim klausytis Europos ir bijoti kažkokių baudų, homoseksualumas mano nuomone tikrai amoralus dalykas, bet aišku kaip didelė dalis Europos parlamento narių gėjai, tai čia nėr ko stebėtis, o Lietuvos Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės vietoje, tikrai neapgailestaučiau, kad reikia tokius įstatymus pasirašyti, taip sutinku, gal kažką ir reiktų patobulint, reikia pirma įsigilint į istatymą, bet kelias aišku vienas...

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tai akcentuojama todėl, kad tai pažeidžia mūsų tarptautinius įsipareigojimus, pamatines ES vertybes.

Kuom? Niekas tų homoseksualų nei į kalėjimą ruošiasi grūst, nei rykštėm Lukiškių aikštėj viešai lupt. Gyvent savo gyvenimą jie gali pilnai, niekas į jį nesikiš ir niekam jis neįdomus. Bet panašu, kad to maža. Saviraiškos, matai, užsimanė. Heteroseksualų paradų mūsuose irgi nebūna, bet kažkodėl niekas iš to tragedijos nedaro.

Kur taip parasyta?

Čia gamtos dėsnis. Vat kai berniukas su berniuku arba mergaitė su mergaite sugebės natūraliu būdu pratęst giminę, tada ir pripažinsiu, kad homoseksualumas yra normalu.

Palikite Jūs tą gimstamumą ramybėje ne į temą jis čia Gimstamumas žemas nes nėra kaip pramaitinti normaliai šeimoje vaiko lietuvoje. Žmonės renkasi geriau kažkiek pasiturinčiau gyventi be vaikų, nei vos galą su galu sudurinėti turint kelias atžalas.

Nu nu nu nu nu nu nu... O tai kodėl gimstamumas mažas išsivysčiusiose ir turtingose Europos valstybėse ir didelis skurdžiose ir atsilikusiose Azijos bei Afrikos šalyse?

[Valiukas]

Uhuu Net populiariausias pasaulyje blogeris Perez Hilton mestelėjo žinutę apie tai: http://perezhilton.com/2009-07-15-dear-lithuania

Panašu, kad Lietuva tuoj užsitarnaus neoficialų "homofobiškiausios šalies Europoje" statusą. Bet, kaip sakoma, bet kokia reklama vis tiek yra reklama

[Kema]

Neneigiu, kad homoseksualumas egzistuoja, visais laikais visokių buvo ir bus, bet nereikia mažumai reikalauti daugumos teisių. Nesutinku, kad tai turi būti priimama kaip norma. Gamta nurodo normalumus, o du gėjai ar dvi lesbietės negali susilaukti vaikų, štai ir visas mokslas (o ką jau kalbėti apie tai, kad net lytinis tarpusavio bendravimas vyksta iškreipta forma). Tai kokios diskusijos apie normalumus? Čia žinoma nešneku apie specifinius atvejus, kai vyras gyvendamas su moterim turi problemų ir negali susilaukti vaikų, bet bendrai. Nors ir tai, suprantama kaip nenormalumas ir nuo to gydomasi, o ne tai propaguojama ir tuo didžiuojamasi. Nelabai įsivaizduoju, kaip du vyrai ar moterys galėtų paaiškinti savo atžalai, kuris yra "mama“ turinti pimpalą arba "tėtis" su moterišku atvaizdu? Tokiose šeimose augantis vaikas visą laiką laužys galvą, kad tokių mamų ir tėčių aplink nelabai matosi, kad draugų tėčiai kaip tėčiai, o mamos kaip mamos....

[r08n]

Prie ko čia gėjai, kodėl visi užsiciklino ant antro qalo?
Pvz.:

Gal man pilnamečiui mini sijonas, ar vakarinis makiažas irgi sukelia lytinį geismą Tikiuosi uždraus rodyt šlaunis, blauzdas (moteriškas - nes vyriškos gauruotos, raumeningos ir geismo nesukelia) ir t.t. Reikia nustatyti manau kas yra "seksualiniai reikmenys", tarkim prezervatyvas seksualinis reikmuo?


Neberodys Radžio, verslo žinių ir t.t.? Woohoo.


Ate Sopranams ir panašiai.


Neberodys sveikai įmitusių žmonių? Seimo transliacijų?

Dabar belieka uždraust internetą, nes visokių idiotų idiotiškų ribojimų niekas nesužiūrės. Nebent gali kokią naują "moralumo" ministeriją įkurt - įdarbint giminaičius.

Jeigu tam įstatyme nebūtų paminėtas homoseksualumas, niekas net nebūtų išgirdęs, kad toks įstatymas yra priimtas. Bet dabar dar kartą akivaizdžiai paaiškėjo, kas yra labiausiai saugotina gyvybės forma Žemėje.

[r08n]

Gimstamumas žemas nes nėra kaip pramaitinti normaliai šeimoje vaiko lietuvoje.

Kodėl tada karo ir pokario metais, ir ankstesniais laikais, gimstamumas buvo daug didesnis -- būdavo ir po 10 vaikų šeimoje, ir pan.? Ar tada ekonominės sąlygos buvo geresnės?

Iš kitos pusės, gal tada vaikai buvo kaip investicija į ateitį -- darbo jėga ūkyje, parama senatvėje ir t.t.