Lietuvos įvaizdis užsienyje

[Lettered]

Prie ko cia populiacijos mazejimas ir gejai? Geju kiek buvo tiek bus, gal tik esant atviresnei visuomenei patys isdrys vaikus daryt.

Tai visi gėjai yra nuo gimimo tokie ar dalis tokiais tampa dėl vienokių ar kitokių aplinkybių?

[DeSadas]

nezinau kaip ten tampama ar netampama gejais, kas turi tai ir tures polinki kas ne manau tikrai staiga nepataps.

[blitz]

Keistas tų seimūnų mąstymas... juk pagrindinis informacijos šaltinis šiuo metu yra internetas, kurio paprasčiausiai neužcenzūruosi. Tokie įstatymai sukels daug bangų, o realiai iš jų ne tik, kad nebus naudos, bet jie net neturės jokio efekto. Visi toliau sėkmingai naršysim įvairiausią mėšlą internete ir ilgai bei laimingai gyvensim. Keista, kad Lietuva vis dar yra tokia provinciali.

[index]

Kad daroma daugelyje šalių, gal ir sutinku, bet kad tai normalu........
Žmogau, Lietuvos piliečių nuolat mažėja nuo ~1992m. Ilgą laiką pirmavom pagal savižudybių ir žuvusiųjų autoavarijose skaičių. Kas tau pačiam pensijas uždirbs? Tik 2007m. gimstamumas pradėjo pastebimai didėti, nes šeimoms dingo pretekstas "dabar nėra pinigų ir laiko tam". Nekvescionuoju motinystės išmokų įstatymo reikalingumo ar logiškumo, matyt, taip reikia, bet kas svarbiau valstybei: visuomenės atsinaujinimas ar mažumų teisės? Todėl ir klausiu: kam reikia tokius dalykus dirbtinai išpūsti ir tiesiog mėgautis jais? Vokiečiams gėjų teisės Lietuvoje turėtų rūpėti ne daugiau nei mums gėjų teisės toje pačioje Vokietijoje, arba praktiškai nė kiek.

Kažkieno teisės ir vienų ar kitų išmokų mažinimas nėra niekaip susiję, todėl jų priešpastatinėti nėra jokios presmės. O dėl išmokų mažinimo manau taip. Traukiantis ekonomikai valstybei nebeįmanoma vykdyti anksčiau užsibrėžtų įsipareigojimų todėl lieka du keliai: 1) Didinti mokęsčius, 2) Mažinti išmokas (taip. galbūt dalį galima sutaupyti iš vidinių rezervų, bet toli grąžu ne viską). Šiuo metu renkamasi mažinti išmokas, nes, mano nuomone, mokęsčių didinimas greičiausiai galiausiai atneštų tik tolesnį pajamų mažėjimą (dėl didėjančio šešėlinio sektoriaus ir į užsienį pasitraukiančių įmonių), o taip pat mokęsčių didinimas susilauktų didžiulio žmonių pasipriešinimo (tai jau matėme). Todėl renkamasi mažinti išmokas. O jau kokias jas mažinti yra susitarimo reikalas, ar mažinti atlyginimus ar motinystės išmokas ar pensijas. Ir menas yra šiuo atveju išlaviruoti taip, kad susilauktum kuo mažesnio pasipriešinimo (O jo susilauksi vienaip ar kitaip). Reikia suprasti, kad ekonomikos traukimosi laikotarpiu neįmanoma mažinti (ar nedidinti) mokęsčių ir nemažinti išmokų (O apie tai dažniausiai žmonės ir rėkia: "Matot, kitos šalys mokęsčius mažina. O pas mus tai didina.", o tuo pačiu: "Nemažinkit išmokų. Tik nesenai padidinot ir vėl mažinat. Net nespėjom pasidžiaugt."). O skolintis be galo irgi ne išeitis. Taigi nors dabar visiems nėra lengva, bet reikia suprasti, kad kitaip nebus ir gyvenimas negali visada tik gerėti.

[rat]

Jūs pasiskaitykit tą įstatymą. Ten apie homoseksualumą tik maža dalis. Apskritai nesąmonė ten Draus TV? Talibanas draudė radiją, tai gal su JAV kariausim?
Visą vasarą po langais devynmečių gauja daugiaaukščius keiksmažodžius laido. Tai ar čia iš TV? Kas didesnį pavojų kelia TV, ar tėvas priekvailis, ar tikybos pamokos ("aisit in pragaru, jaigu nisimialsit"). Atsivilks namo, pasikeiks, pasimaskatuos kumščiais, dar ped... išvadins - tai kaip visokie Gražuliai šitą cenzūruos? Priims kvailą įstatymą ir taisys visą kadenciją.

[Ežiukas]

O as asmeniskai manau kad tau LT ne vieta. Ir ka?

Nieko Kaip ir mano nuomonė tik mano nuomonė Skirtumas tik, kad maniškė dar sutampa su daugiau nei pusė lietuvių nuomone. Tai yra toks lietuvių nusistatymas - prieš homoseksualizmą. Kodėl tauta negali turėti nuomonės ir savo šalyje elgtis taip kaip dauguma gyventojų nori ? Jei tai nesutampa su liberaliomis vakarų valstybėmis tai mes iškart našlaičiai, barbarai, looseriai ir t.t.

[Ežiukas]

Tu tik ironizuoji ar tu rimtai taip nekenti Lietuvos?

Aš nesuprantu kame blogis ginti ir saugoti tradicinį šeimos modelį ? Nemanau, kad homoseksualizmo tolerancija duoda kokia nors nauda tiek valstybei tiek jos gyventojams. Nors gal aš ko nesuprantu tada atleiskite man

O kas liečia įstatymą (kuris NE VIEN apie gėjus) tai aš manau, kad daug nesamonių jame ir jis per daug nekonkretus ir tikriausiai realiai yra nepritaikomas.

[Ežiukas]

... Geju kiek buvo tiek bus, gal tik esant atviresnei visuomenei patys isdrys vaikus daryt.

Taip kaip šitą gražuolė/gražuolis padarė ?



.. tai tikrai nėra normalu.


+ http://www.narth.com/docs/evidencefound.html

[Kema]

Pirmiausia - ačiū Dievui ir truputis seimui už tokį darbą

Antra - atsilaikysim. Parems mus kitos normalios valstybės. Tuoj lenkai taip pat panašų įstatymą priims ir susitrauks jūsų pyderloops'u raistas iki Briuselio. Tai bus didelis Lietuvos indėlis į Europos moralinį atsinaujinimą. O Lietuva turi drąsiai priimti tokius įstatymus, kokie mums tinka ir dzin, ką Briuselis ten burbės. Mums nepriimtina žydroji propaganda ir viskas. Diskusijoms vietų nėra. Pastovėkim nors kartą nedrebančiom kinkom.

Niekas čia Lietuvoje iš mažumų muilo neverda ir būgnų nedaro. Gali gyventi ir burtis, bet propagandai - NE!!!

[rat]

Nematau ko čia džiaugtis

7 straipsnis. Ribojimas skleisti neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančią informaciją:
1) turi būti pažymėtos indeksu „S“ ir transliuojamos nuo 23 iki 6 valandos, kai jose skleidžiama informacija daro neigiamą poveikį nepilnamečiams;

Taigi liks visokios naktinės laidos, kur pagyvenę pilvoti dėdės ieškos intymių santykių su visokiom pupytea'm, zuikutea'm, vyšnytėm ir t.t.

[Ežiukas]

Nematau ko čia džiaugtis

Taigi liks visokios naktinės laidos, kur pagyvenę pilvoti dėdės ieškos intymių santykių su visokiom pupytea'm, zuikutea'm, vyšnytėm ir t.t.

?

Prie ko čia nepilnamečiai ir pilvoti dėdės ?

[Wycka]

nezinau kaip ten tampama ar netampama gejais, kas turi tai ir tures polinki kas ne manau tikrai staiga nepataps.

Nežinau kaip ten tampama ar netampama homofobais, bet kas turi ir turės polinkį į netoleranciją ir staiga kitokiais nepataps. Jeigu keliama teisė į mažumų toleranciją, tai kodėl draudžiama netolerancija, jeigu tai nesusiję su smurtu?

[rat]

?

Prie ko čia nepilnamečiai ir pilvoti dėdės ?

Prie 1400 komentarų Užsienio politikai ir organizacijos mūru stojo prieš nepilnamečių apsaugos įstatymą

Tegaliu pasiųlyti pasidomėt tuo įstatymu.

[Orto Panti]

Mane nuvylė šis įstatymas dėlto, kad ji bando priimti žmonės, kuriems patiems trūksta sąžinės. Juk nusikaltėliai teisėjais negali tapti.

[rat]

Atsisakęs tarnauti tarybinėje armijoje 1988 m. areštuotas, kalėjo Lukiškėse, Pravieniškėse, vėliau Mordovijoje.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Petras_Gra%C5%BEulis

Viskas su Gražuliu aišku

[El_Greco]

Kodėl tauta negali turėti nuomonės ir savo šalyje elgtis taip kaip dauguma gyventojų nori?

Jozhai ka cia dabar burbuliuoji?Esu isitikines jei paklaustum zmoniu ka daryt su zmogzudziais prievartautojais ir panasiais kadrais gautum tikrai egzotisku atsakymu (nukapot galvas ar dar ka nors).Tai nereiskia kad valstybe taip ir turetu elgtis.Visgi gyvename ne viduramziais o 21 amziuje.Yra tokie dalykai kaip zmogaus teises ir pan.

Tavo norai man nelabai rupi.Jei valstybe darytu taip kaip tu nori tuoj pat butume Vakaru nurasyti kaip barbarai ir pamirsti.Ir speju atsidurtume Rusijos glebyje.Negi tu vienas is 'prie ruso buvo geriau' tipu?

[Berliner]

O todėl, kad niekas to neskaitys. O apie antrą galą visiems iš karto įdomu.

Šiaip tas įstatymas ne tobulas ko gero, tačiau džiugu, jog užteko drąsos perdėm politkorektiškoj Europoj pasakyt, kad homoseksualizmas nėra normalu.

Tai akcentuojama todėl, kad tai pažeidžia mūsų tarptautinius įsipareigojimus, pamatines ES vertybes.

[El_Greco]

kad homoseksualizmas nėra normalu.

Kur taip parasyta?

[spirit]

Kad Lietuvos valdžia, bent iš dalies nepasiduoda per daug liberaliems vakarų europos visumenių spaudimams. Kad mes dar bandome saugoti tradicinia lietuvišką šeima ir nepataikaujama visokiems iškrypimams kaip gejai, liesbietes, pedofilai, zoofilai, transvestitai ir t.t.

Aš asmeniškai noriu matyti Anti-Gėjiška Lietuva, noriu, kad visi "netradicinės orentacijos" subjektai suvoktu, kad jiems Lietuvos visuomėnėje ne vieta.

Tai tavo manymu vieni žmonės turi būti viršesni už kitus? Šitas įstatymas yra visiška nesamonė, nes jisai pažeidžia konstitucinę teisę į žmogaus laisvę ir lygybę. Koks yra žmogaus "pokrypis" - yra tik jo reikalas ir niekas negali jam to uždrausti ar kaip kitaip apriboti.

Kas iš to kad koks seimūnas pasakys gėjui kad tas negali būti gėjumi? Ogi nieko. Žmogus kaip buvo gėjumi tai tokiu ir liks.

[Lettered]

Tai tavo manymu vieni žmonės turi būti viršesni už kitus? Šitas įstatymas yra visiška nesamonė, nes jisai pažeidžia konstitucinę teisę į žmogaus laisvę ir lygybę. Koks yra žmogaus "pokrypis" - yra tik jo reikalas ir niekas negali jam to uždrausti ar kaip kitaip apriboti.

Kas iš to kad koks seimūnas pasakys gėjui kad tas negali būti gėjumi? Ogi nieko. Žmogus kaip buvo gėjumi tai tokiu ir liks.

Šiaip šitas įstatymas ne prieš gėjus, o prieš homoseksualizmo propogandą. Niekas juk nedraudžia būti kuo tik nori. Tarp kitko, šitas punktas įstatymo yra mažiausiai neaiškus ir mažiausiai interpretuotinas, kodėl užkliuvo būtent jis? Manau visiems aišku.