XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[John]

Ką mes prarasim, jei bandysim perkalbėti jų požiūrį į putleristaną? Blogiausiu atveju nepavyks ir niekuo nepabloginsim situacijos.
Beje garantuoju, kad partijos narių tarpe yra tokių, kuriuos įmanoma perkalbėti, kurie yra suklaidinti, kurie yra detaliai nepasidomėję ir panašiai

Nu jo, kaip ir ne visi naciai gi blogi buvo. Gerų buvo irgi, ar ne? O ir bolševikų neblogų pasitaikydavo. Jep, solidus argumentas parlamentinei partijai ir vienam iš jos lyderių į Lietuvą kvietinėtis prokremlinius marginalus.

[AšNeRobotas]

Šiaip idėja, kad pro-rusišką partiją gali atkalbėt nuo pro-rusiškumo yra idiotiška, bet juokinga skaityt kaip Johnsonas deflectina ir eilinį kartą užsiiminėja demagogija. Pajacas.

[Lettered]

Jep, tikrai būtina kalbėtis su Kremliaus politiką ir retoriką palaikančiais marginalais. Šiaip, aišku gali jis kalbėtis su kuo tik nori, tik ne Lietuvoje ir ne Lietuvos vardu.

Todėl ir reikia kalbėti, kad tos politikos nebepalaikytų ar bent palaikytų mažiau. Reiktų nepamiršti, kad Vokietijos brigados reikia Lietuvai, o ne atvirkščiai. Labai gerai, kad turim tokių politikų, kuriems Lietuvos interesai yra svarbiau už asmenines simpatijas ir gali su bet kuom kalbėtis, jei tai yra naudinga šaliai.

[Sula]

Tiesa. Kaip ir tai, kad jie visgi buvo išrinkti rinkimuose. Skirtingai, nei AFD, kurių Lietuvoje niekas nerinko ir į Seimą jie nepateko.

Visiškai ne į temą. Vokietijoje rinko.
Tai yra tarptautiniai ryšiai (nevertinant jų). O su MAGA reikia palaikyti ryšius? Ten irgi dalis prorusiška ar fašistinė.

[Ignalina]

O prieš 8 metus, kai kvietėsi AFD į Vilnių? Vis dar visiškai skirtingi, ar jau bišį mažiau skirtingi? O gal visai ne skirtingi, tik kaukė skirtinga?

Aha, vieno čiūvako 8 metų senumo partijos kvietimas yra lygus pastoviai antivalstybinei remygos veiklai būnant valdančiojoje daugumoje. Nice try.

[Sula]

Berods, vienas iš valdančiosios koalicijos prorusiškų (taip net pačioje laidoje teigta) Seimo narių tiesiogiai iš Seimo davė interviu Lukašenkos TV.
Ir nieko, tylu, ramu.

[Stadionas]

Kartoju, ne visi nariai palaiko kremlių. Buvo neseniai straipsnis apie AFD viršūnėlę ir kas ten palaiko ir nepalaiko.

O tai ne po AFD vizito ir susitikimo Žemaitaitis pilnai išprotėjo?

[John]

O tai ne po AFD vizito ir susitikimo Žemaitaitis pilnai išprotėjo?

O tai ir Žemaitaitis su AFD susitikinėjo ir juos kvietėsi? Lol. Na tai gal ir šitas fruktas AFD "perkalbinėja" būti mažiau prokremliškais? Ar čia tik Kasčiūnui tai galioja?
Bet šiaip žiauroka, ant kiek kai kurie gali užmerkti akis prieš akivaizdžiai antivalstybiškai veikiančius politikos profanus ir oportunustus, priklausomai nuo asmeninių simpatijų, nors, kaip matom, abu labu - Žemaitaitis ir Kasčiūnas - daro identiškus dalykus ir bando legitimyzuoti prokremlinius marginalus, duodami jiems eterį ir kvietinėdami į svečius.

[Arunasx]

kaip matom, abu labu - Žemaitaitis ir Kasčiūnas - daro identiškus dalykus ir bando legitimyzuoti prokremlinius marginalus

Auksinė ir begalinio gilumo vartymosi iš gaidžio mintis
p.s. siūlau perkelti nukvakšėjusio senolio postus į specifinę temą.

[Sula]

O tai ir Žemaitaitis su AFD susitikinėjo ir juos kvietėsi? Lol. Na tai gal ir šitas fruktas AFD "perkalbinėja" būti mažiau prokremliškais? Ar čia tik Kasčiūnui tai galioja?

Taip, tik kažkodėl John užsėdęs ant Kasčiūno, rasto savo parapijoje nemato.
Beje, prokremliška (su išlygomis) ne tik AfD.
Dar prieš kelioliką metų Kremlius pats juos vadino neonaciais.
Beje, Lietuvos valdžia irgi fašistinė (pagal jų gradaciją) , jeigu nežinojote.

[Stadionas]

O tai ir Žemaitaitis su AFD susitikinėjo ir juos kvietėsi? Lol. Na tai gal ir šitas fruktas AFD "perkalbinėja" būti mažiau prokremliškais?

Čia labiau Afd užverbavo Žemaitaitį, kad būtų koks yra dabar.

[AšNeRobotas]

Taip, tik kažkodėl John užsėdęs ant Kasčiūno, rasto savo parapijoje nemato.

Nieko jis neužsisėdęs, tiesiog su savo svaigalais apie lyderšipus ir labai prastai pasenusiom prognozėm apie visokius politikus, yra tapes forumo pajuokos objektu, todėl nukreipinėja dėmesį kliedėdamas apie Kasčiūną.

[John]

Taip, tik kažkodėl John užsėdęs ant Kasčiūno, rasto savo parapijoje nemato.
Beje, prokremliška (su išlygomis) ne tik AfD.
Dar prieš kelioliką metų Kremlius pats juos vadino neonaciais.
Beje, Lietuvos valdžia irgi fašistinė (pagal jų gradaciją) , jeigu nežinojote.

Ne tik ant Kasčiūno. Vienodai traktuoju visus marginalus ir kenkėjus, tiek Žemaitaitį, tiek ir Kasčiūną, tiek ir kokį Paksą savo laiku už analogiškas veiklas, ar tai būtų antisemitizmas, ar veikimas prieš egzistencinės svarbos valstybės interesus, ar homofobija. Tiesiog nesivadovauju patinka/nepatinka asmeninėmis simpatijomis, o konkrečiais tų politikų veiklos epizodais.

[digital]

Kasčiūnas seniai nebe marginalas.

[Košutas]

Poligoną palaikė vos 52 valdančiosios koalicijos politikai.

Ingutė gali triumfuoti. Svyruojame ties pavojinga 50/50 riba link "Pu saulės vežėjų".

Nieko jūs čia lantsbergistai nesuprantate, vyko grandiozinis sprendimas, istorinis įvykis. Aukščiausioje taryboje parodytas pavyzdinis lydershipas.

„Vakarykštį balsavimą vertinu ypatingai teigiamai, tai buvo istorinis įvykis, kai mes visi, kaip Seimas, nepaisant to, ar Seimo narys pozicijoje, ar opozicijoje, susitelkėme dėl bendro svarbaus strateginio tikslo. Tai yra pavyzdys, kaip Seimas galėtų susitelkti itin svarbiems sprendimams“, – trečiadienį žurnalistams sakė ministrė pirmininkė.

I. Ruginienė keletą kartų perklausta nepasakė, kaip vertina, kad dauguma „aušriečių“ nepalaikė įstatymo pateikimo.

„Labai norėčiau vieną dieną ateiti į spaudos konferenciją, kur mes su jumis galėtume padiskutuoti ir aptarti tuos teigiamus momentus, kurie įvyksta tada, kai jų labiausiai reikia. Mes kažkaip linkę matyti krislą negatyvo, nei pamatyti, kad vakar tikrai įvyko istorinis įvykis, kai visi susitelkėme dėl bendro sprendimo“, – kalbėjo premjerė.

LRT

[John]

Kasčiūnas seniai nebe marginalas.

Kad bando dėtis nemarginalu, tiesa. Ar iš tikrųjų toks nebėra, bus matyt.

[PoDV]

Mano įspūdis.

Jei Lenkijoj ir daug kur Europoj skirtis yra grubiai nacionalistai vs. "mainstream'as" (bet koks žodis).

Lietuvoje tas susiskaldymas labiausiai tempia link bendrai Rytai vs. Vakarai. Kažkokia LTSR nostalgija vs. gilesnė Vesternizacija. Panašiai kaip į Vakarus nuo mus esančių šalių skirtys yra panašios: tarp kartų, miestas vs. kaimas + pas mus prisideda etninės grupės, bet situaciją matau taip.

Vakarų ir Vidurio Europos analoge Sinica ir net Kasčiūnas galėtų turėt stipresnes pozicijas link nacionalistų (pvz. lenkų PIS), o spėju Šimonytė, Landsbergis, Šimašius, etc. atstovautų kažką kaip PO.

Turime situaciją kai TS LKD virto abejų skėtine partija. LSDP kažkokia ambivalentiška partija, o žemaitaičiai, uspaskichai, paksai, sakykime nuojautos ne kokios kas tai per žmonės, elektoratas ir taip toliau.

[Arunasx]

Mano įspūdis.

Jei Lenkijoj ir daug kur Europoj skirtis yra grubiai nacionalistai vs. "mainstream'as" (bet koks žodis).

Lietuvoje tas susiskaldymas labiausiai tempia link bendrai Rytai vs. Vakarai. Kažkokia LTSR nostalgija vs. gilesnė Vesternizacija. Panašiai kaip į Vakarus nuo mus esančių šalių skirtys yra panašios: tarp kartų, miestas vs. kaimas + pas mus prisideda etninės grupės, bet situaciją matau taip.

Vakarų ir Vidurio Europos analoge Sinica ir net Kasčiūnas galėtų turėt stipresnes pozicijas link nacionalistų (pvz. lenkų PIS), o spėju Šimonytė, Landsbergis, Šimašius, etc. atstovautų kažką kaip PO.

Turime situaciją kai TS LKD virto abejų skėtine partija. LSDP kažkokia ambivalentiška partija, o žemaitaičiai, uspaskichai, paksai, sakykime nuojautos ne kokios kas tai per žmonės, elektoratas ir taip toliau.

Prie paskutinių jonelius reikia paminėti, tie kur trečias pusbrolis.

[PoDV]

Prie paskutinių jonelius reikia paminėti, tie kur trečias pusbrolis.

Na LSDP turi tam tikrų rudimentinių ar net ne rudimentinių panašumų su Rytų Azijos šalių technokratiškom partijom, kaip ir (hmm...) Kinijos KP. Naudotis esamu status quo ir nedaryt kažkokių random revoliucijų "už paprastą žmogų", bet ir būt tokiems kuriems "geriau netrukdytų dirbt kokie nors protestai". Lietuvoj nėra rimtesnio kairiojo aktyvizmo kaip V. Europoje. Tiesą sakant, nepastebėjau, kad LSDP labai rūpėtų ar jais labai piktintųsi Briuselyje, nes nesiūbuoja valties taip kaip tikrieji dešinieji populistai. Pvz. Kapčiamiesčio poligono palaikymas dab. valdančiųjų berods daugiausia iš LSDP partijos.

Dešinieji populistai jau šiek tiek rimčiau, truputį daugiau griovimo involved, bet bijau labiau link bet kokios/kokios nors valdžios vertikalės nei dab. status quo. Lietuvai pretty much grėstų Baltarusijos variantas. Rusija manau ne veltui nemažina savo tikslų Ukrainoje, stebi viso pasaulio situaciją. Tik dabar situacija kažkokia košė, kai Baltarusija man net atrodė tvirčiau apie 2015 m. Kaimiškose vietovėse šiek tiek likę simpatijų Baltarusijai, užsimena, o jei Lukašenka pabandytų rinkimus Lietuvoje, visai pasisektų... Dėl Ukrainos laikymosi, Europos laikysenos, Baltarusija gana izoliuota, uždaryta iš trijų pusių, Lietuva atrodo atviriau ir tvirčiau.

[Arunasx]

Aš pasakyčiau kitaip apie LSDP. Kadangi jie neturi palaikymo miestuose, kažkokį postą turi gal 7 mieste pagal dydį, todėl jie iš esmės konkuruoja provincijoje dėl rinkėjų su tais pačiais žemaitaičiai ir panašiais š gabalais. Kadangi demografinės tendencijos blogėja ir ant kiek nemėgstu Žiemelio, jis teisingai pasakė, kad kai valstybės BVP per capita pasiekia ~30k žmonės aptingsta, nesidrasko tiek, nenori vaikų nes tampa brangu išauginti ir t.t. Visose šalyse tas pats.
Tai ta provincija tiesiog dar labiau mažės gyventojų skaičiumi ir balsuotojų svoris dar labiau persikels į tuos top kelis miestus. Tikėkimės išsilaikys Lietuva neužpulta ruso dar kaip spėlioja kokius 5 metus ir balsuotojų proporcijos dar labiau pasikeis ne tų atmataičių partijų naudai.
p.s. pamačiau dabar LRT laidoje Lietuva kalba netyčia Lsdp dinozaurą atvėsaitę, kuri dar prieš 20 metų nežinojo kuriai ministerijai vadovavo, tai čiut neatpyliau ir greit išjungiau jai išsižiojus apie valstybės paramą skaitmenizuojant verslą ir gynybos sektoriaus įmonių Baltijos šalių klasterį