Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Svernelio komentaras pas Jakilaitį apie mokesčius.

    https://www.youtube.com/watch?v=mQmGaOkRcWo

    Comment


      Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
      Pinigų vilniečiai turi, mažiau tapinui dovanos - liks ant mokesčių.
      Turi pinigų ir nevilniečiai, gal netgi daugiau.

      Comment


        Parašė digital Rodyti pranešimą
        Mažiau Ukrainai skirs, taip, bet ir pradės slėpti mokesčius.
        Slėps mokesčius, prasčiau atrodysim eurostatistikoj, bus daugiau europinigų ir bebrams daugiau iš ko kombinuotis. Win-win-win kaip sakoma.

        Comment


          Parašė digital Rodyti pranešimą
          Sakyčiau labiau kvailas. Ar dar kur taip yra?
          Pataisykite mane, jei klystu, bet lyg daugelyje šalių mokesčiai skaičiuojami nuo visos pajamų sumos? Ar ne todėl Kuodis dešimtmečius kalbėjo apie „gyvulių ūkį“ Lietuvoje? O dabar kritikuoja pirmiausia todėl, kad per mažai radikali reforma, verslo liudijimai paliekami, dar kažkas.

          Comment


            Parašė Kecal Rodyti pranešimą
            Pataisykite mane, jei klystu, bet lyg daugelyje šalių mokesčiai skaičiuojami nuo visos pajamų sumos? Ar ne todėl Kuodis dešimtmečius kalbėjo apie „gyvulių ūkį“ Lietuvoje? O dabar kritikuoja pirmiausia todėl, kad per mažai radikali reforma, verslo liudijimai paliekami, dar kažkas.
            Jokioje šalyje mokesčiai nėra skaičiuojami nuo visų pajamų, Kuodis kalba apie gyvulių ūkius, nes nelabai skiria pelno nuo pajamų. Bet kadangi niekada gyvenime nėra dirbęs nei "ant savęs" net kokį verslą daręs, tai nieko keisto.
            Flickr

            Comment


              Parašė Kecal Rodyti pranešimą

              Pataisykite mane, jei klystu, bet lyg daugelyje šalių mokesčiai skaičiuojami nuo visos pajamų sumos? Ar ne todėl Kuodis dešimtmečius kalbėjo apie „gyvulių ūkį“ Lietuvoje? O dabar kritikuoja pirmiausia todėl, kad per mažai radikali reforma, verslo liudijimai paliekami, dar kažkas.
              Kaip suprantu paprastai užsieniuose atskiriamos, pavadinkim, vienkartinės pajamos ir nuolatinės veiklos pajamos. Jei kasmet parduodi po namą, natūralu, kad tai turėtų skaitytis kaip pajamos ir atitinkamai apmokestinama. Bet jei parduodi kartą per 10 ar 20 metų, tai ar tikrai sąžininga kelti GPM mokamą nuo nuolatinės veiklos pajamų? Gal dar ir PSD su VSD reiktų susimokėt?

              Dėl nuolatinės veiklos pajamų sumavimo tai viskas gerai. Nors ir ten visokių marazmų buvo siūlyta kai pvz individualios veiklos pajamos pliusuojasi prie darbo užmokesčio tik nuo kažkokios sumos.

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Jokioje šalyje mokesčiai nėra skaičiuojami nuo visų pajamų, Kuodis kalba apie gyvulių ūkius, nes nelabai skiria pelno nuo pajamų. Bet kadangi niekada gyvenime nėra dirbęs nei "ant savęs" net kokį verslą daręs, tai nieko keisto.
                Dažnai supliusuojama, pavyzdžiui, darbo užmokestis ir papildomos chalturkės su individualios veiklos atitikmenim.

                Comment


                  Visais laikais taip būdavo. Ateina į valdžią komuniagos, ištaško visą valstybės sukauptą gėrį, pasikelia reitingus bėdžių akyse, o tada jau kas nors stėbkit košę, veržkit diržus, ir gelbėkit ekonomiką. Kaip tyčia, šiame nepopuliarrme vaidmenyje teks dorotis konservatoriams. Ir vėl jie bus blogi. Perpetum mobile.

                  Comment


                    Šitos reformos išvis nebūtų, jei ankstesnis Seimas būtų turėjęs bent lašelį politinės valios ką nors nuveikti per visą kadenciją. Tai dabar net ir Šimonytė nedrįsta sakyti, kad reformos nereikėjo, bet kabinėjasi prie smulkmenų.

                    Primena situaciją, kai Butkevičius prastūmė naują darbo kodeksą, kuris šiaip būtų labai tikęs konservatorių valdžiai. Kuri, aišku, tik šnekėti ir tesugeba

                    Comment


                      Parašė Kecal Rodyti pranešimą
                      Šitos reformos išvis nebūtų, jei ankstesnis Seimas būtų turėjęs bent lašelį politinės valios ką nors nuveikti per visą kadenciją. Tai dabar net ir Šimonytė nedrįsta sakyti, kad reformos nereikėjo, bet kabinėjasi prie smulkmenų.

                      Primena situaciją, kai Butkevičius prastūmė naują darbo kodeksą, kuris šiaip būtų labai tikęs konservatorių valdžiai. Kuri, aišku, tik šnekėti ir tesugeba
                      realiai TS nepalaikė partnerystės dėl to LP nesileido į kalbas dėl mokesčių. Realiai kaltas Kasčiūnas ir Ažubalis

                      Comment


                        Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                        realiai TS nepalaikė partnerystės dėl to LP nesileido į kalbas dėl mokesčių. Realiai kaltas Kasčiūnas ir Ažubalis
                        Kad dabar TS siūlo surinkti lėšas gynybai nekeliant mokesčių, iš valstybinių įmonių ir t.t. Kas dėl to kaltas, kad patys to tris metus nedarė?
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                          realiai TS nepalaikė partnerystės dėl to LP nesileido į kalbas dėl mokesčių. Realiai kaltas Kasčiūnas ir Ažubalis
                          Tai gal LP kalti, kad nepalaikė mokesčių

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                            Tai gal LP kalti, kad nepalaikė mokesčių
                            Kodėl LP kaip liberali partija turėtų palaikyti verslo ir investicijų žlugdymą?
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Tai gal LP kalti, kad nepalaikė mokesčių
                              LP tiesiog vidurini pirštą parodė TS.

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Kodėl LP kaip liberali partija turėtų palaikyti verslo ir investicijų žlugdymą?
                                Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.
                                  tai partnerystes nepriėmė tai lai dievas dabar pasirūpina saugumu

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.
                                    Jeigu pasitrauks investicijos, daug uždirbantys žmonės, verslai, tai tada karo tikimybė sumažės?
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Jeigu pasitrauks investicijos, daug uždirbantys žmonės, verslai, tai tada karo tikimybė sumažės?
                                      Su aprūpinta kariuomene sumažės. Kas dėl šiek tiek pinigų pabėgs - tie ir karo atveju aiškintų kaip geriau greičiau pasiduot kacapams, kad jiems kuo mažiau nuostolių nebūtų. Iš esmės dabartinis bukas liberalizmas bet kokio karo atveju yra vėžys.

                                      Comment


                                        Parašė Kecal Rodyti pranešimą
                                        Šitos reformos išvis nebūtų, jei ankstesnis Seimas būtų turėjęs bent lašelį politinės valios ką nors nuveikti per visą kadenciją. Tai dabar net ir Šimonytė nedrįsta sakyti, kad reformos nereikėjo, bet kabinėjasi prie smulkmenų.

                                        Primena situaciją, kai Butkevičius prastūmė naują darbo kodeksą, kuris šiaip būtų labai tikęs konservatorių valdžiai. Kuri, aišku, tik šnekėti ir tesugeba
                                        Na jo, ant tiek 'nieko' TS nenuveikė, kad geriau dar niekad negyvenom, ir visas krizes nepajutę prašokom. Pagrindinis darbas, kurio dabar "trūksta", tai visą gėrį, bei progresą lengva ranka sugriauti.
                                        Gi matyt nuobodu gerai gyventi. Reikia gi kažką daryti, kad daryti.

                                        Comment


                                          Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

                                          Na jo, ant tiek 'nieko' TS nenuveikė, kad geriau dar niekad negyvenom, ir visas krizes nepajutę prašokom. Pagrindinis darbas, kurio dabar "trūksta", tai visą gėrį, bei progresą lengva ranka sugriauti.
                                          Gi matyt nuobodu gerai gyventi. Reikia gi kažką daryti, kad daryti.
                                          Ekonomiškai didelė dalis yra 2008-2020 laikų įdirbis. Tai šitoj vietoj TS tikrai reikėjo tik nepridirbt. Nors velnias žino kiek tas sekėsi žiūrint. kokias Teltonikos istorijas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X