Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)
Collapse
X
-
Turi pinigų ir nevilniečiai, gal netgi daugiau.Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimąPinigų vilniečiai turi, mažiau tapinui dovanos - liks ant mokesčių.
Comment
-
Slėps mokesčius, prasčiau atrodysim eurostatistikoj, bus daugiau europinigų ir bebrams daugiau iš ko kombinuotis. Win-win-win kaip sakoma.Parašė digital Rodyti pranešimąMažiau Ukrainai skirs, taip, bet ir pradės slėpti mokesčius.
Comment
-
Pataisykite mane, jei klystu, bet lyg daugelyje šalių mokesčiai skaičiuojami nuo visos pajamų sumos? Ar ne todėl Kuodis dešimtmečius kalbėjo apie „gyvulių ūkį“ Lietuvoje? O dabar kritikuoja pirmiausia todėl, kad per mažai radikali reforma, verslo liudijimai paliekami, dar kažkas.Parašė digital Rodyti pranešimąSakyčiau labiau kvailas. Ar dar kur taip yra?
- 1 patinka
Comment
-
Jokioje šalyje mokesčiai nėra skaičiuojami nuo visų pajamų, Kuodis kalba apie gyvulių ūkius, nes nelabai skiria pelno nuo pajamų. Bet kadangi niekada gyvenime nėra dirbęs nei "ant savęs" net kokį verslą daręs, tai nieko keisto.Parašė Kecal Rodyti pranešimąPataisykite mane, jei klystu, bet lyg daugelyje šalių mokesčiai skaičiuojami nuo visos pajamų sumos? Ar ne todėl Kuodis dešimtmečius kalbėjo apie „gyvulių ūkį“ Lietuvoje? O dabar kritikuoja pirmiausia todėl, kad per mažai radikali reforma, verslo liudijimai paliekami, dar kažkas.
- 5 patinka
Comment
-
Kaip suprantu paprastai užsieniuose atskiriamos, pavadinkim, vienkartinės pajamos ir nuolatinės veiklos pajamos. Jei kasmet parduodi po namą, natūralu, kad tai turėtų skaitytis kaip pajamos ir atitinkamai apmokestinama. Bet jei parduodi kartą per 10 ar 20 metų, tai ar tikrai sąžininga kelti GPM mokamą nuo nuolatinės veiklos pajamų? Gal dar ir PSD su VSD reiktų susimokėt?Parašė Kecal Rodyti pranešimą
Pataisykite mane, jei klystu, bet lyg daugelyje šalių mokesčiai skaičiuojami nuo visos pajamų sumos? Ar ne todėl Kuodis dešimtmečius kalbėjo apie „gyvulių ūkį“ Lietuvoje? O dabar kritikuoja pirmiausia todėl, kad per mažai radikali reforma, verslo liudijimai paliekami, dar kažkas.
Dėl nuolatinės veiklos pajamų sumavimo tai viskas gerai. Nors ir ten visokių marazmų buvo siūlyta kai pvz individualios veiklos pajamos pliusuojasi prie darbo užmokesčio tik nuo kažkokios sumos.
- 4 patinka
Comment
-
Dažnai supliusuojama, pavyzdžiui, darbo užmokestis ir papildomos chalturkės su individualios veiklos atitikmenim.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jokioje šalyje mokesčiai nėra skaičiuojami nuo visų pajamų, Kuodis kalba apie gyvulių ūkius, nes nelabai skiria pelno nuo pajamų. Bet kadangi niekada gyvenime nėra dirbęs nei "ant savęs" net kokį verslą daręs, tai nieko keisto.
- 1 patinka
Comment
-
Visais laikais taip būdavo. Ateina į valdžią komuniagos, ištaško visą valstybės sukauptą gėrį, pasikelia reitingus bėdžių akyse, o tada jau kas nors stėbkit košę, veržkit diržus, ir gelbėkit ekonomiką. Kaip tyčia, šiame nepopuliarrme vaidmenyje teks dorotis konservatoriams. Ir vėl jie bus blogi. Perpetum mobile.
- 10 patinka
Comment
-
Šitos reformos išvis nebūtų, jei ankstesnis Seimas būtų turėjęs bent lašelį politinės valios ką nors nuveikti per visą kadenciją. Tai dabar net ir Šimonytė nedrįsta sakyti, kad reformos nereikėjo, bet kabinėjasi prie smulkmenų.
Primena situaciją, kai Butkevičius prastūmė naują darbo kodeksą, kuris šiaip būtų labai tikęs konservatorių valdžiai. Kuri, aišku, tik šnekėti ir tesugeba
- 2 patinka
Comment
-
realiai TS nepalaikė partnerystės dėl to LP nesileido į kalbas dėl mokesčių. Realiai kaltas Kasčiūnas ir AžubalisParašė Kecal Rodyti pranešimąŠitos reformos išvis nebūtų, jei ankstesnis Seimas būtų turėjęs bent lašelį politinės valios ką nors nuveikti per visą kadenciją. Tai dabar net ir Šimonytė nedrįsta sakyti, kad reformos nereikėjo, bet kabinėjasi prie smulkmenų.
Primena situaciją, kai Butkevičius prastūmė naują darbo kodeksą, kuris šiaip būtų labai tikęs konservatorių valdžiai. Kuri, aišku, tik šnekėti ir tesugeba
- 1 patinka
Comment
-
Kad dabar TS siūlo surinkti lėšas gynybai nekeliant mokesčių, iš valstybinių įmonių ir t.t. Kas dėl to kaltas, kad patys to tris metus nedarė?Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
realiai TS nepalaikė partnerystės dėl to LP nesileido į kalbas dėl mokesčių. Realiai kaltas Kasčiūnas ir Ažubalis
- 1 patinka
Comment
-
Tai gal LP kalti, kad nepalaikė mokesčiųParašė Stadionas Rodyti pranešimą
realiai TS nepalaikė partnerystės dėl to LP nesileido į kalbas dėl mokesčių. Realiai kaltas Kasčiūnas ir Ažubalis
- 1 patinka
Comment
-
Kodėl LP kaip liberali partija turėtų palaikyti verslo ir investicijų žlugdymą?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tai gal LP kalti, kad nepalaikė mokesčių
Comment
-
LP tiesiog vidurini pirštą parodė TS.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tai gal LP kalti, kad nepalaikė mokesčių
Comment
-
Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kodėl LP kaip liberali partija turėtų palaikyti verslo ir investicijų žlugdymą?
- 3 patinka
Comment
-
tai partnerystes nepriėmė tai lai dievas dabar pasirūpina saugumuParašė mantasm Rodyti pranešimą
Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.
Comment
-
Jeigu pasitrauks investicijos, daug uždirbantys žmonės, verslai, tai tada karo tikimybė sumažės?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.
Comment
-
Su aprūpinta kariuomene sumažės. Kas dėl šiek tiek pinigų pabėgs - tie ir karo atveju aiškintų kaip geriau greičiau pasiduot kacapams, kad jiems kuo mažiau nuostolių nebūtų. Iš esmės dabartinis bukas liberalizmas bet kokio karo atveju yra vėžys.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jeigu pasitrauks investicijos, daug uždirbantys žmonės, verslai, tai tada karo tikimybė sumažės?
- 1 patinka
Comment
-
Na jo, ant tiek 'nieko' TS nenuveikė, kad geriau dar niekad negyvenom, ir visas krizes nepajutę prašokom. Pagrindinis darbas, kurio dabar "trūksta", tai visą gėrį, bei progresą lengva ranka sugriauti.Parašė Kecal Rodyti pranešimąŠitos reformos išvis nebūtų, jei ankstesnis Seimas būtų turėjęs bent lašelį politinės valios ką nors nuveikti per visą kadenciją. Tai dabar net ir Šimonytė nedrįsta sakyti, kad reformos nereikėjo, bet kabinėjasi prie smulkmenų.
Primena situaciją, kai Butkevičius prastūmė naują darbo kodeksą, kuris šiaip būtų labai tikęs konservatorių valdžiai. Kuri, aišku, tik šnekėti ir tesugeba
Gi matyt nuobodu gerai gyventi. Reikia gi kažką daryti, kad daryti.
- 4 patinka
Comment
-
Ekonomiškai didelė dalis yra 2008-2020 laikų įdirbis. Tai šitoj vietoj TS tikrai reikėjo tik nepridirbt. Nors velnias žino kiek tas sekėsi žiūrint. kokias Teltonikos istorijas.Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
Na jo, ant tiek 'nieko' TS nenuveikė, kad geriau dar niekad negyvenom, ir visas krizes nepajutę prašokom. Pagrindinis darbas, kurio dabar "trūksta", tai visą gėrį, bei progresą lengva ranka sugriauti.
Gi matyt nuobodu gerai gyventi. Reikia gi kažką daryti, kad daryti.
Comment
Comment