XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[Arunasx]

Galima knisti smegenis dėl keleto Bolt kelionių, bet nematyti to, kad bendroje sumoje tai visiškas š lyginant su tuo, kai kiti iki dugno išsemia leistinus limitus "nuomojantis" auto ir kadencijos pabaigoej "išperkant" už juokingą likutinę vertę tą patį auto.
Klikbaitinės antraštės užkabina, prisipažįstu užkibau dėl to diplomo nesenai, kai negalėjau pilnai perskaityti 15min straipsnį.
Tai žiūrime į antraštes ar į esmę kai komisijos nare tampa pati kaltinama prokuratūros dėl 8'000 nusisavintų lėšų?
Varnas varnui akies nekerta. Žino kad apsisukus istorijos ratui pati atsidurs komisijos objekto vietoje.

[John]

Ne dėl kelionių ar dėl jų piniginės sumos jam knisamas protas, o dėl reakcijos ir elgesio. Tiesiog Maldeikiukas pasirodė kaip totalus išverstaskūris, melagis ir liurbis. Ne tai, kad tai nebuvo aišku anksčiau, bet dabar turėjo pasidaryti aišku gerokai daliai visuomenės, įskaitant jo, dabar jau pagrinde buvusius, gerbėjus ir sekėjus.

[Arunasx]

Ne dėl kelionių ar dėl jų piniginės sumos jam knisamas protas, o dėl reakcijos ir elgesio. Tiesiog Maldeikiukas pasirodė kaip totalus išverstaskūris, melagis ir liurbis. Ne tai, kad tai nebuvo aišku anksčiau, bet dabar turėjo pasidaryti aišku gerokai daliai visuomenės, įskaitant jo, dabar jau pagrinde buvusius, gerbėjus ir sekėjus.

Pradžiai įvertink savo lyderšypų koaliciją ir jos elgesį prie lovio.

[John]

Pradžiai įvertink savo lyderšypų koaliciją ir jos elgesį prie lovio.

Tai kad vertinu nuolat, nejaugi tokia trumpa atmintis? Visgi šiuo metu vertinam būtent Maldeikiuką.

[Arunasx]

Tai kad vertinu nuolat, nejaugi tokia trumpa atmintis? Visgi šiuo metu vertinam būtent Maldeikiuką.

Neatsimenu, kad būtum komentavęs Lyderšypai&Lovys koalicijos narių elgesį.
Užciklinai ant opozijos jokių vadovaujančių pareigų neužimančio nario €50, kai nedomina min 100x didesni srėbimo iš lovio atvejai.

[mantasm]

Galima knisti smegenis dėl keleto Bolt kelionių, bet nematyti to, kad bendroje sumoje tai visiškas š lyginant su tuo, kai kiti iki dugno išsemia leistinus limitus "nuomojantis" auto ir kadencijos pabaigoej "išperkant" už juokingą likutinę vertę tą patį auto.
Klikbaitinės antraštės užkabina, prisipažįstu užkibau dėl to diplomo nesenai, kai negalėjau pilnai perskaityti 15min straipsnį.
Tai žiūrime į antraštes ar į esmę kai komisijos nare tampa pati kaltinama prokuratūros dėl 8'000 nusisavintų lėšų?
Varnas varnui akies nekerta. Žino kad apsisukus istorijos ratui pati atsidurs komisijos objekto vietoje.

Dėl nuomos reikėjo verkt kai vėl įteisino šitą bezabraziją. Tik nepamenu ar dar ankstesnis seimas padovanojo šitą, ar lyderšipas spėjo pasidovanot vos atėjęs.

Man asmeniškai bendrai tos kanceliarinės nepatinka. Ar tai boltams, ar nuomoms. Geriau tą patį tiesiog atiduot kaip algą ir nebeknist proto. Tas pats su seimo sandėliu. Tegu padaro eparduotuvę ir visi gali pirkt kiek kam reikia.

[Lettered]

Dėl nuomos reikėjo verkt kai vėl įteisino šitą bezabraziją. Tik nepamenu ar dar ankstesnis seimas padovanojo šitą, ar lyderšipas spėjo pasidovanot vos atėjęs.

Man asmeniškai bendrai tos kanceliarinės nepatinka. Ar tai boltams, ar nuomoms. Geriau tą patį tiesiog atiduot kaip algą ir nebeknist proto. Tas pats su seimo sandėliu. Tegu padaro eparduotuvę ir visi gali pirkt kiek kam reikia.

Nelogiška, tuomet kai kurie Seimo nariai niekur nekeliaus, nevažinės pas rinkėjus, o kitiems reiks ir skrydžių bilietus patiems pirkti? Tokia praktika yra visose darbovietėse ir šitos išlendančios situacijos kaip tik labai gerai padeda išsiaiškinti, kurie Seimo nariai yra sukčiai. Svarbu duomenys yra vieši. Juk tomis bolt paslaugomis beveik visi naudojamės, važinėjam į visokias konferencijas, susitikimus ir pan. Bet aš nesugalvočiau buhalterijai siųsti apmokėti kelionių per naujus ar kalėdas, neblogu nachalu reikia būti kad taip elgtis.

Užciklinai ant opozijos jokių vadovaujančių pareigų neužimančio nario €50, kai nedomina min 100x didesni srėbimo iš lovio atvejai.

Čia esmė ne pinigų suma, o pats principas kaip elgiasi kai kurie Seimo nariai.

[mantasm]

Nelogiška, tuomet kai kurie Seimo nariai niekur nekeliaus, nevažinės pas rinkėjus, o kitiems reiks ir skrydžių bilietus patiems pirkti? Tokia praktika yra visose darbovietėse ir šitos išlendančios situacijos kaip tik labai gerai padeda išsiaiškinti, kurie Seimo nariai yra sukčiai. Svarbu duomenys yra vieši. Juk tomis bolt paslaugomis beveik visi naudojamės, važinėjam į visokias konferencijas, susitikimus ir pan. Bet aš nesugalvočiau buhalterijai siųsti apmokėti kelionių per naujus ar kalėdas, neblogu nachalu reikia būti kad taip elgtis.

Nevažinės pas rinkėjus - išrinks kitus. Seimo narys labiau ne darbuotojas, o smulkus versilininkas dirbantis sau.

Kelionės į seimo komandiruotes apmokamos iš kitos eilutės. Dienpinigiai tose komandiruotėse irgi. Bet ten irgi reiktų įvertint biudžetus ir grąžą...

[Arunasx]

Čia esmė ne pinigų suma, o pats principas kaip elgiasi kai kurie Seimo nariai.

Aš neteisinu Maldeikio iš viso, bet reikia matyti ir lyderšypų elgesį, kurio kai kas nenori matyti su spalvotais neskaidriais akiniais.

[uzdvidesimt]

Man tai lyderšipai labai patinka, dar NT mokesčio kartelę galėtų sumažint iki kokių 20000 ir pradinį tarifą padaryt 1%. Aš vagonėlyje gyvenu, manęs nepalies, bet smagu bus matyt visus vilniečius susimokant.

[bato_usai]

Generalinis komisaras apie protestą dėl NT mokesčio: „Didelių rizikų nematome“

Sekmadienį Katedros aikštėje organizuojamas masinis protestas prieš valdžios planuojamą nekilnojamojo turto mokestį. Vilniaus miesto savivaldybė suteikusi leidimą iki 30 tūkst. žmonių. Tokio masto protestui intensyviai ruošiasi ir policijos pareigūnai. Policija renginiui skirs 96 pareigūnus, o Viešojo saugumo tarnyba – 50 pareigūnų. Anot policijos generalinio komisaro A.Paulausko, proteste turėtų dalyvauti apie 5 tūkst. žmonių.

[Arunasx]

Seimo asiliukas iš pradžių bandė sugrąžinti vaikišką šampaną ir kitokius panašias vaikiškas imitacijas, nepaėjo, tai užsikabino ant kito absurdo - sugriežtinti istorinių automobilių registraciją.
Klausiausi per Žinių radiją tai žurnalistai papasakojo absurdą, kurį vienas klubas per asiliuką stumia Seime. Tų retro yra max 2500 bendrai ir labai retai tokį pamatysi eisme, niekam jie netrukdo.
Kas nori nemokamai tokių pamatyti galite rytoj nuo 12val. prie Seimo:

Šiuo metu Lietuvoje, kaip ir daugelyje Europos valstybių, istorine transporto priemone laikomas modelis, sulaukęs 30 metų. Tačiau Lietuvos Seime svarstomas įstatymas, kad istorinį statusą gautų tik modeliai, sulaukę 40 metų.
Ar tai teisinga? Lietuvos žurnalistų autoklubo ir daugybės istorinių transporto priemonių entuziastų manymu - ne. Todėl jau išsiuntėme oficialų kreipimąsi Lietuvos Respublikos Seimo nariams su argumentais, kodėl būtent 30 metų riba istoriniams automobiliams ir motociklams yra teisinga: https://pressauto.lt/lietuvos-zurnalistu-autoklubas.../
O dabar organizuojame šią ekspoziciją.
Kviečiame istorinį statusą jau turinčių ar tokiais pretenduojančių tapti iki 1995 m. pagamintų automobilių bei motociklų savininkus registruotis ir balandžio 26 d. atvykti prie Seimo. Parodykime seimūnams, jog 30 metų sulaukę automobiliai nėra tik surūdiję sharanai.

https://www.facebook.com/events/1699700187588092/
p.s. akmenys nebus mėtomi. Nemaišyti su NT mokesčių priešų, o iš tikro Atmataičio pakalikų protestu kitą dieną, už kurį negaliu garantuoti.

[Ignalina]

Baltarusija siūlo Lietuvai atnaujinti susisiekimą keleiviniais traukiniais

"Taip, galiu patvirtinti, kad esame gavę toki paklausimą per tarptautinę organizaciją OSJD, įsikūrusią Varšuvoje", - atskleidė L.Paškevičius.

Jo teigimu, šiuo metu pasiūlymas svarstomas.

„,Laukiame ir Vidaus reikalų ministerijos, ir Užsienio reikalų ministerijos vertinimo. Valstybės saugumo departamentas irgi yra svarbus priimant sprendimą", - kalbėjo susisiekimo ministro atstovas.

„Kai bus gauti visi tie vertinimai, tada ir informuosime, koks yra sprendimas", - pridūrė jis.

Jis patvirtino, kad kol kas neigiamas atsakymas Baltarusijai nebuvo perduotas, kadangi norima susirinkti ,,nuomonę iš visų atsakingų institucijų".

https://www.15min.lt/m/id/verslas/tr...is-667-2438246

Ta prasme, tai yra klausimas, į kurį vienintelė adekvati reakcija - bulbostano pasiuntimas nx net nemirktelėjus. O mūsų lyderšipai dirba, svarsto, renka nuomones... Nenustebčiau po kokio pusmečio pamatęs bulbostano traukinius Vilniuje.

[Gator]

Baltarusija siūlo Lietuvai atnaujinti susisiekimą keleiviniais traukiniais
https://www.15min.lt/m/id/verslas/tr...is-667-2438246

Ta prasme, tai yra klausimas, į kurį vienintelė adekvati reakcija - bulbostano pasiuntimas nx net nemirktelėjus. O mūsų lyderšipai dirba, svarsto, renka nuomones... Nenustebčiau po kokio pusmečio pamatęs bulbostano traukinius Vilniuje.

Bet autobusai tai krūvomis važiuoja.

[Panevezietis]

.

[Ignalina]

Parlamentarai neleido patraukti Dudėno baudžiamojon atsakomybėn „čekiukų“ byloje

Seimas antradienį neleido prokurorams baudžiamojon atsakomybėn patraukti parlamentaro socialdemokrato Arūno Dudėno vadinamojoje čekiukų byloje.
Už tai balsavo 69 Seimo nariai, prieš nebuvo, susilaikė du politikai.

Leidimą patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn gali duoti ne mažiau kaip 71 parlamentaras iš 141.

https://lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2...cekiuku-byloje

[John]

Truputį Deja vu su Basčio apkalta, kai Šimonytė nedalyvavo balsavime, nes jos darbas jau buvo pasibaigęs ar kažkas iš tos serijos
Aišku, partijos renginys Ispanijoje irgi neblogas excuse Kasčiūnui ir Pavilioniui nedalyvauti tokiuose balsavimuose.

[digital]

Truputį Deja vu su Basčio apkalta, kai Šimonytė nedalyvavo balsavime, nes jos darbas jau buvo pasibaigęs ar kažkas iš tos serijos
Aišku, partijos renginys Ispanijoje irgi neblogas excuse Kasčiūnui ir Pavilioniui nedalyvauti tokiuose balsavimuose.

Šimonytės FB:

Dar truputis ir pati patikėsiu, kad dėl visko, kas valstybėje vyksta (ar nevyksta) visada atsakingi konservatoriai. Kai anoje kadencijoje nepavyko panaikinti V.Gapšio mandato, kam reikia 85 balsų, o koalicija turėjo 73, buvom kaltinami, kad dėl kažkokio perkūno išsukom Gapšį, nors buvo akivaizdu, kad be opozicijos tokio sprendimo priimti būtų nepavykę.

Kai šioje kadencijoje dauguma turi 85 balsus ir jai reikia 71, tam, kad būtų balsavimu įvykdyta tai, kas turėjo pagal koalicijos sutartį įvykti be balsavimo, sprendimo nepriėmus vis tiek atsakingi tie du konservatoriai, kurie nebuvo salėje. Ne tie socdemai, aušriečiai kurie salėje buvo ir nebalsavo dėl to, dėl ko susitarė koalicijos sutartyje , ne tie kurie išėjo prieš pat balsavimą, nes kituose balsavimuose dalyvavo. Ne tie, kurie registravosi, bet nebalsavo (abu socdemai).

Tai gal kam nors atrodo normalu nieko nesitikėti iš daugumos a priori ir savo rūstybę kreipti link tų, iš kurių kažko tikiesi. Bet ne. Taip neveikia. Šiuos sprendimus dauguma pilnai pajėgi priimti viena ir opozicijos pagalbos jai net nereikia. Ypač prieš balsavimą pareiškus, kad visi pritaria. G.Paluckas ir turėjo užtikrinti, kad reikiamas skaičius balsų salėje būtų. Jeigu jau premjeras gali sėdėt salėje, tai kiti iš pagarbos savo premjerui joje pabūti tikrai galėjo. Neatsimenu nė vieno atvejo buvusioje kadencijoje, kai per tokius balsavimus nebūtume užtikrinę balsų, net ir turėdami visiškai simbolinę daugumą.

[Ignalina]

Truputį Deja vu su Basčio apkalta, kai Šimonytė nedalyvavo balsavime, nes jos darbas jau buvo pasibaigęs ar kažkas iš tos serijos
Aišku, partijos renginys Ispanijoje irgi neblogas excuse Kasčiūnui ir Pavilioniui nedalyvauti tokiuose balsavimuose.

Kažkaip netyčia gavosi.
Kad iš 52 socialdemokratų nedalyvavo 30.
Iš 19 "Nemuno aušros" nedalyvavo 16.
Iš 11 valstiečių/lenkų nedalyvavo visi 11.

Jeigu 7 iš 28 konservatorių dar gali iš bėdos paaiškinti kaip komandiruotes ir pramiegojimus, tai čia jau joks atsitiktinumas nepaaiškins.

Bent jau žinome tikrąją valdančiąją koaliciją (tik Skverneliui nesakykit).

Vis tiek komuniagoms kalta Šėtonytė ir konservatoriai, ane?

[Arunasx]

Kažkodėl Skvernelis nekaltina opozicijos, o kalba apie koalicijos sutartį. Lyderšypai rulezz
O jonelis kliedi vis kaip užsikirtusi plokštelė su 1 trumpa daina.