Marius Laurinavičius FB Liepos 8d.:
#kurlydersypugerbejai
Prezidento patarėjas frederikas jansonas, bandydamas padėti kremliaus sukirptam premjerui gintautui paluckui menkinti jo "skeletus spintoje" atskleidusį žurnalistinį tyrimą, šiandien viešai prisiminė savo "šlovingą" žurnalistinę patirtį dezinformacijos rupore, pasivadinusiame "respublika".
Na, jei jau pats jansonas nori prisiminti ir priminti, tai ir prisiminkime.
Ir aš šį kartą ne apie pastaruoju metu tikrai ne kartą primintą antisemitinių paskvilių "respublikoje" istoriją, už kurią jansonas buvo ne vien TIESIOGIAI ATSAKINGAS, bet ir kurią viešai teisino ir net gyrė.
Ne - tikrai ne apie tai aš.
Šį kartą aš ir ne apie tai, kad šis prezidento patarėjas net dabar (2025 metų birželį) net tik duoda interviu dezinformacijos ruporui, kurio net platinimas prekybos centruose po plataus masto karo Ukrainoje pradžios buvo sustabdytas BŪTENT DĖL PRORUSIŠKOS DEZINFORMACIJOS SKLEIDIMO.
Aš netgi ne apie tai, kad šiame interviu jansonas visaip didžiavosi savo darbu tame dezinformacijos rupore. O dabartinį "respublikos" dezinformacijos skleidimą vadino "žodžio laisve".
....
Aš norėjau priminti daugelio jau galbūt pamirštą istoriją susijusią su pakso atvedimu į Lietuvos prezidentus. Nes šioje istorijoje LABAI SVARBUS VAIDMUO teko ne vien ruSSiškiems j.borisovo pinigams, ne tik įvairiausiems "almaksams", kūrusiems planus "Strekoza", bet ir "respublikos" leidinių grupei, kurioje tuo metu itin įtakingas pareigas užėmė ir v.tomkaus asmeniniu pasitikėjimu mėgavosi jansonas.
Kas neprisimena, 2003 metų sausio pradžioje surengtų prezidento rinkimų išvakarėse "vakaro žinios" (taip - ne "respublika", už kurią tiesiogiai buvo atsakingas jansonas, bet kitas tos pačios grupės, neabejotinai veikusios kartu, leidinys) išleido specialų numerį, skirtą gandui apie neva žlungantį tuometį Vilniaus banką.
Numeris išleistas milžinišku tiražu ir net platintas nemokamai. Seimo komisija, tyrusi grėsmes nacionaliniam saugumui, paskui teigė nustačiusi, jog šis numeris buvo išleistas pakso rinkimų štabo lėšomis.
Tai ir nenuostabu, nes manoma, kad šis galimai "almaksų" sugalvotas triukas, žmonių baimes dėl bankų griūties, kaip manoma, tiesiogiai konvertavo į balsus už paksą - tariamą gelbėtoją.
Ar galėjo jansonas tiesiogiai prisidėti prieš šios pakso atvedimo į valdžią Lietuvoje operacijos? Tiesiogiai - tarsi ir ne. Nes jis buvo atsakingas ne už "vakaro žinias", o už "respubliką".
Tačiau ar galėjo jansonas, kaip minėjau, turėjęs asmeninį tomkaus pasitikėjimą, nežinoti apie tokią jau ne tik nieko bendro su bet kokia žurnalistika neturinčią, bet ir, mano galva, NUSIKALSTAMĄ VEIKLĄ, tiesiogiai įvykdytą per šalią leidžiamą tos pačios grupės leidinį?
Mano vertinimu, ne tik negalėjo nežinoti. Aš neatmesčiau, kad netgi tiesiogiai prisidėjo.
Bent jau iš minėto 2025 metų birželio pradžios interviu galima būtų spręsti, kad jansonas didžiuotųsi ir šiuo NUSIKALSTAMU leidinių grupės, kurioje jis pats tuo metu buvo tikrai įtakingas, veiksmu...
Štai ką iš jansono "šlovingos" žurnalistinės praeities, manau, svarbiausia prisiminti šių dienų skandalo kontekste.
Aš tikrai ne veltui dabartinius įvykius sieju su plano "Strekoza" įgyvendinimu po 20 metų.
Na, jei jau pats jansonas nori prisiminti ir priminti, tai ir prisiminkime.
Ir aš šį kartą ne apie pastaruoju metu tikrai ne kartą primintą antisemitinių paskvilių "respublikoje" istoriją, už kurią jansonas buvo ne vien TIESIOGIAI ATSAKINGAS, bet ir kurią viešai teisino ir net gyrė.
Ne - tikrai ne apie tai aš.
Šį kartą aš ir ne apie tai, kad šis prezidento patarėjas net dabar (2025 metų birželį) net tik duoda interviu dezinformacijos ruporui, kurio net platinimas prekybos centruose po plataus masto karo Ukrainoje pradžios buvo sustabdytas BŪTENT DĖL PRORUSIŠKOS DEZINFORMACIJOS SKLEIDIMO.
Aš netgi ne apie tai, kad šiame interviu jansonas visaip didžiavosi savo darbu tame dezinformacijos rupore. O dabartinį "respublikos" dezinformacijos skleidimą vadino "žodžio laisve".
....
Aš norėjau priminti daugelio jau galbūt pamirštą istoriją susijusią su pakso atvedimu į Lietuvos prezidentus. Nes šioje istorijoje LABAI SVARBUS VAIDMUO teko ne vien ruSSiškiems j.borisovo pinigams, ne tik įvairiausiems "almaksams", kūrusiems planus "Strekoza", bet ir "respublikos" leidinių grupei, kurioje tuo metu itin įtakingas pareigas užėmė ir v.tomkaus asmeniniu pasitikėjimu mėgavosi jansonas.
Kas neprisimena, 2003 metų sausio pradžioje surengtų prezidento rinkimų išvakarėse "vakaro žinios" (taip - ne "respublika", už kurią tiesiogiai buvo atsakingas jansonas, bet kitas tos pačios grupės, neabejotinai veikusios kartu, leidinys) išleido specialų numerį, skirtą gandui apie neva žlungantį tuometį Vilniaus banką.
Numeris išleistas milžinišku tiražu ir net platintas nemokamai. Seimo komisija, tyrusi grėsmes nacionaliniam saugumui, paskui teigė nustačiusi, jog šis numeris buvo išleistas pakso rinkimų štabo lėšomis.
Tai ir nenuostabu, nes manoma, kad šis galimai "almaksų" sugalvotas triukas, žmonių baimes dėl bankų griūties, kaip manoma, tiesiogiai konvertavo į balsus už paksą - tariamą gelbėtoją.
Ar galėjo jansonas tiesiogiai prisidėti prieš šios pakso atvedimo į valdžią Lietuvoje operacijos? Tiesiogiai - tarsi ir ne. Nes jis buvo atsakingas ne už "vakaro žinias", o už "respubliką".
Tačiau ar galėjo jansonas, kaip minėjau, turėjęs asmeninį tomkaus pasitikėjimą, nežinoti apie tokią jau ne tik nieko bendro su bet kokia žurnalistika neturinčią, bet ir, mano galva, NUSIKALSTAMĄ VEIKLĄ, tiesiogiai įvykdytą per šalią leidžiamą tos pačios grupės leidinį?
Mano vertinimu, ne tik negalėjo nežinoti. Aš neatmesčiau, kad netgi tiesiogiai prisidėjo.
Bent jau iš minėto 2025 metų birželio pradžios interviu galima būtų spręsti, kad jansonas didžiuotųsi ir šiuo NUSIKALSTAMU leidinių grupės, kurioje jis pats tuo metu buvo tikrai įtakingas, veiksmu...
Štai ką iš jansono "šlovingos" žurnalistinės praeities, manau, svarbiausia prisiminti šių dienų skandalo kontekste.
Aš tikrai ne veltui dabartinius įvykius sieju su plano "Strekoza" įgyvendinimu po 20 metų.


Comment