XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[acetonas]

Tiesiog Šimonytei šiuo atveju galioja patarlė Juokiasi puodas, kad katilas juodas.

Bet kodėl tokia obsesija Šimonytei? Ne jos balso pritrūko.

[DSaulius]

Bet kodėl toks obsesija Šimonytei? Ne jos balso pritrūko.

Nes ji kaip ir Landsbergis bus kalta net ir dėl ištikusių šalnų birželį

[John]

Bet kodėl tokia obsesija Šimonytei? Ne jos balso pritrūko.

Basčio apkaltos metu būtent jos balso pritrūko.

[acetonas]

Basčio apkaltos metu būtent jos balso pritrūko.

Dabar ne Basčio apkalta.

[John]

Dabar ne Basčio apkalta.

Bet veidai balsavime tie patys.

[Ignalina]

Bet kodėl tokia obsesija Šimonytei? Ne jos balso pritrūko.

Nes ji šalį nuvarė, tad yra kalta dėl visko, kas ne taip. Jonelio logika geležinė.

[digital]

Bet veidai balsavime tie patys.

Tik priminsiu:

Kažkaip netyčia gavosi.
Kad iš 52 socialdemokratų nedalyvavo 30.
Iš 19 "Nemuno aušros" nedalyvavo 16.
Iš 11 valstiečių/lenkų nedalyvavo visi 11.

Bet aišku, kad pritrūko tik Šimonytės balso.

[John]

Tik priminsiu:

Bet aišku, kad pritrūko tik Šimonytės balso.

Ne balso pritrūko, o atminties Šimonytei. Pamiršo, kad pačios pasiteisinimai buvo iš esmės identiški.

[digital]

Ne balso pritrūko, o atminties Šimonytei. Pamiršo, kad pačios pasiteisinimai buvo iš esmės identiški.

Irgi buvo, kad 30 nedalyvo? Kada?

[John]

Irgi buvo, kad 30 nedalyvo? Kada?

Tada dalyvavo 72, kas reiškia, kad nedalyvavo beveik antra tiek. Viena nedalyvausių buvo Šimonytė, o jos pasiteisinimas tada buvo, kad balsavimas vyko neva jau pasibaigus jos darbo dienai ar kažkas panašaus. Analogiški pasiteisinimai buvo iš K. Masiulio ir kitų tuometinių konservatorių.

[digital]

Tada dalyvavo 72, kas reiškia, kad nedalyvavo beveik antra tiek. Viena nedalyvausių buvo Šimonytė, o jos pasiteisinimas tada buvo, kad balsavimas vyko neva jau pasibaigus jos darbo dienai ar kažkas panašaus. Analogiški pasiteisinimai buvo iš K. Masiulio ir kitų tuometinių konservatorių.

O tai dabar irgi taip visi teisinasi, kad balsavimas vyko pasibaigus darbo dienai?

Atsakingi... ne tie socdemai, aušriečiai kurie salėje buvo ir nebalsavo dėl to, dėl ko susitarė koalicijos sutartyje, ne tie kurie išėjo prieš pat balsavimą, nes kituose balsavimuose dalyvavo. Ne tie, kurie registravosi, bet nebalsavo (abu socdemai).

Tai gal kam nors atrodo normalu nieko nesitikėti iš daugumos a priori ir savo rūstybę kreipti link tų, iš kurių kažko tikiesi. Bet ne. Taip neveikia. Šiuos sprendimus dauguma pilnai pajėgi priimti viena ir opozicijos pagalbos jai net nereikia. Ypač prieš balsavimą pareiškus, kad visi pritaria. G.Paluckas ir turėjo užtikrinti, kad reikiamas skaičius balsų salėje būtų. Jeigu jau premjeras gali sėdėt salėje, tai kiti iš pagarbos savo premjerui joje pabūti tikrai galėjo. Neatsimenu nė vieno atvejo buvusioje kadencijoje, kai per tokius balsavimus nebūtume užtikrinę balsų, net ir turėdami visiškai simbolinę daugumą.

Kažką tu čia maišai turbūt.

[John]

Basčio apkalta ne praeitoje kadencijoje buvo, bet pritrūko irgi tik kelių balsų. Oj trumpa Šimonytės atmintis. Arba tiesiog selektyvi.

[Sula]

Basčio apkalta ne praeitoje kadencijoje buvo, bet pritrūko irgi tik kelių balsų. Oj trumpa Šimonytės atmintis. Arba tiesiog selektyvi.

Taigi ten ne apie Basčio apkaltą šneka. O apie valdančiųjų "vieningumą".

[John]

Taigi ten ne apie Basčio apkaltą šneka. O apie valdančiųjų "vieningumą".

Aš kalbu apie Šimonytės atmintį ir dviveidiškumą.

[digital]

Tai dar ir apie Kubilių ką nors pakalbėk.

[Ignalina]

Nebešerkit jūs to trolio, kuriam yra du neliečiami dalykai - meilė vinipūchui ir neapykanta konservatoriams.

[John]

Tai dar ir apie Kubilių ką nors pakalbėk.

Prie ko čia Kubilius? Šiaip, jis vienas nedaugelio mano mėgstamų konservatorių, nors ir ne idealus politikas.

[bucaneer]

Truputį Deja vu su Basčio apkalta, kai Šimonytė nedalyvavo balsavime, nes jos darbas jau buvo pasibaigęs ar kažkas iš tos serijos

Mano atmintis irgi netobula, todėl remiuosi objektyviais šaltiniais. Basčio apkalta vyko 2018-03-13 slaptu balsavimu, iš 128 balsavusių už mandato panaikinimą pasisakė 72, o kartelė pagal tuometinį Seimo statutą buvo 85 (3/5 nuo visų Seimo narių). Kadangi balsavimas buvo slaptas, posėdžio protokole nėra išvardintos balsavusiųjų pavardės, bet Šimonytė tą dieną balsavo kitais klausimais tiek ryte, tiek vakare po apkaltos balsavimo. Google nesuranda jokių Šimonytės pasisakymų Basčio apkaltos klausimu. Tad paprašysiu citatų, įrodančių, kad Šimonytė nebalsavo Basčio apkaltoje ir kad po to kažkaip panašiai aiškinosi.

[digital]

Vinipucho AI matyt pasakė, kad dėl Basčio nebalsavo...

[John]

Mano atmintis irgi netobula, todėl remiuosi objektyviais šaltiniais. Basčio apkalta vyko 2018-03-13 slaptu balsavimu, iš 128 balsavusių už mandato panaikinimą pasisakė 72, o kartelė pagal tuometinį Seimo statutą buvo 85 (3/5 nuo visų Seimo narių). Kadangi balsavimas buvo slaptas, posėdžio protokole nėra išvardintos balsavusiųjų pavardės, bet Šimonytė tą dieną balsavo kitais klausimais tiek ryte, tiek vakare po apkaltos balsavimo. Google nesuranda jokių Šimonytės pasisakymų Basčio apkaltos klausimu. Tad paprašysiu citatų, įrodančių, kad Šimonytė nebalsavo Basčio apkaltoje ir kad po to kažkaip panašiai aiškinosi.

Ne pačioje apkaltoje, o dėl įstatymo priėmimo, kad apkaltos balsavimas būtų atviras po fiasko su Basčio apkalta. Dar Tapino sienoje iš tų laikų gali susirasti apie tai šiek tiek plačiau. Tą kartą Šimonytė numykė, kad jau buvo po 5 vakaro, taigi darbo diena pasibaigusi. Tada net išsižiojau išgirdęs tokį jos pasiaiškinimą, nors dar kelios dienos prieš tai pamokslavo apie tai, kaip blogai, kad nepavyko apkalta.