Seimo rinkimai - 2024

[mantasm]

O kas nori paskaityti realios rinkimų analizės, o ne asmeninių politinių simpatijų/antipatijų vimčiojimo vadinant tai analize, siūlau paskaityti Girniaus straipsnį. Imho, viskas labai taikliai. Apie Socdemus, beje, Girnius irgi pasisako

Kęstutis Girnius. Konservatorių nesėkmė pelnyta – ir dar kaip - Delfi

Nuo girniaus tiesus kelias į solovjovus ir t.t.

[Palergonijus]

Girnius toli gražu ne visada teisus, bet realiai tai yra vienas iš nedaugelio akademikų politinių komentatorių Lietuvoje, kurie sugeba normaliai komentuoti vidaus politiką ir kuriuos verta skaityti. Anyway, siūlyti kažkam žiūrėti Valatką, Valinską ar Laurinavičių, yra maždaug tas pats, kas siūlyti žiūrėti Teletabius, tai tikrai nereiktų Girniaus kritikuoti, kai pats siūlai žiūrėti visokį mėšlą.

Ant Lietuvos turime tris aiškias kalbančias galvas (Kęstutis Girnius, Algimantas Kasparavičius ir Šarūnas Liekis), kurios atstovauja vado iš kremliaus poziciją (tikrai ne už dyką) 2022 prasidėjus teroristų invazijai į Ukrainą, iš džiaugsmo nežinojo kur dėtis. Bet pasirodo švesti pradėjo per anksti. Ne veltui kremliaus botas "John" taip palaiko "Akademiką" Girnių.

[John]

Ant Lietuvos turime tris aiškias kalbančias galvas (Kęstutis Girnius, Algimantas Kasparavičius ir Šarūnas Liekis), kurios atstovauja vado iš kremliaus poziciją (tikrai ne už dyką) 2022 prasidėjus teroristų invazijai į Ukrainą, iš džiaugsmo nežinojo kur dėtis. Bet pasirodo švesti pradėjo per anksti. Ne veltui kremliaus botas "John" taip palaiko "Akademiką" Girnių.

Laurinavičiau, čia tu?

[John]

Girnius ? Čia trolinat ar rimtai?

Na jei jau rimtu veidu kažkas siūlo žiūrėti Laurinavičių ar Valinską, tai keista, kad kliūna Girnius. Ar tamstai tiesiog šiaip bet kas, kas nešlovina mylimos partijos ir jos vadų 24/7, yra "trolinimas"?

[AšNeRobotas]

[DSaulius]

Girnius yra naudingasis idiotas, kuriam apskritai reikėtų suorganizuoti kelialapį į vieną pusę rytų kryptimi.

[John]

Girnius yra naudingasis idiotas, kuriam apskritai reikėtų suorganizuoti kelialapį į vieną pusę rytų kryptimi.

Sakai reiktų tremti į Sibirą tuos, kurie su tavimi nesutinka? Na ir kuo gi tokia retorika skiriasi nuo sovietinių stribų?

[digital]

Girnius toli gražu ne visada teisus, bet realiai tai yra vienas iš nedaugelio akademikų politinių komentatorių Lietuvoje, kurie sugeba normaliai komentuoti vidaus politiką ir kuriuos verta skaityti.

Girnius yra vienas iš tų, kuriuos paskaičius beveik visada reikia daryti priešingai, negu jis siūlo. Iš paskutinių jo skaitytų kokių 10 straipsnių gal tik koks 1 buvo apynormalis. Šio straipsnio vienas iš daugelio perliukų:

Būtų galima suprasti Lietuvos elgesį, jei ji nuosekliai vykdytų vadinamąją vertybių politiką, kritikuodama ir priešindamasi visiems akivaizdiems žmogaus teisių ir tarptautinės teisės pažeidimams. Bet Lietuva tyli kaip pelė po šluota, Izraeliui masiškai žudant palestiniečių civilius ir pažeidžiant Libano teritorinį vientisumą.

[MedinisStrazdas]

Kodėl negalima kritikuoti Palucko? Galima kritikuoti iki pamėlynavimo, tikrai niekas nedraudžia.

Taip pat kritikuoju net ir Krisčiūną, kai būna reikalas. Tik prie ko čia jis?

Tai tu ir atsakyk kodėl negalima kritikuoti, juk tu ir sakei kad negalima.

[Lettered]

Girnius ? Čia trolinat ar rimtai?

Jeigu netinka Harvardo, Čikagos universitetus baigęs, daug metų JAV, Vokietijoje gyvenęs ir ten dėstęs žmogus, ką tada skaityti? Kaimo žurnalistus baigusius sovietinius žurnalistikos institutus?

[Riedutis]

Būtų pas mus buvę socdemai aną kadenciją, tai turbūt nebūtų nei tilto poliai išgręžioti, nei skaldos nebūtų ant ko pilt Bet už tai būtų Naujininkuose futuristinės stoties griaučiai

Užtat turime socdemus dabar, su Palucku priešaky. Nusimato liūdni reikalai dėl kritinės infrastruktūros. Čia tas pats, kuris ir Astrave problemų nematė; ir pasisakė prieš ginkluotos paramos Ukrainai teikimą; teistas už korupciją... Nenustebčiau, jei jam tapus PM, RB imtu gerokai strigti, atsirastų visokių "obettačiau, ar šitą mes apsvarstėm, o gal visgi dar kažkąkažkaip kitaip" ir kitokios muilo pasakos.
Tikiuosi, kad klystu.

[TIME]

Užtat turime socdemus dabar, su Palucku priešaky. Nusimato liūdni reikalai dėl kritinės infrastruktūros. Čia tas pats, kuris ir Astrave problemų nematė; ir pasisakė prieš ginkluotos paramos Ukrainai teikimą; teistas už korupciją... Nenustebčiau, jei jam tapus PM, RB imtu gerokai strigti, atsirastų visokių "obettačiau, ar šitą mes apsvarstėm, o gal visgi dar kažkąkažkaip kitaip" ir kitokios muilo pasakos.
Tikiuosi, kad klystu.

na, partija nors i pedofilijos ir mafijos organizavimo skandalus neisivele. Be to, nesusisodine savo klasioku bent po kolkas i svarbiausius postus priesingai nei LP. Plius, pasisako pries slinkancia privatizacija ir uz oligarchu apmokestinama, kas pades daugiau lesu surinkti kritinei infrastrukturai vystyti.

[digital]

Jeigu netinka Harvardo, Čikagos universitetus baigęs, daug metų JAV, Vokietijoje gyvenęs ir ten dėstęs žmogus, ką tada skaityti? Kaimo žurnalistus baigusius sovietinius žurnalistikos institutus?

Kas čia per argumentacija - jei žmogus baigęs Čikagos universitetus, tai jau negali būti debilas? Laisvai gali. Girnius gal ir ne debilas, bet prisiminus jo paskutinių 10 metų straipsnius (paskaitau bent po pora į metus, čia forume irgi buvo aptariami), tai yra visiškas leftistas ir naudingas idiotas. Tokio straipsniais čia forume remtis turbūt nevertėtų, nebent nesugebama rasti tikrai autoritetingų žmonių.

[Sula]

na, partija nors i pedofilijos ir mafijos organizavimo skandalus neisivele. Be to, nesusisodine savo klasioku bent po kolkas i svarbiausius postus priesingai nei LP. Plius, pasisako pries slinkancia privatizacija ir uz oligarchu apmokestinama, kas pades daugiau lesu surinkti kritinei infrastrukturai vystyti.

Pasisako, bet būdama ne kartą valdžioje taip nieko dorai ir neįvedė, nei mokesčio turčiams, nei NT, nei stambialitražių automobilių taršos. Kiek pamenu, tai liberalizavo DK.
Kažkada pensijas gerokai padidino, bet po kelių mėnesių tai smarkiai atsirūgo, ir, be abejo, darbo žmonėms.

[TIME]

Pasisako, bet būdama ne kartą valdžioje taip nieko dorai ir neįvedė, nei mokesčio turčiams, nei NT, nei stambialitražių automobilių taršos. Kiek pamenu, tai liberalizavo DK.
Kažkada pensijas gerokai padidino, bet po kelių mėnesių tai smarkiai atsirūgo, ir, be abejo, darbo žmonėms.

Tiek Sysas, tiek Paluckas aiskiai ivardijo kad progresiniu mokesciu neivedimas ir DK liberalizavimas buvo pagrindines klaidos, lemusios socdemu pasodinima ant suolo 8 metams ir jie ju nezada kartot. Ar taip ir bus, pamatysim

[mantasm]

Jeigu netinka Harvardo, Čikagos universitetus baigęs, daug metų JAV, Vokietijoje gyvenęs ir ten dėstęs žmogus, ką tada skaityti? Kaimo žurnalistus baigusius sovietinius žurnalistikos institutus?

Sutinka pagal diplomus, išlydi pagal protą kaip sakoma.

[Lettered]

Kas čia per argumentacija - jei žmogus baigęs Čikagos universitetus, tai jau negali būti debilas? Laisvai gali. Girnius gal ir ne debilas, bet prisiminus jo paskutinių 10 metų straipsnius (paskaitau bent po pora į metus, čia forume irgi buvo aptariami), tai yra visiškas leftistas ir naudingas idiotas. Tokio straipsniais čia forume remtis turbūt nevertėtų, nebent nesugebama rasti tikrai autoritetingų žmonių.

Bet argumentas, kad jei nepatinka, ką sako, reiškia durnas, tai irgi nėra labai racionalu.

[Ignalina]

Nenustebčiau, jei jam tapus PM, RB imtu gerokai strigti, atsirastų visokių "obettačiau, ar šitą mes apsvarstėm, o gal visgi dar kažkąkažkaip kitaip" ir kitokios muilo pasakos.
Tikiuosi, kad klystu.

Toks PM greičiau ties Rail Pribaltika nuo minsko iki Klaipėdos per Druskininkus.

[John]

Užtat turime socdemus dabar, su Palucku priešaky. Nusimato liūdni reikalai dėl kritinės infrastruktūros. Čia tas pats, kuris ir Astrave problemų nematė; ir pasisakė prieš ginkluotos paramos Ukrainai teikimą; teistas už korupciją... Nenustebčiau, jei jam tapus PM, RB imtu gerokai strigti, atsirastų visokių "obettačiau, ar šitą mes apsvarstėm, o gal visgi dar kažkąkažkaip kitaip" ir kitokios muilo pasakos.
Tikiuosi, kad klystu.

Tai kad RB jau kurį laiką gerokai įstrigusi. Iš esmės, sakyčiau, beviltiškai įstrigusi. Gelbėja tik temos ignoravimas ir tai, kad žurnalistai ničnieko nesupranta apie projektą, ir dėl to niekas to nekelia į viešumą. Oficialiai juk projekto "1 etapas" vis dar "yra" on track 2030 užbaigimui, nors bet kam, nors truputį besidominčiam RB, yra akivaizdu, kad tam nėra net menkiausių šansų.

[mantasm]

Bet argumentas, kad jei nepatinka, ką sako, reiškia durnas, tai irgi nėra labai racionalu.

Racionalumo labiausiai trūksta girniaus tekstuose. Aišku visada galima tiesiog imt už gryną pinigą ką sako neieškant kažkokių pagrindimų ir loginių sąsajų.