Seimo rinkimai - 2024

[udrius]

Na kaip rinkimų rezultatai? Visi apsipatenkinę?

[Visdarlietus]

Na kaip rinkimų rezultatai? Visi apsipatenkinę?

Lietuva išsirinko, vilniečiai ir emigrantai kaip visada balsavo prieš Lietuvą už konservatorius arba laisvės partiją. Bet čia nieko stebėtino nes net šiame forume jaučiamas vilniečių nusistatymas prieš Lietuvą, apie emigrantų pasisakymus nėra net ko burną aušinti. Tai ir rinkimuose tai stengiasi parodyti. Minėdamas vilniečius ir emigrantus turėjau omenyje jų daugumą.
O Lietuvoje "didesnį išsilavinimą turintieji" t.y. sugebėję užbaigti proftechnines (konservatorių kaip jie patys vadino elektoratas) ir nesulaukę konservatorių pažado įvykdymo atšaukti naktininės alkoholio prekybos draudimą padalino balsus kitoms partijoms.

[liux]

Na kaip rinkimų rezultatai? Visi apsipatenkinę?

man rezultatas nepatinka, bet "galėjo būti ir blogiau". Aš visada už liberalus buvau, šįmet-už konservatorius. Norėjau jų veiklos tęstinumo. Bet daugumos valia grįžtam į draudimų ir rietenų laikotarpį.

[Stadionas]

Lietuva išsirinko, vilniečiai ir emigrantai kaip visada balsavo prieš Lietuvą už konservatorius arba laisvės partiją. Bet čia nieko stebėtino nes net šiame forume jaučiamas vilniečių nusistatymas prieš Lietuvą, apie emigrantų pasisakymus nėra net ko burną aušinti. Tai ir rinkimuose tai stengiasi parodyti. Minėdamas vilniečius ir emigrantus turėjau omenyje jų daugumą.
O Lietuvoje "didesnį išsilavinimą turintieji" t.y. sugebėję užbaigti proftechnines (konservatorių kaip jie patys vadino elektoratas) ir nesulaukę konservatorių pažado įvykdymo atšaukti naktininės alkoholio prekybos draudimą padalino balsus kitoms partijoms.

va tokių personažų Gruzijoje gerokai daugiau, ir todėl tokia skylė ten

[liux]

Neįtikėtina, net Gabrielius mano apygardoje pralošė. O socdemai šluoja visus.

[udrius]

Neįtikėtina, net Gabrielius mano apygardoje pralošė. O socdemai šluoja visus.

na dar neverk tik 3 apylinkės, gabrielius gali pasitaisyti dar

[John]

Kol kas lyg nelabai gerai reikalai klostosi konservams

[udrius]

Kol kas lyg nelabai gerai reikalai klostosi konservams

man užtektų ir LP nei vieno kandidato

[Galys]

Neįtikėtina, net Gabrielius mano apygardoje pralošė. O socdemai šluoja visus.

Na nebūtų blogai jei socdemų vyriausybei pavykų išvengti tuoktuvių su žemaitaičiais, dar būtų gerai, kad kažkaip pavyktų išvengti ir valstiečių.

[John]

man užtektų ir LP nei vieno kandidato

Tribūną Seime turėti bent vienam LP žmogui, imho, būtų sveika. Visgi, skirtingai, nei TSLKD, LP nėra įsipainioję į Foxpay ir panašius vogimo ir pinigų plovimo skandalus, o kai kurios idėjos, kurias šita partija reprezentuoja, yra labai svarbios ir anksčiau ar vėliau turės būti iškeltos į viršų.

[PoDV]

Visai kita nuotaika matyt LSDP pergalę nei 2012 m. Žinai, kad nusimato tęstinumas. Galėtų būti geriau, bet gali būti ir blogiau. Nėra Vengrijos ar Gruzijos scenarijaus, su ES nebus pykstama, su rusais nebus puolama glebesčiuotis (ko gero), būsim tokia niekam per daug netrukdanti valstybė, nei per daug radikali kaip pvz. Taivano epopėja, nei per daug kliuvinys kažkuriai pusei. Didelė problema yra atotrūkis tarp Vilniaus ir regionų. Nenoriu, kad Vilnius skraidytų padebesiais, kol provincija murkdosi purve. Tai nėra sveikas valstybės kelias. Plius pats Vilnius jaučia pasėkmes, tikėdamasis V. Europos lygio paslaugų kokybės, bet tiesiog ypač nekonkurencingas valstybės sektorius su privačiu, santykinai prastos paslaugos, ypač susisiekimo vystymo projektuose. Tai su regionuose balsus renkančiomis jėgomis, Vilnius truputį nuleidžiamas ant žemės, paduodama šalto dušo.

Nors dramatiškai nelygybės nepavyks sumažinti, bet galima pradėti pagaliau rimčiau perasfaltuoti kelius, tiekti daugiau subsidijų į VT, atkurti geležinkelio susisiekimą su tam tikrais miesteliais ir rajonų centrais. Miesteliai santykinai ir taip sutvarkyti, trūksta įsukti tik rimtesnę ekonomiką, ten labai daug ir nepadarysi.
Idealu būtų jei pavyktų surinkti daugiau mokesčių iš turtingesnės klasės ir stabilių didesnių įmonių, perspektyvoje susitvarkyti valstybinio sektoriaus betvarkę, kad sklandžiau judėtų projektai. Gal tai ir yra surišta su finansavimu, kad prasideda bardakas. Daugiau turbūt nesugalvosiu kas galėtų Lietuvoj būt geriau realiai

Suprantu, sunku kai tenka realiai kėsintis į kultūrinius-istorinius artefaktus, kurie buvo orientuoti į greitą naudą ir žemo pasitikėjimo visuomenės (low trust society) kultūrą. Nors nenoriu sakyt, kad situacija beviltiška. Kažkuria prasme čia yra ir Lietuvos išlikimo klausimas.

[Stadionas]

Visai kita nuotaika matyt LSDP pergalę nei 2012 m. Žinai, kad nusimato tęstinumas. Galėtų būti geriau, bet gali būti ir blogiau. Nėra Vengrijos ar Gruzijos scenarijaus, su ES nebus pykstama, su rusais nebus puolama glebesčiuotis (ko gero), būsim tokia niekam per daug netrukdanti valstybė, nei per daug radikali kaip pvz. Taivano epopėja, nei per daug kliuvinys kažkuriai pusei. Didelė problema yra atotrūkis tarp Vilniaus ir regionų. Nenoriu, kad Vilnius skraidytų padebesiais, kol provincija murkdosi purve. Tai nėra sveikas valstybės kelias. Plius pats Vilnius jaučia pasėkmes, tikėdamasis V. Europos lygio paslaugų kokybės, bet tiesiog ypač nekonkurencingas valstybės sektorius su privačiu, santykinai prastos paslaugos, ypač susisiekimo vystymo projektuose.

provincija yra mirusi, tai yra š. sovietinio planavimo pasekmė ir čia nieko neapdarysi. panašiai taip pat kaip skurdus pensininkai kurie negalėjo sukaupti turto kuri galėtu išnaudoti kaip tai daro vakarų pensininkai.

[PoDV]

provincija yra mirusi, tai yra š. sovietinio planavimo pasekmė ir čia nieko neapdarysi. panašiai taip pat kaip skurdus pensininkai kurie negalėjo sukaupti turto kuri galėtu išnaudoti kaip tai daro vakarų pensininkai.

Turiu tokį optimistinį mąstymą, kad pati demografija išspręs problemą. Sumažės bukai populistinio "bet ką prieš tą" balsavimo. Tiesiog provincijos svoris turėtų mažėti, o iš likučių pradės ją kažkuria prasme iš naujo pradės apgyvendinti turtingesnė klasė, kuri gali save išlaikyt atokiau nuo didmiesčio.
Gali būti, kad teks griauti daugybę nenaudojamų pastatų, kol liks daugiau V. Europos stiliaus tvarkingų namų ir vasarnamių. Provincija bus tuštesnė nei šiandien. Norisi važiuojant Lietuvos keliais nebematyti tų sukrypusių ir apleistų pastatų masės, geriau tiesiog būtų plynas laukas ir viskas.
Lietuva laikysis ant didžiųjų miestų, taigi daugiau balsų surinks dešinieji su viltimi, kad galbūt atsiras labiau humanistinė jėga, norinti daugiau humanizmo visuomenėje ir politiniuose sprendimuose. Kažkas kaip Laisvės partija, bet labiau aprobuota Lietuvai, pvz. neįgaliųjų teisių gerinimas, nuoširdus noras gerinti susisiekimą (VT, dviračių takai, pėsčiųjų saugumas).

[udrius]

Kažkokius kostmosus rašote Vilnius akivaizdžiai išlaikomas iš ES, biudžeto subsidijų, tai jau tvirtina ir VIlniaus architektai

[Galys]

Kažkokius kostmosus rašote Vilnius akivaizdžiai išlaikomas iš ES, biudžeto subsidijų, tai jau tvirtina ir VIlniaus architektai

https://mapijoziai.lt/lietuvos-saviv...perskirstymas/

[John]

Panašu tai buvo dėl to, kaip aš testavau ir vertinau modelio kokybę: svarbiausias kriterijus - bendras klaidų skaičius, o ne "šališkumas" kažkurioms partijoms. Pažiūrėjus atidžiau pasimatė, kad modelis buvo linkęs visuose ankstesniuose rinkimuose prognozuoti per daug mandatų LLRA-KŠS, bet tai mažai įtakojo vertinimą, nes partija visada varžosi tik keliose apygardose.

Dabar pakoregavau modelio logiką, kad minimizuotų šališkumą partijoms. Perskaičiavus persistumdo ir daugiau mandatų:



Visose trijose apygardose LLRA tikimybė laimėti nusmuko žemiau 50% (taigi -3 mandatai), padaugėjo mandatų LSDP (+2), TS-LKD (+1), LVŽS (+4), DSVL (+1), LRP (+1); sumažėjo NA (-2) ir LS (-4). Koalicijos dėlionių tokie pokyčiai reikšmingai nekeistų, nebent tiek, kad LSDP+LVŽS+DSVL (68) galėtų sukrapštyti daugumą be prisivilioję bent tris iš pavienių mandatų - LLRA, LRP (Pinskų) ar save išsikėlusius.

Panašu, kad prognozė šį kartą buvo gana smarkokai pro šalį. Įdomu kodėl? Ignoruotas Foxpay skandalo poveikis? Ignoruotas TSLKD bandymo manipuliuoti užsienio lietuvių apygardos duomenis efektas?

[Stadionas]

Kažkokius kostmosus rašote Vilnius akivaizdžiai išlaikomas iš ES, biudžeto subsidijų, tai jau tvirtina ir VIlniaus architektai

ir va tokie į seimą kandidatuoja

[liux]

provincija yra mirusi, tai yra š. sovietinio planavimo pasekmė ir čia nieko neapdarysi. panašiai taip pat kaip skurdus pensininkai kurie negalėjo sukaupti turto kuri galėtu išnaudoti kaip tai daro vakarų pensininkai.

nieko ten nemirusi. Nemirusi yra praktika "nuleisti" iš viršaus balsavimo orientyrus. Turiu gūdžiame kaime giminaičius, pasiturinčius ūkininkus, lenkiančius pajamom ir vilniečius, bet už aušrą balsuoja, nes "teisibe šneka". Blogiau gyveni?,-klausiu, tai atsakymo neturi. Ta pati sovietinė inercija nepalaikyti valdžios.

[Galys]

Socdemai, skvernelis ir liberalai renka~ 80 mandatų ir turbūt tokia kombinacija turėtų mažiausiai vidinių įtampų.

[udrius]

ir va tokie į seimą kandidatuoja

Čia pasiskaitymui:

"Galiausiai S. Motieka sako, jog miestas turi uždirbti pinigus, tačiau Vilnius, jo pastebėjimu, kuo toliau, tuo mažiau jų uždirba. Pasak urbanisto, dabar sostinę tempia viešasis sektorius"


Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/bustas/rajonai/...enti-120060178