2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

[Laure23]

Beje Visaginas vis dar daugiausiai aukštajį išsilavinmą turinčių žmonių 10000 gyv. turintis miestas. Taigi matom už ką jie balsuoja )))). Todėl ne keista, kad Vilniuje irgi mėgstama pabrėžti atseit aukščiausiu išsilavinimu irgi matom už ką jie balsuoja.

Ne visai tiesa pagal 2021 m. gyventojų surašymo duomenis, nebent turi omenyje vidurinį ar aukštesnį kur Visaginas atrodo neblogai. Dėl tik aukštojo išsilavinimo, kaip ir yra koreliacijos su prieš tai pasidalintu rinkimų žemėlapiu. Šiaip įdomi statistika dėl tautybių - labai akivaizdu kurios dvi tautybės neteikia didelio prioriteto mokslams (ne, lietuvių tarp tų dviejų nėra).

[MedinisStrazdas]

Antram ture liko Nausėda prieš krizininkę-praskolintoją. Vilniaus rezultatas nestebina, nes ten visi iki pensijos paskolose sėdi (tie kurie nesėdi už krizininkų atstovę ir nebalsavo).

Kad buvo imta aplinkybėms tinkama paskola atsimena, o kad paskolą reikėjo imto nes prieš tai socialdemokratai iššvaistė rezervus "nes krizės nebus" tai pamirštat?

[Stadionas]

Kad buvo imta aplinkybėms tinkama paskola atsimena, o kad paskolą reikėjo imto nes prieš tai socialdemokratai iššvaistė rezervus "nes krizės nebus" tai pamirštat?

Visdarlietus arba trolina arba turi IQ arti neįgalumo, tad jam bandyt paaiškint kažką yra bergždžias reikalas.

[Sula]

Kad buvo imta aplinkybėms tinkama paskola atsimena, o kad paskolą reikėjo imto nes prieš tai socialdemokratai iššvaistė rezervus "nes krizės nebus" tai pamirštat?

Galima dar pasižiūrėti Latvijos pavyzdį, kuri nesiskolino (tiksliau skolinos IMF palankiomis sąlygomis).

P.S. (jau baigia užsimiršti praėjusio dešimtmečio "patriotų" skanduotė) "Kubyyylius!"

[Lettered]

Be abejo, kad jie.
Kai išsirinksim Vėgėlę ir "Lietuvos svajonių partiją" bei "Geros kaiminystės koaliciją", tai irgi būsime mes.

Nelabai suprantu tų valdžios atstovų gasdinimų dėl Vėgėlės, nei jis siųlo išstoti iš NATO, nei ES. Ką siūlo, tai nedaryti nesąmonių, dėl kurių gaunam per galvą nuo partnerių (pvz. kaip buvo, kai valdžios atstovai labai veržėsi Kaliningradą blokuoti).

[Tomas]

Nelabai suprantu tų valdžios atstovų gasdinimų dėl Vėgėlės, nei jis siųlo išstoti iš NATO, nei ES. Ką siūlo, tai nedaryti nesąmonių, dėl kurių gaunam per galvą nuo partnerių (pvz. kaip buvo, kai valdžios atstovai labai veržėsi Kaliningradą blokuoti).

Vėgėlė savo programoje prioritetais įrašęs LT sienų apsaugą, kariuomenės apginklavimą, šaudmenų ir kitų atsargų įsigijimą ir sukaupimą, civilinės saugos sistemos greitesnį atkūrimą ir pan. t.y. viską ko garsiai rėkdama nedarė konservatorių vyriausybė. Abejoju ar daug vatinių už jį balsavo.

[Eidvis]

Kai Gruzijoje į valdžią atėjo pro-kremlinė partija, ji išpradžių irgi buvo už vakarietišką kursą ir pan. Tik per laiką išryškėjo tikrasis jų veidas, nors ženklus galima buvo matyti jau nuo pat pradžių. Lygiai taip pat ir su Vėgele, lyg ir už ES ir NATO, lyg ir Rusija kalta, kad užpuolė Ukrainą, bet aiškus ženklai jau dabar matosi, kai jis Ukrainai siūlo pasiduoti ir kuo greičiau sudaryti taiką su Putinu - lygiai tokia pati retorika, kaip ir pas Orbaną. O kad programoje įrašė 'skatins LR kariuomenės apginklavimą' - tai įdomu kuris kandidatas to neįrašė. Apginklavimas priklauso nuo skiriamų lėšų ir jeigu jis agituotų pakelti kariuomenei skiriamas lėšas iki 4% BVP - šitą jau galima būtų priimti kaip norą stipriau apginkluoti Lietuvos kariuomenę, o dabar tai tėra populistiniai tušti, nieko nereiškiantis ir niekaip po to nepamatuojami pažadai.

Valdžia sako, kad nenori Ukrainos likimo, dėl to ir įveda tą įstatymą, kad Rusija negalėtų nepastebimai finansuoti žiniasklaidos ir visokių prokremliškų organizacijų. Nelabai tik aišku, kodėl provakarietiški piliečiai protestuoja, juk skaidrumo labiausai bijo tokios šalys kaip Rusija.

Rusijai tas 'užsienio agentų' įstatymas yra visitkai nesvarbu, nes jos agentai veikia per korupciją ir tikrai nedeklaruoja viešai gaunamų finansų. Jiems nebus ko deklaruoti. Šitas įstatymas yra nukreiptas tik prieš pro-vakarietiškai nusteikusius piliečius ir ne kitaip. Valdančiosios partijos lyderis jau pareiškė, kad pasirodo 2008-aisiais, kai Rusija užpuolė Gruziją - tai čia buvo dėl to, kad vakarai per visokius savo agentus iki to privedė ir kad Rusijos kaltės čia jokios nėra.

[Tomas]

O kad programoje įrašė 'skatins LR kariuomenės apginklavimą' - tai įdomu kuris kandidatas to neįrašė. Apginklavimas priklauso nuo skiriamų lėšų ir jeigu jis agituotų pakelti kariuomenei skiriamas lėšas iki 4% BVP - šitą jau galima būtų priimti kaip norą stipriau apginkluoti Lietuvos kariuomenę

Pats, kaip ir visi kiti Šimonytės ir co gerbėjai nedraugauji su logika. T.y. pradžioje turi turėti planą. Pvz. sukurti vidutinio sunkumo LK diviziją ir aprūpinti ją provizija 30 dienų konvencinio karo. Laiko tam - viena prezidento kadencija (5 metai). Karo mokslus baigę (o LT tokių jau netrūksta) tikėtina gali gana tiksliai įvardinti kiek reikia pastatyti kareivinių, kiek garažų, kiek sandėlių, kiek poligonų, kiek nupirkti tankų, kiek šarvuočių, kiek dronų, kiek patrankų, kiek svieidinių, raketų, granatų, minų, kiek reikia priešlėktuvinės apsaugos priemonių visam tam gėriui ginti ir t.t. Sudėlioji kiekius, prioritetus, suplanuoji pirkimus, statybas ir darai. O ar bus rezultate 4% BVP, ar 6%, o gal tik 3% - išvestinis, niekam neįdomus dydis.

[Galys]

Vėgėlė savo programoje prioritetais įrašęs LT sienų apsaugą, kariuomenės apginklavimą, šaudmenų ir kitų atsargų įsigijimą ir sukaupimą, civilinės saugos sistemos greitesnį atkūrimą ir pan. t.y. viską ko garsiai rėkdama nedarė konservatorių vyriausybė. Abejoju ar daug vatinių už jį balsavo.

Tai jau nebesprogdinsit maskvos atomu, kaip siūlėt prieš porą dienų?

Apie dalyvavimą prezidento rinkimuose neseniai paskelbęs teisininkas Ignas Vėgėlė Ukrainos klausimu turi nepopuliarią nuomonę – jeigu pergalės Ukraina pasiekti negali, reikėtų pradėti galvoti apie taiką, priešingu atveju užpulta šalis gali prarasti iki šiol išlaikytas teritorijas, o karo eskalacija gali kelti pavojų ir Lietuvai.
Skaitykite daugiau:
https://www.alfa.lt/aktualijos/lietu...r-mums/312713/

[Tomas]

Tai jau nebesprogdinsit maskvos atomu, kaip siūlėt prieš porą dienų?

Aš ne. Bet tikiuosi bus kas susprogdina.

[digital]

Įdomi Vėgėlės mėgėjų nuomonė, ypač nuo 22:40 min. Laurinavičius sako, kad Vėgėlė kremliaus projektas, ir darė viską, kad sugriautų Lietuvos paramą Ukrainai. Gator ?

[John]

Laurinavičius turbūt ir savo šešėlyje saulėtą dieną mato Kremliaus projektą. Rado, kieno klausti

[Arunasx]

Laurinavičius turbūt ir savo šešėlyje saulėtą dieną mato Kremliaus projektą. Rado, kieno klausti

Panašiai kaip ir jonelio apie Kiniją.

[bucaneer]

Nausėda surinko nemažai papildomų balsų iš Šimonytės. Skverno balsai nuėjo Vėgėlei ir Žemaitaičiui.

Dėl Šimonytės → Nausėdos sutinku. Tarp rinkimų Šimonytės palaikymas ženkliai sumažėjo, ir perėjimas prie Žalimo paaiškina tik dalį skirtumo. Likusi dalis greičiausiai perėjo prie Nausėdos, nes kitų variantų nelabai yra.

Bet rinkimų duomenys visiškai neleidžia teigti, kad Vėgėlė paramą surinko iš Skvernelio (ar bet kurio kito 2019 m. kandidato). Palyginam Skvernelio (2019) rinkimų rezultatų koreliacijos koeficientus su šių metų kandidatais ar jų kombinacijomis:

Vėgėlė: 0.02
Žemaitaitis: 0.46
Nausėda: 0.49
Vėgėlė + Žemaitaitis: 0.47
Nausėda (2024) - Nausėda (2019): 0.54
Nausėda (2024) - Nausėda (2019) + Žemaitaitis: 0.71

Taip atrodo 0.02 koeficiento koreliacija su Vėgėle - Vėgėlė vienodai gerai pasirodė ir ten, kur Skvernelis pirmavo, ir ten, kur visai neturėjo palaikymo:



Vėgėlės grafikai su visais ankstesnių rinkimų kandidatais gautųsi labai panašūs - koreliacija artima nuliui, kas reiškia, kad jo elektoratą sudaro iš visur po nedaug susirinkę rinkėjai, o ne kažkuri anksčiau egzistavusi rinkėjų grupė.

O taip atrodo 0.71 koeficiento koreliacija su Nausėdos balsų prieaugiu + Žemaitaičio balsais - šie du daugiausiai balsų gavo ten, kur buvo didžiausias Skvernelio palaikymas, tad reikia manyti, kad didžioji dalis Skvernelio balsų nuėjo būtent Nausėdai ir Žemaitaičiui:

[MarkWood]

Tegul dalyvauja rinkimuose, tačiau vatai nereikia duoti eterio. Ypač per LRT.

Būtent iki rinkimų tokie valstybės priešai neturėtų net priartėti.
Argi nėra kandidatams sąlygos, kad prezidentu gali būti neriekaištingos reputacijos asmuo?

[Gator]

Įdomi Vėgėlės mėgėjų nuomonė, ypač nuo 22:40 min. Laurinavičius sako, kad Vėgėlė kremliaus projektas, ir darė viską, kad sugriautų Lietuvos paramą Ukrainai. Gator ?

Aš tikrai nesu ekspertas kaip nustatyt kas kremliaus projektas, kas ne.
Bet pažiūrėjus tai kažkaip pritemptai atrodo, kad kaminą ar ką ten dėjo pas batką, tai tik dėl to, kad su kgb ryšių turėjo.
Tipo kitaip nevyksta Baltarusijoje.
Na aš nežinau kaip ten vyksta, bet ar nepersūdo? Ar tikrai negali būti, kad va perkam kaminą, kokios čia pas mus firmos baltarusijoje jais prekiauja. Va čia tokia ir tokia litofcų firma, gal kažką gero turi. Kažkoks užpirkėjas išrenka tą vilpros produktą, na ir paskui kgb aišku patikrina, prieš įleisdami į rezidenciją.
Na netikiu, kad kaminus perka tik iš "kremliaus projektų". Tipo batka sako - va Vėgėlė kremliaus projektas remiamas putino, davai aš pasigerinsiu putinui prikdamas iš vilpros kaminą?

Na kažkaip man labai keistai šitas momentas.
Na pats dabar sugalvojau gal ir galėtų būti, kad kremlius suderina užsakymą kaip atlygį. Bet čia jau tiesiog ne įrodymas, bet bandymas surasti variantą kaip galėtų būti.

Paskui kalba, kad vėgėlė kažkaip labai nori per aplinkui pasakyt, kad jis palaiko rusiją, bet negali taip akivaizdžiai sakyt, tai tipo bando visais su slaptom užuominom pasisakyt, kad palaiko rusiją.
Klausimas koks jam tikslas bandyt kažkaip su užuominom pasisakyt?
Juk prieš kremlių tai nereik pasirodyt, kremlius ir taip žinotų, kad tai jų projektas už rusiją.
Prieš rinkėjus pasiroyt? Tai kaip tik auguma rinkėjų už ukrtainą, kokia nauda bandyt kaip įmanoma labiau pasisakyt už rusiją?

Kažkaip su skylėmis man tokie argumentai skamba.

[Sula]

Būtent iki rinkimų tokie valstybės priešai neturėtų net priartėti.
Argi nėra kandidatams sąlygos, kad prezidentu gali būti neriekaištingos reputacijos asmuo?

Nėra.
Gali būti netgi buvęs daugybę kartų teistas, ir už sunkius nusikaltimus.
Taigi Celofano vos neužregistravo.

[John]

Būtent iki rinkimų tokie valstybės priešai neturėtų net priartėti.
Argi nėra kandidatams sąlygos, kad prezidentu gali būti neriekaištingos reputacijos asmuo?

Aš tai skaitau, kad kandidatuoti turėtų būti leidžiama tik tiems kandidatams, kurie man patinka, o visiems kitiems kandidatuoti neleidžiama. Be to, visiems jų rėmėjams turėtų būti apribota žodžio laisvė, nu ir dar į kalėjimą būtų galima juos susodinti. Visokios Konstitucijos, įstatymai, skaidrūs rinkimai ir t.t., tai kelia per daug rizikos, kad vatnikai ir liaudies priešai gali sukandidatuoti ir gauti kažkiek balsų

[Arunasx]

Aš tai skaitau, kad kandidatuoti turėtų būti leidžiama tik tiems kandidatams, kurie man patinka, o visiems kitiems kandidatuoti neleidžiama. Be to, visiems jų rėmėjams turėtų būti apribota žodžio laisvė, nu ir dar į kalėjimą būtų galima juos susodinti. Visokios Konstitucijos, įstatymai, skaidrūs rinkimai ir t.t., tai kelia per daug rizikos, kad vatnikai ir liaudies priešai gali sukandidatuoti ir gauti kažkiek balsų

Ir kokioje metodinėje iš rytų gautoje medžiagoje tu tai skaitai?

[Lettered]

Ir kokioje metodinėje iš rytų gautoje medžiagoje tu tai skaitai?

Metodinę pagalbą skaito tie, kurie siūlo riboti žodžio laisvę ar nesilaikyti Konstitucijos. Arba šiaip yra rytietiško mentaliteto.