Parašė John
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai
Collapse
X
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Nežinau, kas čia verkė dėl importo iš Kinijos, nes Kinija realiai neturi įrankių kaip nors drausti eksportą į kurią nors vieną ES šalį. Su eksportu iš ES atskirų šalių į Kiniją kitas reikalas, nes ten jie įrankių jau turi ir dėl to Lietuva bėgo skųstis ES, prašydama kažko imtis. Būtent dėl eksporto, ne dėl importo. Na ir dar šiaip fun fact, importas iš Kinijos 2023 vs 2022 šiek tiek mažėjo. Tai Šimonytė ne tik nusišnekėjo, bet dar ir skaičiuose susipainiojo
Beje, man smalsu, gal gali įvardinti už ką balsuosi ir argumentus kodėl būtent toks pasirinkimas?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimą
Beabejo importas labiausiai nukentėjo bet buvo spaudoje ir straipsnių kai verslininkai skundėsi kad žaliavų iš Kinijos negaus. Dėl skaičių, ar tu pats bent žinai apie kurį laikotarpį ji šneka? Galbūt apie naujausius duomenis?
Beje, man smalsu, gal gali įvardinti už ką balsuosi ir argumentus kodėl būtent toks pasirinkimas?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Nejau už Ingridą planuoji atiduoti balsą?
Comment
-
Tai intriga gal ir lieka. Ar pavyks Ingridai patekt į antrą turą.
ELTA užsakymu „Baltijos tyrimų“ atlikta apklausa
Gitanas - 35,2
Ignas - 12,3
Ingrida - 10,2
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...nytei-31667307
Comment
-
Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąTai intriga gal ir lieka. Ar pavyks Ingridai patekt į antrą turą.
ELTA užsakymu „Baltijos tyrimų“ atlikta apklausa
Gitanas - 35,2
Ignas - 12,3
Ingrida - 10,2
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...nytei-31667307
Comment
-
Visgi, jam paprieštaravo buvęs Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas Dainius Žalimas.
„Labai aiškiai pagal Konstituciją, 38 straipsnį – turi būti saugomis ir ginamos visos šeimos, įskaitant tos pačios lyties asmenų poras“, – pažymėjo jis, akcentuodamas, jog būtent tik KT turi teisę aiškinti Konstitucijos straipsnių sampratas.
Kaip toks žmogus, kuris falsifikuoja konstituciją galėjo būt KT teisėjas?
- 1 patinka
Comment
-
Gera apžvalga cituojant konkrečius kandidato faktus ir įdomiausi manyčiau apie Vėgėlę:
https://www.youtube.com/watch?v=GDCrIjg3mhE&t=2145sPaskutinis taisė Arunasx; 2024.05.05, 10:17.Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąKažkur prieš 15 metų KT pateikė šeimos sampratą, pagal kurią šeima netapatinama su santuoka. Niekas nieko nefalsifikuoja.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Šiaip jau dar sovietiniais laikais teismai šeima pripažįsdavo pvz. du kartu gyvenančius brolius. (gal būt tuomet žmonių smegenys dar nebuvo taip pavektos seksizmo)
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Pagal Jeglinską tai nebūtų šeima.
Kas šiaip jau Konstitucijoje yra atskirta. Dėl to kyla nesusipratimai.
Durni provokaciniai klausimai jau užkniso.
Pvz.: Pauliukaitį ir Skerstoną galima laikyti šeima? IMHO - taip. Ar jie gali tuoktis? Lietuvoje - ne.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Painiojamos sutuoktinių ir šeimos sąvokos.
Kas šiaip jau Konstitucijoje yra atskirta. Dėl to kyla nesusipratimai.
Durni provokaciniai klausimai jau užkniso.
Pvz.: Pauliukaitį ir Skerstoną galima laikyti šeima? IMHO - taip. Ar jie gali tuoktis? Lietuvoje - ne.
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąKažkur prieš 15 metų KT pateikė šeimos sampratą, pagal kurią šeima netapatinama su santuoka. Niekas nieko nefalsifikuoja.
Kad netapatinama su santuoka tai aš tikiu, pvz vieniša mama su dviem vaikais nesusituokus, bet šeima.
Du sugyventiniai - ne šeima.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Painiojamos sutuoktinių ir šeimos sąvokos.
Kas šiaip jau Konstitucijoje yra atskirta. Dėl to kyla nesusipratimai.
- 1 patinka
Comment
Comment