Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Arunasx]

https://www.linkedin.com/posts/rasa-...J5cbLmjbNpy2Lo

[Tomas]

O kur Viči Group ?

[MedinisStrazdas]

Viči group pelno mokestį moka Lietuvoje tai turbūt dėl to nepatektų. O ir šiaip ji nepatektų dėl dydžio.

2023 metais ji sumokėjo 4,7 mln o 20 vieta 42.3 mln. Šaltinis: https://rekvizitai.vz.lt/imone/viciu...eti-mokesciai/

[Sula]

O kur Viči Group ?

Nepateko į topą. Pelnas apie kelioliką milijonų dolerių.

Viči group pelno mokestį moka Lietuvoje tai turbūt dėl to nepatektų. O ir šiaip ji nepatektų dėl dydžio.

2023 metais ji sumokėjo 4,7 mln o 20 vieta 42.3 mln. Šaltinis: https://rekvizitai.vz.lt/imone/viciu...eti-mokesciai/

Na, rusiška grupės dalis moka mokesčius RF, o ne Lietuvoje.

[Arunasx]

chuilostano centrinio banko vadovė pripažino, kad visi resursai išsemti, trūksta 2 mln darbo jėgos, fondai pravalgyti, atsargų nelabai kas liko:
https://www.moscowtimes.ru/2025/06/1...nomiki-a166619

[MedinisStrazdas]

Na, dabar aplink Lentvarį bilda vagonai su rusiškų įmonių pavadinimais, iki karo 80% būdavo vagonų su "Belaruskali", kartą net kiniškus hieroglifus mačiau ant vagonų. Visos tos logistikos grandinės nutrūks persiuvus Vilnius–Kaunas. Tada, matyt, visa tai bildės ne į Klaipėda, o į Liepoją ar Rygą. Klausimas, kokios grandinės atsiras vietoj jų, jei standartine vėže galima būtų pasiekti dar Vilnių, Kauną ir dabar galima.

nei jei neatsirastu jokių grandinių, priešiškų šalių grandinių nutruakimas yra gryna nauda.

[B.S.]

nei jei neatsirastu jokių grandinių, priešiškų šalių grandinių nutruakimas yra gryna nauda.

Dar gryna nauda būna kai visiškai nevartoji benzino, nevažinėji mašina ar išvis jokiu kitu transportu nes jie pagaminti iš rusiško metalo, nevartoji elektros nes dalis jos pagaminta iš rusiškų dujų, ir galiausiai nevalgai maisto nes jo užauginimui naudotos rusiškos trąšos. Bus labai labai didžiulė nauda kai tokie "grynos naudos" ieškotojai išmirs dėl savo pačių kvailumo.
Sankcijos kenkia abiems pusėms. Jei dėsi sankcijas kurios tau kenkia labiau nei priešiškai šaliai, tai priešiška šalis tokiu atveju laimi. Čia panašiai kaip nusipjauti koją tam kad tavo priešas netektų piršto.

[ejs-ejs]

Dar gryna nauda būna kai visiškai nevartoji benzino, nevažinėji mašina ar išvis jokiu kitu transportu nes jie pagaminti iš rusiško metalo, nevartoji elektros nes dalis jos pagaminta iš rusiškų dujų, ir galiausiai nevalgai maisto nes jo užauginimui naudotos rusiškos trąšos. Bus labai labai didžiulė nauda kai tokie "grynos naudos" ieškotojai išmirs dėl savo pačių kvailumo.
Sankcijos kenkia abiems pusėms. Jei dėsi sankcijas kurios tau kenkia labiau nei priešiškai šaliai, tai priešiška šalis tokiu atveju laimi. Čia panašiai kaip nusipjauti koją tam kad tavo priešas netektų piršto.

BS. Matėm tokius realpoliktik apologetus.
Sankcijų tikslas - priversti priešišką šalį nesielgti taip, kaip tau nepatinka.
Kai tavo kaimynas pradės tau mojuoti kirviu, tu, vietoje to kad kirvį atimtum, tą kirvį pagaląsi, kad tik tau mažiau skaudėtų.

[B.S.]

BS. Matėm tokius realpoliktik apologetus.
Sankcijų tikslas - priversti priešišką šalį nesielgti taip, kaip tau nepatinka.
Kai tavo kaimynas pradės tau mojuoti kirviu, tu, vietoje to kad kirvį atimtum, tą kirvį pagaląsi, kad tik tau mažiau skaudėtų.

Tamsta gal nelyginkit nepalyginamų dalykų ir nekurkite šiaudinių baidyklių apie kurias aš net nešnekėjau. Niekas nesakė kad nereikia sankcijų. MedinisStrazdas pasiūlė vos ne nuvaryti į bankrotą geležinkelius ir uždaryti Klaipėdos uostą. Laikinas nepatogumas negali virsti amžina kančia. Sankcijos veikia ne amžinai, nes ilgainiui surandamos alternatyvos. Čia panašiai kaip mes pasistatėme du plūdurus ir rusai liko kvailio vietoje. Šnekėti apie tai kad tranzito atsisakymas būtų kažkoks laimėjimas ar "gryna nauda" Lietuvai gali tik visiškai neraukiantis žmogus.

[MedinisStrazdas]

Dar gryna nauda būna kai visiškai nevartoji benzino, nevažinėji mašina ar išvis jokiu kitu transportu nes jie pagaminti iš rusiško metalo, nevartoji elektros nes dalis jos pagaminta iš rusiškų dujų, ir galiausiai nevalgai maisto nes jo užauginimui naudotos rusiškos trąšos. Bus labai labai didžiulė nauda kai tokie "grynos naudos" ieškotojai išmirs dėl savo pačių kvailumo.
Sankcijos kenkia abiems pusėms. Jei dėsi sankcijas kurios tau kenkia labiau nei priešiškai šaliai, tai priešiška šalis tokiu atveju laimi. Čia panašiai kaip nusipjauti koją tam kad tavo priešas netektų piršto.

Taip. Rusijai turi būti totali ekonominė blokada.

[ejs-ejs]

Tamsta gal nelyginkit nepalyginamų dalykų ir nekurkite šiaudinių baidyklių apie kurias aš net nešnekėjau. Niekas nesakė kad nereikia sankcijų. MedinisStrazdas pasiūlė vos ne nuvaryti į bankrotą geležinkelius ir uždaryti Klaipėdos uostą. Laikinas nepatogumas negali virsti amžina kančia. Sankcijos veikia ne amžinai, nes ilgainiui surandamos alternatyvos. Čia panašiai kaip mes pasistatėme du plūdurus ir rusai liko kvailio vietoje. Šnekėti apie tai kad tranzito atsisakymas būtų kažkoks laimėjimas ar "gryna nauda" Lietuvai gali tik visiškai neraukiantis žmogus.

Taip mums ypač rūpi Australijos tranzitas per mūsų uostus. Nereikia vartytis.
Uostas visų pirma yra mūsų reikmėms, o tik po to, jei lieka pajėgumų, galim imti ir tranzitą.

[Ignalina]

Taip. Rusijai turi būti totali ekonominė blokada.

Griežtai negalima, juk dėl to nukentės gerieji rusai. Ane, Romas ?

[Visdarlietus]

Problema kitur, per daug šalių kurios Rusiją laiko "draugiška" ypač iš vidurinės Azijos, kur Rusija daugumos turtingo jų masteliais gyvenimo šaltinis.

[Dundorfas]

Problema kitur, per daug šalių kurios Rusiją laiko "draugiška" ypač iš vidurinės Azijos, kur Rusija daugumos turtingo jų masteliais gyvenimo šaltinis.

Nelaiko jos draugiška, bet pvz seni režimų ryšiai, balansas prieš Kiniją, nėturi iš ko rinktis ir tt. Ypač didžiosios Kazastanas, Uzbekistanas. Kirgistanas, Tadžikstanas, nei resursų, nei dydžio sukasi kaip gali, Turkmenistanas turi dujų, bei ten cirkai su stalininiu režimu ir dabartiniu cirku po jo.

[digital]

Kazachstanas turi resursų, Uzbekistanas irgi.

[Tomizmas]

Turkmėnistanas iš tikrųjų yra vienintelė šalis Centrinėje Azijoje, kuri nėra nė kiek prorusiška. Į jokius NVS, Eurazijos Sąjungas ir ODKB nestojo, rusų kalba ir kultūrinė įtaka ten yra lygiai nulinės reikšmės - jos netgi nemoko mokyklose ir neturi visiškai jokių medijų rusų kalba, jokių "Slovo pacana" ten nepamatysi. Režimas ten aišku mažai skiriasi nuo Š. Korėjos, bet su buvusia metropolija sugebėjo bambagyslę nutraukti PILNAI, ko nesugebėjome net mes.

Neįmanoma lyginti su kokia Kirgizija, kur 78% kirgizų ir 14% uzbekų, bet kažkodėl rusų kalba turi valstybinės statusą, net parlamento posėdžiai ir verslo reikalai tvarkomi rusų kalba, ir šalis įstojusi į VISAS Rusijos dominuojamas sąjungas ir sandraugas, į kokias tik įmanoma įstoti. Nors valstybė yra sąlyginai demokratiška tame regione.

[Arunasx]

Russia faces gas surplus as European exports collapse, eyes data centres https://www.reuters.com/sustainabili...es-2025-06-24/

ST PETERSBURG, Russia, June 24 (Reuters) - Russia, which holds the world's largest natural gas reserves, is exploring ways to manage a surplus of gas, including using it for data centres, as exports to Europe continue to plummet, government officials and company managers have said.
State-owned Gazprom (GAZP.MM), opens new tab saw gas exports to Europe peak at between 175 billion cubic metres (bcm) and 180 bcm in 2018-2019, only to fall to just 32 bcm in 2024, according to Reuters calculations, due to the conflict in Ukraine.
That level is set to halve again this year following the stoppage of Russian gas transit via Ukraine.
Russia's northern regions are having to contend with a glut of natural gas, Alexei Chekunkov, minister for the development of the Far East and the Arctic, said at the St. Petersburg International Economic Forum.
"Previously, half a billion cubic meters per day went through the gas pipelines to the West, but now it does not, and the question of what to do with this gas is very urgent," said Chekunkov.
Chekunkov added that large investors were increasingly focusing on the gas chemical sector, and surplus gas could also be used to generate power for data centres deploying artificial intelligence technologies, as demand for energy to power such facilities has surged globally.
Gazprom produced 416.19 bcm of gas last year after an all-time low of 355.23 bcm the previous year. At the same time, it could only sell both domestically and internationally 361.7 bcm in 2024.
The company also uses gas for its own needs, including for power generation at its gas fields and pipelines.
Russia's largest data centre operator, BitRiver, has said that up to 10 bcm of associated petroleum gas could be consumed annually for large-scale cryptocurrency mining, the Interfax news agency reported.
Pavel Sorokin, Russia's deputy energy minister, told the forum that natural gas production is too expensive for the data centres usage. He believes that the gas could be used for coal production, which faces a number of challenges, including international sanctions over the Ukraine conflict.
"We are in a pretty tough situation with coal now. Why should we use expensive gas to create additional data capacity when we can build power plants at a (coal) mine," he said.

p.s. likęs perteklius 55 mljrd m3.
https://charter97.org/ru/news/2025/6/29/646239/

[PoDV]

Turkmėnistanas iš tikrųjų yra vienintelė šalis Centrinėje Azijoje, kuri nėra nė kiek prorusiška. Į jokius NVS, Eurazijos Sąjungas ir ODKB nestojo, rusų kalba ir kultūrinė įtaka ten yra lygiai nulinės reikšmės - jos netgi nemoko mokyklose ir neturi visiškai jokių medijų rusų kalba, jokių "Slovo pacana" ten nepamatysi. Režimas ten aišku mažai skiriasi nuo Š. Korėjos, bet su buvusia metropolija sugebėjo bambagyslę nutraukti PILNAI, ko nesugebėjome net mes.

Neįmanoma lyginti su kokia Kirgizija, kur 78% kirgizų ir 14% uzbekų, bet kažkodėl rusų kalba turi valstybinės statusą, net parlamento posėdžiai ir verslo reikalai tvarkomi rusų kalba, ir šalis įstojusi į VISAS Rusijos dominuojamas sąjungas ir sandraugas, į kokias tik įmanoma įstoti. Nors valstybė yra sąlyginai demokratiška tame regione.

Turkmėnija jau labai toli nuo Rusijos. Palyginčiau taip toli kaip kokia Vokietija ar Čekija Europoje. Toliau nei mes.
Mums tikrai sunkiau dėl geografijos, dar kad apsupti Kaliningrado srities ir Baltarusijios.

[Sula]

Turkmėnija jau labai toli nuo Rusijos. Palyginčiau taip toli kaip kokia Vokietija ar Čekija Europoje. Toliau nei mes.
Mums tikrai sunkiau dėl geografijos, dar kad apsupti Kaliningrado srities ir Baltarusijios.

Galima pagalvoti, kad Kirgizija arti.

[Tomizmas]

Galima pagalvoti, kad Kirgizija arti.

Čia matyt daug visokių istorinių ir kultūrinių priežasčių. Gal nemažai sugrojo tai, kad šiaurės Kirgizijoje aplink sostinę ir Isyk Kulio ežerą gyveno nemažai rusų (dabar dauguma jų repatrijavo), Isyk Kulis buvo labai populiari rusų turizmo vieta, visai šalia Kazachstanas kur iki nepriklausomybės rusai + rusakalbiai sudarė daugumą gyventojų, šalia esanti tuometinė Kazachstano sostinė Almaty buvo iš viso beveik ne kazachų miestas. Žodžiu, kirgizai sovietmečiu buvo kur kas labiau veikiami rusų kultūriškai, negu turkmėnai.

Demografija labai stipriai pasikeitė, rusai iš Centrinės Azijos daugumoje išvyko arba buvo pralenkti daugiau gimdančių vietinių tautų, bet kažkodėl pasikeitus demografijai, įpročiai liko.