Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė manometras Rodyti pranešimą

    Jeigu Rusija neturi galimybių įrodyt, kad Lietuva / ES pažeidė svarbią sutartį, kurios jokiu būdu neturėjo teisės nesilaikyti, tada OK, jokių pretenzijų Landsbergiui, Muitinei, Geležinkeliams.
    Kiek ir kokių tarptautinių sutarčių Rusija pažeidė įsiverždama į Ukrainą? Sankcijos apibrėžimo esmė ir yra, kad bus nutrauktos galiojančios sutartys. O ES ir Lietuva netgi davė terminą kada tos sutartys bus nutrauktos.

    Comment


      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
      Tai jeigu, kaip buvo minėta, išimtis tranzitui tam tikroms prekėms galiojo iki birželio 17 dienos, ir nuo birželio 18 dienos Lietuva, kaip ir priklauso, vykdydama tai kas parašyta juodu ant balto, įvedė ribojimus - tai dėl ko mes iš viso ginčijamės.
      Mes ginčijamės dėl to, kad šios sankcijos, vienos iš nedaugelio, kremliaus šunims iš tiesų skaudės ir jie pradėjo loti.

      Comment


        Lojimas yra labai geras ženklas šiuo atveju.
        Snowflakes will attack U <3

        Comment


          Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
          Kiek ir kokių tarptautinių sutarčių Rusija pažeidė įsiverždama į Ukrainą? Sankcijos apibrėžimo esmė ir yra, kad bus nutrauktos galiojančios sutartys. O ES ir Lietuva netgi davė terminą kada tos sutartys bus nutrauktos.
          OK, supratau. Gerai, jeigu taip. Bet kažkur forume mačiau pajuodintą anglišką frazę, kad tranzitas iš visos kitos Rusijos teritorijos [per Baltarusiją ir] per Lietuvą į Rusijos Kaliningrado sritį yra išimtis. Lauksiu, kuo baigsis, ir ką pasakys ES po pakartotinio patikrininimo (double-check).
          ПТН ПНХ
          «Русский военный корабль, иди нахуй!»

          Comment


            Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
            Man keista, kad mes reikalaujame savo verslininkų parduoti Rusijoje verslą už centus, reikalaujame Europos atsisakyti naftos ir dujų pirkimo, kas pakelia kainas kartais, o kai kalba pasisuka apie sankcijas, kurios labiau kenkia Rusijai nei mums, tada prasideda 'gal nereikia nervinti Maskvos'. Būtent sankcijos, kurios labiau kenkia Rusijai nei mums ir turi būti priiminėjamos pirmiausiai, o tokios ir yra tranzito į Kaliningradą uždraudimas.
            Džiugu, kad ir pavėluotai, bet ši mintis pagaliau ir į forumo mainstreamą ateina. Pamnu kas buvo tą patį sakant karo pradžioja - emocijos imdavo viršų kaip reikiant

            Comment


              Kuo labiau domiuosi šiuo reikalu, tuo labiau matau, kad Lietuva praktiškai specialiai niekaip nėra suvaržyta Kaliningrado klausimu. Vienintelis suvaržymas yra tai, kad ES ir Rusija susitarė, kad Rusijos piliečių kelionėms tarp pagrindinės šalies ir Kaliningrado bus išduodami supaprastinto tranzito dokumentai (Facilitated Transit Document ir Facilitated Rail Document), kuriais galima naudotis tik specialiuose traukiniuose ir pasienio kontrolės punktuose. Ir nors jų sąrašo nerandu, bet tikėtina, kad paminėti per Lietuvą važiuojantys traukiniai ir Lietuvos pasienio kontrolės punktai. Bet čia kai kalba eina apie piliečių keliones.

              Bet kalbant apie prekių tranzitą Lietuva niekaip nepaminėta atskirai. EU - Rusijos memorandume dėl Kaliningrado įdėtas vienas sakinys:
              Transit of goods will take place in line with existing international rules, as provided for by the EU-Russia Partnership and Co-operation Agreement.

              Tada atsidarom tą EU-Russia Partnership and Co-operation Agreement ir jame randame tokį pasažą (vėl Lietuva niekaip specialiai neišskirta):

              The Parties agree that the principle of freedom of transit is an essential condition of attaining the objectives of this Agreement. In this connection each Party shall provide for freedom of transit through its territory of goods originating in the customs territory or destined for the customs territory of the other Party.

              Kas tas Freedom of transit sunku suprasti, bet Lietuva atskirai niekaip nepaminėta. Šitas sakinys ir Lenkijai taip pat taikomas. Kitas dalykas, kad ir Rusija taip pat įsipareoigiojusi suteikti laisvą tranzitą tarp ES dalių, nes sutartis tarp ES ir Rusijos, t.y. turi būti laisvas tranzitas tarp Gdansko ir Klaipėdos. Kita vertus ta pati Rusija niekaip nesilaikė laisvo tranzito susitarimo pvz. energetiniams ištekliams iš Centrinės Azijos į ES.

              Sekantis sakinys sako: The rules described in Article V, paragraphs 2, 3, 4 and 5 of the GATT shall be applicable between the Parties. Bet čia jau reikia GATT susitarimą analizuoti.

              Comment



                Juridinė kazuistika yra gerai, bet esmė tame, kad vyksta karas ir Lietuva jame (kol kas neakivaizdžiai) dalyvauja. Todėl bet kokius veiksmus reikėtų vertinti ir per Lietuvos kariuomenės pasirengimo stoti į atvirą kovą prizmę. Ar LK jau šiandien pasiruošusi vykdyti kovines operacijas Šešupės (o gal ir bulbašijos) fronte? Ar rezervistai mobilizuoti? Ar daliniai paruošti išvedimui į lauko pozicijas? Ar mūsų itin menka artilerija aprūpinta šaudmenimis? Ir t.t. ir pan., bet spėju, kad į daugelį tokių klausimų atsakymas yra "ne". Ir kokia bus LT reakcija, jei rytoj pradės lėkti iskanderai į LK bazes, Seimą ir Vyriausybę? Gabrielius rėks ir tryps kojomis ? Žygimantas lėks Amerikon paverkt kokiam senatoriui ant peties? Mantas prakaituos televizijoj?
                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment


                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                  Juridinė kazuistika yra gerai, bet esmė tame, kad vyksta karas ir Lietuva jame (kol kas neakivaizdžiai) dalyvauja. Todėl bet kokius veiksmus reikėtų vertinti ir per Lietuvos kariuomenės pasirengimo stoti į atvirą kovą prizmę. Ar LK jau šiandien pasiruošusi vykdyti kovines operacijas Šešupės (o gal ir bulbašijos) fronte? Ar rezervistai mobilizuoti? Ar daliniai paruošti išvedimui į lauko pozicijas? Ar mūsų itin menka artilerija aprūpinta šaudmenimis? Ir t.t. ir pan., bet spėju, kad į daugelį tokių klausimų atsakymas yra "ne". Ir kokia bus LT reakcija, jei rytoj pradės lėkti iskanderai į LK bazes, Seimą ir Vyriausybę? Gabrielius rėks ir tryps kojomis ? Žygimantas lėks Amerikon paverkt kokiam senatoriui ant peties? Mantas prakaituos televizijoj?
                  Kam tada ta "nepaprastoji padėtis" įvesta, jei nevyksta nei mobilizacija nei joks kitoks pasirengimas karui? Kitose šalyse apart Ukrainoje tai juk neįvesta.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Kam tada ta "nepaprastoji padėtis" įvesta, jei nevyksta nei mobilizacija nei joks kitoks pasirengimas karui? Kitose šalyse apart Ukrainoje tai juk neįvesta.
                    Kad Achemoj streiko nebūtų

                    Comment


                      Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                      Juridinė kazuistika yra gerai, bet esmė tame, kad vyksta karas ir Lietuva jame (kol kas neakivaizdžiai) dalyvauja. Todėl bet kokius veiksmus reikėtų vertinti ir per Lietuvos kariuomenės pasirengimo stoti į atvirą kovą prizmę. Ar LK jau šiandien pasiruošusi vykdyti kovines operacijas Šešupės (o gal ir bulbašijos) fronte? Ar rezervistai mobilizuoti? Ar daliniai paruošti išvedimui į lauko pozicijas? Ar mūsų itin menka artilerija aprūpinta šaudmenimis? Ir t.t. ir pan., bet spėju, kad į daugelį tokių klausimų atsakymas yra "ne". Ir kokia bus LT reakcija, jei rytoj pradės lėkti iskanderai į LK bazes, Seimą ir Vyriausybę? Gabrielius rėks ir tryps kojomis ? Žygimantas lėks Amerikon paverkt kokiam senatoriui ant peties? Mantas prakaituos televizijoj?
                      Kad Rusija puls Ukrainą, apie tai tapo žinoma jau prieš kelis mėnesius, pasirengimo karui šiais laikais neįmanoma nuslėpti. Jei Rusija norėtų pulti Lietuvą - tai tas pasirengimas taip pat būtų iš anksto žinomas ir yra specialiai parengti NATO planai kaip į tai turi būti reaguojama, t.y. jau po dviejų dienų armija Lietuvoje išaugtų keliais kartais. Ką galbūt sunkiau nuspėti, tai jeigu Rusija pradėtų tais pačiais iskanderais Lietuvos apšaudymą, bet tam mes turime NASAMS sistemą, t.y. tai, ko Ukraina nelabai turi. Tiesa, tai nepadengia viso Lietuvos ploto, bet bent jau Vilnių laisvai padengtų tol, kol per dieną ar dvi neatvyktų galingesnės NATO sistemos. Bet klausimas ką paleidusi kelias iskander raketas Rusija galėtų pasiekti? Juk tai reikštų karą prieš NATO. Ir dėl ko? Dėl to, kad pora pastatų Lietuvoje sugriautų? Nemanau, kad jie iki tokio lygio nupušę ir nemanau, kad mums dėl to reikėtų jaudintis. Ką Rusija gali padaryti, tai įvykdyti kažkokias hibridines atakas, pvz. kibernetinę ataką. o galbūt net kokį šaudmenų sandėlį Lietuvoje susprogdinti, ką buvo padariusi Čekijoje, bet šiandieną toks susprogdinimas jau irgi būtų traktuojamas kaip karo veiksmas.
                      Paskutinis taisė Eidvis; 2022.06.21, 20:10.

                      Comment


                        Užkalnio geras straipsnis kaip tik apie šią temą.

                        Nesuprantu kam tie pasiteisinimai, padarius tai, kas seniai suderinta ir ką reikėjo padaryti.
                        Snowflakes will attack U <3

                        Comment


                          Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                          Lietuva, ji manau dalyvavo sio paketo rengime ir jeigu stipriai priestarautu siam ribojimui, galimai sankciju pakete jo nebutu.
                          Pritariu, jei Lietuvos nacikų režimas turėtų proto, išstotų iš ES ir NATO, ir prisijungtų prie broliškos EES ir KSSO šeimos.

                          -

                          Comment


                            Parašė gerietis Rodyti pranešimą
                            Pritariu, jei Lietuvos nacikų režimas turėtų proto, išstotų iš ES ir NATO, ir prisijungtų prie broliškos EES ir KSSO šeimos.
                            Ten lauktų didžiulės perspektyvos, kurias jau turi Baltarusija ir Armėnija. Ekonomikos šuolis (atgal), plėtra (su minuso ženklu) - kaip galima nenorėti? Taigi net į Maskvą ir Sočį galima būtų važiuoti be vizų! Ir gatvių nesiaurintų.
                            Snowflakes will attack U <3

                            Comment


                              Kacas - vienas iš Youtubėje aktyvesnių Rusijos opozicionierių (kurio video visada labai geri ir verti žiūrėjimo), šiandien padarė video apie Lietuvos situaciją. Jo nuomonė tokia, kad be abejo, pulti NATO valstybę būtų absoliuti beprotybė dėl visiems suprantamų priežasčių, bet rf priimantys sprendimus veikėjai yra iki tiek atitrūkę nuo realybės ir sveiko proto, kad jis tikrai "nestatytų pinigų už tai", kad rf tokiai beprotybei nepasiryžtų. Argumentas paprastas ir nepaneigiamas - jeigu jau vieną žingsnį link savižudybės sugebėjo padaryti su Ukraina, tai kodėl nepadarytų dar vieno?

                              Yra angliški subtitrai nesuprantantiems.

                              Paskutinis taisė Tomizmas; 2022.06.21, 23:07.
                              Snowflakes will attack U <3

                              Comment


                                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                Užkalnio geras straipsnis kaip tik apie šią temą.

                                Nesuprantu kam tie pasiteisinimai, padarius tai, kas seniai suderinta ir ką reikėjo padaryti.
                                Čia ne mes, ča ES, sako tik bailiai be savigarbos, kurie nori nusimest atsakomybę, arba vatnikai.
                                O aš sakau, kad mes esam ES šalis ir mes priėmėm tą sprendimą vieningai su kitomis ES šalimis, taigi, karingieji rašistai, raunatės ir ant jų, Lietuva ne viena, tai gal nelokit ant Lietuvos, patys pažeidę tarptautines sutartis dar daug bjauriau ir užsitarnavę bausmę.
                                Kita vertus, problema ta, kad putlerstano gyventojai labai užzombinti, labai patiklūs ir ten valdžia žino, kaip manipuliuoti liaudimi, jei nori užpulti būtent Lietuvą ir pradžiuginti tą liaudį. Jie, pvz., visada sako “blokada”, nors blokada neįmanoma. Blokada yra baisu, todėl gerai gąsdina ir siutina rusus tas žodis.
                                Man svarbu, kad Lietuva tikrai turėtų ES užnugarį, būtų ES požiūriu teisi ir būtų apmąsčiusi pavojus sau iš priešiškų didesnių šalių, nesirautų viena, juolab kad putlerio ir lukašenkos šalyse valdžią turintiems nusispjaut į įstatymus ir teisybę, svarbu tik savo liaudį įtikint vado teisumu arba tuo, kad liaudžiai verta vaidinti tikinčią vado teisumu.
                                Paskutinis taisė manometras; 2022.06.21, 23:29.
                                ПТН ПНХ
                                «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                                Comment


                                  Tik ne Kacas. Matosi, kad dirba publikai. Kaip ir Feigin/Arestovič, bet tie tai daro gudriau ir įdomiau. Gudkovas, Ždanovas, galų gale Piontkovskis. Juos vertėtų sekti.

                                  Comment


                                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                    O kodėl Lietuva turėtu prieštarauti. Kaip tik turėtu būti viena aršiausiai pritariančių.
                                    pamatysime jau artimiausiomis dienomis kodel. Nesuprantu kodel Lietuvai ir jos zmonems reikia ant saves imti smugi. Protingi vakarai sedi sau nuosaliau ir stebi situacija iš šono. Didziausi nepatogumai bus mums patiems, koki atsaka Rusija bepasirinktu. Ka sioje situacijoje laimi Lietuva?

                                    Comment


                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                      Argumentas paprastas ir nepaneigiamas - jeigu jau vieną žingsnį link savižudybės sugebėjo padaryti su Ukraina, tai kodėl nepadarytų dar vieno?
                                      Argumentas kvailas, nes savaime suprantama, kad russo-fašistai ne nusižudyt tikėjosi, o paimt Kyivą be didesnio pasipriešinimo per kelias dienas.

                                      Comment


                                        Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                        Argumentas kvailas, nes savaime suprantama, kad russo-fašistai ne nusižudyt tikėjosi, o paimt Kyivą be didesnio pasipriešinimo per kelias dienas.
                                        Ne per kelias dienas, o per kelias valandas.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                                          Juridinė kazuistika yra gerai, bet esmė tame, kad vyksta karas ir Lietuva jame (kol kas neakivaizdžiai) dalyvauja. Todėl bet kokius veiksmus reikėtų vertinti ir per Lietuvos kariuomenės pasirengimo stoti į atvirą kovą prizmę. Ar LK jau šiandien pasiruošusi vykdyti kovines operacijas Šešupės (o gal ir bulbašijos) fronte? Ar rezervistai mobilizuoti? Ar daliniai paruošti išvedimui į lauko pozicijas? Ar mūsų itin menka artilerija aprūpinta šaudmenimis? Ir t.t. ir pan., bet spėju, kad į daugelį tokių klausimų atsakymas yra "ne". Ir kokia bus LT reakcija, jei rytoj pradės lėkti iskanderai į LK bazes, Seimą ir Vyriausybę? Gabrielius rėks ir tryps kojomis ? Žygimantas lėks Amerikon paverkt kokiam senatoriui ant peties? Mantas prakaituos televizijoj?
                                          Ukrainiečiai lieja savo kraują, kariaudami ir mūsų karą. Tranzito ribojimas silpnina Rusiją - atima jos ribotus resursus, kelia vidines įtampas. Ir tai yra mūsų indėlis. Taip - mes už jį sumokėsime. Bet turėkime kiaušių bent įgyvendinti sankcijas, už kurias patys nubalsavome.
                                          Kaip po dykumą blaškiausi

                                          Comment

                                          Working...
                                          X