Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Tikras architektas]

Aš tai nesuprantu, čia labai svarbus visuomenei dalykas, ne tik Adomėnams ir ko. O mes sužinom apie jį iš kažkokių šalutinių viena boba sakė tweet'ų??

Landsbergi, jei tau per sunku, tu pasisakyk ir garbingai pasitrauk, nes čia ne Mortos darželis ir ne rečitalio popietė pas senelį.

[Obi-Wan Kenobi]

Tai kad Gabrieliumi ir Mantu naudojasi Kremlius keldamas krizes. Pirmą kartą puikiai pavyko su lėktuvo nutupdymu Baltarusijoje, kur, atseit, buvo Baltarusijos opozicijos atstovas. Putojanti Lietuvos URM'o reakcija leido Kremliui įstumti Lukašenką į kampą ir visiškai jį pririšti prie Rusijos. Dabar antra operacija su G&M pagalba.

[tajus2]

Nesuprantu ar Landsbergis nemoka angliškai ar jie turi kitą info, nes čia aiškiai parašyta, kad tranzitui sankcijos negalioja: https://www.consilium.europa.eu/en/p...sia-explained/

Kažkaip sunkiai paaiškinama kai dėl oro erdvės bano myžciojo ir buvo laukiama viso ES sprendimo, o čia sugalvoja dar griežtesnes sankcijas nei ES. Tai ir ryšium su vokiečių neveiksnumu ir Prancūzijos rinkimais kur pagrindinis arkliukas - išstojimas iš NATO, testuot vandenis su tuo ką rusai laikytų act of war, atrodo labai neišmintinga.

Na, prieš mokant Landsbergį būtų galima ir pačiam pasigilinti ir pamėginti suprasti.

Ten taip parašyta, nes rašoma apie draudimą Rusijos/Baltarusijos vilkikams įvažiuoti į ES teritoriją, su išimtimi važiuoti tranzitu per Lietuvą vykstant į Kaliningradą. Šitas lieka galioti.

Ko nebus galima daryti tai su tais vilkikais vežioti prekių, kurioms taikomos sankcijos. Tame dokumente nėra nieko, kas tai draustų.

[Lettered]

Patys išsirinkot Maldeikius su Pavilioniais, vairuojančius LT UR politiką.

Negalvojom, kad ant tiek smegenų ir strateginio mąstymo neturi, dabar ne tik didėja Lietuvos užpuolimo tikimybė, bet kažin, ar ir iš ES sulauksim užtarimo su tokiomis vienašališkais užmojais nubaust Rusiją. Plius ta blokada niekaip Rusijos nepaveiks ir nesusilpnins, atplukdys tą cementą per Peterburgą, užtat visuomenę ant mūsų bus dabar labai lengva mobilizuoti, nes tranzito blokavimas gali nepatikt net ir tiems, kurie nepritaria kariui prieš Ukrainą ir nemėgsta Putino.

[rmss]

Na, prieš mokant Landsbergį būtų galima ir pačiam pasigilinti ir pamėginti suprasti.

Ten taip parašyta, nes rašoma apie draudimą Rusijos/Baltarusijos vilkikams įvažiuoti į ES teritoriją, su išimtimi važiuoti tranzitu per Lietuvą vykstant į Kaliningradą. Šitas lieka galioti.

Ko nebus galima daryti tai su tais vilkikais vežioti prekių, kurioms taikomos sankcijos. Tame dokumente nėra nieko, kas tai draustų.

Bet atskirai apie geležinkelį irgi nieko. Šiaip būtų gerai, kad paaiškintum, nes man tikrai kitaip skaitosi. Visur minima tik goods, o pabaigoje išimtis tų pačių goods (neminima unsanctioned) tranzitui.

[Čikupakas]

Twitteris ir užsienio žiniasklaida paskutinėmis dienomis pasidarė daug geresni informacijos šaltinai nei lietuviški naujienų puslapiai.

Reuters.com:

Lithuanian authorities banned the transit of goods which are sanctioned by the European Union across its territory, which includes the only rail route between mainland Russia and the Kaliningrad exclave on the Baltic Sea. Banned goods include coal, metals, construction materials and advanced technology.

[Eidvis]

Tai, kad Rusijoje isterika dėl tranzito, aiškiai parodo, kad mums tiesiog būtina atsikratyti tos mums nenaudingos laisvo judėjimo sutarties. Kažkada karas užsibaigs, galbūt netgi sankcijos bus atšauktos ir Rusija tikriausiai vėl grįš prie Lietuvos šantažo per energetiką/prekybą/politiką ir t.t. Grįš dėl to, kad yra 1) necivizlizuoti 2) dideli. Mažai Lietuvai nėra ką prieš tokius prekybinius/energetinius šantažus pastatyti, išskyrus žinoma tranzitą į Kaliningradą. Dėl to tos sutartys turi būti nutrauktos, nes dabar yra pats tinkamiausias laikas tam. Jei to nebus padaryta dabar - tai vėl ateity grįšime prie Rusijos šantažo, prieš kurį nieko negalėsime padaryti.

Bet atskirai apie geležinkelį irgi nieko. Šiaip būtų gerai, kad paaiškintum, nes man tikrai kitaip skaitosi. Visur minima tik goods, o pabaigoje išimtis tų pačių goods (neminima unsanctioned) tranzitui.

Šitas klausimas be jokios abejonės buvo suderintas su ES. Štai ką pats Kaliningrado gubernatorius sako:

Для решения вопроса с транзитом через Литву Еврокомиссии достаточно внести поправки в санкционные пакеты ЕС, заявил губернатор Калининграда Алиханов.

Vertimas: kad tranzito klausimas per Lietuvą būtų išspręstas, tereikia, kad Europos komisija padarytų išimtį sankcijų pakete. T.y. kamuolys dabar yra Europos komisijos, o ne Lietuvos pusėje.

[Tomas (1)]

Bet atskirai apie geležinkelį irgi nieko. Šiaip būtų gerai, kad paaiškintum, nes man tikrai kitaip skaitosi. Visur minima tik goods, o pabaigoje išimtis tų pačių goods (neminima unsanctioned) tranzitui.

Tai turbut reiktu skaityti dokumenta, o ne bandyt cituoti santrauka, kuri realiai yra dalis kito sankciju paketo. LG Cargo negali vezti sankscionuotu kroviniu pagal 4 sankciju paketa, kuriame teigiama:

vežti XVII priede išvardytus geležies ir plieno (juodųjų metalų) produktus, jeigu jų kilmės šalis yra Rusija arba jeigu jie eksportuojami iš Rusijos į bet kurią kitą šalį

Visa dokumenta gali perksiatyti cia - https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...I:FULL&from=EN

Tai kas liecia keliu transporta, yra penkto paketo dalis ir velgi aiskiai sakoma kad nuostata netaikom keliu trnasporto imonems registruotoms rusijoje vykdant tranzita i kaliningrado sriti JEIGU prekiu transportavimas nedraudziama kitomis reglamento nuostatomis:

3l straipsnis 1. Visoms Rusijoje įsisteigusioms kelių transporto įmonėms draudžiama transportuoti prekes keliais Europos Sąjungos teritorijoje, be kita ko, vykstant tranzitu. 2. 1 dalyje nurodytas draudimas netaikomas kelių transporto įmonėms, vežančioms: a) paštą kaip universaliąją paslaugą; b) tranzitu gabenamas prekes per Sąjungą tarp Kaliningrado srities ir Rusijos, jeigu tokių prekių transportavimas nėra draudžiamas pagal kitas šio reglamento nuostatas.

Visas dokumentas - https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...1:FULL&from=EN

[suoliuojantis]

Apsiraminkite visi, ypač kam Landsbergis visur vaizduojasi Atsidarai ES sankcijų ketvirtą paketą, išleistą kovo 15 dieną, ir matai, straipsnio 4i paragrafe c pasakyta taip:

It shall be prohibited:

(c)	to transport iron and steel products if they originated in Russia or are being exported from Russia to any other country;

Plieno ir geležies produktų transportavimas per ES teritoriją draudžiamas. Daugiau nieko nepasakyta. Ir vėliau ateis draudmai dar labai daug kitų produktų. Kiekvieną mėnesį vis atsiras naujų...

[Paukšis]

Galima tik pasvajoti apie ankstesnės kadencijos "problemas" dėl nesumokėtų pietų. Dabartinės vyriausybės neklystamumo, neatsakingumo bei karingumo kelias nepamatuojamas. Iš tikrųjų kyla klausimas, ar jie sąžiningai mąstymo dovana neapdovanoti, ar vis dėlto asmeninis ego ima viršų. Laukiame kitų rinkimų. Kažin, ar sulauksim...

[Paukšis]

Apsiraminkite visi, ypač kam Landsbergis visur vaizduojasi Atsidarai ES sankcijų ketvirtą paketą, išleistą kovo 15 dieną, ir matai, straipsnio 4i paragrafe c pasakyta taip:

It shall be prohibited:

(c)	to transport iron and steel products if they originated in Russia or are being exported from Russia to any other country;

Plieno ir geležies produktų transportavimas per ES teritoriją draudžiamas. Daugiau nieko nepasakyta. Ir vėliau ateis draudmai dar labai daug kitų produktų. Kiekvieną mėnesį vis atsiras naujų...

Žiangiant draudimo žinsnį reikėtų praždiai gauti paaiškinimą iš ES, jeigu kyla klausimų, o ne atvirkščiai. Laiko buvo nemažai. Dabar durniais apsimeta (nors gal ir neapsimeta) ir vaizduoja teisingesnius už kitus.

[digital]

Tai kad Gabrieliumi ir Mantu naudojasi Kremlius keldamas krizes. Pirmą kartą puikiai pavyko su lėktuvo nutupdymu Baltarusijoje, kur, atseit, buvo Baltarusijos opozicijos atstovas. Putojanti Lietuvos URM'o reakcija leido Kremliui įstumti Lukašenką į kampą ir visiškai jį pririšti prie Rusijos. Dabar antra operacija su G&M pagalba.

Kokia dar putojanti reakcija? Europa uždraudė savo lėktuvams skristi per Baltarusiją ir Belaviai per EU, o ne Lietuva.

[digital]

Žiangiant draudimo žinsnį reikėtų praždiai gauti paaiškinimą iš ES, jeigu kyla klausimų, o ne atvirkščiai. Laiko buvo nemažai.

O kodėl manote, kad negavo?

[Xmaster]

Skaitom:
Visų pirma, tai nėra Lietuvos veiksmai, tai yra Europos sankcijos, kurios pradedamos taikyti nuo birželio 17 dienos, ir šiuo metu sankcijas taiko geležinkeliai, kurie informuoja savo klientus, kad nuo birželio 17 dienos sankcionuotos prekės – plienas ir kitos prekės, pagamintos iš geležies rūdos, nebebus įvežamos per Lietuvą, tai daroma konsultuojantis su Europos Komisija ir vadovaujantis jos gairėmis“, – pirmadienį prieš ES užsienio reikalų ministrų susitikimą Liuksemburge sakė G. Landsbergis.

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz7Wl0X2eTE

[Globalus]

Turbūt stebėtis nereikia, to ir galima buvo tikėtis. Kinija padidino rusiškos naftos importą iki rekordinių apimčių: 25 proc. mėnesinis augimas gegužę, o skaičiuojant metine išraiška 55 proc. augimas

Китай увеличил импорт российской нефти до рекордного уровня — Reuters. Китай нарастил импорт нефти из россии в мае примерно на 25% в месячном выражении и на 55% в годовом. Объем поставок нефти из РФ в Китай в мае составил почти 8,42 миллиона тонн (или 1,98 миллиона баррелей в сутки).

Jeigu Kinija, Indija nepirktų rusiškos naftos, tai pirktų tą naftą, kuria dabar perko ES. Naftos kaina būtų dar gerokai didesnė

[manometras]

O Rusija galės vežti bet kokius savo krovinius tranzitu per Lietuvą ne LTG Cargo, o savo traukiniais ar irgi ne?

[Čikupakas]

Įdomu, kad kai tik įvyksta šiek tiek eskalacijos tarp Lietuvos ir Rusijos išlenda visi "Landsbergis sugriovė kolūkius" veikėjai. Karo atveju turbūt jie būtų, šių laikų Paleckiais ir Sniečkais.

[Romas]

Siūlyčiau apie tai diskutuoti temoje "Lietuvių-rusų santykiai"

Dabar diskusija vyksta apie Kaliningrado tranzito ribojimą dviejose ar trijose temose.

Negalvojom, kad ant tiek smegenų ir strateginio mąstymo neturi, dabar ne tik didėja Lietuvos užpuolimo tikimybė, bet kažin, ar ir iš ES sulauksim užtarimo su tokiomis vienašališkais užmojais nubaust Rusiją. .

Kad tik netektų kurti atskiros temos.

[Globalus]

Nesuprantu ar Landsbergis nemoka angliškai ar jie turi kitą info, nes čia aiškiai parašyta, kad tranzitui sankcijos negalioja: https://www.consilium.europa.eu/en/p...sia-explained/

Kažkaip sunkiai paaiškinama kai dėl oro erdvės bano myžciojo ir buvo laukiama viso ES sprendimo, o čia sugalvoja dar griežtesnes sankcijas nei ES. Tai ir ryšium su vokiečių neveiksnumu ir Prancūzijos rinkimais kur pagrindinis arkliukas - išstojimas iš NATO, testuot vandenis su tuo ką rusai laikytų act of war, atrodo labai neišmintinga.

O kas čia neaiškaus? Antras didelis užsienio reikalų ministro perliukas. Metų bėgyje laukiam trečio. Kada jau ten rinkimai?

[Globalus]

Tai kad Gabrieliumi ir Mantu naudojasi Kremlius keldamas krizes. Pirmą kartą puikiai pavyko su lėktuvo nutupdymu Baltarusijoje, kur, atseit, buvo Baltarusijos opozicijos atstovas. Putojanti Lietuvos URM'o reakcija leido Kremliui įstumti Lukašenką į kampą ir visiškai jį pririšti prie Rusijos. Dabar antra operacija su G&M pagalba.

Šitą jau buvau ir pamiršęs, tai reiškia laukiam ketvirto