Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Tomizmas]

Reikia spėti iš 3 kartų, ar iš tikro JAV gali tokias sankcijas įvesti chuilostanui, kad duoti labai stiprų poveikį.
Čia daugiau toks š malimas gasdinant kažkuo, ant ko chuilo sysioja iš balkono.
Trumpas su savo tarifais nu nežinau ar gavo draugų, kurie padėtų sankcijose.

1990 metais galėjo. 2025 metais nebe, nes pasaulis jau seniai nebėra "Vakarai vs. visokia ten smulkmė". Yra visų pirma - Kinija, yra kitų nemažų įtakingų Azijos valstybių kurioms tie Vakarų reikalai neįdomu ir jie toliau bendradarbiaus su RF, kiek jiems bus patogu, nieko neatsiklausdami ar galima (Indija, Indonezija ir t. t.), yra prijaučiančių jėgų Lotynų Amerikoje kuriems jau JAV negali pasakyti "tyliai būnat", yra pinigingų arabų šalių kurios irgi žiūri savo interesų o ne kas ten ką jiems pasakys... Afrikos kol kas neminėsiu, nes ji per silpna ir neįtakinga, bet su laiku ir jos svoris augs - o Kinija ir Vagneriai jau paruošę ten dirvą ir pasėję sėklas.

Taip kad 2025 metais, JAV vis dar gali įvesti sankcijas kurios turėtų stiprų poveikį, bet jau nepadarytų jomis triuškinančiai kritinio poveikio. Ir čia ne Trumpe esmė. Bidenas ar Kamala irgi tokių neįvestų, nes tai ne vieno politiko, o besikeičiančio jėgų santykio pasaulyje rezultatas.

[tajus2]

Andrew Kravchenko/BloombergUS Pauses New Russia Sanctions to Keep Ukraine Deal Talks Alive, Trump Says

Bloomberg argues that Trump is wrong to think Putin is his friend or has changed. Here’s a summary of the editorial stance:

“Putin hasn’t changed and continues the war in Ukraine. The U.S. refusal to support Kyiv allowed Russian forces to advance and Ukrainians to lose ground. The Russian dictator openly talks about seizing new territories and is already preparing to attack neighboring regions. Putin is neither a friend nor an ally to any Western leader. He’s a career KGB operative, skilled at manipulation — making others believe he shares their interests only to exploit them. For Putin, ‘Operation Donald’ is perfect: he sees Trump as a narcissist — the best soil for control. There is no madness in Putin. His response to the recent wave of missile strikes on Ukraine is cynical, brutal, and logical. The main goal is to deplete Ukraine’s air defenses, forcing Zelensky to choose between protecting civilian or military targets — and to prepare the ground for a summer offensive. The West is divided. Europe wants to stop Putin, the U.S. and its allies see him as the enemy of the liberal world. Ukraine can’t hold out without Western aid, but Europe can’t manage without the U.S. The only chance is to force Trump to change his policy.”

[Arunasx]

Reikia spėti iš 3 kartų, ar iš tikro JAV gali tokias sankcijas įvesti chuilostanui, kad duoti labai stiprų poveikį.
Čia daugiau toks š malimas gasdinant kažkuo, ant ko chuilo sysioja iš balkono.
Trumpas su savo tarifais nu nežinau ar gavo draugų, kurie padėtų sankcijose.

[digital]

Tiesa, Trumpas kai kokias sankcijas visgi įvedinėjo - pvz. sankcijas Tarptautiniam baudiamąjam teismui, išdavusiam Putino arešto orderį.

Čia pritempimas - sankcijos buvo įvestos ne už putino orderį, o už žydų.

[neamos]

Vyksta įdomūs dalykai,

1) net su trumpo pataloginiu noru čiulpti putinui, strateginiai JAV ir rusijos interesai per daug skiriasi ir putinas aiškiai siusioja trumpui į veidą. Yra požymių, kad rusijos botų ir trolių tinklai pradeda kritikuoti trumpą, kai anksčiau jį gyrė ir visais būdais palaikė rinkimuose. Bus labai įdomu, jei visa šita vakaruose išvystyta informacinė MAGA ekosistema staiga taps nukreipta prieš trumpą ir jo politiką

2) žemos naftos kainos ir prisikaupusios ekonominės problemos pradeda duoti vaisius ir visokie ekonomikos rodikliai kaip pervežimas geležinkeliais ir naujų auto pardavimai rodo -10-20% palyginus su praeitais metais

[Eidvis]

Tikrai taip, jei būtų iš kart įvedęs antrines sankcijas, Rusijai ekonomikai būtų šakęs. Tik Bideno fanams aišku nekyla klausimų, kodėl jos nebuvo anksčiau įvestos per 3 karo metus.

1. Ar ne metas pamiršti tuos 'Baideno fanus', kurių niekada net nebuvo? Jokia Baideno sekta niekada neegzistavo, egzistuoja tik Trumpo sekta, kur sektantai aklai palaiko ir teisina bet ką, kas susiję su Trumpu.
2. Pats pasakymas 'jei iškart būtų įvestos antrinės sankcijos - Rusijos ekonomikai būtų šakės' yra švelniai tariant žiauriai keistas. Ir čia net ne apie tai, kad neegzistuoja jokių sankcijų, bent jau trumpajame laikotarpyje, kurios Rusuijos ekonomikai galėtų padaryti 'šakes'. Čia apie tai, kad Rusijai sankcijos buvo įvedinėjamos nuolatos, jos skaičiuojamos buvo net ne šimtais, o tūkstančiais, netgi buvo specialios institucijos, kurios buvo atsakingos prižiūrėti kaip yra laikkomąsi sankcijų ir grasinama visokiems Kazahstanams dėl pažeidimų, ar atakuojami Turkijos bankai. Prezidentu tapus Trumpui nieko to nebeliko.

Tiesa, Trumpas kai kokias sankcijas visgi įvedinėjo - pvz. sankcijas Tarptautiniam baudiamąjam teismui, išdavusiam Putino arešto orderį.

Putino arešto orderį išdavusiam Tarptautiniam Teismui po Trumpo paskelbtų sankcijų – kliūčių ruožas

[Sula]

Bandė iš pradžių gražiuoju tartis, nepavyko, kokie kiti žinkgsniai?

Tiesiog atsiribos, kiek tai įmanoma tokiai valstybei kaip JAV.

Ekonomika nesustos, bet dabar iš esmės sankcijos lengvai apeinamos, todėl realiai jokio bado nėra, paprasti žmonės gvena kaip gyveno, toliau keliauja (tik pasikeitė keliavimo kryptys), vartoja ir t.t. Bet susidūrus su finansinėmis problemomis, Putinui gali kilti grėsmė, ne iš paprastų žmonių, o pačio elito. Plius nėra taip, kad Putinas nebijo liaudies, ar ji labai nori kariauti, tą daro tik samdiniai ir vis už brangiau.

Būtent, kol nebus globalių sankcijų, tai viskas apeinama. Ypač turint tokį partnerį kaip Kinija.
Rusijos elitas paralyžuotas ir niekas jų nevienija, išskyrus tą patį Putiną. RF net neturi jokių antraplanio lyderių - viskas nuslopinta. Net Navalno atveju matėsi akivaizdžiai, kad realus jo palaikymas menkas, bet ir šiuo atveju žiauriai susidorota. FBK tiesiog subliuško po jo žūties.
Ir taip, Putinas vieno bijo - savo liaudies. Tačiau ji nieko nedarys.
Blogėjant ekonominei situacijai, manau, kad samdinių kaina kris, ir norinčių atsiras daugiau (skirtingai, nei tikėtasi).

[Lettered]

Jos ir dabar neįvestos. Ir, sprendžiant iš visko, kažin, ar bus.
Priedo, tai neužbaigs karo, nes RF ekonomika niekur neišnyks. Na bus šiek tiek sunkiau. Putinas savo tikslų šiap sau neatsisakys. Rusijos liaudis tikrai nesukils, atvirkščiai, daugiau bus norinčių į frontą.
KLDR sėkmingai sukūrė atominę bombą (šiaip tai rimtas ekonominis iššūkis), kai milijonai rimtai badavo.

Bandė iš pradžių gražiuoju tartis, nepavyko, kokie kiti žinkgsniai? JAV tikrai tiesiogiai į karą neįsitrauks, lieka ekonominiai svertai, kurie dar tikrai neišnaudoti.
Ekonomika nesustos, bet dabar iš esmės sankcijos lengvai apeinamos, todėl realiai jokio bado nėra, paprasti žmonės gvena kaip gyveno, toliau keliauja (tik pasikeitė keliavimo kryptys), vartoja ir t.t. Bet susidūrus su finansinėmis problemomis, Putinui gali kilti grėsmė, ne iš paprastų žmonių, o pačio elito. Plius nėra taip, kad Putinas nebijo liaudies, ar ji labai nori kariauti, tą daro tik samdiniai ir vis už brangiau.

[tajus2]

Tikrai taip, jei būtų iš kart įvedęs antrines sankcijas, Rusijai ekonomikai būtų šakęs. Tik Bideno fanams aišku nekyla klausimų, kodėl jos nebuvo anksčiau įvestos per 3 karo metus.

Jau dabar daugmaž aišku kas būtų, jei karas būtų prasidėjęs ties trumpu. Jokios pagalbos Ukrainai, rašymas "Vladimir stop" twitteryje ir sakymas, kad abi pusės kaltos. Gerai, kad bent 2022 metais kritiniu metu buvo mažesnis mėmė valdžioje pas JAV.

[Sula]

Tikrai taip, jei būtų iš kart įvedęs antrines sankcijas, Rusijai ekonomikai būtų šakęs. Tik Bideno fanams aišku nekyla klausimų, kodėl jos nebuvo anksčiau įvestos per 3 karo metus.

Jos ir dabar neįvestos. Ir, sprendžiant iš visko, kažin, ar bus.
Priedo, tai neužbaigs karo, nes RF ekonomika niekur neišnyks. Na bus šiek tiek sunkiau. Putinas savo tikslų šiap sau neatsisakys. Rusijos liaudis tikrai nesukils, atvirkščiai, daugiau bus norinčių į frontą.
KLDR sėkmingai sukūrė atominę bombą (šiaip tai rimtas ekonominis iššūkis), kai milijonai rimtai badavo.

[Lettered]

Trumpas parašė nuoširdžią tiesą, kad jei ne jis - tai Rusija būtų susidūrusi su labai daug problemų:

Tikrai taip, jei būtų iš kart įvedęs antrines sankcijas, Rusijai ekonomikai būtų šakęs. Tik Bideno fanams aišku nekyla klausimų, kodėl jos nebuvo anksčiau įvestos per 3 karo metus.

[tajus2]

Trumpas parašė nuoširdžią tiesą, kad jei ne jis - tai Rusija būtų susidūrusi su labai daug problemų:

Embedded Tweet

[Eidvis]

Trumpas parašė nuoširdžią tiesą, kad jei ne jis - tai Rusija būtų susidūrusi su labai daug problemų:

[Sula]

RF užslaptina gimimų/mirčių mėnesinę statistiką. Dabar skelbs tik ketvirtinius stipriai suapvalintus ir apibendrintus (pakoreguotus?) duomenis.
Galimai tai įvyksta po to, kai gimimų skaičius Rusijoje krito iki žemiausio lygio per visą statistinę istoriją nuo XIX a. pradžios. Dabar RF gimsta mažiau kaip 100 tūkst. vaikų per mėnesį. Paskutinį kartą taip buvo Napoleono karų laikotarpiu.
Pastebėsiu, kad 2024 m. RF ženkliai pakoregavo gyventojų skaičių IV ketvirtyje, pridėdama netipinį ~500 tūkst. migracinį prieaugį.

P.S. matau, kad iš Wikipedijos RU kalba taip pat dingo dalis demografinių duomenų.

[Arunasx]

Canada takes more legal action to possess huge Russian plane stranded at Toronto Pearson Airport in Mississauga https://www.insauga.com/canada-takes...n-mississauga/

The Canadian government has taken further legal action in seeking to gain full possession of a huge Russian cargo plane that’s been stranded at Toronto Pearson Airport in Mississauga for more than three years.
The Russian-owned Antonov An-124 aircraft in dispute, the world’s largest mass-produced cargo plane, remains on the tarmac at Pearson, where it has been parked since Feb. 27, 2022, shortly after the Russian invasion of Ukraine and subsequent closing of Canadian airspace to Russian-owned aircraft.

[Arunasx]

Čekija pilnai nutraukė chuilostano naftos adatą po naftotiekio TAL modernizacijos kuriuo tieks iš Triesto iki 8 mln tonų naftos kas pilnai tenkins poreikius https://charter97.org/ru/news/2025/4/17/637339/

[Arunasx]

US sanctions hit Serbian oil firm NIS' operations despite waivers https://www.reuters.com/world/europe...rs-2025-04-09/

LONDON/BELGRADE, April 9 (Reuters) - Serbian oil firm NIS is struggling to buy oil from traders abroad, while at home its former clients are seeking alternative fuel suppliers as pending U.S. sanctions have impacted operations, sources familiar with the matter told Reuters.
NIS is majority-owned by Russia's Gazprom Neft (SIBN.MM), opens new tab and Gazprom (GAZP.MM), opens new tab and as such is one of Russia's last remaining oil assets in Europe. It is crucial to Serbia's energy security as it operates the Balkan country's only oil refinery.
The company's struggles highlight what could come if U.S. sanctions take effect, with President Aleksandar Vucic warning that Serbia could lose access to oil imports.
NIS supplies around 80% of Serbia's gasoline and diesel, and 90% or more of jet fuel and heavy fuel oil, according to one trader.
It is hard for other companies to work around NIS because its dominant position in the Serbian market is compounded by logistical constraints in the landlocked country.
The U.S. Treasury's Office of Foreign Assets Control designated NIS AD Novi Sad a sanctioned entity on January 10, giving Gazprom Neft 45 days to exit its investment, before extending that deadline with back-to-back 30-day waivers.
NIS, which usually buys crude in long-term contracts, cancelled its 2025 tender, according to its procurement site.
It is instead making shorter-term purchases in the spot market from international trading houses still willing to do business with it, two of the sources told Reuters. NIS' crude procurement changes have not previously been reported.
NIS said it recently successfully closed a deal to buy oil in accordance with the waiver, and was sourcing crude from multiple suppliers. It did not give details.
"The company is adapting its business activities to the newly-arisen circumstances," it told Reuters.
NIS' crude imports via Croatia's Omisalj port - where 80% of the company's crude supply arrives via the Janaf pipeline - are averaging around 28,000 barrels per day this year, according to global real-time data and analytics provider Kpler.
That compares with 40,000 bpd in 2024 and 70,000 bpd in 2023.
Meanwhile, fuel suppliers OMV, from Austria, and Greek-owned Eko are now importing key transport fuels for their Serbian retail networks instead of buying from NIS, the companies told Reuters. The move has not been previously reported.
OMV is importing fuels on Danube river barges from its other European refineries, it said, while Eko is supplying products from Greece, a company official said, asking not to be named.
Both companies suspended fuel purchases from NIS due to U.S. sanctions, they said.
Hungary's MOL said it complied with all legislation and international sanctions and that these currently allowed its Serbian business to buy from the local refinery.
However, it warned that sanctions pose a "very serious risk to security of supply," highlighting "serious logistical obstacles to the efficient transport and distribution of fuel."
Imports alone would struggle to cover Serbia's 44,000-49,000 bpd diesel demand and 14,000 bpd gasoline consumption because of limited capacity and infrastructure for barges, railcars, and trucks, one Serbian fuel trader said.
MOL said it could double the volume its Serbian subsidiary imports from the EU, but that even if logistical efficiency was maximised it would cover less than one third of Serbia's demand.
NIS told Reuters it was "prepared to fulfill all contractual obligations, including those with corporate clients and major buyers such as other oil companies," adding that the Pancevo refinery was operating normally.

[Tomizmas]

Beje kiek pamenu Maskvos CB vadovė Najabulina yra baigus mokslus Amerikoj su stažuotėm FEDe ir matosi, kad ne nosį ten krapštė. T.y. Maskvos ekonomika gana sėkmingai perstatyta ant karo bėgių ir jais stabiliai rieda.

Jeigu būtų baigus kažkokius mokslus tada gal suprastų, kad kariauti apskritai nelabai apsimoka?

Tai ji galimai ir supranta, tik įdomu, kokia yra Najabulinos įtaka sprendimams dėl karo? Įtariu, kad artima nuliui.

Jos darbas - dealinti su karo pasekmėmis ekonomikai, ir ji tą daro gana profesionaliai, kas nėra mums gera naujiena.

[Arunasx]

Indija neleido įplaukti į uostą tankeriui https://charter97.org/ru/news/2025/3/28/634830/

[Arunasx]

https://www.bloomberg.com/news/artic...tens-sanctions
Panama naikins 128 šėšėlinio laivyno laivų registraciją
https://charter97.org/ru/news/2025/3/27/634759/