Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mag]

Bene V.Laučių pradėjo dėl tėvo ruso tarkuot? Kažkada anksčiau yra tekę matyt fb erdvėj, kaip jo motinai prikaišioja gaunamą rusišką pensiją, o kas čia dabar vyksta? Šiaip veikėjas jis įdomus, pavardė motinos, vieno skandalo vsd metu ten ir įdomią poziciją buvo užėmęs.

[luknas]

„Jie niekada nebegalės kovoti“. Per trejus karo metus Rusija prarado pusę savo kariuomenės

Nesugražinami Rusijos armijos nuostoliai per trejus karo metus pasiekė maždaug pusę viso personalo skaičiaus, prasidėjus plataus masto invazijai 2022 m. vasarį. Toks įvertinimas buvo pateiktas interviu „Novaja gazeta“. „Europa“ išsakė karo ekspertas Jurijus Fiodorovas.

Jis cituoja Tarptautinio strateginių studijų instituto (IISS) duomenis, pagal kuriuos 2025 metų pradžioje Rusijos ginkluotosios pajėgos neteko 172 tūkst. žuvusių ir 611 tūkst. sužeistų žmonių.

Iš sužeistųjų 235 tūkstančiai grįžo į frontą, o mažiausiai 376 tūkstančiai buvo sunkiai sužeisti. „Atitinkamai, negrįžtami Rusijos kariuomenės nuostoliai siekė apie 550 tūkst. karių ir karininkų, kurie niekada nebegalės kovoti“, – pabrėžia Fiodorovas. Jis pažymi, kad tai perpus mažiau nei Rusijos ginkluotųjų pajėgų skaičius, įskaitant jūreivius ir lakūnus.

IISS duomenimis, šiuo metu Ukrainos fronte yra 617 000 Rusijos karių, o jų skaičius pamažu mažėja, nepaisant didelio masto sutartinių karių paieškos regionuose ir kelių milijonų dolerių premijų už jų siuntimą į frontą. Federalinio biudžeto išlaidų duomenys rodo, kad pernai per dieną buvo galima surinkti apie tūkstantį žmonių, anksčiau skaičiavo Vokietijos Tarptautinių saugumo studijų instituto mokslinis bendradarbis Janis Kluge. Tačiau tai vos kompensuoja nuostolius, kurie augo visus 2024 metus ir pastaraisiais mėnesiais gali siekti 1500 žmonių per dieną, pažymi Fedorovas.

Sovietinių tankų ir šarvuočių atsargos pamažu baigiasi, tęsia ekspertas: „Daugiau nei 80% šios technikos buvo išvežta iš ilgalaikių saugyklų bazių, esančių į rytus nuo Uralo, ir atkurta iki priimtinos būklės karinio-pramoninio komplekso įmonėse. Kiek liko ginklų sandėliuose, nežinoma. Tačiau palydovinės nuotraukos rodo, kad atsargų užteks maždaug iki šių metų pabaigos.

IISS skaičiavimais, praėjusiais metais kariuomenė nuo karo pradžios prarado 1400 pagrindinių kovos tankų ir daugiau nei 3700 pėstininkų kovos mašinų bei daugiau nei 14000 vienetų technikos. „Rusijos pramonė per mėnesį pagamina apie 25 naujus tankus“, – apskaičiavo Jurijus Fiodorovas. „Visa kita atkeliauja iš sandėlių“.

Tuo pačiu metu visi geriausios kokybės ir perspektyviausi jau išsiųsti į karą, o sovietinės gamybos modeliai, išleisti praėjusio amžiaus 60-70-aisiais, tiekiami iš saugyklų, pastebi ekspertas.

[Tomizmas]

Tik kad yra toks niuansas - pridaryti Baltijos šalims didelių problemų užtenka ir pusės kariuomenės, net ketvirčio. Taip kad tokie straipsniai neturėtų būti priimami raminantys ir atpalaiduojantys, skatinantys atidėti tai kas būtina.

[RokasLT]

Tik kad yra toks niuansas - pridaryti Baltijos šalims didelių problemų užtenka ir pusės kariuomenės, net ketvirčio. Taip kad tokie straipsniai neturėtų būti priimami raminantys ir atpalaiduojantys, skatinantys atidėti tai kas būtina.

+nereikia labai rimtai kalbėti apie ruZZ kariuomenės pajėgumus, kai metama viskas iš eilės kaip faršas.

[Galys]

+nereikia labai rimtai kalbėti apie ruZZ kariuomenės pajėgumus, kai metama viskas iš eilės kaip faršas.

Na bet su faršu bent jau lengviau tvarkytis, Ukrainos patirtis rodo, kad prieš pėstininkus, motociklus labai pasiteisina koncertinos. Koncertinos ir priešpėstiniai minų laukai būtų dar smagiau.

[Gator]

Na bet su faršu bent jau lengviau tvarkytis, Ukrainos patirtis rodo, kad prieš pėstininkus, motociklus labai pasiteisina koncertinos. Koncertinos ir priešpėstiniai minų laukai būtų dar smagiau.

Kaip tos koncertinos veikia?
Nėra taip, kad tiesiog su žirklėmis nukaroo ir viskas, ta prasme tiesiog valandą sugaišta?

[RokasLT]

Na bet su faršu bent jau lengviau tvarkytis, Ukrainos patirtis rodo, kad prieš pėstininkus, motociklus labai pasiteisina koncertinos. Koncertinos ir priešpėstiniai minų laukai būtų dar smagiau.

Bet ruZZ svarbiausiai paimti kiek įmanoma daugiau, o ne strategijos efektyvumas. Jei mus užverstų mėsa, kiek laiko mūsų mažas kraštas atsilaikytų?...

[Galys]

Kaip tos koncertinos veikia?
Nėra taip, kad tiesiog su žirklėmis nukaroo ir viskas, ta prasme tiesiog valandą sugaišta?

Na tai viskas ir atsiremia į laiko gaišimą, jei tau reikia karpyti, ieškoti kokio rąsto, kad jį užmesti ir t.t. gaišti laiką, atkreipi dėmesį.

[Galys]

WW2 vokiečių pvz. 10 metrų karpyti būtų ką veikti. Ir tokio Š nepravažiuosi nei su motociklu, nei su kinišku desertcross'u. Pamixavus su minomis būtų tikras malonumas evakuotisiš kokio BTR'o viduryje tokio kušio.

This type of obstacle is constructed to a depth of about 33 feet. It consists of ordinary wire fences erected at intervals of about 5 feet and connected with crisscrossed plain wire (see fig. 1). The spaces between the fences are filled with barbed wire in spirals. These spirals are fastened to each other and to the pickets of the crisscrossed wire. When obstacles of this type are erected in woods, trees are often used to support the wire.

[Tomas]

Tokios užtvaros gana nesunkiai užverčiamos lavonais, tada kitos bangos jau gali lipti per kūnus nesiveldamos į vielas.

[Galys]

Tokios užtvaros gana nesunkiai užverčiamos lavonais, tada kitos bangos jau gali lipti per kūnus nesiveldamos į vielas.

Tai reikėtų bent kelių sluoksnių. O jei rimtai, tai kai padėtis darosi tiek nebejuokinga, reikia kuo skubiau trauktis iš Otavos sutarties ir pasileisti lietuviška Лепесток/dragontooth gamyba.

Dar būtų gerai kažką sugalvoti kad šituos žiedlapius išmėtytų Baltarusijoje, kokius 20 km nuo sienos.

[Arunasx]

Ukraine Is Daring Russia To Open Fire On Swarms Of New Trembita Drones. Many Of The Drones Will Be Decoys.
The 100-mile-range Trembita costs just a few thousand dollars. https://www.forbes.com/sites/davidax...ill-be-decoys/

Ukraine’s Trembita attack drone isn’t much to look at. Seven feet long with a brute-simple layout—engine on top, rocket booster in the back—it’s effectively a smaller version of Nazi Germany’s World War II V-1 buzz bomb, albeit with modern GPS guidance. But Trembita and other locally made drones are, alongside front-line manpower, the key to Ukraine’s survival and potential victory as the United States under President Donald Trump turns from close ally to, at best, Russia-friendly irritant. At worst, the Trump administration risks actively siding with autocratic Russia in the latter’s three-year wider war on democratic Ukraine.
With support from its European allies, Ukraine can fight on without U.S. help—especially now that Ukrainian industry is building many of the Ukrainian military’s most important weapons. Wisely, Ukrainian firm Pars focused on keeping the 100-mile-range, 250-mile-per-hour Trembita cheap: reportedly just a few thousand dollars apiece.
“We use simple technologies, such as aluminum cutting and bending, actually repeating the design of World War II aircraft,” Pars CEO Akim Klemenov told Militarnyi at a recent technology conference in Kyiv. “This allows us to significantly reduce the cost of the product.”
“The missile is built around a pulsating jet engine, which consists of stainless steel and no moving parts,” Klemenov added. “It is cheap and simple. Yes, it has some disadvantages”—middling range and accuracy—“but its advantages are worth it.”
The ramp-launched Trembita is still in testing after around 18 months of development, but once it’s finally ready for action, the idea would be for Kyiv to buy the type by the thousands using its own funds, European funds and whatever is left over from the money the previous U.S. administration sent to Ukraine.
Some Trembitas would carry warheads. Others would be decoys with extra fuel and range. Launched dozens at a time by mobile teams, the decoy Trembitas would distract and exhaust Russian air defenses, allowing the explosive Trembitas to slip through and strike their targets.
“We want them to see and shoot at these missiles,” one of the drone’s developers told Euromaidan Press. “That benefits Ukraine.”
The Trembita isn’t Ukraine’s farthest-flying drone—that honorific apparently belongs to the country’s modified Aeroprakt A-22 sport plane bomber with its approximately 1,000-mile reach. But the modern buzz bomb might represent the best balance of range, destructive potential and cost. All Russian troops, supply lines, air bases and air defense batteries within 100 miles of the front line would be at risk of massive, repeated Trembita raids.
“Mass” is a watchword of Ukrainian drone development as Kyiv becomes the world’s leading robotic power. Ukrainian developers are working on control methods that, carefully leveraging A.I., allow small teams to operate large swarms of drones.
In that way, Ukraine can make most efficient use of its rarest and most precious resource—people—while scaling up use of its most abundant and increasingly affordable resource: drones. “We already have about 10 companies working on this,” Mykhailo Fedorov, the head of Ukraine’s Ministry of Digital Transformation, said at the Kyiv confab.

[luknas]

Kodėl žlunga Europos saugumo strategija ir kaip baigsis karas Ukrainoje. Anne Applebaum

[Lettered]

Tokios užtvaros gana nesunkiai užverčiamos lavonais, tada kitos bangos jau gali lipti per kūnus nesiveldamos į vielas.

Kodėl tada rusai to nedaro ir kur yra gynybiniai įtvirtinimai nepuola? Nes kol bandysi kažkaip praeit gali atskristi dronai.

[RokasLT]

Didėjantis šantažas gali padėti dėl iškasenų perdavimo JAV, tai trukdys UKR atstatymui ateityje, ir jos ekonominiai nepriklausomybei.

Embedded Tweet

Embedded Tweet

[Tomas]

Jasiukevičius rodos yra komentavęs, kad ukrainiečiai yra kerštingi ir ilgai menantys piktą.

[RokasLT]

Jasiukevičius rodos yra komentavęs, kad ukrainiečiai yra kerštingi ir ilgai menantys piktą.

Slaviški kaukaziečiai.

[Galys]

Jasiukevičius rodos yra komentavęs, kad ukrainiečiai yra kerštingi ir ilgai menantys piktą.

Šitoje vietoje būtų galima pasiginčyti, žinant visus holodomorus, sovietmečius ir tai kokiame russkiy mir dauguma ukrainiečių su malonumu gyveno nuo sovietyno subyrėjimo.

[luknas]

Praėjus beveik 1100 dienų nuo Rusijos invazijos pradžios, ryškėja aiškios tendencijos. Karo ekspertas Markusas Reisneris konfliktą lygina su gerai žinomu „David vs. Galijotas“ bokso rungtynės: judrusis Davidas (Davidas Haye'as) praleidžia lemiamą „laimingą smūgį“, o aukštesnė Galijoto (Nikolai Walujew) ištvermė vis labiau tampa pranašumu.
Reisneris analizuoja situaciją įvairiuose karo teatruose ir šviesos šaltiniuose apie dronų naudojimą. Galiausiai jis apžvelgia Miuncheno saugumo konferenciją, naujausius JAV prezidento Trumpo pareiškimus ir galimas jų pasekmes – su blaiviomis perspektyvomis Ukrainai ir Europai.

[Lettered]

L, Kojala, FB.

Europos lyderius pozityviai vertinančių Ukrainos gyventojų dalis (pateiktas uždaras sąrašas):
Macronas 77 proc.
Duda 72 proc.
Von der Leyen 67 proc.
Scholzas 57 proc.
Erdoganas 57 proc.
Orbanas 11 proc.
Lukašenka 8 proc., Putinas 1 proc.
Zelenskio palankus vertinimas per mėnesį nuo sausio pakilo nuo 57 iki 65 proc.
91 proc. nepritaria deryboms tarp JAV ir Rusijos be Ukrainos dalyvavimo; bet du trečdaliai palaiko tiesioginių derybų tarp Rusijos ir Ukrainos idėją.
83 proc. teigia remiantys paliaubas tik su saugumo garantijų sąlyga.

https://www.facebook.com/linas.kojal...2m8GJvARv6xnil