Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[PoDV]

Tai jie tuos miestus pervadino dar 90-aisiais, o po to gi ilgai ir gražiai draugavo su RF, į EAS ir ODKB stojo, sieną atidarė (tiksliau, kažin ar buvo iš viso ją uždarę), rusų kalba turi valstybinės statusą.

Tiesiog nėra logikos daryti "specoperacijas" prieš tuos, kas ir taip gana noriai šliejasi prie tavęs. Va prieš Armėniją, kuri siekia pabėgti nuo RF "globos" - variantas realus. Iki Moldovos dar reikia sugebėti prieiti (per Ukrainą tikrai to padaryti nepavyks). O su Baltijos šalimis... Deja, Suvalkų koridoriaus perkirtimas jau pridarytų LABAI didelių reikalų mums.

Tai labai svarbu pas rusus yra "tautų draugystė". Viskas ten gerai kol nebus kokių nors ryškių anti rusiškų sentimentų.

Šiaip visur rusams lįst yra risky. Pietuose turkai ir kiti musulmonai, atrodo stabilios valdžios, rizika JAV-Irano karas. Vakaruose - well... Vakarai ir jų istorinė įtaka pasauliui. Rytuose - Kinija ir jų santykinai stabiliai atrodanti valdžia. Kazachstanas būtų maybe su SVO, gal iki kokių nors Šiaurės Kazachstano raudonų linijų, o toliau nebent su rimtesniu Kinijos palaiminimu.

Ukraina ir potencialiai Moldova turbūt saldžiausi kasneliai. Dar būtų Gruzija, gal Armėnija (o kaip tada turkai?), bet jei bus labiau pro-USA/EU valdžia. Tik po jų būtų Baltijos šalys, bet ten irgi niuansai su NATO, ES. Nebent tos organizacijos sėkmingai sugriaunamos (bet čia visiška tikimybių teorija, kai kas sako, kad rus. gali sugriūt ar net Kinija ir taip toliau ir pan.). Suvalkų koridorius pagalvojau truputį tricky, nes iš karto įsijungia Lenkija, o pas mus truputį sunkiau kurti naratyvus apie engiamus rusus. Gali būt scenarijų kai lenkams (ar bendrai NATO) nesudreba ranka išjungt Kaliningradą. Manyčiau Latvija (jei Rezeknės rajone nukrito dronas) silpniausia vieta, gal Narvos rajonas. Ok, sorry už žodį "rajonas", bet jis man kažkaip patiko šiam tekstui

[Lettered]

Gali neieškoti. Yra čia:

FSB vadovas prigrąsino karu Moldovai ir Baltijos šalims
https://www.moscowtimes.ru/2024/10/0...baltii-a144038

dar kitur jis minėjo ir Armėniją, ir Azerbaidžaną, Baltarusiją ir Vidurinę Aziją. Vienu žodžiu - Rusija ugnies žiede, priešų apsuptyje.

FSB užsiima reikalais tik šalies viduje, operacijas užsienyje planuoja GRU ir FIS, tai net neverta kreipti dėmesio ką čia skiedžia, čia tik vidaus auditorijai skirta, kaip čia mes ginsimės jei blogas NATO užpultų.

[Arunasx]

Ukraina perduos 49vnt nurašytus M1A1 Abrams ir dar 10vnt dalims https://charter97.org/ru/news/2024/10/16/614930/
https://www.smh.com.au/politics/fede...16-p5kivb.html

[luknas]

Karo ekspertai: ukrainiečiai sutaršė karius iš Kaliningrado
Ukrainiečiai sumušė rusų pulko dydžio vienetą ir užėmė agresoriaus įrengtą bataliono gynybos rajoną. Dvigubai džiugu, kad sutaršyti buvo Kaliningrado srityje dislokuoto 11-ojo korpuso vienetai. Ar sunaikinta viena šiam korpusui priskiriama 7-ojo motošaulių pulko žvalgybos kuopa, ar ir daugiau padalinių, nėra iki galo aišku. Tačiau vis tiek naujienos geros.

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Dundorfas]

Šiaurės Korėjoje 1.5 mobilizavo mln gyventojų, dėl santykių paaštrėjimo su Pietumis ir išsiuntė 12k (3 brigadas) 5 Rusiją. Viso Š. Korėjoje 26.5 mln gyventojų. Ty yra kažkiek potencialo.

Embedded Tweet

[Galys]

Šiaurės Korėjoje 1.5 mobilizavo mln gyventojų, dėl santykių paaštrėjimo su Pietumis ir išsiuntė 12k (3 brigadas) 5 Rusiją. Viso Š. Korėjoje 26.5 mln gyventojų. Ty yra kažkiek potencialo.

Embedded Tweet

Nu ir šitas pirmas 12k siuntinys prie Vakarų Europos sienų labiau Š.korėjos ar Kinijos žingsnis?

[Sklansky]

Pagaliau kažkokia šviesa tunelio gale

[Deus]

Bidonas turbut pridarė į kelnias kai išgirdo Zelenskį kalbant apie "NATO arba atominės"

[luknas]

Ką Rusijos armija gali užimti puolimo prieš NATO atveju, kol ji nebus sunaikinta– simuliacijos rezultatai. Analitikai mano, kad sąjungininkams prireiks 10 dienų, kad galėtų pasinaudoti kolektyvinės gynybos 5 straipsniu.
Buvęs JAV armijos generolas Philipas Breedlove'as, taip pat dalyvavęs modeliuojant situaciją, pažymi, kad „reikės laimėti kuo daugiau laiko“.
Anot jo, pirmiausia bus oro parama, tada į mūšį stos laivynas ir sunkiosios sausumos pajėgos. Pagal scenarijų Rusijos Federacija okupuos Latviją ir toliau puls iš šios teritorijos, taip pat iš Baltarusijos ir Kaliningrado. Lietuva ir jos sąjungininkės bus priverstos trauktis, dėl to dalis Lietuvos teritorijos taip pat bus okupuota. Tačiau septintą karo dieną daugiau nei keturios dešimtys vokiečių tankų „Leopard 2“ sugebės apsupti pagrindines Rusijos pajėgas, besiveržiančias iš Latvijos, o per artimiausias tris dienas nugalėti skaičiumi pranašesnes priešo pajėgas ir sustabdyti jų veržimąsi. Tikimasi, kad per 10 kovos dienų Rusija patirs daug didesnių nuostolių nei jos NATO sąjungininkės

.

[abruo]

daugiau nei keturios dešimtys vokiečių tankų „Leopard 2“ sugebės apsupti pagrindines Rusijos pajėgas

Skamba kaip satyra (atsiprašau, rusiškai neskaitau, tai gal ten taip ir yra).

Šiaip ar taip, šiame etape atominiai ginklai – turbūt vienintelė išeitis Ukrainai, jei ji nori išvengti visiško pralaimėjimo. Klausimas, per kiek laiko ji galėtų bent vieną ginklą pasigaminti. Bent jau „nešvarią bombą“ turbūt galėtų ganėtinai greitai. Tačiau tai realiai veiktų tik kaip diplomatinio šantažo priemonė. Klausimas – ar ryžtųsi ją panaudoti Rusijos teritorijoje. Tai jau būtų toks labai desperatiškas žingsnis, kuris vargu ar padėtų laimėti mūšio lauke.

[Dundorfas]

Nu ir šitas pirmas 12k siuntinys prie Vakarų Europos sienų labiau Š.korėjos ar Kinijos žingsnis?

Daugiau Š. Korėjos juk jos kareiviai ir Kinija lik nenori eskaluoti situacijos tarp Š. Korėjos ir P. Korėjos ty jei gerai kaip yra, kad tokia leisgyvė, bet grėsminga egzistuoja Š.Korėja kaip užkonservuotas buferis.
Iš kitos pusės Kinija suinteresuota jei ne Rusijos laimėjimu, tai bent nepralaimėjimu Ukrainos kare.

[Tomizmas]

Klausimas – ar ryžtųsi ją panaudoti Rusijos teritorijoje. Tai jau būtų toks labai desperatiškas žingsnis, kuris vargu ar padėtų laimėti mūšio lauke.

Nemanau kad naudotų. Jau vien pats turėjimo faktas labai daug ką pakoreguotų. Aišku, nemanau kad RF grąžintų teritorijas, kurias jau įsirašė į savo konstituciją, bet tolimesnis puolimas garantuotai sustotų, karas baigtųsi ir daugiau niekad neprasidėtų iš naujo.

Beje, JAV potencialus Ukrainos pakvietimas į NATO, įdomu ar narystė galiotų Ukrainai su 2013 m. sienomis.

[Darius555]

Nemanau kad naudotų. Jau vien pats turėjimo faktas labai daug ką pakoreguotų. Aišku, nemanau kad RF grąžintų teritorijas, kurias jau įsirašė į savo konstituciją, bet tolimesnis puolimas garantuotai sustotų, karas baigtųsi ir daugiau niekad neprasidėtų iš naujo.

Beje, JAV potencialus Ukrainos pakvietimas į NATO, įdomu ar narystė galiotų Ukrainai su 2013 m. sienomis.

Absoliuciai nieko nepakoreguotu tas turejimo faktas. RU turi nu ir ka?

Pasiskaityk i NATO priemimo salygas - salis negali kariauti ir turi tureti abibreztas sienas ir netureti gincytinu teritoriju. Taigi tektu viska ka pasieme RF padovanoti ir pripazinti kad ten RF teritorija

[Tomizmas]

Absoliuciai nieko nepakoreguotu tas turejimo faktas. RU turi nu ir ka?

Pasiskaityk i NATO priemimo salygas - salis negali kariauti ir turi tureti abibreztas sienas ir netureti gincytinu teritoriju. Taigi tektu viska ka pasieme RF padovanoti ir pripazinti kad ten RF teritorija

Žinodami, kad kariauja prieš valstybę, kuri tapo branduolinė - manau, kad vis dėlto sustabdytų arklius ir sustotų ties ta riba, kuri būtų tą dieną, kai būtų aiškiai iškomunikuotas ir patvirtintas Ukrainos branduolinio statuso faktas. Lygiai tą patį efektą turėtų ir pareiškimas iš NATO "neokupuota Ukrainos daliai nuo šiandien galioja NATO narystė, nė centimetro toliau".

Bet nei Ukrainos branduolinis statusas, nei NATO narystė teritorijų atsiėmimo nereikštų. Nes RF irgi branduolinė, žino kad Ukraina pirma to panaudoti negali dėl atgalinio smūgio grėsmės, o NATO irgi į atvirą karą dėl užimtų teritorijų neis.

Taip, Ukraina jei dabartinėje situacijoje tampa NATO nare, tai tik be okupuotų teritorijų, kitokių variantų nelabai gali būti. Ukrainos tai netenkins, be abejo. Bet kitokių garantų, kad nebus 3 ar 4 karo su naujais Ukrainos padalinimais, gal net galutiniu valstybingumo praradimu - tiesiog nėra.

[Sklansky]

Dėl ko sunkėjantis ir vis klampesnis karas nereiškia, jog ateina karo pabaiga. Sekinimo karas:

https://www.youtube.com/watch?v=KebjX3KEgWQ

[Sula]

Dėl ko sunkėjantis ir vis klampesnis karas nereiškia, jog ateina karo pabaiga. Sekinimo karas:

https://www.youtube.com/watch?v=KebjX3KEgWQ

Kažkoks neitin turiningas papilstymas. Atleiskit.

[Sklansky]

Sausa, nuoga tiesa. Nebutinai prie popcornu tinka

[Sula]

Sausa, nuoga tiesa. Nebutinai prie popcornu tinka

Turėjau omenyje, kad tai kaip ir visiems žinomi dalykai. Neneigiu, kad kažkam įdomu.
Yra dabar krūvos detalių karo analizių.

[Darius555]

Nu tai kaip ir rašiau - NATO nebus, bet bus apginkluota,kad RF ženklią savo pajėgų dalį laikytų prie būsimos demarkacinės linijos ir mažiau išsipisinėtų