Parašė sankauskas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Kur čia nesiris pasaulis, kai galingiausiai pasaulio šaliai vadovauja jau su anu pasauliu besikalbantis asmuo, kuris nebeturi jokio autoriteto ir jokio konflikto nebegali valdyti.Parašė sankauskas Rodyti pranešimąTai kai pasižiūri į pasaulį - karas Ukrainoje (beldžiasi ir į mūsų duris), hamasininkai skerdžia paprastus žmones dėl kažkokių trivialių fantasmagorijų, Iranas su Pakistanu mėto vieni kitiems bombas, kinai grasina Taivanui ir taip toliau ir taip toliau. Karas ir žiaurumas yra mūsų DNR, agresyvūs jau šimtus tūkstančių metų žudo taikiuosius ir dauginasi, perduodami savo agresyvius genus palikuoniams.
Paskutinis taisė Lettered; 2024.01.23, 20:49.
- 1 patinka
Comment
-
Bet gali sutrupinti prieso logistika ir tuos laukinius paskui sunaikinti kaip tire su daug mazesnem pajegom arba priversti begtiParašė Tomas Rodyti pranešimą
Lėktuvais negali išlaikyti užimtų teritorijų. O atvaręs 100000 laukinių su kuokom - gali.
Paziurekim I 1991 Audra dykumoje kai 4a pasaulio armija pasidavinejo arba viska mete ir bego
Arba 1982 Libano karas kai Sirai leke papuste padus.
Comment
-
Europiečiai tik Fukuyama skaitė. Ot dabar tenka pasikelti kelnes ir net rankoves pasiraitoti.Parašė sankauskas Rodyti pranešimąBiški ne į temą, bet perskaičiau (labai gerą) Cormac McCarthy knygą "Blood Meridian", ir ten patiko tokie žodžiai
Tuo tarpu rusai (baltarusių rankytėmis) toliau NATO pasienį testuoja:
O mūsų ministeriai tarpusavy nesusikalba, ką jau apie iki šiol nepaskirtą ambasadorių Lenkijoje (!) kalbėti (straipsnio galima pakausyti, rekomenduoju):VSAT vadas Rustamas Liubajevas BNS sakė, kad tai buvo tyčinė Baltarusijos pareigūnų provokacija.
„Tai buvo tikrai tyčinis veiksmas, kadangi Baltarusijos pasieniečiai puikiai žino, kur eina sienos linija. Tuo labiau, aiškiai matomas ir fizinis barjeras, sienos ženklai. Galima vertinti šį incidentą kaip tyčinį dalyką, norint patikrinti mūsų budrumą“, – teigė R. Liubajevas.
Bet visuomenė negirdi, kur išaušus valandai X jie turėtų slėptis, nes iš esmės realiai saugių vietų faktiškai nėra įrengta, priedangos nėra lygu slėptuvėms.
Dalis gyventojų taip ir negirdi net didžiuosiuose miestuose kaukiančių sirenų, pranešančių apie pavojų, o bent jau dalies ligoninių personalas per šiuos beveik dvejus metus nieko nėra girdėjęs, ką jie turėtų daryti, nors jų veikimas būtų kritiškai svarbus gelbstint žmones.
Dar daugiau, mes matome, kaip politikai, kurie turi rodyti lyderystę, nusirita iki tokio lygio, jog ambasadorių skyrimo procesą lydi tiesiog su sveiku protu jau prasilenkiantys komentarai, o prioritetas turėti ambasadorių Lenkijoje tokiu sudėtingu metu tampa mažiau svarbus nei asmeninės ambicijos ir noras parodyti, kuris čia kietesnis.
- 1 patinka
Comment
-
Tokia ir yra izoliacionizmo strategija, jiems px yra ir jiems nerūpi ar JAV strategiškai kontroliuoja pasaulio ekonomiką mainais už taiką ir stabilumąParašė Darius555 Rodyti pranešimą
O šiaip ar jis buvo sakęs kad negins kažko? - buvo tik pabaręs kad neskiriat atitinkamo % į obščiagą
Nu jis praktiskai nelabai tures pasirinkimo.Nes tuomet JAV kaip pasauline galia sugriuna
https://www.nytimes.com/2018/07/18/w...ontenegro.html- July 18, 2018
In an interview that aired Tuesday evening with the Fox News host Tucker Carlson, Mr. Trump appeared to suggest that the NATO mutual defense compact is confusing, particularly the question of why an American would have to defend a small country like Montenegro, which is more than 5,000 miles away.
Mr. Trump has long raised questions about the future of the United States’ commitment to NATO, a defense treaty that was established to stave off aggression from what was then the Soviet Union. Montenegro joined the alliance in 2017, a year after Russia plotted a coup to overthrow Montenegro’s government and replace it with one that would be hostile toward NATO.
On Tuesday, Mr. Carlson asked Mr. Trump: “So, let’s say Montenegro — which joined last year — is attacked, why should my son go to Montenegro to defend it from attack? Why is that?”
Mr. Trump immediately acknowledged the concern.
“I understand what you’re saying,” Mr. Trump said. “I’ve asked the same question.”
Comment
-
Nu kiek Moskva gali surinkti ir apmokyti per viena mobilizacijos cikla 150k-200k ? Ner ten su ta mesa viskas gerai kaip atrodoParašė Tomas Rodyti pranešimąNeradikalūs musliai neturi tokio mirties kulto kaip maskvėnai.
Be to natai raketos ir bombos baigsis anksčiau nei Maskvai mėsa.
Comment
-
-
Buvo rašyta, kad per pirmą kadenciją taip ir buvo. Jį paprotino ir neleido nesąmonių daryti.Parašė Darius555 Rodyti pranešimąO be to jeigu bus tikrai igyvendinti nauji NATO gynybos planai - tuomet Trampo nuomone bus idomi tik prie parašos nes viską spręs kariškiai.
Dabar jo strategija kitokia. Žmones, kurie jam gali pasakyti ne pakeis savais.Bolton recounted a number of attempts in which Trump, frustrated by an impression that NATO members were stiffing the U.S. on an imagined tab, alternately threatened to leave or reduce America’s commitment to the Atlantic alliance, only to have the threats walked back by staff. (These days, the ex-president has reserved especially harsh words for “NATO lovers” in general and Bolton in particular.)
Under NATO’s Article 5 collective defense agreement, states are obliged to assist member states under attack, but the treaty leaves it to member states to define the scope and type of assistance they would offer once invoked. While Trump may find it more difficult to formally leave NATO if the legislation becomes law, he would still be able to undermine the credibility of U.S. security guarantees to other member states.
“He still wants out,” says one Trump adviser, who notes it is unclear if he “actually would follow through” on doing so, given his track record as president. “But he wants a policy team around him nowadays that is much, much tougher on NATO than anything he’s done in the past,” this adviser adds. “That’s one difference.”
Comment
-
Su Trumpu problema, kad jis, kaip ir visokie diktatoriai, kuria asmenybės kultą, kurio gerbėjams visiškai nebesvarbu ką jis sako ar daro, jei kažką pasako - vadinas taip ir turi būti, gi 'dievas' negali klįsti. Tai, kad dabar Ukrainai yra parama užstrigusi yra realiai Trumpo darbas, tai jis pradėjo tą temą eskaluoti, kad JAV tam pinigų per daug išleidžia, nors tie pinigai yra labai maži palyginti su tuo, kiek reikėtų išleisti jei Rusijai laimėjus karą pasaulio diktatoriai tai pamatę pradėtų šėlsti, tame tarpe ir Kinija Taivano atžvilgiu. Praeitoje Trumpo kadencijoje, kai jis pagrasino palikti NATO, kongresas priėmė įstatymą, kad tokiam žingsniui yra būtinas kongreso pritarimas, tai išstojimas iš NATO mažai tikėtinas, bet neatmestinas, nes respublikonų partiją vis labiau užvaldo trumpistai, o pats Trumpas, jei laimės rinkimus, prognozuojama kad jau nebeskirs į postus normalių žmonių iš respublikonų partijos, kaip buvo praeitą kadenciją ir šį kartą jau apsistatys subinlaižiais, kurie jam visu 100% atsidavę ir nebebus kas jį stabdys nuo visokių kvailysčių, kaip kad pralaimėtų rinkimų paskelbimo 'suklastotais' ir pan. JAV turi stiprią sistemą, bet ir ji lašas po lašo griaunama galiausiai gali ir sugriūti.Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Nu jis praktiskai nelabai tures pasirinkimo.Nes tuomet JAV kaip pasauline galia sugriuna
- 2 patinka
Comment
-
Įdomu, vat jei Belgium is attacked what happens? Kažkodėl toks klausimas net nekyla.Parašė neamos Rodyti pranešimą
Tokia ir yra izoliacionizmo strategija, jiems px yra ir jiems nerūpi ar JAV strategiškai kontroliuoja pasaulio ekonomiką mainais už taiką ir stabilumą
https://www.nytimes.com/2018/07/18/w...ontenegro.html- July 18, 2018
In an interview that aired Tuesday evening with the Fox News host Tucker Carlson, Mr. Trump appeared to suggest that the NATO mutual defense compact is confusing, particularly the question of why an American would have to defend a small country like Montenegro, which is more than 5,000 miles away.
Mr. Trump has long raised questions about the future of the United States’ commitment to NATO, a defense treaty that was established to stave off aggression from what was then the Soviet Union. Montenegro joined the alliance in 2017, a year after Russia plotted a coup to overthrow Montenegro’s government and replace it with one that would be hostile toward NATO.
On Tuesday, Mr. Carlson asked Mr. Trump: “So, let’s say Montenegro — which joined last year — is attacked, why should my son go to Montenegro to defend it from attack? Why is that?”
Mr. Trump immediately acknowledged the concern.
“I understand what you’re saying,” Mr. Trump said. “I’ve asked the same question.”
Comment
-
F-16 nenaudoja šitos nomenklatūrosParašė Eidvis Rodyti pranešimą
Gal jau ruošiamasi F-16 įdarbinimui, būtų pats laikas. O šiaip tai tos bombos nemenkos, yra variantai kur gali 125, 250,500 ir net 1000 kg sprogmenį nešti, kas yra daugiau nei dvigubai sunkesnį, nei tie patys Shtorm Shadow.
Comment
-
Jis berods šią savaitę pasakė, kad ir Taivanui nepadėtų. Tai visko gali būtParašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
Įdomu, vat jei Belgium is attacked what happens? Kažkodėl toks klausimas net nekyla.
- 2 patinka
Comment
-
Nekyla, nes Belgium čia kažkokia shithole country prie Burundi ir Benino, ji net ne NATOParašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
Įdomu, vat jei Belgium is attacked what happens? Kažkodėl toks klausimas net nekyla.
- 5 patinka
Comment
-
Trump Confused the Baltics With Balkans—And Accused Confused Leaders of Starting Yugoslav WarsParašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKaip ir Lietuva kažkur in between Lesoto and LiberiaIf a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Na, man įtikinamesnė versija, kad gabeno S-300 amuniciją.Parašė Tomas Rodyti pranešimąBelgorode nukrito Maskvos transportinis lėktuvas IL-76. Maksvėnai trimituoja, kad juo buvo gabenami UA armijos belaisviai, visi žuvo.
Bet kokiu atveju, smagu, kad neteko dar vieno IL-76 ir dar vienos pilotų įgulos.
- 2 patinka
Comment
Comment