Parašė Tomas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė liutass Rodyti pranešimą
cia tik Eidvis garsiai sapnuodavo
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Lyginant su 2 pasauliniu karu - dabar 1941 balandis. Įstrigusi UA Maskva turės bandyti pulti kitur.
Kiek pamenu, nacių invazija į Jugoslaviją.
Gal supainiojote su 1942 m.?
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Taip, bet kodėl sviedinių ir raketų Vakarai negamina daugiau, kad perduoti daugiau vamzdžių?
Zalužnyj savo staipsnyje kalba apie tai, kad artilerija kare sudaro 60-80% priešo praradimų. Taigi jeigu čia yra išsekinimo karas ir jeigu tai tiesa, kad 60-80% jo iš ėsmės lemia artilerija, tai tokiame kare ilguoju laikotarpiu Ukrainos pozicijos yra geresnės ir čia ne tiek skaičiuojant kiek yra iššaunama artilerijos sviedinių per dieną, kiek tai, jog vakarų atsiųsta artilerija yra taiklesnė, toliau šaudo ir su galingesniais sviediniais. Dėl to net jei bus iššaunamas vienodas kiekis artilerijos sviedinių - tai vis tiek reikš Ukrainos pranašumą.
IMHO mano manymu Zalužnio straipsnis The Economist yra pagalbos šauksmas, kuris lieka nesuprastas arba neteisingai suprastas.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąToks labai keistas jausmas dabar skaityti visas šias diskusijas, kai prieš metus dar visai rimtai buvo kalbama apie būsimą rusijos ekonomikos griūtį, tautinių mažumų separatizmą, teritorinę Rusijos dezintegraciją TSRS principu, putino ir jo šaikos kritimą iš valdžios. O prieš pusę metų - Ukrainos išėjimą prie Azovo, ką pirmiau atsiims - Krymą ar Donbasą...
Tikiuosi, tokiais tempais rusija nesugalvos pamėginti jėgų ir su NATO pakraščiu.
Taip, rusija šiame kare turėjo didesnes "stavkes" kaip ir rašiau vakar - čia buvo karas ne tik dėl Ukrainos, bet ir dėl rusijos būsimo "trečios pasaulinės jėgos" statuso, galingos reputacijos Kinijos ir globalių Pietų akyse. Savo šansus būti supervalstybe ir reputacijos likučius rusija prašiko. Bet neprašiko galimybės kenkti "artimąjame užsienyje" mažoms šalims. Suvalkų koridorius įsivaizduoju kaip atrodo gundančiai - siauras, šalis maža, periferinė, "a vdrug" Vakarai nurys...If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąSuvalkų koridorius įsivaizduoju kaip atrodo gundančiai - siauras, šalis maža, periferinė, "a vdrug" Vakarai nurys...
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
O jei nenurys? Labai abejoju ar RU pasiryžus ant tiek rizikuoti. Nes jei nenurys tai geriausiu atveju bus "pramyžtas" visas Kaliningradas.
Suvalkų koridoriaus atveju, sutinku, kad smarkiai rizikuotų pačiu forpostu kaip Kaliningrado anklavas. Dabar jau sunkiai paneigiama, kad jam pripaišoma A2/AD strateginė galia pervertinta ir sumenkusi.Ypač, kai į NATO įstos Švedija.
Jo praradimą (ar bent strateginį sutriuškinimą/blokadą) būtų gana sunku paaiškinti RF liumpenams. Reiktų rimtai traukti branduolinio ginklo kortą. Nemanau, kad putinistai labai to nori. Nes čia jau būtų rimtas žaidimas.
O jeigų šiaip gautų NATO raketų į pačios Rusijos teritoriją, tai manau, kad rus-propaganda linksmai suvirškintų.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kad "ant tiek" neaišku, bet kad linkusi dalinai rizikuoti, tai faktas.
Suvalkų koridoriaus atveju, sutinku, kad smarkiai rizikuotų pačiu forpostu kaip Kaliningrado anklavas. Dabar jau sunkiai paneigiama, kad jam pripaišoma A2/AD strateginė galia pervertinta ir sumenkusi.Ypač, kai į NATO įstos Švedija.
Jo praradimą (ar bent strateginį sutriuškinimą/blokadą) būtų gana sunku paaiškinti RF liumpenams. Reiktų rimtai traukti branduolinio ginklo kortą. Nemanau, kad putinistai labai to nori. Nes čia jau būtų rimtas žaidimas.
O jeigų šiaip gautų NATO raketų į pačios Rusijos teritoriją, tai manau, kad rus-propaganda linksmai suvirškintų.
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Tai tokiu atveju ir būtų mūšio laukas - visa Rusijos federacija. O branduolino ginklo kortos RU netrauks - nes tai jau isejimas is komforto zonos
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šiaip tai branduolinio ginklo naudojimas būtų labiau iš komforto zonos išėjimas vakarams nei Rusijai. Nieko keisto, kad taip atsargiai ir lėtai ginklai tiekiami Ukrainai bijant branduolinės "eskalacijos".
Nu ar būdamas kuom nors is RF genstabo rizikuotum?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Dabar isivaizduok - tu esi senis Albinas (Bidenas) ir karas su RF jau prasidejas Pas tave ateina zvalgybos valdas ir sako : Rusija ruosiasi panaudot Kaliningrado gynyboje TBG. Ka tu darai - gi atsakai : siust B2 su B61 bombom ir supyzdinti visa RF karine ir politine vadovybe.
Nu ar būdamas kuom nors is RF genstabo rizikuotum?
RF genštabe didesnė rizika turbūt būtų nevykdyti vado įsakymų nei vykdyti kad ir kvailus nurodymus.Paskutinis taisė Lettered; 2023.11.06, 15:49.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O būdamas Bideno vietoje rizikuotum dėl kažkokio Kaliningrado? Apsikeisti pora atominių manau JAV manau laikytų didesniu pralaimėjimu nei RF, visai kita tolerancija gyvybėms.
RF genštabe didesnė rizika turbūt būtų nevykdyti vado įsakymų nei vykdyti kad ir kvailus nurodymus.
Tam ir buvo sukurti branduoliniai bunker buster B61-13 kad Kinijos ir Rusijos vadukai neliktu nenubaustiPaskutinis taisė Darius555; 2023.11.06, 15:58.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šiaip tai branduolinio ginklo naudojimas būtų labiau iš komforto zonos išėjimas vakarams nei Rusijai. Nieko keisto, kad taip atsargiai ir lėtai ginklai tiekiami Ukrainai bijant branduolinės "eskalacijos".
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Del ginklu tiekimo turiu nuomone kad cia yra labai puikus sansas vakarams pralobt. Dave senos modifikacijos leo2 dabar duos F-16A MLU kuriuos jau ismest laikas ir jie fronte absoliuciai jokio esminio luzio nepadarys Uz tai kazkas sumokes ir t.t . Atidave senas ATACMS I kuriu vieta bus nupirktos PrSM ir t.t
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Suprasčiau tai, jei vakarai skirtų lėšas tik ginklų gamybai, bet kai dešimtimis milijardų reikia skirti ir tam, kad Ukraina susimokėtų visas pensijas, išmokas, algas pusmilijoninei kariuomenei. tai realiai kuo ilgesnis karas tuo didesnis minusas. Tai čia nebent ginklų gamintojai super lobistai tiek JAV, tiek Europoje.
- 1 patinka
Comment
-
IMHO tai yra UA Nr1 blogiausia realybė kurią pats valstybės atstovas pakomentavo kad vagiame iš savo biudžeto, ne iš užsienio pagalbos. Reikėtų tieisog į apkasus kišti, šaudyti neverta, kulkų savų gaila, tegul priešo kulkas gaudo.
Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąPaprastas šviežias pavyzdys.
Žmogus dirba Ukrainoje (buvęs kariškis), koordinatoriumi. Išminavimo įranga iš Kanados, anglai instruktoriai moko ir t.t.
Susitikimai, kalbos ir t.t. Nu ir istorija. Buvo nedidelis vietinis "auditas" iš gautų 5 mln, 2 mln išleidimas nepagrindžiamas dokumentais ir kt.
Reziumuojant - kiek duosi tiek negana.
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKeisčiausia, jog tas pagalbos šauksmas eina ne iš politinės vadovybės, o karinės.Paskutinis taisė Arunasx; 2023.11.06, 17:40.Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Ir UA problema Nr 3 tai karinės vadybos debilizmas, panašiai kaip įvyko 128 brigados "apdovanojimo" metu, kai į išrikiuotus miestelyje kariškius chuilo kalė raketą ir nukalė ~>20 karių. Tokius tiesioginius vadovus eiliniais į apkasus, štravbatus reikia sukišti.Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Ukrainos ginkluotojų pajėgų vadas Valerijus Zalužnas patvirtino Ukrainą sudrebinusią žinią apie savo padėjėjo mirtį. Paskelbta, kad Kijevo regione esančiame Čaiki kaime žuvo Genadijus Častjakovas.
„Nenusakomas skausmas ir didelis praradimas ginkluotosioms pajėgoms ir man asmeniškai. Šiandieną dėl tragiškų aplinkybių, per mano gimtadienį, mirė mano asistentas ir artimas draugas majoras G.Častjakovas“, – paskelbė V.Zalužnas. Jis nurodė, kad vienoje iš gautų dovanų sprogo užtaisas.
p.s. Be klausimų kad tai buvo skirta Zalužnui.
Didelis klausimas ar tai chuilo agentų bandymas.Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Rinkimai baigėsi, pakalbėjom prieš rinkimus ir po rinkimų, o dabar galima keisti nuomonę. Fico jau nebeprieštarauja ginklų tiekimui Ukrainai:
Slovak PM Fico: no obstacles to private weapons exports
https://www.reuters.com/world/europe...ts-2023-11-06/
Comment
Comment