Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Kadangi kol kas Putinas dėl ATACMS tik "išreiškė susirūpinimą dėl eskalacijos" ir šiaip pasakė kad iš esmės "vapše mums px tie atacms". Tai tikiuosi siųs daugiau.

Kad neturi tas Putinas daug galimybių kaip reaguoti, išskyrus išreiškiant susirūpinimą. Gali tik atominėmis bombomis pagrasinti, įprastai tai buvo Medvedevo darbas. bet jis tiek kartų jau grasino, kad niekas jo nebeklauso. Bet yra ir kitų būdų tuos grasinimus išreikšti ir jie gerai matėsi Putinui viešint Kinijoje:

Embedded Tweet

[Sklansky]

Rusijos karas prieš Ukrainą. Žiniasklaida: Švedija ruošiasi perduoti Ukrainai „Gripen“ naikintuvų

Švedijos gynybos tyrimų agentūros specialistas Stefanas Ungerthas sakė, kad naikintuvų perdavimas „tėra laiko klausimas“.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...pen-naikintuvu

[Galys]

Kad neturi tas Putinas daug galimybių kaip reaguoti, išskyrus išreiškiant susirūpinimą. Gali tik atominėmis bombomis pagrasinti, įprastai tai buvo Medvedevo darbas. bet jis tiek kartų jau grasino, kad niekas jo nebeklauso. Bet yra ir kitų būdų tuos grasinimus išreikšti ir jie gerai matėsi Putinui viešint Kinijoje:

Embedded Tweet

Kaip žinoti, kad tas rusų lagaminas tik butaforija? Nes jei ten būtų kažkokia rusiška elektronika su galimybe pradėti atominį karą, tai tas lagaminas atrodytų maždaug taip:

[neamos]

Ten tikėtina tie lagaminai, kur surenka jo kakas, kad kitos valstybės nesurinktų jų ištyrimui apie jo sveikatos būklę

[DeSadas]

Ten tikėtina tie lagaminai, kur surenka jo kakas, kad kitos valstybės nesurinktų jų ištyrimui apie jo sveikatos būklę

ir slapima

[Sula]

Kaip žinoti, kad tas rusų lagaminas tik butaforija? Nes jei ten būtų kažkokia rusiška elektronika su galimybe pradėti atominį karą, tai tas lagaminas atrodytų maždaug taip:

Greičiau čia toks variantas:

[Savitarnos kasa]

Kaip žinoti, kad tas rusų lagaminas tik butaforija? Nes jei ten būtų kažkokia rusiška elektronika su galimybe pradėti atominį karą, tai tas lagaminas atrodytų maždaug taip:

Gi ne vienas toks, o du turi būti - antrame sėdėtų akumuliatorius pirmojo lagamino lempinei logikai užmaitinti.

[gerietis]

Putinas iš viso pasakė, kad Ukraina pralaimėjo karą (būtent taip, jokių specoperacijų), ir dabar jau tik "agonija". Belieka pasirašyti Blinken-Lavrov paktą "prie blynų su ikrais".

ten kur apie pralaimėjimą kalbėjo tai tipo šaipėsi "jeigu rusija pralaimėjo karą, tai kam tie atakamsai?". Apie agoniją atskiras sakinys buvo, ten jau neaiškino kas pralaimėjo.

[gerietis]

Gi ne vienas toks, o du turi būti - antrame sėdėtų akumuliatorius pirmojo lagamino lempinei logikai užmaitinti.

ar žiūrėjai video? Du dideli ir buvo.

[gerietis]

Embedded Tweet

bet išskrido ir niekur nenuskrido?

[Sula]

bet išskrido ir niekur nenuskrido?

Pagal viską tiesiog MLRS pilna salvė.

[RokasLT]

Žiūrėsime kaip Izraelis elgsis po savo karo.

Embedded Tweet

[Galys]

Suprantama, kad Ukrainos pateikiami rusų nuostoliai gal ir nėra tikslūs vienetas į vienetą, bet vistiek parodo, kad kažkas fronte vyksta, kaip kad pastaruoju metu buvo su Avdiivkos puolimu ir t.t. ir pan. Tad vakar buvo kažkas tokio(greičiausiai vėl prie Avdiivkos) :

~1400 rusų
~55 tankai
~120 šarvuotos technikos

Embedded Tweet

[Tomizmas]

Tą Avdijivką (kuri yra beveik Donecko priemiestis) ėmė dar 2014 - 2015 metais, ima dabar, bet miestas labai stipriai laikomas ir daugybė rusijos karių ten jau paguldyta. Pas rusų blogerius mačiau vos ne memu tapusią frazę apie tuos, kurie nevengia mobilizacijos, noriai eina kariauti: "atguls prie Avdejevkos".

[Sula]

Šiaip tai tokie nuostoliai būtų milžiniški. WWII kruviniausių mūšių lygio.
Beje, visgi manau, kad pateikiamas karių skaičius yra bendrieji nuostoliai , t.y. nukautieji+belaisviai+sunkiai sužeistieji.
Blogai, kad visa tai iš esmės neperlaužia strateginės situacijos. Nei viena pusė neįgauna esminio pranašumo nei vienoje iš fronto atkarpų. Bent kol kas. Ir be abejo, norim, kad tai būtų ZSU proveržis.
Kažkas vyksta kairiajame Dniepro krante (šiaip tai iš ten arčiausiais ir mažiausiai dabar ginamas kelias iki Krymo sąsmaukų).

[Galys]

Šiaip tai tokie nuostoliai būtų milžiniški. WWII kruviniausių mūšių lygio.
Beje, visgi manau, kad pateikiamas karių skaičius yra bendrieji nuostoliai , t.y. nukautieji+belaisviai+sunkiai sužeistieji.
Blogai, kad visa tai iš esmės neperlaužia strateginės situacijos. Nei viena pusė neįgauna esminio pranašumo nei vienoje iš fronto atkarpų. Bent kol kas. Ir be abejo, norim, kad tai būtų ZSU proveržis.
Kažkas vyksta kairiajame Dniepro krante (šiaip tai iš ten arčiausiais ir mažiausiai dabar ginamas kelias iki Krymo sąsmaukų).

Tai jei būtų 1400 tik nukautų, tai čia dar kokius 3000 reikėtų skaičiuoti kaip sužeistus, nerealūs skaičiai gautųsi. Net ir ta pati technika, manau, apskaitoma ne tik sunaikinta, bet ir pamušta. Kuri vėliau gali būti evakuojama, pataisoma, sugrįžti į frontą ir vėl būti pamušta ir taip atsižymėti statistikoje net kelis kartus. Bet tie pranešimai vistiek gana tiksliai parodo kovų suaktyvėjimą.

[Galys]

Prisimenant ATACMS smūgį okupantams Berdiansko oro uoste The Military Watch atliko gana išsamią analizę, jų išvada: 18(jei gerai suskaičiuoju) sraigtų sunaikinta/apgadinta(daugiau/mažiau)

Based on sat imagery and reasoning contain in this thread, it appears that six Ka-52 and two Mi-8 were destroyed (red), two Mi-8 damaged beyond repair (orange), three Ka-52 damaged beyond repair but remains were removed on 18 Oct. (purple), four Mi-8 damaged (yellow) and one Ka-52 damaged (pink) but moved out of the airport on 18 October

[Sula]

Puiku, jeigu tiek Ka-52 sunaikinta. Laikomas geriausiu rusų kovos sraigtasparniu ir jų buvo nelabai daug ~100 iki karo pradžios.

[Galys]

Puiku, jeigu tiek Ka-52 sunaikinta. Laikomas geriausiu rusų kovos sraigtasparniu ir jų buvo nelabai daug ~100 iki karo pradžios.

Dar iki ATACMS pasirodymo buvo rašančių, kad rusams likę apie 30 Ka-52 , bet jei remtis faktais ~45 vizualiai patvirtinti kaip sunaikinti/apgadinti. Na tai net blogiausiu atveju(jei imsim, kad Luhanske ir berdianske iš rikiuotės išimti 15 vnt.) rusai jau netekę ~60% tų savo aligatorių, geriausiu atveju - likę keliolika.

[Lettered]

Dar iki ATACMS pasirodymo buvo rašančių, kad rusams likę apie 30 Ka-52 , bet jei remtis faktais ~45 vizualiai patvirtinti kaip sunaikinti/apgadinti. Na tai net blogiausiu atveju(jei imsim, kad Luhanske ir berdianske iš rikiuotės išimti 15 vnt.) rusai jau netekę ~60% tų savo aligatorių, geriausiu atveju - likę keliolika.

Įdomu, kokie gamybos pajėgumai? Bet jei ukrainiečiai ateityje gaus 300 km ATACMS, tai jie bus išjungti iš naudojimo fronte, nors ir dabar perkėlimas virš 160 km nuo fronto turės pasekmių.