Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Jungtinės tautos šiandien visiškai nusinulino iki d*bilų kaip ir vatinė Amnesty International kaip ir nupušęs Raudonasis kryžius

Ten, kur vyksta žudynės, smurtas, genocidas, masinės deportacijos, kiti grubūs žmogaus teisių pažeidimai ir yra pavojinga padėtis, šių organizacijų su žiburiu nesurasi.

[MedinisStrazdas]

spėju visi Greenpeace jau seniai yra nurašę Rusiją kaip durnyną šalies pavidale

Sakai vieni terroristai konkuruoja su kitaps terroristais?

[Obi-Wan Kenobi]

Jeigu atvirai,tai JT nupušusios jau seniai, Jugoslavija, Ruanda, Somalis,Sudanas. Tiesiog dabar karas atėjo pas mus. Welcome to the club.

[suoliuojantis]

Ko jūs iš tos JT norit ? Agresorė turi veto teisę. 2/3 narių valdomi visokių diktatorių, kuriems kiti diktatoriai yra mieliesni negu demokratinės valstybės. Tokiom sąlygom nieko nuostabaus, kad balsuojant į žmogaus teisių reikalų tarybą išrenkamos tokios šalys kaip Kuba, Uzbekistanas, Kinija (visos bus dar iki 2023 metų pabaigos), Kataras, JAE, Kazachstanas, Somalis (bus iki 2024 metų pabaiigos), Sudanas, Alžyras, Marokas, PAR, Vietnamas (bus iki 2025 metų pabaigos). Šviesuliai ir žmogaus teiisių laikymosi etalonai. Paradoksas, bet toje komisijoje daugumą turi akivaizdžiai žmogaus teisių negerbiančios valstybės. Bet ar gali būti kitaip kai turime tokį pasaulį kokį turime. Pernai buvo kilęs skandalas į JT Moterų teisių komisijai pirmininkauti buvo išrinktas Iranas. Daugumos balsuojančių šalių atstovai palaikė ...

[Lettered]

Jeigu atvirai,tai JT nupušusios jau seniai, Jugoslavija, Ruanda, Somalis,Sudanas. Tiesiog dabar karas atėjo pas mus. Welcome to the club.

JT nėra nupušusios, čia tas pats, kas skųstis, kad pvz. Kauno meras blogas ir gal reiktų savivaldybės atsisakyti. Tiesiog JT yra pasaulio atspindys, vakarai tik mažoji dalis to viso pasaulio.

[Tomas]

Jungtinės tautos buvo sukurtos remiantis prielaida, kad nė vienoje Saugumo tarybos nuolatinių narių neįsigalės agresyvus nacistinis režimas. Prielaida buvo teisinga 60+ metų, bet dabar reikalingos permainos.

[Lettered]

Jungtinės tautos buvo sukurtos remiantis prielaida, kad nė vienoje Saugumo tarybos nuolatinių narių neįsigalės agresyvus nacistinis režimas. Prielaida buvo teisinga 60+ metų, bet dabar reikalingos permainos.

Rusija su Kinija nuo pat pradžių buvo nuolatinės Saugumo tarybos narės.

[mantasm]

Rusija su Kinija nuo pat pradžių buvo nuolatinės Saugumo tarybos narės.

Pirma buvo kita Kinija.

[mantasm]

Jungtinės tautos buvo sukurtos remiantis prielaida, kad nė vienoje Saugumo tarybos nuolatinių narių neįsigalės agresyvus nacistinis režimas. Prielaida buvo teisinga 60+ metų, bet dabar reikalingos permainos.

Nuo pat pradžių viena iš saugumo tarybos narių buvo ne ką geresnis už nacistinį režimą. Saugumo taryba buvo skirta, kad dvi pagrindinės šaltojo karo jėgos išsikalbėtų psichoterapijos posėdyje ant kušetės ir būtų mažesnė tiesioginės konfrontancijos tikimybė.

[gerietis]

Parodyk, nes nemačiau nei 1.

mačiau 3, gan sveikus bet paliktus.

[Galys]

Parodyk, nes nemačiau nei 1.

Embedded Tweet

[Galys]

Rusai jau savaitę cypia apie puolimus Zaporižėje, bet šiąnakt cypia ypatingai intensyviai.
Ukrainiečių pusė irgi duoda šiokių tokių užuominų.

Embedded Tweet

Embedded Tweet

[MedinisStrazdas]

JT nėra nupušusios, čia tas pats, kas skųstis, kad pvz. Kauno meras blogas ir gal reiktų savivaldybės atsisakyti. Tiesiog JT yra pasaulio atspindys, vakarai tik mažoji dalis to viso pasaulio.

Tai čia nebent argumentas kad vakarai vėl turėtu kolonizuoti likusį pasaulį kad jis" mažiau nupušęs" būtų.

Jungtinės tautos buvo sukurtos remiantis prielaida, kad nė vienoje Saugumo tarybos nuolatinių narių neįsigalės agresyvus nacistinis režimas. Prielaida buvo teisinga 60+ metų, bet dabar reikalingos permainos.

Buvo teisinga? Tai kad sovietų sąjungos ir kinijos buvimas taryboje rodo kad problema buvo nuo pradžios.

[Eidvis]

Rusai jau savaitę cypia apie puolimus Zaporižėje, bet šiąnakt cypia ypatingai intensyviai.
Ukrainiečių pusė irgi duoda šiokių tokių užuominų.

Visai gali būti, kad kontrapuolimas jau prasidėjo, labai daug ženklų rodė, kad jis artėja ir užtvanką rusai turbūt ne šiaip sau susprogdino, o norėdami sujaukti kontrapuolimo planus. Turiu tokį įtarimą, kad šį kartą mes matysim kitokį kontrapuolimą, nei kad mes jį matėm praeitais metais prie Charkovo. Ten buvo labai didelis netikėtumo efektas ir plius didžiulis greitis puolimą vykdant mažiau šatvuotomis, bet greitesnėmis ir manivringesnėmis kovinėmis mašinomis. Šį kartą netikėtumo efekto jau būti nebegali, rusai labai ilgai ruošėsi šio puolimo atrėmimui ir greičiausiai bus pasitelkta kita taktika. Antroje Gegužės pusėje ukrainiečiai pradėjo aktyviai naikinti rusų artileriją, bent jau taip rodo jų pateikiama statistika apie tai, kad Gegužės mėnesį jos buvo sunaikinta rekordiškai daug:


Grafike Birželio duomenys yra už 6 dienas, prie kurių jeigu pridėsim dar paskutinių dviejų dienų statistiką (+55), tai gausim, kad per 8 šio mėnesio dienas jau sunaikinta tiek artilerijos vienetų, kiek įprastai per mėnesį nebūdavo sunaikinama. Turiu tokį įtarimą, kad pas ukrainiečius, skirtingai nei pas rusus, šiuo metu nėra jokio artilerijos sviedinių trūkumo, o jeigu dar ukrainiečiams pavyko sunaikinti nemažą dalį rusų artilerijos, ką rodo statistika, tai tikėtina, kad Ukraina fronte įgavo nemažą artilerijos pranašumą, ypač jei dar pridėsime tai, kad iš vakarų gauta artilerija yra taiklesnė, toliau šaudo, sviediniai yra galingesni, turi geresnes žvalgybines galimybės įdentifikuoti taikinius (dronai, palydovai ir pan.) ir turi geresnes technines galimybes realiu laiku fiksuoti priešo artilerijos ugnies kordinates ir taip laimėti artilerijos duelius. Jeigu Ukraina fronte įgauna didžiulį artilerijos pranašumą, tai tikėtina, kad šį kartą kontrapuolimas bus ne greitas pozicijų užėmimas, o atvirkščiai ganėtinai lėtas jų naikinimas per atstumą. Jei prieš tai taktika buvo priešą iš pozicijų išvyti, tai dabar taktika gali būti jį sunaikinti vietoje ir fizinį teritorijos užėmimą pradėti tik kai jau bus didžia dalimi sunaikinta jų galimybė rimčiau priešintis. Aišku čia tik teorija, žiūrėsim kaip bus iš tiesų.

[Sula]

Labai teisingas pastebėjimas. RF apskritai pagrinde remiasi artilerija (sovietinėje taktikoje labiau nudreifavo akcentas į tankus). Neveltui šiame kare artilerijos apšaudymų intensyvumas bene didžiausiais karybos istorijoje. Manau, kad rusai dar turi pajėgumų papildyti atsargas, bet klausimas dėl amunicijos ir naujų vamzdžių kokybės

[Lettered]

Tai čia nebent argumentas kad vakarai vėl turėtu kolonizuoti likusį pasaulį kad jis" mažiau nupušęs" būtų.

Kaip įsivaizduojat Kinijos, Indijos, Rusijos, Irano kolonizavimą?

[Kecal]

Tai čia nebent argumentas kad vakarai vėl turėtu kolonizuoti likusį pasaulį kad jis" mažiau nupušęs" būtų.

Visų nagai į save riesti, ir mūsų, beje, taip pat. Kai Graikija, Italija springo nuo nelegalių migrantų, mažai mums terūpėjo. Susirūpinome, kai mūsų sieną pradėjo spausti. Panašiai ir kitos šalys, visada pirmiausia galvoja apie savo interesus. Turi ir savų sąskaitų su Vakarų šalimis. Aišku, dalis gal supranta, kad Rusijos veiksmai grasina tarptautinei sistemai, kas niekam ne į naudą, bet galiausiai viskas neišvengiamai atsiremia ir į ne tokius senus JAV veiksmus, pvz., Irake. Galutinis rezultatas, taip, yra toli nuo idealaus, bet ir tarptautinė politika nėra ideali.

[Galys]

Šiandien jau naudojami Leopardai (2A4 ?) ir Bradley kovos mašinos. Sunku spręsti kas vyksta ant žemės, nes kalba šiuo metu tik kacapai. Matosi kad yra praradimų, bet tai nei kiek nestebina. Nuotrauka iš ruskių drono:

Truputi erzina tas šokinis pesimizmas ar kaip tai pavadinti proukrainietiškuose soc. kanaluose, nes jau po poros Mastiff'ų praradimų prie Novodonets'ke šią savaitę buvo bekeliančių baltas vėliavas.

Mačiau pasvarstymų, kad šitos visos pirmosios atakos tėra bandymas pritraukti rusų rezervus į tas vietas, juolab, kad patys rusai nevengia pripažinti, kad ukrainiečiai ten turi šiokią tokią sėkmę ir rusų gynyboje tose vietose tikrai yra problemų.

[Lettered]

Truputi erzina tas šokinis pesimizmas ar kaip tai pavadinti proukrainietiškuose soc. kanaluose, nes jau po poros Mastiff'ų praradimų prie Novodonets'ke šią savaitę buvo bekeliančių baltas vėliavas.

Mačiau pasvarstymų, kad šitos visos pirmosios atakos tėra bandymas pritraukti rusų rezervus į tas vietas, juolab, kad patys rusai nevengia pripažinti, kad ukrainiečiai ten turi šiokią tokią sėkmę ir rusų gynyboje tose vietose tikrai yra problemų.

Niekas baltų vėliavų nekelia, bet sėkmingas puolimas visada būna tik netikėtas. Ten, kur puolimo tikimasi ir gynybai yra pasiruošta, tai gaunasi WWI variantas. Tikėkimės, kad ukrainiečiai kažką įdomaus sugalvojo ir dabartiniai veiksmai tik dėmesiui nukreipti, nes kitu atveju, kaip rusai metus laiko Bachmutą užiminėja, tai ukrainiečiai atitinkamai Donbaso miestus užiminės.

[Lettered]

Puolimas vyksta ne Donbase o pietų stepėse link Melitopolio (panašu). Ir laužti reikia ne miestus (juos galima apeit), o burlokų įtvirtinimus laukuose, kas yra pasiekiama (nors ir negarantuota kad pavyks)

Ar tikrai nėra jokių gynybos įtvirtinimų? Miestus bet kokiu atveju visus reikės atsiiminėti, nėra tikslo juos tik apeiti.