Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Kad nevienodai, todėl Ukrainai ir neduodam ilgo nuotolio raketų ir naikintuvų.Parašė digital Rodyti pranešimąMums vienodai ką jie kuo laiko, jei užpultų Lietuvą, tai lygiai taip pat ir mus laikytų rusijos dalimi.
Comment
-
Zelenskis pareiškė, kad nepaisant visokių pažadų, kol kas nėra gauta nei 1 Patriot sistema (reikia min 20). Yra gauta kito gamintojo sistema, bet ji neveikianti ir reikia pastoviai keisti kažką.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Kai yra priemonių, tai fronto galima neapeidinėti, o tiesiai kirsti. Jau vyksta repecijos su JDAM.Parašė abruo Rodyti pranešimąGal ukrainiečiai galėtų sugalvoti kažką itin netikėto? Pvz. apeiti fronto liniją iš šiaurės per rusijos teritoriją Belgorodo srityje? Būtų įdomu, kokį dar netikėtumo momentą čia būtų galima išpešti.
- 1 patinka
Comment
-
Turbūt pirmas video šiame kare, kuris parodo tiek daug ukrainiečių karinės technikos vienoje vietoje:
Reikia pastebėti, kad šitam video iš esmės vien tik sena ukrainiečių/sovietinė technika ir kadangi tai toks pirmas video per visą karą - kyla klausimai ar tai yra tik atsitiktinumas. Ir štai nepraėjo nei diena, kai pasirodė ir antras panašus video, šį kartą jau su UK suteiktais Strykeriais. (net matosi, kad filmuojama yra karinė technika, o ne sraigtasparnis).
Mano manymu šitie video nėra atsitiktinumas ir aš spėju, kad panašių mes išvysim ir daugiau. Šiaip jau turėtų būti kvaila prieš kontrapuolimą reklamuotis galinga technika, nes jinai paskatina priešą geriau pasiruošti, bet šiuo atveju tas priešas ir taip supranta, kas jo laukia ir jokio netikėtumo ar staigmenos būti nebegali, bet gali būti psichologinis spaudimas, kad jiems nėra jokių šansų. Jeigu orkai žinos kas jų laukia - jie gali būti kur kas labiau motyvuoti bėgti, vietoj to, kad kovoti, dėl to mano supratimu Ukrainos dabartinė taktina nėra nuslėpti kontrapuolimą, o leisti orkams suprasti, kad jie jame turi arba bėgti, arba žūti.Paskutinis taisė Eidvis; 2023.03.30, 15:50.
- 4 patinka
Comment
-
Tai kad nelabai ką nuslėpsi, čia nemanau kad tas atvejis kai tikslinga versti priešą laikyti paslaptyje, kai visi viską supranta, įskaitant ir priešą.
Kur vyks kontrapuolimas? Na tikrai ne per Dniprą prie Chersono, tuo labiau tikrai ne per didžiules Kachovkos marias, ir tikrai ne miestų tirštame Donbase. 2 variantai - atviros retai gyvenamos stepės: tarp Kachovkos marių ir Donbaso, ir Luhansko srities šiaurė. Luhansko srities šiaurė iš 3 pusių apsupta priešo, ir šiaip strategiškai nėra svarbiausia. Pietuose - potencialus priešo pajėgų perkirtimas, išėjimas prie Azovo. Tai ar gali kilti klausimų? Nieko čia nenuslėpsi ir nesuklaidinsi.
Kad Ukraina gauna labai daug paramos technika ir ginkluote, irgi jokia ne paslaptis, tai vėl gi - ką slėpti?
Vienintelis dalykas, kurio aišku niekas neatskleis, ir neverta to daryti - kada konkrečiai (dienos tikslumu). Nors galimą laikotarpį dauguma irgi nuspėja.
O psichologiškai pasirodyti savo galią akyse valstybės, kuri turi vis labiau mažėjančius ir deramai nepapildomus resursus, yra naudinga. Jeigu nors dalį karių ar potencialių mobikų tai paveiks pasiduoti, dezertyruoti ir t. t. - ir tai jau bus gerai. Nuo Sun Tzu laikų yra žinoma, kaip svarbu, kad priešai būtų kuo labiau demotyvuoti (idealus atvejis, kai į karą visai neateina)
Paskutinis taisė Tomizmas; 2023.03.30, 15:54.Snowflakes will attack U <3
- 2 patinka
Comment
-
Matosi, kad esat visiškai pasimetęs ir nesekantis naujienų. Rusai ir Chersono, Zaporižės, Luhansko, Donecko sritis neseniai paskelbė kaip savo teritorijos dalis.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Čia mums yra skirtumas, bet jie Krymą laiko RF dalimi kaip ir Belgorodą.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...zhzhia_oblasts
Nedaug laiko po to, ukrainiečiai atsikovojo Chersono miestą. Rusus reikia gerai mušti per kupras visose Ukrainos teritorijose, įskaitant ir Krymą.
- 1 patinka
Comment
-
Dar kol kas nėra jokių garantijų, kad tas planuojamas ukrainiečių kontrapuolimas bus sėkmingas, bet sakykim, kad jis yra suplanuotas taip, kad jo sėkmės procentas yra labai aukštas. Tada kyla klausimas - ką tokiu atveju darys Putinas? Jam patirti pralaimėjimą mūšio lauke yra daug skaudžiau, nei tiesiog pabėgti - tą matėm praeitais metais, kai ~70% ukrainiečių atsikovotų teritorijų buvo ne dėl to, kad jie jas atsiėmė jėga, o dėl to, kad rusai iš jų pasitraukė savo noru. Dėl to Putinui ant stalo dabar gali būti padėti trys variantai ir visi labai blogi - arba bėgti, arba kovoti ir tikėtina pralaimėti, arba atominės bombos.
Comment
-
Viskas prikausys nuo ukrainiečių sėkmės, jei gerai seksis, tada Putinas desperatiškai gali imtis visuotinės mobilizacijos kaip per WWII. Kažin, ar tiesiog pripažins pralaimėjimą ir Krymo praradimą.Parašė Eidvis Rodyti pranešimąDar kol kas nėra jokių garantijų, kad tas planuojamas ukrainiečių kontrapuolimas bus sėkmingas, bet sakykim, kad jis yra suplanuotas taip, kad jo sėkmės procentas yra labai aukštas. Tada kyla klausimas - ką tokiu atveju darys Putinas? Jam patirti pralaimėjimą mūšio lauke yra daug skaudžiau, nei tiesiog pabėgti - tą matėm praeitais metais, kai ~70% ukrainiečių atsikovotų teritorijų buvo ne dėl to, kad jie jas atsiėmė jėga, o dėl to, kad rusai iš jų pasitraukė savo noru. Dėl to Putinui ant stalo dabar gali būti padėti trys variantai ir visi labai blogi - arba bėgti, arba kovoti ir tikėtina pralaimėti, arba atominės bombos.
Comment
-
Deja, bet civilizuotas pasaulis kažkaip buksuoja, arba nesuvokia, kokion skylėn viskas lekia. 30 prieš 1 nesugebam/nenorim pagaminti net amunicijos bent šiek tiek daugiau nei orkai.Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Visuotinė mobilizacija per WWII turėjo prasmę. Dabar nėra WWII, kur jėgos buvo apylygės, dabar vienoje pusėje Rusija, o kitoje civilizuotas pasaulis, t.y. ekonomikos pajėgumų santykis 1:30.
Kaip kažkas minėjo, gal kažkiek perdėtai, kad panorėjus Vakarams, rusai būtų sutriuškinti per savaitę.
Nebent čia labai gudrus planas
- 1 patinka
Comment
-
Realiai tik branduolinio ginklo baimė, kitaip manau jau senai būtų bombarduojami kariniai objektai net pačioje Rusijoje. Panašiai kaip per Jugoslavijos, Irako ar Libijos karus.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Deja, bet civilizuotas pasaulis kažkaip buksuoja, arba nesuvokia, kokion skylėn viskas lekia. 30 prieš 1 nesugebam/nenorim pagaminti net amunicijos bent šiek tiek daugiau nei orkai.
Kaip kažkas minėjo, gal kažkiek perdėtai, kad panorėjus Vakarams, rusai būtų sutriuškinti per savaitę.
Nebent čia labai gudrus planas
Paskutinis taisė Lettered; 2023.03.30, 17:11.
Comment
-
O gal nenoras sugriauti dabartinio Kacapistano? Realiai vakarams tai labai patogi kolonija. Pigūs resursai. Grietinėlė atveža jiems sumokėtus pinigus atgal pirkdama NT ir visokius prabangos blizgučius. Pavieniai atvejai kur kažkiek smegenų turi - patys tepa slides į vakarus. Ir su esama sistema nepanašu, kad ten kas nors keisis n metų. Patapus normalia šalimi ar keliomis dar žiūrėk atsiras konkurentas, pradės pats gamintis namuose, po to ir eksportuot. Sumažės turtinė nelygybė ir nebeligs oligarchų išvežančių pinigus vagonais. Tik va vietinikas biški užgėrė ir nuėjo pasimušt su kaimynine kolonija.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Realiai tik branduolinio ginklo baimė, kitaip manau jau senai būtų bombarduojami kariniai objektai net pačioje Rusijoje. Panašiai kaip per Juguslavijos, Irako ar Libijos karus.
- 4 patinka
Comment
-
Aš balsuoju už gudrų planą, nes sutriuškinimas per savaitę gali reikšti atominį karą, t.y. kad sutriuškinti per savaitę - reikia, kad NATO į tai įsitrauktų, o jei duoti Ukrainai atitinkamai technikos - tai jos reikėtų trigubai daugiau, nei kad jos reiktų po to, kada Rusijos resursai bus išsekinti. Nereikia pamiršti, kad vakarų pirmas ir pagrindinis tikslas šiame kare yra ne Ukrainos pergalė, o atominio karo išvengimas. Ukrainos pergalė yra antroje vietoje ir tas bus pasiekta - bet to bus siekiama minimizuojant atominio karo galimybę. O tai reiškia, kad Rusija visų pirma turi būti išsekinta visomis prasmėmis t.y. turi būti suvalgyti Kremliaus finansiniai rezervai, turi būti išeikvoti amunicijos ir karinės technikos rezervai ir t.t. ir pan. Per metus ir vakarai turėjo pasiruošti o kas būtų, jeigu branduolinis karas visgi prasidėtų. Tuo pačiu ir Kiniją reikėjo įtikinti, kad jai tas scenarijus nereikalingas. Visus metus buvo dirbama tuo vienu tikslu ir visgi - mes vis dar neturim jokių garantijų, kad Putinas pralaimėdamas karą nepanaudos atominių bombų. Bet tas metų įdirbis buvo būtinas tam, kad tą riziką sumažinti iki minimumo.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Deja, bet civilizuotas pasaulis kažkaip buksuoja, arba nesuvokia, kokion skylėn viskas lekia. 30 prieš 1 nesugebam/nenorim pagaminti net amunicijos bent šiek tiek daugiau nei orkai.
Kaip kažkas minėjo, gal kažkiek perdėtai, kad panorėjus Vakarams, rusai būtų sutriuškinti per savaitę.
Nebent čia labai gudrus planas
- 2 patinka
Comment
-
Man atrodo puls per visą frontą, nes puolant tik Zaporožės srityje didėja taktinio branduolinio ginklo pavojus (sunaikinti sukoncentruotas pajėgas). Jau dabar yra kažkokie pranešimai iš telegram kanalų, kad ukrainiečiai labai juda Chersone. Išsilaipinimas per upę būtų graži paralelė su ww2 ddayParašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Kur vyks kontrapuolimas? Na tikrai ne per Dniprą prie Chersono, tuo labiau tikrai ne per didžiules Kachovkos marias, ir tikrai ne miestų tirštame Donbase. 2 variantai - atviros retai gyvenamos stepės: tarp Kachovkos marių ir Donbaso, ir Luhansko srities šiaurė. Luhansko srities šiaurė iš 3 pusių apsupta priešo, ir šiaip strategiškai nėra svarbiausia. Pietuose - potencialus priešo pajėgų perkirtimas, išėjimas prie Azovo. Tai ar gali kilti klausimų? :
Comment
-
Paskutinui metu rusų tv propagandistai kartoja kad "vakarai nustojo skelbti apie tiekiamus Ukrainai ginklus", "mes nežinome kokią ginkluotę gavo Ukraina".Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Kad Ukraina gauna labai daug paramos technika ir ginkluote, irgi jokia ne paslaptis, tai vėl gi - ką slėpti?
-
Comment
Comment