+/- sąrašas, ką Ukraina gaus. Ruskyne vėl kalbos apie branduolinį ginklą prasidėjo. Vadinkit mane konspirologu, bet aš tikraį manau, kad Soledaras kacapams buvo numestis kaip kaulas, kad jį kramtant ne taip stipriai dėl naujai tiekiamos technikos nervintųsi, nes pagal viską tai, kas dabar duodama Ukrainai, yra duodama ne karui pratempti, o jį laimėti. Ir sąrašas turbūt dar ne galutinis, nieko kol kas negirdėjom iš Ispanijos, Australijos, Norvegijos, Belgijos ir pan, Suomija lyg ir Leopardus žadėjo. Tikriausiai užtruks kelis mėnesius, kol viskas suvažiuos ir bus apmokyti kariai, o po to bus linksma.
Nemanau, kad rusai šitus Pantsirus kilnoja iš sportinio intereso, juolab, kad tai ir kažkiek žeminantis veiksmas. Greičiausiai turi jų žvalgyba kokios info apie tuos anonsuojamus ukrainiečių dronus.
Jei Soledaras metamas kaip kaulas, kodel ten turejo zuti tukstanciai ukrainieciu kovotoju? Ir visdar zusta...
Kariai kare žūsta, o karą laimi tie, kurie sunaikiną priešo kariuomenę, o ne tie, kurie užima kažkokį Soledarą. Kai orkų patrankų mėsai puolė Soledarą vos ne plikais užpakaliais - būtų buvę labai kvaila tiesiog atiduoti miestą nepasinaudojus puikia galimybe sunaikinti kuo daugiau orkų, nes akivaizdu, kad jų naikinimas vyko labai geru koeficientu ukrainiečių naudai, kad ir ką tavo šaltiniai iš rytų tau pasakotų.
Tikrai taip. Bet niekas nesitiki, kad ta technika ilgal ir laimingai tarnaus. Jos reikia vienam konkrečiam tikslui - prasimušti iki Azovo pakrantės. Jei tai pavyksta - visai į vakarus nuo pleišto likusiai maskolių grupuotei - babajevas. Ji trauksis į Krymą.
Tad šiuo atveju, niekas per daug nesuka galvos dėl dalių ir aptarnavimo. Reikia vienkartinio, bet labai galingo kumščio.
Huntington'o modelis jau seniai yra sukritikuotas ir nebeaktualus.
O štai nepelnytai pamirštas lenkų istorikas ir politologas Leszekas Moczulskis savo darbe "Geopolityka. Potęga w czasie i przestrzen" (1999 m., gaila niekas į lietuvių nėra išvertęs platesnėm masėm) pateikė geresnę civililzacinę skirtį mūsų regione (neradau jo knygos PDF, kad išskirpčiau, tad dedu iš kito leidinio), kuri civilizacinė riba pasireiškia LDK sienom, rusų myro (bendruomenės, bendros nuosavybės valdom), lotyniško švietimo sistema, baroko architektūra, žydų sėslumo riba:
+/- sąrašas, ką Ukraina gaus. Ruskyne vėl kalbos apie branduolinį ginklą prasidėjo. Vadinkit mane konspirologu, bet aš tikraį manau, kad Soledaras kacapams buvo numestis kaip kaulas, kad jį kramtant ne taip stipriai dėl naujai tiekiamos technikos nervintųsi, nes pagal viską tai, kas dabar duodama Ukrainai, yra duodama ne karui pratempti, o jį laimėti. Ir sąrašas turbūt dar ne galutinis, nieko kol kas negirdėjom iš Ispanijos, Australijos, Norvegijos, Belgijos ir pan, Suomija lyg ir Leopardus žadėjo. Tikriausiai užtruks kelis mėnesius, kol viskas suvažiuos ir bus apmokyti kariai, o po to bus linksma.
Mes nezinom kiek rusija tikliai resursu degina per diena ties Bachmutu, bet manau skaiciai yra zveriski. Nepamirskim, kaip keli men po Slovianko, Lysicinsko puolimo, ukrainieciai dejo gera kontrapuolima kacapams. Manau panasi takti yra cia tik didesniu mastu. Ginamasi iki galo, kacapai isdegina strateginius resursu, apie taktinius ten jau nekalbu, praranda puoli inercija, o tuo paciu ir galimybe gintis efektyviai. Kadangi fronte atsiranda skyliu, nes norint test puolima reik alokuot didelius kiekius tiek zmogiskuju resursu, tiek technikos is kitu fronto vietu. Polimas sustoja, o jie gauna paulima is Ukrainieciu, kazkur kitur, ir prasika dali fronto juodai. Bent jau as tap matau Bachmuto gynyba didesniam kontekste.
Anušauskas yra kažkoks netipinis konservatorius, užuot kaip eilinis konservas pašaudęs sau į kojas, jis sugeba skinti svetimus vaisius. Mes tankų neturime, bet visas mano twitter srautas šį vakara cituoja Anušauską, siunčiantį Leopardus į frontą kaip pvz:
Anušauskas yra kažkoks netipinis konservatorius, užuot kaip eilinis konservas pašaudęs sau į kojas, jis sugeba skinti svetimus vaisius. Mes tankų neturime, bet visas mano twitter srautas šį vakara cituoja Anušauską, siunčiantį Leopardus į frontą kaip pvz:
This Is The CV90 Fighting Vehicle Sweden Is Sending To Ukraine https://www.thedrive.com/the-war-zon...ing-to-ukraine
As well as self-propelled artillery, Sweden has committed to sending around 50 advanced infantry fighting vehicles to Ukraine.
Šita tema kaip linksmieji kalneliai. Keliais puslapiais atgal visi verkia kaip vakarai (gal tiksliau Europa) nesugeba pasigaminti tinkamo kiekio ginklų, verkia dėl Soledaro, Bachmuto, kalba apie tai kaip rusai išeis iki Donbaso sienų ir t.t. Po kelių dienų jau kalbos apie milžiniškus technikos kiekius Ukrainai ir kaip Ukraina dabar viską atsiiminės.
Šita tema kaip linksmieji kalneliai. Keliais puslapiais atgal visi verkia kaip vakarai (gal tiksliau Europa) nesugeba pasigaminti tinkamo kiekio ginklų, verkia dėl Soledaro, Bachmuto, kalba apie tai kaip rusai išeis iki Donbaso sienų ir t.t. Po kelių dienų jau kalbos apie milžiniškus technikos kiekius Ukrainai ir kaip Ukraina dabar viską atsiiminės.
Skaičiau ir neramias mintis savaitės pradžioje (pvz. seku Aurimą Navį), kad Maskva ginkluojasi priešraketine gynyba, į Lenkiją/Lietuvą vežama beprecedentis kiekis ginkluotės, ir negalima atmesti, kad bus galų gale puolamas Lvivas, siekiant nutraukti ginklų tiekimą Ukrainai. Dėl veiksmų Vakarų Ukrainoje, šalia NATO sienų, kyla daugiau nerimo dėl tiesioginio NATO/Rusijos konflikto pradžios.
Atrodo, kad kažkas sukto tikrai vyksta, kai tokie informaciniai kalneliai. Jei reiktų spėti, gal pagaliau įvyks lūžis kare, o rus. susvyruos valdžia tarp įvairių silovikų. Su vokiečiais neaišku kas vyksta, gal tiesiog nuvažiavę į populizmus, vokiečių bendrą atsargumą žiūrint į Rytus, o gal kaip Eidvis teigia, susiję su branduolinio ginklo kontrole, siekimas neišprovokuoti atominio karo (nors kyla minčių ir dėl Kinijos, kiek jie įtakoja šiuo metu branduolinio karo tikimybę, nors arsenalą lyg didina, bet kalbama, kad Kinija nėra suinteresuota).
Comment