Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Tomizmas]

Manau pervertini rusijos kaleimų gyvenimo kokybę. Per tuos 2-3 metus gali ir numirti tame kaleime. Ypač jei masiškai paduos kalinių atsisakiusių eiti į frontą kuriuos "prižiūrės" nacionalistai kalintojai. Aj čia netyčia užmiršom tau savaitę maisto atnešti

Viskas priklauso nuo masiškumo. Visų nesusodins ir nepribaigs.

Kitas dalykas - neabejotinai bus ir kitokio sabotavimo, tylesnio. Visokios "ligos", kurias medikai gali nesunkiai parašyti už padorią sumą (korupcijos lygį žinom), visokių "netyčia sulaužytų kaulų" irgi niekas neatšaukė (skausminga, bet kai alternatyva yra mirtis - padaroma).

Tai dalinė jau ir taip senai vyksta.

Tas "dalinė" yra eufemizmas. Atseit, tarnavę... O Rusijoje daug netarnavusių? De facto - galios beveik visiems.

[MedinisStrazdas]

Viskas priklauso nuo masiškumo. Visų nesusodins ir nepribaigs.

Kitas dalykas - neabejotinai bus ir kitokio sabotavimo, tylesnio. Visokios "ligos", kurias medikai gali nesunkiai parašyti už padorią sumą (korupcijos lygį žinom), visokių "netyčia sulaužytų kaulų" irgi niekas neatšaukė (skausminga, bet kai alternatyva yra mirtis - padaroma).

Tu vis dar vadovaujiesi logika kad rusija yra normali valstybė. Jie nors ir 50% gyventojų į lagerius susodins jeigu putinas to norės. Rusai logika nesivadovauja. Papirktos medikų ataskaitos - daug realesnis būdas kurį naudos rusijos jaunimas nei 3 metai kaleimo iš principo.

[Tomizmas]

Tu vis dar vadovaujiesi logika kad rusija yra normali valstybė. Jie nors ir 50% gyventojų į lagerius susodins jeigu putinas to norės. Rusai logika nesivadovauja. Papirktos medikų ataskaitos - daug realesnis būdas kurį naudos rusijos jaunimas nei 3 metai kaleimo iš principo.

Nenormali, bet gyventojų siuntimas į mirtį išklibina net tai, kas atrodo "nepajudinama".

[liutass]

Nenormali, bet gyventojų siuntimas į mirtį išklibina net tai, kas atrodo "nepajudinama".

tu rimtai? Prisimink stalin laikus.

[MedinisStrazdas]

Nenormali, bet gyventojų siuntimas į mirtį išklibina net tai, kas atrodo "nepajudinama".

Jeigu šokimas po tankais su granata rankoje nepajudino, nepajudins ir mobilizacija.

[mag]

O dabar įvykę bombinimai Kryme kaip skaitosi?

Tokia įdomi vieta ir kai kalba kažką apie savo šalies "vientisumą" kartu ruošdamiesi prisijungt po referendumų naujas žemes.

[Lettered]

Tas "dalinė" yra eufemizmas. Atseit, tarnavę... O Rusijoje daug netarnavusių? De facto - galios beveik visiems.

Beabejo, kad daug, ar tarnauja elito vaikai? Visi bent kiek prasigyvenę nuo armijos išsisuka. Žodžiu ir toliau vyks pseudomobilizacija, kai siųs į karą įtakos ir balso neturinčių visokių tautinių mažumų, provincijos ir kalėjimo gyventojus, tik gal kiek didesniais ir griežtesniais tempais nei dabar. Rusijoje 18-65 metų vyrų yra virš 40 mln., o mobilizuos spėju kokį 1 mln. geriausiu atveju, tame tarpme iš kokios Maskvos, Peterburgo beveik nieko.

[Dundorfas]

tu rimtai? Prisimink stalin laikus.

Nu tada ribota prieeiga prie informacijos buvo, liaudis tik is kaimu kur pragyvenimo lygis .... toj Afrikoje dabar geriau gyvena, ty raštingumo lygis irgi but klausimas, daug tikėjo idėjom tada, dabar kokios RU idėjos? Pavok kiek gali?
Žodžiu sunkiai įsivaiduoju kaip nemotyvuotas, jau kažkiek suburgerėjusiais, mases gena į ataką po kulkosvaidžiais.
Šiap labai įdomus socialinis eksperimentas, kad ir kreivą post modernistine visuomenė įstumti ...į XIX a. ar išvis į vergovinę santvarką.
Manau kitų "unikalaus kelio" šalių elitai stebi su susidomėjimu, net ir vakarai kaip (ir iki kiek) galima liaudį spausti.

[Panevezietis]

"Частичная мобилизация - частичный пиздец.
Была бы полная - был бы полный.)"

Олексій Арестович

[Sula]

Kad ir prieš anas putino kalbas čia spekuliavot, kad pranš tą ir tą skandalingo, bet būdavo pirst. Tai gal dabar pirmą kartą jau pataikysit?

Visi pataikė. Nesigavo pirst..?

[Eidvis]

Man įdomu, kai Putinas pasakoja, kad karą privalu buvo pradėti, nes po 2014 m. Ukrainą užvaldė nacistinis režimas - tai ar kam nors Rusijoje bent kyla klausimas kaip tai įmanoma, jeigu po to tas 'režimas' pralaimėjo rinkimus ir valdžia pasikeitė. Zelensnis su Maidanu neturi nieko bendra.

O šiaip tai nieko nenustebino - pasakė viską, ko ir buvo galima tikėtis. Bet aš visiškai nebijočiau mobilizacijos. Strelkovas neperseniausiai minėjo, kad jo duomenimis tik 3% orkų mirčių dabartiniame kare yra dėl šautinių žaizdų. Iš esmės karys su automatu nelabai daug ką lemia, esmė yra artilerija ir kita technika. Dėl to nelabai svarbu kiek karių RF pavyks mobilizuoti, esmė kokia technika pasirodys fronte. Ir su tuo man rodos bus daug sudėtingiau, nei kad surinkti patrankų mėsą. Bet kokiu atveju karo eigos tai nepakeis, galbūt tik kiek apsunkins. Karą Rusija pralaimės ir kaip tada Putinui reikės pasiaiškinti? Dabar Kremliaus propaganda trimitavo, kad 'mes dar nieko net nepradėjom', kad 'saugo gyventojus ir stipriai nebombarduoja' ir kad jeigu tik norėtų - Ukrainą per trumpą laiką nušluoti galėtų. Tai dabar visi pamatys, kad karalius nuogas ir kad ta mobilizuota ir visu pajėgumu veikianti RF kariuomenė bus dar labiau trypiama, nes Ukraina tikėtina dabar gaus papildomų ir modernių ginklų, tikriausiai pagaliau sulauks ir modernių, o ne sovietinių tankų.

Ir visgi man atrodo, kad šito Putino pranešimo akcentas yra visai kitur, nei kad mobilizacijoje. O būtent paskelbtuose referendumuose ir atominio ginklo panaudojimo grasinimuose. Mobilizacija nieko neišgelbės ir man rodos Putinas tai supranta, dėl to ir reikalingi tie referendumai kurie 'legitimizuotų' branduolinio ginklo panaudojimą, nes jei mobilizacija galėtų kažką pakeisti - nebūtų skelbiami referendumai ir būtų laukiama, kol bus okupuota daugiau teritorijų. Juk kas kelias savaites vis naujame užimtame kaime referendumo neskelbsi.

[Tomizmas]

Nu tada ribota prieeiga prie informacijos buvo, liaudis tik is kaimu kur pragyvenimo lygis .... toj Afrikoje dabar geriau gyvena, ty raštingumo lygis irgi but klausimas, daug tikėjo idėjom tada, dabar kokios RU idėjos? Pavok kiek gali?
Žodžiu sunkiai įsivaiduoju kaip nemotyvuotas, jau kažkiek suburgerėjusiais, mases gena į ataką po kulkosvaidžiais.
Šiap labai įdomus socialinis eksperimentas, kad ir kreivą post modernistine visuomenė įstumti ...į XIX a. ar išvis į vergovinę santvarką.
Manau kitų "unikalaus kelio" šalių elitai stebi su susidomėjimu, net ir vakarai kaip (ir iki kiek) galima liaudį spausti.

Būtent. Nemanau kad galim stalino ir hitlerio laikus prilyginti šiems. Tada nepilnamečiai meluodavo apie amžių, kad paimtų į frontą. Dabar (dar net iki šio karo) buvo pilni rusų forumai jaunų vaikinų klausimų, kaip "otkosit" nuo armijos be žalos karjerai, kokios "ligos" geriau (aišku, ne psichinės) ir panašiai.

Man įdomu, kai Putinas pasakoja, kad karą privalu buvo pradėti, nes po 2014 m. Ukrainą užvaldė nacistinis režimas - tai ar kam nors Rusijoje bent kyla klausimas kaip tai įmanoma, jeigu po to tas 'režimas' pralaimėjo rinkimus ir valdžia pasikeitė. Zelensnis su Maidanu neturi nieko bendra.

Tam visada yra atsakymai "rinkimai buvo surežisuoti, jie ten visi iš vienos chuntos, juos visus pastatė pindosai" ir panašiame stiliuje. Tik putka visada išrenkamas sąžiningai ir skaidriai, na dar lukašenka

[MikasRidikas]

Ir visgi man atrodo, kad šito Putino pranešimo akcentas yra visai kitur, nei kad mobilizacijoje. O būtent paskelbtuose referendumuose ir atominio ginklo panaudojimo grasinimuose. Mobilizacija nieko neišgelbės ir man rodos Putinas tai supranta, dėl to ir reikalingi tie referendumai kurie 'legitimizuotų' branduolinio ginklo panaudojimą, nes jei mobilizacija galėtų kažką pakeisti - nebūtų skelbiami referendumai ir būtų laukiama, kol bus okupuota daugiau teritorijų. Juk kas kelias savaites vis naujame užimtame kaime referendumo neskelbsi.

O rusijos doktrinos nenurodo, kad branduolinio ginklo panaudojimas galimas tik jei kita šalis panaudoja masinio naikinimo ginklus, arba kyla grėsmė pačios rusijos egzistavimui? Ką pakeis tie referendumai? Vis tiek reikės išradinėti ukrainiečių masinio naikinimo ginklų panaudojimus ir panašiai. Manau, nereikia kreipti dėmesio į šituos veiksmus, bent jau Ukrainiečiai to tikrai nedarys.

[liutass]

ju doktrina tokia, kad panaudos, kai matys reikala

[Tomizmas]

Tai putka jau šiandien įvardino, kad kilo grėsmė egzistavimui. Nori Vakarai rf padalinti, užvaldyti, Ukrauna nori perkelti karą į rf ir t. t.

Esminis žodis - prielaidos "nori". Čia maždaug kaip pletkų lygiu - faktų nereikia, girdėjau, kažkas sakė, man taip atrodo. Ir čia valstybės vadovu save laikančio individo kalba.

[Sula]

Tai dalinė jau ir taip senai vyksta.

Formaliai tai buvo ne mobilizacija. Dabar atsisakius - baudžiamoji atsakomybė.
Beje, SSRS 1941 m. birželio 23 d. mobilizacija buvo tik dalinė - nuo 23 iki 35 metų.
18-mečius pradėjo imti tik 1941-1942 m. žiemą.

[Lettered]

Ir visgi man atrodo, kad šito Putino pranešimo akcentas yra visai kitur, nei kad mobilizacijoje. O būtent paskelbtuose referendumuose ir atominio ginklo panaudojimo grasinimuose.

Taigi juk ir dabar gali bombinti visą Kijevą ir netgi Zelenskio būstinę (niekur jis nebesislapsto jau, visi video iš prezidentūros) ir be jokių branduolinių ginklų, kodėl to nedaro?
Kaip jie skelbs referendumus, jei nekontroliuoja nei vienos srities iki galo?

[Dundorfas]

Būtent. Nemanau kad galim stalino ir hitlerio laikus prilyginti šiems. Tada nepilnamečiai meluodavo apie amžių, kad paimtų į frontą. Dabar (dar net iki šio karo) buvo pilni rusų forumai jaunų vaikinų klausimų, kaip "otkosit" nuo armijos be žalos karjerai, kokios "ligos" geriau (aišku, ne psichinės) ir panašiai.

Kažkokia mobilizacija bus, bet stengsis ne masinę, nes karo tikrai nebaigs, nė pauzės dabar neduos ukrainiečiai.
Putinas visada bando pateikti kokį sprendimą ko iš jo nesitikima, ty net vasario 24 tempė metus, ty pulsim/nepulsime, kol visiems atsibodo.
Bet dabar biški įstumtas kur neturi pasirinkimo, lieka tik ta mobilizacija ir atominis ginklas Ir abi opcijos taip sau
Didesnė ribota mobilizacija išauks liaudės neigiamas reakcijas, imho praėjo "hype periodas", dabar rusų liaudis pradeda svartyti perspektyvas,
kaip tik ant rudens turėjo prasidėti, čia dar "mobilizacija", kad ir dalinė kaip dovana.
O su atominėm irgi tiek liaudis sava ~ , tiek kas aktualiau pasaulio reakcija, čia net "susilaikančios" šalys, tos pačios Kinijos, Indijos, juolab Turkija kuriai gresia tiesioginės pasekmės, ty jų "susilaikymas" gali susvyruoti ir bent politiškai Rusija liktu viena vs visas pasaulis.
Žodžiu visos opcijos blogos, bet sustoti negali.

[Tomas]

Internetuose rusų bobos dar nesenai rėkusios mačyt ukraynū, možem paftaryt, diedy vajavaly jau aiškina, kad neatiduos savo mužikų, tegu Maskvos deputatai ir jų vaikai eina karan.

[Sula]

Tai putka jau šiandien įvardino, kad kilo grėsmė egzistavimui. Nori Vakarai rf padalinti, užvaldyti, Ukrauna nori perkelti karą į rf ir t. t.

Esminis žodis - prielaidos "nori". Čia maždaug kaip pletkų lygiu - faktų nereikia, girdėjau, kažkas sakė, man taip atrodo. Ir čia valstybės vadovu save laikančio individo kalba.

Chuilo pats nori padalinti ar užvaldyti visą Ukrainą (jau padalino dalį Ukrainos, Moldovą, Sakartvelą..), nori užvaldyti Baltijos šalis, Kazachstaną ir t.t. (ribų nėra) veda karą už savo sienų ribų ir grasina termobranduoliniu pasaulio sunaikinimu.