Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[RokasLT]

Įdomūs dalykai toliau tęsiasi

Embedded Tweet

[Galys]

Jack Detsch

NEW: Ukraine has more tanks available in country than Russia, thanks to European deliveries of Soviet-era T-72 tanks: senior defense official

[Gator]

German policies towards Russia were defined not by some "guilt complex" about WWII and not by pacifism. This explanation just sounds nice. "Yes, we have made some stupid decisions, but it is because we are good people!"
No.
German Russophilia is not a product of guilt; it is not a manifestation of pacifism. It is even not entirely about greed and profit. It is about imperialism. We can even talk about "imperial", not "imperialistic" way of thinking.
Eastern Europe was divided between Empires:
German Reich, Austria-Hungary, Russia and in some way Ottoman Empire. Now there are only Russia and Germany, which dominates the EU (and Erdogan is trying to make some neo-Ottomanist comeback).
The future of Eastern Europe has been and in many ways still is defined by the Empires, not by Easter Europeans themselves. Germans can not imagine that you can talk to Ukraine about political and military alliances without talking to Russia.
Empires are easily "accepted" as they are, even if they do awful and inhumane things to their own people and neighbours. And former vassal states have to behave in an ideal way to deserve an acceptance and a right to sit at the same table with "real people".
Good example: Russian diplomats, literally, defecate on stage and rub their shit in the faces of the EU politicians. Their behaviour is more insulting than any GG Allin performance. They advocate war crimes and genocide and they do it for many years.
Russians can behave as they wish, and they still get respect and dialogue. Ukrainian diplomats are being ton-policied. Ukrainians should be kind and gentle and behave well even while they are literally being killed.
Russian officials openly say that they don't believe that Ukraine is a real country. Sadly, in Germany they think the same, just don't put it so far. They still believe that such a concept as "Russian zone of interests" is legit. They forget real people living in this "zone".
That's why Lindner wanted to wait a few days for the defeat of Ukraine. He did not imagine that Ukraine could fight back, "a vassal state" could not defeat an "Empire". It is not about military expertise; it is about failure to accept Ukraine as an independent entity.
And now, when the Ukrainian army beats the Russians in the field and on the sea, Germany also feels hurt. The very idea of the fellow Empire being defeated and dismantled is very traumatic for Germans.
That's why they are being so pissed about Zelensky's attitude towards Steinmeier. The Comedian did not just violate diplomatic protocols or some good manners rules. He broke the hierarchy of vassals and masters.
The most insulting thing was to meet representatives from Poland and Baltic states, while, a great and powerful Germany, was left out. These Ukrainians are killing Russian soldiers better than anybody in history. They don't respect other Empires as well. What next? Anarchy?

https://mobile.twitter.com/OctobearK...cy5Zmaql9znBwU

Paryškinta vieta yra kodėl aš advokatauju rimtesnę rytų europos sąjungą vietoj nuolankaus paklusimo ES kaip ayskiros šalys.

[Ångstrom]

Pilsudskio Intermariumas

[Čikupakas]

Mariupolio išlaisvinimas ir išlaisvintojai

Embedded Tweet

[Čikupakas]

https://mobile.twitter.com/OctobearK...cy5Zmaql9znBwU

Paryškinta vieta yra kodėl aš advokatauju rimtesnę rytų europos sąjungą vietoj nuolankaus paklusimo ES kaip ayskiros šalys.

Nereikia nusikalbėt dėl to nuolankaus paklusimo ES. Visų pirma tai Lietuvai dar yra nemažai ko išmokti iš vakarų ES valstybių. VIsų antra, buvimas ES Lietuvai davė milžinišką ekoniminę naudą ir ištrauškė iš tos skylės, kurioje buvom likę po sovietų sąjungos. Trečia, ES nėra kažkokia diktatūra, netgi atsilikėliškoms homofobiškoms ir ksenofobiškoms valstybėms vietos yra.

Galiausiai nelabai supratau kodėl apie tai yra rašoma šioje temoje. ES nėra gynybinis aljansas. Nato yra gynybinis aljansas, kuriame mes ir esam.

[Tomizmas]

Įdomūs dalykai toliau tęsiasi

Embedded Tweet

Pilnai gali būti kai kurių vietinių diversijos, labai piktų dėl karo, sankcijų, šalies įvaizdžio (kuris ir taip buvo ne kažkoks) sugriovimo, ekonomikos niokojimo, diktatūros, represijų... Pykti tikrai yra ko.

Tik įdomu, ar piktų yra dauguma, ar mažuma.

[Kitas Džiugas]

Nereikia nusikalbėt dėl to nuolankaus paklusimo ES. Visų pirma tai Lietuvai dar yra nemažai ko išmokti iš vakarų ES valstybių. VIsų antra, buvimas ES Lietuvai davė milžinišką ekoniminę naudą ir ištrauškė iš tos skylės, kurioje buvom likę po sovietų sąjungos. Trečia, ES nėra kažkokia diktatūra, netgi atsilikėliškoms homofobiškoms ir ksenofobiškoms valstybėms vietos yra.

Galiausiai nelabai supratau kodėl apie tai yra rašoma šioje temoje. ES nėra gynybinis aljansas. Nato yra gynybinis aljansas, kuriame mes ir esam.

Pritariu viskam, išskyrus priešpaskutinį sakinį. Ir ES yra gynybinis aljansas pagal Lisabonos sutarties 42.7 straipsnį.

[RokasLT]

Pilnai gali būti kai kurių vietinių diversijos, labai piktų dėl karo, sankcijų, šalies įvaizdžio (kuris ir taip buvo ne kažkoks) sugriovimo, ekonomikos niokojimo, diktatūros, represijų... Pykti tikrai yra ko.

Tik įdomu, ar piktų yra dauguma, ar mažuma.

Aš labiau tikėčiau apie UKR diversantus, ar net FSB. Čia reikėjo žinot viską labai gerai: pastato planą, savo veiksmų planą, geriausią būda taip padegti, kad viskas supleškėtu. Kažin ar paprastas rusas rizikuos savo ir savo bendrapiliečių sveikata, juolab kad laboratorijoje žuvo 7, o sužeista apie 20 žmonių.

[mag]

Įdomūs dalykai toliau tęsiasi

Embedded Tweet

Gal vyksta "Operacyja Y". Kad suslėpt galus, kai ieškoma kaltų dėl nesėkmingo karo

[R.D.]

Nereikia nusikalbėt dėl to nuolankaus paklusimo ES. Visų pirma tai Lietuvai dar yra nemažai ko išmokti iš vakarų ES valstybių. VIsų antra, buvimas ES Lietuvai davė milžinišką ekoniminę naudą ir ištrauškė iš tos skylės, kurioje buvom likę po sovietų sąjungos. Trečia, ES nėra kažkokia diktatūra, netgi atsilikėliškoms homofobiškoms ir ksenofobiškoms valstybėms vietos yra.

Galiausiai nelabai supratau kodėl apie tai yra rašoma šioje temoje. ES nėra gynybinis aljansas. Nato yra gynybinis aljansas, kuriame mes ir esam.

Šitą tredą skaičiau prieš porą dienų. Dėl nuolankumo ES nieko negaliu nieko pasakyti, tačiau Lietuvos politika Vokietijos atžvilgiu yra tokia pati kaip Vokietijos politika Rusijos atžvilgiu. Siauruose rateliuose visi kritikuojame vokiečius dėl tamprių verso ryšiu su Rusija, NS projekto ir Vidurio ir Centrinės Europos interesų ignoravimo, tačiau oficialioji politika niekada neoponuoja Vokietijai, jau nealbu apie karjeros žmones ES struktūruose, o ką kalbėti apie EP parlamentarus, kurie kaip vandens prigėrę tyli. Oficialioji mūsų spauda niekada kritiškai Vokietijos atžvilgiu nepasisako, o kalba abstrakčiai apie šrioderius ir gal neteisingą Merkel politiką, tačiau bijodami ekonominių praradimu su galingiausia ES šalimi tylime, džiaugiames Vokietijos kariuomene, kuri čia dislokuota ir toliau perkam vokišką karinę techniką. Anušauskas suglumino šiomis dienomis ditirambais apdainavęs Vokietiją, kai Vokietijoje šiuo metu neregėto lygio skandalas dėl Šolco ir valančiosios politinės partijos politinės krypties ir pozicijos karo Ukrainoje atžvilgiu. Bendrai žmogiškai tiesiog šlykštu žiūrėti. Kuris mūsų portalas nušvietė tai, kas dabar soc. tinkluose rašoma, aktyviai aptarinėjama ir adekvatus žmonių flangas tikisi bent jau Vokietijos pilietinės visuomenės pastangų, nes politikai ne mur-mur Vokietijos atžvilgiu. Ką jau kalbėti, kad Baltijos šalys kartu daugiau Ukrainai padėjo negu Vokietija viena.
Grįžtant prie šio tredo. Aademiniuose rateliuose esu bendravęs su ne vienu vokiečiu, kuomet vienu metu vyko migrantų krizė ir Ukrainoje Donbaso karas. Vieną galiu pasakyti, su kuo sutinku su Bačiuliu, kad tokio servelato galvoje pas šių dienų vokiečius sunku kažkur rasti. Antai jiems širdį skaudėjo dėl Sirijos, bet kad Ukrainoje karas vyko Donbase ir jis nusinešė tūkstančius gyvybių, jiems nežinoma arba neįdomu, nors ta pati Europa. Kartą bandžiau papasakoti, kad renkame paramai lėšas, gydome karius, atvyksta migrantai pas mus. Žinote, tokios apatijos ir tokio nesupratimo nesu regėjęs. Jų istorinėje atmintyje nėra Ukrainos, nėra Baltarusijos, nes jiems ten ta pati Rusija arba jos įtakos zonos.

[PoDV]

Šis karas daug ką keičia ir kuo toliau galvoju, kad vis dėlto pakaitalas Europos Sąjungai šiame regione vis tik gali atsirasti.
Tikėtina, Vilnius-Varšuva-Kijevas ašis, įtraukiant panašios kultūros ir ekonomikos išsivystymo šalis (Ukraina ilgainiui tampa panašia į Lenkiją, dabartinių rusų nelaimei...)

Realiai, tai būtų šios ašies atkūrimas.

Po SSRS žlugimo, ES Lietuvai, Lenkijai, Slovakijai padėjo greitai pakelti ekonomiką, amortizuoti tam tikras krizes. Dėl išcentrinių jėgų, ES ateitis atrodo neaiški, tikėčiausi atskirų regioninių blokų scenarijaus.

Gali būti, kad Baltijos šalys gebės būti tiltu tarp Vidurio Europos ir Skandinavijos, vienijant šias šalis, išlaikant laisvą prekių ir žmonių judėjimą.
Labai daug skirčių parodys karas Ukrainoje, ir jaučiu, kad vienybė tarp Šiaurės ir Pietų Europų negali būti tvirta. Saugumo orientacijos skirtingos.

Jei Vokietija nekeis mąstymo, pavadinimu "Rytuose yra tik Rusija ir jos vasalai", greičiausiai santykiai nebus tokie geri.

Vis tik optimizmo matau stebint dabartines tendencijas. Lenkijos sustiprėjimas, Rusijos santykinis silpnėjimas (tiek reputacinis, tiek demografinis), Ukrainos karinė sėkmė.
Teorija, bet jeigu subyra Vokietija (netenka galios centro pozicijos) ir tą galios centro statusą perima Lenkija, gal taip kaip tik išeis į gerą, gal daugiau bus balanso. Pvz. rimtas galios centras priartėja prie Baltijos šalių ir Ukrainos.

Aišku svarbu rimtai nepasimesti Lenkijai, tiek viduje, tiek išorėje, kad nesibaigtų Tarpukario klaidomis ar 18 amžiumi.
Ukrainai irgi sėkmės, aišku.

[Gator]

Nereikia nusikalbėt dėl to nuolankaus paklusimo ES. Visų pirma tai Lietuvai dar yra nemažai ko išmokti iš vakarų ES valstybių. VIsų antra, buvimas ES Lietuvai davė milžinišką ekoniminę naudą ir ištrauškė iš tos skylės, kurioje buvom likę po sovietų sąjungos. Trečia, ES nėra kažkokia diktatūra, netgi atsilikėliškoms homofobiškoms ir ksenofobiškoms valstybėms vietos yra.

Galiausiai nelabai supratau kodėl apie tai yra rašoma šioje temoje. ES nėra gynybinis aljansas. Nato yra gynybinis aljansas, kuriame mes ir esam.

Temoje rašoma, nes tema apie Vokietijos įtaką karui, mažos paramos priežastis ir tt.
Es naudos nekvestionavau. Sakau, kad rytų Europa turėtų bendradarbiauti kaip kimštis, ko pasekoje galėtų būti pakankamai galinga ir tapti ta "imperija", kurią sunkiau painti būtų, nei rašo autorius.
O tai, kad vaikų apsaugos įstatymas prilyginamas homofobijai yra puiki iloistravija kaip gėdingai yra manipuliiojama nuomone, tokie, kurie net to nesupranta, nėra pakankamai adekvatūs, kad išvis kažkokią svarią nuomonę galėtų turėti.

[RokasLT]

Šis karas daug ką keičia ir kuo toliau galvoju, kad vis dėlto pakaitalas Europos Sąjungai šiame regione vis tik gali atsirasti.
Tikėtina, Vilnius-Varšuva-Kijevas ašis, įtraukiant panašios kultūros ir ekonomikos išsivystymo šalis.
Realiai, tai būtų šios ašies atkūrimas.

Po SSRS žlugimo, ES Lietuvai, Lenkijai, Slovakijai padėjo greitai pakelti ekonomiką, amortizuoti tam tikras krizes. Dėl išcentrinių jėgų, ES ateitis atrodo neaiški, tikėčiausi atskirų regioninių blokų scenarijaus.

Gali būti, kad Baltijos šalys gebės būti tiltu tarp Vidurio Europos ir Skandinavijos, vienijant šias šalis, išlaikant laisvą prekių ir žmonių judėjimą.
Labai daug skirčių parodys karas Ukrainoje, ir jaučiu, kad vienybė tarp Šiaurės ir Pietų Europų negali būti tvirta. Saugumo orientacijos skirtingos.

Jei Vokietija nekeis mąstymo, pavadinimu "Rytuose yra tik Rusija ir jos vasalai", greičiausiai santykiai nebus tokie geri.

Vis tik optimizmo matau stebint dabartines tendencijas. Lenkijos sustiprėjimas, Rusijos santykinis silpnėjimas (tiek reputacinis, tiek demografinis), Ukrainos karinė sėkmė.
Teorija, bet jeigu subyra Vokietija (netenka galios centro pozicijos) ir tą galios centro statusą perima Lenkija, gal taip kaip tik išeis į gerą, gal daugiau bus balanso. Pvz. rimtas galios centras priartėja prie Baltijos šalių ir Ukrainos.

Aišku svarbu rimtai nepasimesti Lenkijai, tiek viduje, tiek išorėje, kad nesibaigtų Tarpukario klaidomis ar 18 amžiumi.

Embedded Tweet

[RokasLT]

Gal vyksta "Operacyja Y". Kad suslėpt galus, kai ieškoma kaltų dėl nesėkmingo karo

Gali visko būti, nes amunicijos sandėliai tai sproginėjo.

[Lettered]

[Tomizmas]

Neraminančiai daug yra susilaikiusių ar nedalyvavusių (o tai irgi yra pozicija).
Gerai, kad dauguma už, bet ne tokia stipri dauguma, kokios galima tikėtis po tokių įvykių.

[mantasm]

Nereikia nusikalbėt dėl to nuolankaus paklusimo ES. Visų pirma tai Lietuvai dar yra nemažai ko išmokti iš vakarų ES valstybių. VIsų antra, buvimas ES Lietuvai davė milžinišką ekoniminę naudą ir ištrauškė iš tos skylės, kurioje buvom likę po sovietų sąjungos. Trečia, ES nėra kažkokia diktatūra, netgi atsilikėliškoms homofobiškoms ir ksenofobiškoms valstybėms vietos yra.

ES yra biurokratinė imperija kuriai svarbu tik jos pačios aparato gerovė ir didėjimas. Ir dirbanti ranka rankon su biurslu. Ypač kai prasideda privatizavimas sektoriuose kur rinkos ekonomikos dėsniai normaliai neveikia. Pavyzdžiui elektros rinkos „liberalizavimas“ ir kompensacijų dalinimo formulė labai įdomiai atrodo.

Geras pavyzdys Lenkija kurią drožia atseit už teismų sistemos reformą. Pas mus n metų labai panaši teismų sistema veikia ir visiems labai gerai. Netew teisiamos partijos pirmininkė yra teisėjus skiriančio organo, seimo, pirmininkė Ir niekas nemato dėl to problemų Aišku jei būtų taip ne su prosojūzine partija, tada būtų gal ir pas mus būtų kitaip

[Bmweda]

Pas mus n metų labai panaši teismų sistema veikia ir visiems labai gerai.

Pas mus nėra labai panaši.

[liux]

Įdomu, ar kaip nors susiję su karu, ar šiaip kokia bloga elektros instaliacija. Rusijoje (ir ne tik) dideli gaisrai kyla ir taikos metu.

gal čia susiję su būsimu karo nusikaltėlių teismu : naikinami pėdsakai, dokumentai, žmonės, turintys informacijos apie kremliaus svoločius.