O ką jei NATO paskelbtų kad jie yra prieš nacius ir rusakalbių diskriminaciją, plius taip pat nori sustabdyti nekaltų žmonių žūtis, ir tuo tikslu lygiai taip pat įveda taikdarių pajėgas... Ką rusai? Negi sakys kad nereikia, juk nėra jokių ten nacių ar pan.? Ar pasiųs atominę bombą vien dėl to kad NATO norėjo padėti denacifikuoti/apginti rusakalbius? (P.S. suprantu kad tai nerealu, bet įdomu kaip rusai vartytųsi)
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Kažkada buvo taiklus pastebėjimas, kad Rusijos kultūra (greičiausiai nuo spalio revoliucijos laikų - įdomu, ar carinė Rusija jau buvo tokia?) yra orientuota ne į gyvenimą ir gerovę, o į karinę didybę ir atsidavimą jai. Toks maždaug ne gražių jaukių namų, bet kazarmos mentaliteto stūmimas. Tai ir kaimų pavadinimai atitinkami. Ir taip, tokie pavadinimai psichologiškai YRA programuojantys.
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
Taip, programuoja. Beje prisiminiau dar baisesnį dalyką iš Centrinės Azijos. Nežinau kokia situacija dabar ten su adresais. Bet buvo pas mus sovietų armijoje vaikinukas uzbekas iš kaimo. Nepyktybinis, bet ir gabumais neblizgėjo. Mane labiausiai šokiravo jo namų adresas. Vardo ir pavardės neprisimenu, o adresas toks: Uzbekijos SSR, kokia tai sritis, kažkoks rajonas, brigada 19, ir mamos pavardė. Tą brigada 19 puikiai prisimenu... Gerai skambėtų: Anykščių rajonas, brigada 19, Jonaitis Jonas
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąBe abejo, Rusijoje daugybė abiejų tipų pavadinimų, antrųjų "jaukių" netgi daugiau, nei pirmųjų "agresyvių". Tik skirtumas nuo daugumos valstybių tas, kad dauguma šalių pirmo tipo pavadinimų neturi, nuo žodžio VISAI. Keistai atrodytų Lietuvoje "Kareiviškės, Kovotojai, Armijonys, Pergalėnai".
Lietuva visiems.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė abruo Rodyti pranešimą
TIesą sakant, turim dar tokių pavadinimų, kaip, pvz., Pergalės gatvė. O ir grynai su Lietuvos istorija susiję pavadinimai, kaip kad Žalgiris, irgi kažkiek į tą agresyviąją pusę.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė gerietis Rodyti pranešimąVakar lenkai filmavo geležinkeliu vežamus rytų pusėn senus vokiškus vikšrinius šarvuočius M113(?) ir savieigę artileriją.
Panašu, kad technika į Ukrainą jau labai aktyviai keliauja ir kuo toliau, tuo daugiau kalbų pasigirsta apie vis galingesnės technikos tiekimą. Rusams nebėra jokių šansų, realiai jie turi vos pora savaičių kažką nuveikti, bet jeigu per 6 savaites beveik nieko nesugebėjo, tai ir per ateinančias dvi nelabai ką sugebės. Kaip suprantu dabar metamos visos pajėgos, kad užimti Mariupolį, kuris jau beveik visas su žemėmis sulygintas. Čia bus ta 'didžioji' pergalė, kuri bus pateikta per Kremliaus TV kaip kad 'spec. operacijos tikslai įvykdyti' ir pagaliau galima pasirašyti taikos sutartį. Tik man norėtųsi, kad ukrainiečiai nepasirašinėtų jokių taikos sutarčių ir kad orkas išspirgintų ne tik iš Ukrainos, bet ir iš viso Donbaso regiono. Rusija karą jau pralaimėjo, bet tas sutriuškinimas turėtų būti žiaurus, o ne kažkoks taikos pasirašymas darant Rusijai nuolaidas ir leidžiant išvengti visiško pažeminimo.
- 11 patinka
Comment
-
Kodėl Rusija prarado tiek daug tankų kare su Ukraina?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Čia tas video.
Panašu, kad technika į Ukrainą jau labai aktyviai keliauja ir kuo toliau, tuo daugiau kalbų pasigirsta apie vis galingesnės technikos tiekimą. Rusams nebėra jokių šansų, realiai jie turi vos pora savaičių kažką nuveikti.....Русский военный корабль, иди нахуй!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė liux Rodyti pranešimą
Jūs ateikit nakčiai prieš miegą ką nors parašyti - labai gerai nuteikiat, o tai skaitau, kad viskas tik blogyn, užmigt jau nebegaliu
Po pirmos karo dienos sakiau:
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąNežinau, jeigu dabar reikėtų lažybų bendrovėje statyti kas laimės, aš visgi sakyčiau, kad yra 50:50
Po vakar dienos, mano statymai kas laimės buvo 50:50, bet šiandien jau turbūt duočiau 60:40 Ukrainos naudai.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąPo 48 dienos jau duodu 95% tikimybę, kad Ukraina laimės ir tik dėl to, kad kelis procentus reikia palikti galimam Putino visiškam išprotėjimui su atominėmis bombomis.
- 1 patinka
Comment
-
Skirtumas tarp Ukrainos ir Rusijos armijų yra tas, kad Rusijos armija su lyg kiekviena diena silpnėja, o Ukrainos stiprėja, dėl to tik laiko klausimas kada svarstyklės galutinai pasvirs Ukrainos kariuomenės naudai ir kada Rusijos armija bus sutriuškinta. O dėl bombardavimo, tai Kremlius ir taip viską iš eilės bombarduoja, na subombarduos dar kokį Charkovą, sulygins su žeme - ir ką tai pakeis? Kad Ukraina pasiduotų, reikės subombarduotu ne vien Mariupolį ir Charkovą, o visą Ukrainą, tačiau tai neįmanoma ir tiek resursų Putinas neturi, priedo jie jau nuo Kijevo atsitraukė ir atsitraukė, nes pritrūko jėgų, dėl to maksimum jie gali subombarduoti kelis didesnius Ukrainos miestus, bet tai vistiek neatneš jiems jokios pergalės. Dėl branduolinių ir cheminių ginklų panaudojimo aš palikau kelių procentų tikimybę, kad tai gali lemti Ukrainos pralaimėjimą, bet irgi dar didelis klausimas. Na paleis Putinas tą branduolinį ginklą ir Ukraina vis tiek gali nepasiduoti. Bet aš manau, kad dėl branduolinio ginklo prevencijos vakarai jau rimtai padirbėjo, dėl ko daug aktyviau pradėjo siųsti sunkiąją techniką ir kad viena iš padirbėjimo krypčių buvo labai rimtas pokalbis su vieninteliu žmogumi žemėje, kuris gali paveikti Putiną - Kinijos Xi Jinpingu. Kaip matome Kinija Rusijai nesuteikė jokios nei karinės, nei finansinės, nei jokios kitos pagalbos, o tiesą sakant tik atvirkščiai. Aš nė kiek neabejoju, kad vakarai Kinijai pasakė, kad jinai turi pasirinkti tarp vakarų ir Rusijos ir kad pagalba Rusijai bus traktuojama kaip karas prieš vakarus. Ir kažkaip manau, kad galbūt netgi buvo pasiektas kažkoks susitarimas, kad jei Rusija panaudoja branduolinį ginklą, tai Kinija įveda tokias pačias sankcijas kaip vakarai ir kad Xi Jinpingas turėjo Putinui tai paaiškinti. Mano manymu tai yra bene vienintelis būdas įtikinti Putiną nenaudoti branduolinio ginklo ir kažkaip manau, kad vakarai tai suprasdami šiai sričiai skyrė labai daug dėmesio.Paskutinis taisė Eidvis; 2022.04.13, 17:34.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Dėl branduolinių ir cheminių ginklų panaudojimo aš palikau kelių procentų tikimybę, kad tai gali lemti Ukrainos pralaimėjimą, bet irgi dar didelis klausimas. Na paleis Putinas tą branduolinį ginklą ir Ukraina vis tiek gali nepasiduoti. Bet aš manau, kad dėl branduolinio ginklo prevencijos vakarai jau rimtai padirbėjo, ir kad viena iš krypčių buvo labai rimtas pokalbis su vieninteliu žmogumi žemėje, kuris gali paveikti Putiną - Kinijos Xi Jinpingu. Kaip matome Kinija Rusijai nesuteikė jokios nei karinės, nei finansinės, nei jokios kitos pagalbos, o tiesą sakant tik atvirkščiai. Aš nė kiek neabejoju, kad vakarai Kinijai pasakė, kad jinai turi pasirinkti tarp vakarų ir Rusijos ir kad pagalba Rusijai bus traktuojama kaip karas prieš vakarus. Ir kažkaip manau, kad galbūt netgi buvo pasiektas kažkoks susitarimas, kad jei Rusija panaudoja branduolinį ginklą, tai Kinija įveda tokias pačias sankcijas kaip vakarai ir kad Xi Jinpingas turėjo Putinui tai paaiškinti. Mano manymu tai yra bene vienintelis būdas įtikinti Putiną nenaudoti branduolinio ginklo ir kažkaip manau, kad vakarai tai suprasdami šiai sričiai skyrė labai daug dėmesio.
Nenorima be reikalo normalizuoti branduolinio ginklo naudojimo, nes tai turės globalių pasekmių.
Kaip minėjau, turiu didelį nerimą dėl Taivano užėmimo jėga ir galimo branduolinio ginklo naudojimo ir jo normalizavimo. Kol kas bijau, kad covid sukelti karantinai ir Ukraina gali būti apetizer'is, o Taivanas jau pasaulinio karo pradžia. Matysim kiek realu. Aišku, geriau karų nebūtų, bet esu susitaikęs, kad šiam dešimtmety gali spręstis tolesnių dešimtmečių, gal net likusio 21 amžiaus likimas.
Cheminis ginklas kiek kita kalba, nes berods nėra strateginio cheminio ginklo, t.y. veikia max tiek kiek galėtų veikti taktinis branduolinis ginklas.
Jei turėtume tik taktinį branduolinį ginklą, galbūt jau jis būtų buvęs panaudotas kokioje Sirijoje.Paskutinis taisė PoDV; 2022.04.13, 17:43.
Comment
-
Ar tikrai 144 mln gyventojų šalis jau išnaudojo visus resursus kovodama prieš 44mln šalį ir jai beliks tik cheminiai ar atominiai ginklai? O kaip toks variantas - jau oficialiai skelbti karą, imti jau visus šauktinius, mobilizuoti visas pajėgas, bei kad ir "užmėtyti lavonais"?Paskutinis taisė Edd; 2022.04.13, 17:54.
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąAr tikrai 144 mln gyventojų šalis jau išnaudojo visus resursus kovodama prieš 44mln šalį ir jai beliks tik cheminiai ar atominiai ginklai? O kaip toks variantas - jau oficialiai skelbti karą, imti jau visus šauktinius, mobilizuoti visas pajėgas, bei kad ir "užmėtyti lavonais"?
O kur dar ir visokios bombos ir raketos, kurių resursai taip pat senka. Kaip tik vakar buvo pasirodžiusi informacija, kad rusai amuniciją gabenosi naudojantis Irano kontrabandininkais iš Brazilijos. Tai ne tik reiškia, kad rusams savų resursų neužtenka, bet tai dar reiškia, kad jokia kita šalis nesutinka jiems oficialiai tos amunicijos parduoti, o nelegalūs keliai reikiamų kiekių neužtikrins, o ir tie minimalūs turbūt bus užkirsti amerikiečių. Sunku patikėti, bet tai tiesa - Rusijos armija yra visiškai nevykusi. Visa Rusija gyvena iliuzijų ir melo pasaulyje, o melu, kad jie turi stiprią armiją, buvom patikėję net ir mes.Paskutinis taisė Eidvis; 2022.04.13, 18:21.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąAr tikrai 144 mln gyventojų šalis jau išnaudojo visus resursus kovodama prieš 44mln šalį ir jai beliks tik cheminiai ar atominiai ginklai? O kaip toks variantas - jau oficialiai skelbti karą, imti jau visus šauktinius, mobilizuoti visas pajėgas, bei kad ir "užmėtyti lavonais"?
Vokietija: ~300
UK: 227
Prancūzija: 222
Pagal open source, Rusija jau prarado 500 tankų, t.y. daugiau nei Prancūzija ir UK kartu sudėjus apskritai jų turi. Taip, Rusija iš sovietinių laikų turi nemažai tankų, bet jie stovi nekrutinami tankų kapinynuose jau 40 metų, nes Rusijai paprasčiausiai neapsimokėjo investuoti milžiniškų pinigų į tūkstančių tankų išlaikymą. Jie galvojo, kad užteks to, kad turi kartais daugiau, nei bet kuri kita Europas šalis. Kaip matome neužteko. Orkų praradimai yra milžiniški ir su lyg kiekviena diena tie jų resursai senka ir nėra būdų juos papildyti.
- 1 patinka
Comment
-
Kareivius traukia iš visų įmanomų pakampių, nuo Kaliningrado ir Armėnijos iki pat tolimiausių rytų. Jei kabo skelbimai metro stotyse, o kareiviai ginkluoti Mosino triohlineika >100 metų senumo ir parišta virvele, o maistas tiekiamas 3 ltr stiklainiuose atseit sriuba, tai vaizdelis tikrai linksmas. Ir viskas tik blogyn nes resursų ir žmonių itr technikos šikna. O Ukrainon užsisuka vis didesnė tiekimo mašina ir kokio miesto ar 2 pilnu sugriovimu nieko nepasieksi. Lėktuvai jau bijo lysti gilyn, o raketų irgi ne kas jei laivams skandinti skirtomis šaudo į miestus.
Stebiu visokius telegram, youtube ir tikrai optimizmo manau nėra chuilo pusėje.Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 2 patinka
Comment
Comment