Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[RokasLT]

Kažkaip tai nesigauna

[twitter ]https://twitter.com/i/status/1501151892696666113[ /twitter]

tik skaiciukus nukopink.

[Zygis]

Varikanas bando uzmegzti dialoga su velniu

[Creatium]

Kam daugiau su velniu šnekėt Žemėje, jeigu ne Popiežiui?

[Xedos]

"Нет аналог в мире"

Embedded Tweet

[gerietis]

Įdomu, kurioje vietoje buvo melas ir neatitikimai faktams.

tikiu, kad NATO ne tokie ir nerizikuotų savo gyventojais dėl labai pavojingos konfrontacijos su branduoline valstybe, kai BET KADA gali būti nušluotų milijonai savų NATO valstybių žmonių.

Čia ne melas, čia orkų stiliaus "vsiozakonno", "nacistai, nutraukite kraujo praliejimą". Karštai įrodinėji kad NATO turi nesikišti (ko ir nori putinas). Bet neįrodinėji kad orkai turi nutraukti karą.

[gerietis]

"Нет аналог в мире"

Neturiu info, bet turiu įtarimą kad tokį transportą atsiuntė išvežti atsisakiusius kariauti salabonus. Vakar tie sunkvežimiai važiavo į priekį tušti.

[Creatium]

Čia ne melas, čia orkų stiliaus "vsiozakonno", "nacistai, nutraukite kraujo praliejimą". Karštai įrodinėji kad NATO turi nesikišti (ko ir nori putinas). Bet neįrodinėji kad orkai turi nutraukti karą.

Įdomu, o kodėl tvirtai tikima, kad Putinas nenori NATO įsikišimo? O gal kaip tik nori ir bando provokuoti? Visi žinom, kad jis pralaimėtų, bet ir Ukrainoje gali pralaimėti. O NATO įsikišus gautų dar geresnį pretekstą kaltinti vakarus viskuo, kuo tik gali. Jis, beje, branduolinio ginklo nebijo. O ko jam bijot, gi ne Kremliuje sėdi.

[digital]

tik skaiciukus nukopink.

Taip, turi būti tik skaičiai ir ne URL. Jei įsipeistino URL, tai reikia ištrinti ir įpeistinti tik skaičius iš notepad.

[Tomas]

Solovjovo laidoje vienas egzpertas jau verkia krokodilo ašaromis. "Spec. operacija" tęsiasi jau beveik 2 savaites - per tą laiką turėjo būti nueita nuo donbabvės iki Lvovo ir grįžta. Vietoje to - donbabvė neišvaduota, nė vienas reikšmingas miestas nepaimtas, RU armija trypčioja vietoje, su UA vedamos kažkokios neaiškios derybos, nukrypstama nuo glavnakamandajuščio nurodytų tikslų, RU visuomenė visai ne to troško ir ne to tikėjosi, negi visos 498 aukos bus perniek.

[gerietis]

Norėčiau žinoti, kaip pranešti youtube'ui, kad čia dezos kanalas, kurį reikia blokuoti.

neradau kaip blokuoti kanalą, o po kiekvienu video dešinėje yra trys taškučiai, po kuriais rasite "Report". Eini per visus video ir reportini.

[MedinisStrazdas]

NATO net nepriima valstybių, pilnai nekontroliuojančių savo oficialiai pripažintos teritorijos. Jis tikrai galvojo, kad NATO gali priimti netgi kariaujančią šalį?

Aljansas nebijo prieštaravimų, ar konfrontacijos (nekarinės). Bet kad pagrįstai vengia veltis į karą dėl NATO nepriklausančios šalies, ir dar su branduoliniu priešininku - kaltinti negalima. Toks karas paliestų tiesiogiai mus visus.

Kaltinti tikrai galima, nes alijanso šalys yra 1993 raštiškai pasižadėjusios ginti Ukrainos suverenia teritoriją kariniais veiksmais.
O NATO būtent ir yra KARINIS aliansas, todėl jis ir yra rengiamas karinei konfrontacijai, o ne kažkokiems prieštaravimams. Dėl EU būtų galima sakyti kad tai ekonominė/politinė sąjunga ir nesprendžia karinių dalykų, bet NATO būtent kariniams dalykams ir skirtas.

Norėčiau žinoti, kaip pranešti youtube'ui, kad čia dezos kanalas, kurį reikia blokuoti.

Nurint reportuoti visą kanalą nueik į video profilį ir ten dešinėje bus mygtukas report.

neradau kaip blokuoti kanalą, o po kiekvienu video dešinėje yra trys taškučiai, po kuriais rasite "Report". Eini per visus video ir reportini.

Blokuoti negali, bet gali reportuoti. Jei nori blokuoti reikės addono naršyklėje kuris paslepia. Asmeniškai naudoju BlockTube. Gali kanalą, video ar keywordą blokuoti. Geras tuo kad blokuojan kanalą paslepiami ir jo komentarai po kitų kanalų video.

Reportinau kaip aukštinantį terorizmą. Bet neaišku, ar sureaguos, Youtube net nėra karo propagandos apribojimų. Tai tokie laisvai reklamuojasi ten.

Rusijos TV kanalų paskyras užbanino por LRTK skundo. Tiesiog automatiškai botai nesugaudo matyt. Visgi metų metus algoritmas buvo kurtas cenzuruoti visai kitas temas.

[Creatium]

Kaltinti tikrai galima, nes alijanso šalys yra 1993 raštiškai pasižadėjusios ginti Ukrainos suverenia teritoriją kariniais veiksmais.
O NATO būtent ir yra KARINIS aliansas, todėl jis ir yra rengiamas karinei konfrontacijai, o ne kažkokiems prieštaravimams. Dėl EU būtų galima sakyti kad tai ekonominė/politinė sąjunga ir nesprendžia karinių dalykų, bet NATO būtent kariniams dalykams ir skirtas.

O gal tu tiksliai žinai ar toje sutartyje įsipareigojo NATO ar atskiros jos šalys?

[MedinisStrazdas]

O gal tu tiksliai žinai ar toje sutartyje įsipareigojo NATO ar atskiros jos šalys?

Atskiros šalys.

[liux]

nežinau, ar stebit, tad čia su puolimo ir gynybos sienų žemėlapiais.

[Sula]

Jeigu galima karą Ukrainoje laimėti be tiesioginio NATO karo su Rusija, tai to ir reikia siekti. Tai kainuos gyvybių, bet kuris karas kainuos gyvybių. NATO yra gynybinis aljansas, gina pirmiausia savo nares.

Irakas 1990 m. užėmė Kuveitą, nežuvo nei vienas civilis. Su Kuveitu nebuvo karinių sąjungų.
JTO organizavo gigantišką koaliciją 1 000 000 karių, 2780 lėktuvų, virš 3000 tankų ir t.t.

[Tomizmas]

Čia ne melas, čia orkų stiliaus "vsiozakonno", "nacistai, nutraukite kraujo praliejimą". Karštai įrodinėji kad NATO turi nesikišti (ko ir nori putinas). Bet neįrodinėji kad orkai turi nutraukti karą.

Savaime aišku, kad turi nutraukti. Bet ar pats tuo tiki, kad ims ir nutrauks, be išorinės jėgos įsikišimo? Apie ką ir eina kalba, kad kištis šiuo atveju pražūtinga.

Rusijai šitas karas irgi pražūtingas, bet jie dar nejaučia. Sankcijos nepasijaučia pilnai per savaitę, bet bus labai blogai.

[Romas]

nežinau, ar stebit, tad čia su puolimo ir gynybos sienų žemėlapiais.

Ačiū už nuorodą
Gerai būtų įdėti ir žemėlapius

Bendras 2022.03.07 (12-a karo diena)

Kyjivas (Kiejvas)


Kyjiva - Černyhiv (Černigov) - Sumy


Charkivas (Charkovas) - Donbaso šiaurė


Mariupolis - Donbaso pietūs


Krymas - Chersonas - Mykolajyvas (Nikolajevas)

https://militaryland.net/ukraine/inv...ay-12-summary/

[suoliuojantis]

Atskiros šalys.

Daug kalbų apie tą Budapešto memorandumą. Bet tai yra labai kvailas ir labai blogas Ukrainai dokumentas, kurį labai jauna dar tada Ukrainos diplomatija pasirašė nesuprasdama ko gero ką pasirašo. Pas mus įsivaizduojama, kad tuo dokumentu šalys užtikrino, kad gins Ukrainą. JOKIŲ GARANTIJŲ nei JAV, nei Britanija nesuteikė. Memorandume tik pasakyta, kad nė viena iš tų trijų šalių nenaudos branduolinio ginklo, karinės jėgos ar net ekonominio spaudimo priemonių preiš Ukrainą. Kiekviena atskirai. Tik tiek. Jei Ukrainai iškils grėsmė , tai tos trys šalys paskelbs konsultacijas JTO Saugumo Taryboje. Ir jokių įsipareigojimų nėra. Beje memorandume pasakyta, kad šalys pasilieka teisę naudoti jėgą prieš Ukrainą SAVIGYNOS tikslais. O čia jau putlerio pseudodiplomatams yra vietos kur pasireikšti.
Viena iš tų trijų šalių tiesiog pažeidė tą memorandumą ir tiek. Ir kas ? Iš memorandumo teksto niekaip neišplaukia jokie kitų šalių įsipareigojimai, išskyrus bendras konsultacijas.
Va memorandumo tekstas: https://www.pircenter.org/media/cont...3943175580.pdf

[Creatium]

Irakas 1990 m. užėmė Kuveitą, nežuvo nei vienas civilis. Su Kuveitu nebuvo karinių sąjungų.
JTO organizavo gigantišką koaliciją 1 000 000 karių, 2780 lėktuvų, virš 3000 tankų ir t.t.

O aš visai nebūčiau prieš, jeigu į Ukrainą įsikištų JT.

P.S. Aš aišku neturiu nieko prieš jeigu ir NATO įsikištų. Tik mano akimis, jeigu galima baigti karą be NATO įsikišimo, to ir reikėtų siekti.

[digital]

Memorandume tik pasakyta, kad nė viena iš tų trijų šalių nenaudos branduolinio ginklo, karinės jėgos ar net ekonominio spaudimo priemonių preiš Ukrainą. Kiekviena atskirai.

Kadangi viena iš šalių pažeidė memorandumo sąlygas, gal galima sakyti, kad jis nebegalioja, ir Ukrainai atrištos rankos tapti branduoline valstybe?