Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[MedinisStrazdas]

JAV mano kitaip, bet aišku jūs geriau už visus viską žinote,

US intelligence suggests that Putin may use nuclear weapons: What is known

Čia ta pati JAV kur davė Ukrainai 3 dienas ar ta kuri prieš putiną maunasi kelnes? Beje šaltinis yra Tulsi Gabbard offisas, taip kad galima ramai ignoruoti.

P.S. Dėl užterštumo tai nesvaikit, su dabartiniais ginklais gali po savaitės be jokios radiacinės žalos teritriją atstatinėti.

[Edd]

Po atominės bombos niekas greičiausiai neatsakytų atomine atgal, bet ne apie tai kalba, kažin kas būtų iš Rusijos po to, visiška izoliuota skylė, vargu ar po to koks Trumpas toliau ramiai planuotų versliukus su Rusija. Neatmestina kad po tokio veiksmo būtų bandoma pašalinti pačią Rusijos vadovybę, tektų sėdėti visą gyvenimą bunkeryje. Labai jau maža tikimybė kad Rusija to imtųsi, čia nebent jei pačiai būtų rimta grėsmė. Tačiau naratyvas kad tuoj paleisim atominę veikia ir ją platina visi kas platina Kremliaus naratyvus, įskaitant Trumpą, o dar visokie magai, įskaitant šiame forume, tuo nuoširdžiai tiki.

[Tomizmas]

Dar yra niuansas, kad po 2022 metų Ukrainos teritorijų "aneksijos" (po ko, teoriškai, joms pradėjo galioti RF branduolinė doktrina) buvo intikuose daug nepatikrintų kalbų, kad su Putinu dėl atominių "bajeriukų" maloniai pasikalbėjo Kinija ir Indija. Esmė tame, kad dabar sankcijos yra tik Vakarų (ir tai dar tokios, su išlygomis). Po branduolinio panaudojimo prisijungtų Kinija, Indija ir jų draugai. Realiai tai būtų pasaulinės globalios sankcijos, prie kurių neprisijungtų gal tik Š. Korėja, Baltarusija ir gal kokia Eritrėja. Va tada būtų ragai.

[DeSadas]

Čia ta pati JAV kur davė Ukrainai 3 dienas ar ta kuri prieš putiną maunasi kelnes? Beje šaltinis yra Tulsi Gabbard offisas, taip kad galima ramai ignoruoti.

P.S. Dėl užterštumo tai nesvaikit, su dabartiniais ginklais gali po savaitės be jokios radiacinės žalos teritriją atstatinėti.

pritariu vandenilines bombos radiacijos labai mazai, pagrinde smugine banga. viena bomba ir klimano nepakeistu.

[MartynasT]

Ex-Azov officer on the need to reform Ukraine's army

[MedinisStrazdas]

pritariu vandenilines bombos radiacijos labai mazai, pagrinde smugine banga. viena bomba ir klimano nepakeistu.

VIsos bombos irgi klimato nepakeistų. Atominė žiema buvo tiesiog šalto karo propaganda kilusi iš blogos matematikos. Ten yra tokių liapsų kaip pvz dulkių kiekis nei kiek nesumažėja lietaus metu, nors realybėje dižioji dalis dulkių nusdėda su sekančiu lietumi (1-3 dienos po sprogimo).

[Tomizmas]

Ukrainai reikia mąstyti apie Putino likvidavimą, blogiau nuo to nebus, geriau irgi ne faktas, kad bus, bet pabandyti reikėtų, nes o gal ir bus.

Jeigu tas būtų taip lengvai prieinama ir padaroma, čia turbūt būtų pirmas dalykas, kurį Ukraina būtų padariusi dar prieš 3 metus.

Bet karuose paprastai (ne tik šitame) būna kapojami čiuptuvai kariuomenės ir technikos pavidalu, o ne kertama tiesiai į galvą. Ne dėl to, kad labai gaila tos galvos, o matyt dėl to, kad ji nebūna labai pasiekiama.

[Eidvis]

Niekas ir nesako, kad tai padaryti labai lengva, bet aš nemanau, kad tai neįmanoma. Pvz. iš kokio stingerio ar pan. paleisti raketą į kylantį Putino lėktvuvą iš tokio atstumo, kokio nespėtų suveikti oro gynybos sistemos. Čia man, paprastam eiliniam į galvą šovusi pirma mintis, profesionalai tų Putino likvidacijos scenarijų galėtų prigalvoti žymiai geresnių. Aš esu įsitikinęs, kad Ukraina to 3 metus nedarė ne be priežasties. Jei aš gerai suprantu Putiną, tai jam jo gyvybė yra aukščiau už bet ką, t.y. jei reikėtų rinktis tarp jo gyvybės ir Rusijos pasbrogdinimo branduolinėmis bombomis - jis pasirinktų savo gyvybę. Darant prielaidą, kad jis nėra visiškas idiotas, jis turėjo suprasti, kad pradėjus karą su Ukraina, Ukraina bus suinteresuota jo personos likvidavimu. Ir tada kyla klausimas kaip jis gali tą sustabdyti? Ir aš matau tik vieną variantą - kad JAV Ukrainai iškeltų sąlygą, jog to daryti negalima. Tada klausimas kaip Putinas gali priversti JAV tokią sąlygą Ukrainai iškelti, o atsakymas manau irgi paprastas - prigrasinant, kad jo likvidavimas automatiškai reikštų branduolinių bombų paleidimą į JAV. Aš tikiu, kad ukrainiečiai net nebandė likviduoti Putino būtent dėl to, kad toks buvo JAV prašymas, bet kai JAV pasitraukia iš Ukrainos - tai ir Ukrainai nebelika jokių stabdžių.

[Lettered]

Niekas ir nesako, kad tai padaryti labai lengva, bet aš nemanau, kad tai neįmanoma. Pvz. iš kokio stingerio ar pan. paleisti raketą į kylantį Putino lėktvuvą iš tokio atstumo, kokio nespėtų suveikti oro gynybos sistemos.

Berods dar karo pirmais metais buvo rašyta apie susitarimus tarp JAV ir Rusijos, kad Ukraina to nedarys, atitinkamai ir rusai nebandys Zelenskio atakuoti. Pažiūrėkite, kas buvo vien dėl laivo paskandinimo, tai spėju atakuoti Putiną Ukrainai tuo labiau yra uždėti suvaržymai:

NYT: Biden administration was 'surprised,' 'angry' by Ukraine's sinking of the Moskva in 2022

[Tomizmas]

Gražu. Lyderiai vienas kito neatakuos, susitarimai visokie, jokiu būdu negalima, o eiliniai miršta šimtais tūkstančių...

Įdomu, kiek labiau į savimeilę linkusių (pavadinkim taip) karių būtų dezertyravę, jei būtų žinoję apie tokius susitarimus (ko jokiu būdu nesiūlau ir nepalaikau - ginti savo šalį būtina ir t. t.)

[mantasm]

Gražu. Lyderiai vienas kito neatakuos, susitarimai visokie, jokiu būdu negalima, o eiliniai miršta šimtais tūkstančių...

Įdomu, kiek labiau į savimeilę linkusių (pavadinkim taip) karių būtų dezertyravę, jei būtų žinoję apie tokius susitarimus (ko jokiu būdu nesiūlau ir nepalaikau - ginti savo šalį būtina ir t. t.)

Visais laikais karuose lyderiai ar net karininkai buvo traktuojami truputi kitaip.

[Tomizmas]

Visais laikais karuose lyderiai ar net karininkai buvo traktuojami truputi kitaip.

Tai jo. Tik įdomu, kiek kareivukų (ar potencialių mobilizuojamų vyrukų) tai matydami spjovė ir pareigos neatliko, nes "jie sėdės ir figūrėles žemėlapiukuose stumdys, o aš paaukosiu savo sveikatą ar net gyvenimą".

Dar kartą pasikartosiu, kad tokio mąstymo ir dezertyravimų nepalaikau. Bet manau nemaža dalis tų, kurie taip padarė - mąstė panašiai. "Putino nebombins, o mane eilinį Bohdaną - galima?"

[mantasm]

Tai jo. Tik įdomu, kiek kareivukų (ar potencialių mobilizuojamų vyrukų) tai matydami spjovė ir pareigos neatliko, nes "jie sėdės ir figūrėles žemėlapiukuose stumdys, o aš paaukosiu savo sveikatą ar net gyvenimą".

Dar kartą pasikartosiu, kad tokio mąstymo ir dezertyravimų nepalaikau. Bet manau nemaža dalis tų, kurie taip padarė - mąstė panašiai. "Putino nebombins, o mane eilinį Bohdaną - galima?"

Kita vertus tai gera motyvacija tiem stumdantiems figūrėles elgtis padoriai. Jei elgsies garbingai ir neduosi nepadorių įsakymų, tavo atžvilgiu (pagavus ar bandant pagaut) irgi bus elgiamasi atitinkamai. Bet jei elgsies šūdinai - visi garbės kodeksai irgi skris per langą... Kad ir kaip bilekoks karas būtų nemalonu, visgi yra milžiniškas skirtumas tarp padoraus karo ir nepadoraus.

Kitas dalykas, kad kacapai, panašu, šita tema ganėtinai piknaudžiauja ir dar kiti jeims leidžia.

[Lettered]

Kad ir kaip bilekoks karas būtų nemalonu, visgi yra milžiniškas skirtumas tarp padoraus karo ir nepadoraus.

Nei paprastiems civiliams, nei kariams dėl to nėra jokio skirtumo.

[mantasm]

Nei paprastiems civiliams, nei kariams dėl to nėra jokio skirtumo.

Šiaip jau yra ir didžiulis. Viena yra Buča. Visai kas kita pavyzdžiui kaip vokiečiai puolė Prancūziją.

[acetonas]

Nei paprastiems civiliams, nei kariams dėl to nėra jokio skirtumo.

Vokiečių karinė vadovybė po pirmojo pasaulinio karo laisvai gyveno. Naciams po karo vykdė mirties bausmes. Būtu Liudendorfas užkuręs koncentracijos stovyklas, būtu sulaukęs nacių likimo.

[Lettered]

Vokiečių karinė vadovybė po pirmojo pasaulinio karo laisvai gyveno. Naciams po karo vykdė mirties bausmes. Būtu Liudendorfas užkuręs koncentracijos stovyklas, būtu sulaukęs nacių likimo.

Per WWI Berlynas nebuvo sąjungininkų užimtas fiziškai.

[mantasm]

Vokiečių karinė vadovybė po pirmojo pasaulinio karo laisvai gyveno. Naciams po karo vykdė mirties bausmes. Būtu Liudendorfas užkuręs koncentracijos stovyklas, būtu sulaukęs nacių likimo.

Ir po antro pasaulinio arklio dalis Vermachto laisvai gyveno. SS ir t.t. kita kalba.

[Arunasx]

Nerealus vaizdelis kai plečiasi sprogimo bangos kupolas. Chuilo savo dambą sprogdina su FAB-3000
https://charter97.org/ru/news/2025/4/2/635423/

[Elbromistafalso]

Sklinda žinia, kad sudužo rusų strateginis bombonešis Irkutsko srity. Vienas pilotas neišgyveno.
https://www.reuters.com/world/europe...rt-2025-04-02/