Elektros rinkos liberalizavimas

[Lettered]

O tai spėju 100% Eesti Energi akcijų priklauso valstybei? Nes jei būtų privačių shareholderių, tai greitai užtampytų po teismus už tokius komunistinius briedus.

Koks skirtumas, kas akcininkas, įstatymai visiems tiekėjams vienodi. Įvertinus, kad estai turi pigius skalūnus, tiesioginį importą iš Suomijos, tai ta 19 ct/kwh kaina ne tokia ir maža.

[Lettered]

Maikštėnas sako, kad 2040 LIetuva turėtų pasigaminti ~200% suvartojimo (dabar ~35%). Šiaip vietinės generacijos capacity, kuris šiuo metu vystomas, yra gana įspūdingas. Problema tik ta, kad Lietuva biškiuką (kokiais 2 metais) pavėlavo. Dėl to dabar prarandam daug cash'o ir konkurencingumą.

„Ignitis“ vadovas: 2040 m. turime pasigaminti dvigubai daugiau elektros nei suvartojame
https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=91299583

Ne 2, o 20.

[DeSadas]

Niuansas buvo tame labai ilgą laikotarpį, kad iš esmės neapsimokėjo statyti jokios generacijos lokaliai prie buvusių seniau kainų. Tas buvo rašyta ne kartą. Praktiškai visos aplinkinės šalys taikė visokias valstybinio dotavimo programas elektros energijos gamybai ir tiesiog šiaip sau statyti kažką nebuvo racionalu žiūrint iš ankstesnio momento (o ką iš tikrųjų? dujinę turime bet brangu, atominė ilgai statoma ir nėra palaikymo visuomenėje. Ką?)
Jei ne karas ir dujų tiekimo manau laikinas deficitas tai ir toliau viskas būtų sėkmingai judėję į ES žaliąjį kursą.

nepasiteisinimas, suomiai state atomine milziniskomis kainomis, bes butum buve pasistate pigiau.

[Arunasx]

nepasiteisinimas, suomiai state atomine milziniskomis kainomis, bes butum buve pasistate pigiau.

Kodėl pigiau? Ir ar tikrai greičiau kas irgi svarbu labai.

[mantasm]

Tai ir toliau judės, nebent jūs tikitės, kad mes po kelių ir vėl pirksim dujas iš rusų, as if nothing happened

Jeigu Europa nori būti energetiškai nepriklausoma nuo Rusijos, ar nuo bet ko kito, tai atsinaujinačioji energetika yra vienintelis būdas tai pasiekti

https://www.europoszinios.lt/naujas-...lektros-rinka/

Su atsinaujinančia paeis nebent jei bus rimtų persilaužimų ilgalaikiame elektros saugojime. O be to su šiandieninėmis technologijomis - tik branduolinė.

[DeSadas]

Kodėl pigiau? Ir ar tikrai greičiau kas irgi svarbu labai.

Epr reaktorius brangus o ir state pirma karta europoje, kaina pabrango vos ne dvigubai ? hitachi butu buve pigiau.

[MedinisStrazdas]

Maikštėnas sako, kad 2040 LIetuva turėtų pasigaminti ~200% suvartojimo (dabar ~35%). Šiaip vietinės generacijos capacity, kuris šiuo metu vystomas, yra gana įspūdingas. Problema tik ta, kad Lietuva biškiuką (kokiais 2 metais) pavėlavo. Dėl to dabar prarandam daug cash'o ir konkurencingumą.

„Ignitis“ vadovas: 2040 m. turime pasigaminti dvigubai daugiau elektros nei suvartojame
https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=91299583

Matai, reikėjo ne 2040 o 2020. Ir tą galėjom pasiekti netgi pigiau - pusvelčiui imant Hitachi reaktorių.

tiesiog šiaip sau statyti kažką nebuvo racionalu žiūrint iš ankstesnio moment

Energetinė nepriklausomybė nebuvo racionalu?

Tai ir toliau judės, nebent jūs tikitės, kad mes po kelių ir vėl pirksim dujas iš rusų, as if nothing happened

Čia Vokietijos, Prancūzijos ir Italijos wet dream.
Juk neveltui prastumė ES įstatymą kad dujos klasifikuojamos kaip žalias energijos šaltinis.

Kodėl pigiau?

Hitachi Vokiečiams pastatė reaktorių, vokiečiai pasakė ne mes norim duju ir sumokeję baudą atsisakė. Tada Hitachi siūlė mums už puse kainos nes neturėjo kur dėti.

[Globalus]

Austrija (įtariu su Vokietijos pagalba) padavė į teismą ES reikalaudama branduoline energetika pripažinti kaip ne žaliąją.

[MedinisStrazdas]

Austrija (įtariu su Vokietijos pagalba) padavė į teismą ES reikalaudama branduoline energetika pripažinti kaip ne žaliąją.

Kiek jiems putinas už tai pamokėjo?

[Romas]

Su elekros rinkos "liberalizavimu" gaunasi visiškas absurdas
Šalia kitų nesąmonių dabar energetikų viršpelnai papildomai dotuojami mokesčių mokėtojų pinigais.

LRT Panorama 2023.01.19 20:30
Elektros kainos paradoksai: kaina biržoje tapo mažesnė nei gyventojų užfiksuota sutartyse su tiekėjais

Rinkose nukritus didmeninei elektros kainai, Energetikos agentūros teigimu, susiklostė paradoksali situacija.
Kaina biržoje, o kartu ir garantinio tiekimo kaina, tapo mažesnė nei gyventojų užfiksuota sutartyse su tiekėjais. Ir mažesnė nei nustatyta valstybės reguliuojama kaina. Kilo klausimų, ar iš biudžeto gyventojams kompensacijoms skiriami, bet bendrovėms pervedami pinigai neišmetami veltui, jeigu elektrą jos perka pigiau, nei parduoda.





https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...e-su-tiekejais

[sankauskas]

Su elekros rinkos "liberalizavimu" gaunasi visiškas absurdas
Šalia kitų nesąmonių dabar energetikų viršpelnai papildomai dotuojami mokesčių mokėtojų pinigais.

O kuo čia dėtas rinkos liberalizavimas? Su kompensacijomis už elektrą tai neturi nieko bendro

Bet sutinku kad visiškas absurdas buvo kompensacijų už elektrą įvedimas. Tai ne tik iškreipė rinką, kainavo krūvą pinigų mokesčių mokėtojams, bet dar ir rėmė Putino režimą.

[Lettered]

O kuo čia dėtas rinkos liberalizavimas? Su kompensacijomis už elektrą tai neturi nieko bendro

Bet sutinku kad visiškas absurdas buvo kompensacijų už elektrą įvedimas. Tai ne tik iškreipė rinką, kainavo krūvą pinigų mokesčių mokėtojams, bet dar ir rėmė Putino režimą.

Kai viskas vyko rinkos sąlygomis, tada kompensacijų ir nereikėjo. Rusijos 2021 metais pradėtas Europos energetinis šantažas nieko bendro neturi su rinka, kaip ir elektros ar dujų kainos šių metų viduryje. Prie rinkos salygų jos niekada nebūtų buvusios tokios kosminės.

[Arunasx]

Pirmas absurdas buvo >0,5 metų sustabdyti saulės elektros projektus. Kitas neįgalumas nors minimaliai paanalizuoti Nord pool veikimą ir pakoreguoti pasiūlymų teikimo tvarką, kad 1 MW trūkumas neužkeltų kainą iki Mėnulio. Ir suderinti remontus, kad nebūtų linijų iš Estijos remontų tokiu perturbacijų metu. Jei tos linijos veikė 50 metų, tai gali dar 1 metus paveikti be remonto kol susireguliuos elektros rinka. Kreivys yra šūdmalys, kuris dar vasarą žadėjo, kad Vilniaus biokuro jėgainė veiks jau 2022 metais, kai iš tikro bus tik vasarą.

[sankauskas]

Elektros kainos paradoksai: kaina biržoje tapo mažesnė nei gyventojų užfiksuota sutartyse su tiekėjais

Bet tai kai paradoksas - didmenininkai perka elektrą rinkoje pigiau negu po po to pardavinėja klientams!!

Laukiu kito LRT straipsnio, kur parašyta - "Mažmeninės prekybos paradoksas - prekybos centrai perka pieną pigiau, negu pardavinėja klientams". "Taksi paslaugų paradoksas - keleiviai už taksi paslaugas moka daugiau, negu kainuoja kuras".

[Lettered]

Pirmas absurdas buvo >0,5 metų sustabdyti saulės elektros projektus. Kitas neįgalumas nors minimaliai paanalizuoti Nord pool veikimą ir pakoreguoti pasiūlymų teikimo tvarką, kad 1 MW trūkumas neužkeltų kainą iki Mėnulio. Ir suderinti remontus, kad nebūtų linijų iš Estijos remontų tokiu perturbacijų metu. Jei tos linijos veikė 50 metų, tai gali dar 1 metus paveikti be remonto kol susireguliuos elektros rinka. Kreivys yra šūdmalys, kuris dar vasarą žadėjo, kad Vilniaus biokuro jėgainė veiks jau 2022 metais, kai iš tikro bus tik vasarą.

Esminis absurdas sukėlęs šitą energetinę krizę yra Putinas, elektros kaina Lietuvoje 10 metų net po atominės uždarymo laikėsi stabili ir žema...

[MedinisStrazdas]

Kai viskas vyko rinkos sąlygomis, tada kompensacijų ir nereikėjo. Rusijos 2021 metais pradėtas Europos energetinis šantažas nieko bendro neturi su rinka, kaip ir elektros ar dujų kainos šių metų viduryje. Prie rinkos salygų jos niekada nebūtų buvusios tokios kosminės.

Kaip tai neturi? Rinka turėjo įsivertinti rusijos rizikas ir nedirbti su rusija. Jeigu eiliniu atveju ėjo "pelnas mūsų, rizika jūsų" ir mes tai pateisiname tai ir turim tokią situaciją. Jūs kažkaip labai siaurai suvokiate rinka tik kaip standartinę pasiūlos paklausos kreivę įsivaizduodamas kad nėra rizikų.

[Globalus]

Esminis absurdas sukėlęs šitą energetinę krizę yra Putinas, elektros kaina Lietuvoje 10 metų net po atominės uždarymo laikėsi stabili ir žema...

Tai tais metais nebuvo ir rinkos liberalizacijos

[Sula]

Tai tais metais nebuvo ir rinkos liberalizacijos

Čia NordPool kaina, taip kad rinkos. Ant kiek liberali gali būti pusiau uždara elektros sistema, kurios pagrindinis elementas - skirstomieji tinklai - yra monopolinis, tai jau kitas klausimas.

[Romas]

Bet tai kai paradoksas - didmenininkai perka elektrą rinkoje pigiau negu po po to pardavinėja klientams!!

Žurnaistai kartais ir ne taip termninus sumaišo.
Turbūt norėta atkreipti dėmesį į didmenines kainas, kai verslas permoka už elektrą (na. bet sutartis yra sutartis) o nerergetikai turi viršpelnius.
Tame reportaže akcentuojama, kad tokio "liberalizavimo absurdas visų pirma, jog garantinis tiekimas (net įskaitant 25% baudą) tampa pigesnis nei perkant iš tiekėjų .
Užsiminta, kad "tą reikės paaaiškinti" elektros vartotojams Ten dar kalbėjo ministras Kreivys, bet jo padriki kalbėjimai nelabai įtikino, kad čia viskas tvarkoje.

[Sula]

Įdomiau kitas dalykas. Daug kas (t.t. ir aš) pratęsinėjo sutartis praėjusiųjų metų pabaigoje. Nors rinkos kaina jau buvo kritusi, tačiau tiekėjai primygtinai siūlė sutartis gana aukšta kaina trims metams (!) be realių alternatyvų. Vadybininkė įkalbinėjo nesirinkti plano pririšto prie rinkos kainos ir klaidino, neaišku sąmoningai ar ne. Vos po kelių savaičių sutartiniai tarifai jau krito 10-ia centų. Ir privalomas terminas jau trumpėja.
Internetiniai aferistai tyliai varvina seilę...